耳机网-耳机大家坛

标题: 耳机调音，很复杂吗？ [打印本页]

作者: 不加薪就跳槽 时间: 2017-12-14 15:54
标题: 耳机调音，很复杂吗？
500块钱和10000块钱，除了单元材质不同，最关键的是调音不同。
调音的好坏最终决定耳机音质，调音的好坏也直接影响一副耳机最终价格。说明调音的重要性！

我一直觉得调音是个很神秘的东西，但也觉得挺简单的东西（高音不够亮就把它调亮些，低音下潜不够深，就把它调深些）

调音真的很复杂吗？好想知道一个耳机调音师是怎么工作的！

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-12-14 16:12
500块的耳机，怕是连插头用料都要被万元户吊打，何来只有调音不同之说

作者: tts43 时间: 2017-12-14 16:13
“调音师”说：要有光，于是就有了光。不行是因为艺术修养不到位。艺术修养足够的话，嘴巴怎么吹，声音就能怎么调。

作者: tts43 时间: 2017-12-14 16:24
你中文搜索“调音师”，无非就出来两种结果，一是各种应用中的音响设备安装调试人员，这种事我也做过，看说明办事。另一个是音频编辑和后期制作人员，三是文学家笔下的五百年音乐艺术修养起步的神仙。

作者: 不加薪就跳槽 时间: 2017-12-14 16:25

tts43 发表于 2017-12-14 16:13
“调音师”说：要有光，于是就有了光。不行是因为艺术修养不到位。艺术修养足够的话，嘴巴怎么吹，声音就能 ...

哪位调音师说的?

作者: nosounds 时间: 2017-12-14 16:26
问问坛子里去创业的杰长老就知道了

调音不是想怎么样就能怎么样的，很多时候想要，偏偏做不到

作者: tts43 时间: 2017-12-14 16:28

不加薪就跳槽发表于 2017-12-14 16:25
哪位调音师说的?

毒文说的，再难听的东西都是调音师的艺术理念。

作者: lkwind 时间: 2017-12-14 16:30
我觉得挺难的。第一是单元的素质，第二是腔体的结构，第三是前后腔体的阻尼材料的选择。我自己试过用一个头梁坏了的Q701的单元做一个耳机。结果做出来完全是不同的声音。无论怎么调试都调不会原来的声音了。

作者: 不加薪就跳槽 时间: 2017-12-14 16:30

nosounds 发表于 2017-12-14 16:26
问问坛子里去创业的杰长老就知道了

调音不是想怎么样就能怎么样的，很多时候想要，偏偏做不到

谢谢回复

作者: 钱先生 时间: 2017-12-14 16:31

tts43 发表于 2017-12-14 16:24
你中文搜索“调音师”，无非就出来两种结果，一是各种应用中的音响设备安装调试人员，这种事我也做过，看说 ...

虽然这位大爷话糙理不糙，但是这次真的着了道，显然国外定居的人不了解国情。。。。赶紧去搜搜淘宝那些调音一条龙包治百病调音软件，直播一条龙服务，创新声卡，高素质，不好不要钱

作者: tts43 时间: 2017-12-14 16:33
真想了解的话，与其去找什么调音师，不如去了解了解目前工业化生产耳机的过程。

作者: tts43 时间: 2017-12-14 16:40

钱先生发表于 2017-12-14 16:31
虽然这位大爷话糙理不糙，但是这次真的着了道，显然国外定居的人不了解国情。。。。赶紧去搜搜淘宝那些调 ...

我哪有国外定居，豁不出去。打工仔一名。淘宝那些k歌，声卡机架设置确实一大把，男变女，女变男，基佬变猛男。热情服务于各种主播网聊x聊事业的工作者，好歹也算是个行业人士，叫调音师也并无不可。

作者: clory98 时间: 2017-12-14 17:08
EQ调自然简单，你用零件，材质调就不简单了啊，耳机也好，解码耳放也好，有些甚至加入灯泡用来调音

作者: 北方的河 时间: 2017-12-14 17:08

玄学

作者: clory98 时间: 2017-12-14 17:10
不同批次的零部件声音也会有明显的差异，这些都要考研厂家的实力，所以同样的701，就好几批声音不同，你以为AKG不愿意再做被认可的那一批吗，580也是，森海真能做出来肯定大卖，做不出来啊

作者: coldcell 时间: 2017-12-14 18:03
既懂技术，又懂艺术，就可以了，可是这两个都懂的人，实在是凤毛麟角，所以就复杂了。。

作者: sidewind 时间: 2017-12-14 18:33
给你辆众泰，请大师调教底盘，能不能赶上宝马呢

作者: yj2041 时间: 2017-12-14 21:56
如果不复杂，我是否买个好的单元就OK

作者: tom133 时间: 2017-12-14 22:06
很难。比箱子受的限制太多。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-12-14 22:33

yj2041 发表于 2017-12-14 21:56
如果不复杂，我是否买个好的单元就OK

单元也要调音的，你以为好单元都是一个声吗？

而且耳机的单元就那么几个零件，振膜音圈磁路，就这么几个东西你得像EQ均衡器那样，分十几个频率调成想要的声音，想想有多难

作者: 前进 时间: 2017-12-14 23:25
500块钱和10000块钱的区别根本不是所谓的调音！是对前端信号还原重放的能力！对信息量的还原重放
另外，在音色方面，有经验的多对比的烧友都知道——大量耳机动圈平板静电——而且和绝大多数音箱放大器解码器 CD等厂家一样同厂家越是高端的型号越频响曲线靠近平直越没有所谓的调音！总体方向是这样。

调音一点都不复杂！
是因为越不高端单元越不能保真重放全频，必然有一些频段低很多有的频段高很多！
然后忽悠你说这是所谓的调音
比如高频暗的跷跷板原理相对来说中低频丰满就忽悠你这是人声流行调音意思是乐器黯淡没事你听人声
高频延伸稍好一点点的次高频就凸起跷跷板原理中频很薄很淡就说这是交响乐调音

作者: 前进 时间: 2017-12-14 23:37
耳机烧友极其耐虐
比如中频淡的就说这个适合“古典” 难道现代的新世纪音乐不是以乐器为主？呵呵

那么有没有中频淡高频也淡的没有啊那不是只有低频了？

如果耳机能量偏低频的中低频丰厚的下潜好高频延伸黯淡耳机烧友就会立即“领悟”到这个适合人声嘛
有的耳机比如典型的701 低频下潜只到100赫兹附近就暴跌次高频还高起来极高频延伸还是很差那就变成【中频机并且偏女声】
然后【在那个年代】很多商家就说哇要推好某有明显短板的不是高级的但是现在是旗舰的耳机要有高端耳放！

作者: 前进 时间: 2017-12-14 23:51
音箱举两个例子
英国宝华（偏温厚温暖也就是高频暗）法国劲浪（次高频高起来典型的年轻女声风格）的旗舰相对于自家中低端产品无韵味保真平直
耳机
STAX HIFIMAN 劲浪也是一样
fostex 森海 AKG……等无数其实总体趋势也都是

这就像现在新芯片的解码器 N多解码器放大器高端型号也都是这个方向

“人声没有中低端”的好听是总体方向

因为…烧以听人声为主
…烧以听乐器为主
在总体比重上是一种趋势

新时代的烧友和老时代的也不一样喜欢磁带的胆机的传统英国声的书架的烧友也主要是喜欢人声

用马克列文森功放的和REVEL音箱的呢？
趋势是这样

作者: 不加薪就跳槽 时间: 2017-12-14 23:56

前进发表于 2017-12-14 23:25
500块钱和10000块钱的区别根本不是所谓的调音！是对前端信号还原重放的能力！对信息量的还原重放
另外，在 ...

万元耳塞和万元耳机是不需要调音的，是吗？

作者: 前进 时间: 2017-12-15 00:03

不加薪就跳槽发表于 2017-12-14 23:56
万元耳塞和万元耳机是不需要调音的，是吗？

以多单元多动铁耳塞为例也是为了使得各频段尽量都重放表达好
也就是短板少的发展方向

万元耳机现在万元已经有点尴尬了万元已经大部分不能是旗舰了但是总体上旗舰的方向就是平直

作者: 华研猛蛋 时间: 2017-12-15 09:18
调音不是你想调，想调就能调

作者: 啊咧 时间: 2017-12-15 09:34
听着号刺激的样子

作者: szcqcc 时间: 2017-12-15 10:33
调音没那么复杂，也没那么有效果，我看多半是商家想力图说明500块钱能做出2000块的音质故弄玄虚

作者: jtsunxp 时间: 2017-12-15 10:51
本帖最后由 jtsunxp 于 2017-12-15 10:53 编辑

还是科技进步占主要，调音时一种辅助手段，或者是一种回放框架要求

比如调音大师说了，要合适回放人声的，那么在选择材料时有一个甄别，比如说选择运放芯片就选择bb的
但是一旦大框架选好了，还是要以科技进步为主提高音质，24位总比16bit采样好。。。等等

等雏形有了，其实调音大师也说不清是否达到了他的要求，还要试听，修改，甚至推倒重来。

所以调音时一个试错过程，是一个不断调试的过程，这个涉及到人力，时间，经验，这个是值钱的。
材料其实预算摆在那里，死的。

作者: tts43 时间: 2017-12-15 11:02
本帖最后由 tts43 于 2017-12-15 11:06 编辑

有些同学对于调音的理解反了，调音这个过程肯定要有，但目的是进行指标的优化，包括响应的优化和失真的优化。正常一个原型出来，响应不平，调整，达到尽量平。而不是某些同学理解的，原型出来，太平，我觉得不艺术，故意搞得坑坑洼洼。那些都是厂家调整过后没法达到目的用的借口真正是靠嘴的。

所以一般这个过程称为优化调试，当然广告上不这么说，广告上得杜撰一个专门因为艺术把指标搞坏的“调音师”，来作用他指标如此烂的理由。

作者: 前进 时间: 2017-12-15 12:41

jtsunxp 发表于 2017-12-15 10:51
还是科技进步占主要，调音时一种辅助手段，或者是一种回放框架要求

比如调音大师说了，要合适回放人声的 ...

是可以播放人声用羊毛盆纸盆布盆偶次谐波多素质低动瞬态和层次感细节都弱些
芯片用旭化成的用古老1541 1704的
这些和“耳机调音论”不同

作者: 心韵63 时间: 2017-12-15 13:44
本帖最后由心韵63 于 2017-12-15 13:46 编辑

对于调音啥的,俺一点都不懂.俺唯一知道的,那付耳机出来的声音是俺喜欢的.

作者: 4eyesnb 时间: 2017-12-15 15:55

lkwind 发表于 2017-12-14 16:30
我觉得挺难的。第一是单元的素质，第二是腔体的结构，第三是前后腔体的阻尼材料的选择。我自己试过用一个头 ...

后腔体的阻尼材料确实对调音起了重要作用， HD580，600，650用同单元不同滤网造成不同的调音。

作者: lkwind 时间: 2017-12-15 23:02

4eyesnb 发表于 2017-12-15 15:55
后腔体的阻尼材料确实对调音起了重要作用， HD580，600，650用同单元不同滤网造成不同的调音。[/backcolo ...

我觉这些都是在单元设计的基础上才能相对应的做出调整的。所以如果不了解单元的特性很难DIY出好的耳机出来。加上大多DIYer没有专业的设备以及厂家提供的设计参数，只能靠自己的听感来调，这个过程就更加困难了。有时候常常是瞎猫碰到死老鼠，调出好的声音，但是在做下一个耳机时就没这么好运气了。当然也有一些经验老道的，玩得多了各方面门路都熟了。
我在网上搜索了好久都没有找到很好的调音方面的教程。如果哪位DX有这方面的经验可以介绍一些给我吗？

作者: lkwind 时间: 2017-12-15 23:11
我不知道楼主所说的调音和我理解的是不是一个意思。但是在我的理解当中调音的目的就是为了还原前端的信号，或者是还原近似现场的声音。但是每个单元设计出来的时候就是要考虑到放到腔体里面去才能便于听者佩戴的不是吗？很少有单元是直接接线挂在耳朵上的吧？

既然要放入腔体当中那么腔体所产生的共振、回响必然会必然会影响到单元的发音。实际做成耳机影响的因素就更加多了。既然有这么多的影响因素难道不是需要通过调音来把“变形”的声音调回到正确的方向上去吗？如此说来怎么能说调音不重要呢？

作者: tts43 时间: 2017-12-15 23:27
本帖最后由 tts43 于 2017-12-15 23:42 编辑

lkwind 发表于 2017-12-15 23:02
我觉这些都是在单元设计的基础上才能相对应的做出调整的。所以如果不了解单元的特性很难DIY出好的耳机出 ...

http://www.1mayi.com/2396.html

justmls教程。

http://www.1mayi.com/1364.html

loudspeaker lab教程。

测试工具教程，不难找。测试耳机和音箱的区别是你需要一个假人头。实在没有的可以用一个木架子钻孔，模拟耳洞。用2.5cm的热缩管模拟外耳道。测量话筒安装在外耳道尽头。用橡皮泥等材质捏出耳廓。森海的耳机测试架也不是人头，八成也是自己弄的，这玩意你需要一个。

难搞的是你耳机的模型。你能加工出多少种耳机壳？

作者: lkwind 时间: 2017-12-15 23:54

tts43 发表于 2017-12-15 23:27
http://www.1mayi.com/2396.html

justmls教程。

谢谢了！这正是我需要的。

作者: tts43 时间: 2017-12-16 00:13

lkwind 发表于 2017-12-15 23:54
谢谢了！这正是我需要的。

莫谢太早，正如你说这并不算多容易，即使是部分掌握这些工具，对没接触过的人都是要花不少时间的。单是其中的声卡和功放，话筒和话放等硬件的选择，虽然都不贵。选择起来比看毒文讲搭配难得多。

作者: 前进 时间: 2017-12-16 00:57

4eyesnb 发表于 2017-12-15 15:55
后腔体的阻尼材料确实对调音起了重要作用， HD580，600，650用同单元不同滤网造成不同的调音。[/backcolo ...

刚才刚刚和朋友聊到 T1二代极高频延伸更差是单元前面的膜阻挡的小魔术坑爹想压抑次高频极高频也一起压
振膜前面遮挡物这些属于小儿科（很多同单元类似单元的变声音就是这样玩小魔术）后面继续介绍

作者: 前进 时间: 2017-12-16 01:00

lkwind 发表于 2017-12-15 23:02
我觉这些都是在单元设计的基础上才能相对应的做出调整的。所以如果不了解单元的特性很难DIY出好的耳机出 ...

很多DIY商家有测量设备而且有能力比较精确的调节某一频段的声音想中频丰厚或者薄这样的某一段声音而且可以控制DB量
要实践要实际接触具体东西不能靠估计

调音是有技术但是1 单元本身性能有限调音不能本质上覆盖 2 调音技术简单说就是什么样的频响曲线出什么声音风格并不是难的事情专业音乐制作人才是可以盲听31段均衡器调节的要求比较精准

作者: lkwind 时间: 2017-12-16 01:31

前进发表于 2017-12-16 01:00
很多DIY商家有测量设备而且有能力比较精确的调节某一频段的声音想中频丰厚或者薄这样的某一段声音而 ...

老大呀，你说得容易。这对你们这些高手来说不复杂，对我们这些小白来说就不是容易的事情了。

不过我开始理解你想说的意思了。你想表达的是，其实调音对于有技术的人或者说从业者来说并不是很困难的事情，所以有些耳机，比如某些娄式动铁的塞子就不应该是差价那么大。是这个意思吗？

作者: 前进 时间: 2017-12-16 01:40
本帖最后由前进于 2017-12-16 01:41 编辑

lkwind 发表于 2017-12-16 01:31
老大呀，你说得容易。这对你们这些高手来说不复杂，对我们这些小白来说就不是容易的事情了。

不过我开 ...

对“正常执业的厂家或者有技术的人员”来说调音不难只是会受限制于单元本身的物理性能
不神奇的东西炒作为神奇就不好了
而多单元动铁等昂贵行情这就像奢侈品耳机本身就是奢侈品奢侈品有奢侈品的行情奢侈品行情和本身原物料成本是关系不大的但是成交量很低
换言之持什么经营思想是有巨大区别的有的DIY多单元耳塞或者飞利浦X2 X1的经营思路就是巨大成交量总收入较高

作者: lkwind 时间: 2017-12-16 01:49
这样说来我是双手赞同你的说法的。

作者: 天空上尉 时间: 2017-12-16 09:57
用耳朵调音都是假的调音师

作者: 左仑 时间: 2017-12-16 11:23
500块的耳机单元的成本可能不到一百，一万的单元成本至少三四百以上，价差那么悬殊核心零件的品质会有很大区别，单元素质决定调音上限，垃圾单元是调不出高级声音的~

作者: zhang880 时间: 2017-12-16 11:48
其实也不可能是平直的，因为还要考虑外耳轮和耳道的反射，在这个反射基础上让最后得到的声音趋近于原始音源，这个就是调音师需要做的，也是最难做的地方。

作者: 前进 时间: 2017-12-16 11:59

zhang880 发表于 2017-12-16 11:48
其实也不可能是平直的，因为还要考虑外耳轮和耳道的反射，在这个反射基础上让最后得到的声音趋近于原始音源 ...

测试的时候用了模拟人耳

作者: Baoco 时间: 2017-12-16 13:40
耳机本身就没有调音这种说法，这个词太容易误导了。记得之前某大厂的工程师被问到，一开始还表示没听说过调音这种东西，解释清楚之后才说所谓调音就是很枯燥的调试过程，像给精密仪器校准一样。
反正我也不了解这些专业的东西，个人猜测主要还是对频响曲线进行微调，动态瞬态这种参数在做调试之前已经定好了，整个耳机的声音走向其实此时也已经确定了。而并不是给耳机的声音染色。

作者: nano2n 时间: 2017-12-16 13:56
搞调音的就没有简单的工作，不管是大型现场舞台调音还是录音棚的录音师，都有各自的工作特点，没有什么可比性，耳机调音也一样，几个单元搭配调音好了，并不比12单元的差，决定性的问题是调音而不是单元多少。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-12-16 14:39

前进发表于 2017-12-14 23:25
500块钱和10000块钱的区别根本不是所谓的调音！是对前端信号还原重放的能力！对信息量的还原重放
另外，在 ...

越高级的货越不是频响平直，没有个性的声音怎么可能高级呢？

作者: 前进 时间: 2017-12-16 15:54

巫毒娃娃发表于 2017-12-16 14:39
越高级的货越不是频响平直，没有个性的声音怎么可能高级呢？

尊重现实吧

作者: aassdd 时间: 2017-12-16 15:59
耳塞这东西，坚持卖4年以上不停产的，可以买来听个响。8年以上不停产的，可以在特殊环境听音乐。

作者: bkslcy 时间: 2017-12-16 18:01
为什么你对自己一无所知的东西就会觉得简单？？？

作者: cyndi 时间: 2017-12-17 00:04
本帖最后由 cyndi 于 2017-12-17 00:24 编辑

逻辑思考一下，显然是很复杂的工作，这包括各类电声材质的试验和选用，尺寸大小，腔体设计，电气指标与硬件设计的衔接，最关键的是每个设计环节的工程师都必须对音乐有艺术的品鉴，融合进产品声音的设计中，才能设计出一款能够发出艺术声音的电声产品，我认为声音最终的发出并不是哪一个人调制的结果，并没有所谓“调音师”，耳机是个系统产品，最终声音需要所有环节的工程师共同试听协同改进相关部件，一定要说有“调音”这个概念的话，懂点物理就应该推出结论，声音的变化只能靠改变硬件来实现，那就是不断试制振膜的过程，以及腔体的共同改造，也就是说调的是硬件材质和构造

作者: 前进 时间: 2017-12-17 00:25

nano2n 发表于 2017-12-16 13:56
搞调音的就没有简单的工作，不管是大型现场舞台调音还是录音棚的录音师，都有各自的工作特点，没有什么可比 ...

密度信息量动态还有一些区别的

作者: serapha 时间: 2017-12-17 08:59
YOU CAN YOU UP

作者: gaomeng 时间: 2017-12-18 03:43
。。。单元也很大程度就决定了耳机的声底了，万元大耳哪个不是厂家自己定制的单元，实际上单元怎么设计本身已经调过音了，之后对耳机成品的调音是对单元的发掘和对自己认定需求的展现。

作者: 天将明 时间: 2017-12-18 05:39
以我的经验来看，不同级别的耳机，比如几百，两千，旗舰算三个级别。它们之间的差距主要在于素质，而不在于调音，不同的级别你总能找到相似的调音。我说的素质是信息量，动态，瞬态等，而调音之间的区别多在于三频分布，音色冷暖薄厚等。

比如歌德的耳机，sr80e和ps2000e相比，ps2000e的声音更厚，这是它贵的原因吗？显然不是。ps2000e的三频更均衡，中频并不像sr80e那样突出，这是它贵的原因吗？显然不是。甚至说，ps2000e的声场更大，这是它贵的原因吗？其实也不是。

ps2000e的信息量更多，动态更大，瞬态更好，综合起来让你能够听到更多的细节，给你展现更好的结像，在前端不差的情况下获得更好的分离度等，这些才是它贵的原因。

当然，这样ps2000e就有资格卖sr80e二十几倍贵吗？要我说啊，十倍足够啦，歌德根本就没有良心。

作者: zjize 时间: 2017-12-18 11:29
本帖最后由 zjize 于 2017-12-18 11:40 编辑

一年多前，我肯定是回答不了这个问题的，或者只能似是而非的回答。一年多后，还是有点心得可以谈谈耳机调音的问题了。

耳机调音这个问题说简单也简单。凡是个人有点动手能力，在某宝上买个壳子、单元啥的，焊两根线，都会响。然后根据出来的声音特点吹，定个合适的价格，多简单。某宝上一堆diyer干的事都差不多。如果文学功底好，给自己封一个大师啥的，没准销量也能不错。不过，这个连门都没入。稍有经验的diyer都会整一套测试设备，这个不贵，几千元的大把，甚至连几百元也有。根据测到的曲线，换换不同的阻尼调调，再仔细听听出来的声音。多摸索摸索，也能整出个大致不错的声音出来。很多diyer大致到这里就到头了，很多人的认识估计也就到这里吧。
说老实话，耳机尤其是塞子单元并不贵，尤其动圈，再贵的动圈耳塞单元500元的耳机也能用得起。不过，500元的耳机单元一般就是中级的单元水平，甚至一些厂用的单元还是垃圾级的那种。不过，现在动圈单元技术很成熟，除非是很差的那种垃圾单元，稍有讲究的中级单元的素质也并不算差，拿出来做500元的耳机绰绰有余了。

我还是比较同意单元只是决定素质而已。但对耳机来讲，素质只是一方面，甚至可以说是不太重要的一方面。前面我也说过，500元耳机也能用得起最好的动圈单元。装进去素质保证高，要的人估计也不会少。某宝上这类货照样有稍量。不过说实话，那上面很多吹上天的单元也就是噱头而已。真的好单元是很难搞到的，只能找单元厂定，而且量的要求都是成千上万。几百只根本别想！就算有少量流出来的，基本上都是不合格的残次品，做出来的产品可想而知。

扯得有点远，继续说调音吧。曲线是个很好玩的东西，看起来也很艰深。我也花了不少时间研究这个，不过还是始终比不过群里那位杨教授（在我群里混久的人都知道他）。其实也不难，普通爱好者多花点心思研究研究，几个月有所小成问题不大（不过说实话，我感觉大部分从业人员连这个心思都没有，因为市面上太多产品曲线一看就有问题）。而如果你能像杨教授那样专注的研究几年，那基本上吃透不是事。这家伙现在也就20岁，才在读大二呢（不过是在土澳那里，估计生活极其无趣的原因，哈哈）。

如果你能研究透曲线，再有不错的单元，做出过市面上平均线以上很多的产品没问题。因为技术层面的问题已经难不倒你了，三频肯定均衡没问题，中高频处理也很恰当，低频量感质感也好。千元级的产品，做到这点的很少，很少很少（所以杨教授才那么嚣张，自许调音大师，哈哈）！

如果你还不满足，想做出更好的声音出来。那对不起，研究曲线估计就不太够了。你得有一对金耳朵，这只耳朵对各种音乐很熟悉，了解哪种声音表现更合适。不过，现实中金耳朵真的是太少了。自封的倒不在少数，大部分从业者都自许是（包括我，哈哈）。然后吧，你会发现一个很有趣但肯定没错的事实：做耳机的人的音乐品味在很大程度上决定了他所做出来的耳机的声音。除非他完全没有学习调音方法，否则只要他有点手段，他都会把耳机的声音往自己喜欢的方向调，并以此为标准判断其它产品并得出自己的产品是最好的或类似结论。当然，音箱、功放啥的也差不多。

比如一个喜欢动次打次的人，一定会把低音调得极多，并认为其它均衡的耳机的低频量感不足，听音乐没有氛围，不能high。而喜欢acg或日式女声的，一定会把高频调得亮亮的，并认为其它耳机的高频都不足（知道铁三角的声音为什么会这样了吧）。
另一种提高自己调音水平的方法是多听，听多了就知道好的声音是什么样了，尤其是多听公认的好器材。这样后面调音就算差，也差不到那里去，毕竟你知道好的器材声音是怎么样的，朝那个方向靠总不会错。

我自己是个音乐和耳机音响老烧（看过我贴子的人都知道），喜欢的音乐面很广（听过的耳机也不少了），什么流行、乡村、JAZZ、new age、原声、古典啥的都通吃。这也是为什么咱家的NS-1耳机很均衡和杂食的原因吧，因为不均衡就不能杂食。但这样也不是一点问题没有，喜欢低频量感多的人可能都不会太喜欢NS-1的调音。所以为了适合这类人，后面才出来了NS-1pro的版本。现在又修正了回去，重新推出了NS-1均衡版。两个版本并存。为什么要这样，还不是那只中级单元惹的祸。换成高级单元，会兼容更多的音乐并让其表现更好。估计就不用这么干了，呵呵（就吹吧

，哈哈）。

但这样就够了吗？未必！当我做NS-2的时候，问题就来了。后面几个调音我根本区分不出来好坏！它们各有特色，各自最适合不同的音乐，都均衡而杂食。我相信一些资深从业人也会有同样的困惑，调音到后面，纠结癌就会发作。这个时候你就会发觉很多名厂老大的作用了，他们的耳朵含金量很高，能区别并挑出来一堆细微差距的耳机中哪一个是最恰当的。而我现在感觉还不行。但没有关系，我的耳朵不行可以找比我更好的耳朵，所以我找到了作曲家方岽清老师。从调音技术层面上来讲，方老师连入门都不算。即不懂焊接、也不会换耳机阻尼，对单元参数、曲线更是一窍不通。但人家从吃奶开始听音乐，从小学习弹琴说爱（划掉说爱

），每天接触真实乐器，自己又做曲（还不是写写歌那种，而是正经的写交响曲、协奏曲，虽然水平肯定比不上贝多芬啥的，但听力比乐圣好

）。家里摆了台施坦威，还包了位漂亮的钢琴家做老婆（羡慕嫉妒恨啊）。他的耳朵绝对比常人强了不是一点两点，审美情趣也够了，一耳朵听出来哪个调音更好应该不是事。关键是，方老师跟我是朋友，干活认真还不收费（不然把我卖了也雇不起，雇起了也最多挂个名

）。我想这也是“作曲家”这只耳机声音基本上大家都认可的原因吧（不喜欢，那纠正听音观去吧

，哈哈，玩笑！）。

从素质上来讲，“作曲家”那只耳机真不算太高，只是个两单元动铁耳机，市面上比它好的多了去了。但调音这点，我敢说，它的调音在市面上绝对可以称为优秀！无它，经过方老师耳朵并认可而已。

调音重要吗，不重要吗，重要吗，不重要吗，呵呵

作者: tts43 时间: 2017-12-18 11:43

zjize 发表于 2017-12-18 11:29
一年多前，我肯定是回答不了这个问题的，或者只能似是而非的回答。一年多后，还是有点心得可以谈谈耳机调音 ...

基本上到了你说那个杨教授的水平也差不多了，剩下的还有讲究，第一个就是测量精确度，第二就是多单元的设置。多单元组合有许多种方式得到可能差不多的结果，从某教授的耳朵可以做选择，但是单干的话也有进一步的办法。比如两个单元的相位重合度，分频后的阻抗变化对大功率下的影响，指向性，失真率等。

作者: sidewind 时间: 2017-12-18 12:14

巫毒娃娃发表于 2017-12-16 14:39
越高级的货越不是频响平直，没有个性的声音怎么可能高级呢？

事实上，各大厂高端耳机普遍趋向于均衡，越高端个性相对越小，倒是入门耳机环肥燕瘦精彩纷呈

总体来说，2000价位的老旗舰，既能保证充足的素质并且对前端要求相对不高，风格上各家又相对独特，是听音乐、把玩器材很精彩的一段

作者: rails 时间: 2017-12-18 13:01

琵琶琴瑟发表于 2017-12-14 16:12
500块的耳机，怕是连插头用料都要被万元户吊打，何来只有调音不同之说

RE2000 的 3 块钱插头，怕是吊打不了多少 500 块耳机的

作者: 不加薪就跳槽 时间: 2017-12-18 13:48

zjize 发表于 2017-12-18 11:29
一年多前，我肯定是回答不了这个问题的，或者只能似是而非的回答。一年多后，还是有点心得可以谈谈耳机调音 ...

多谢杰长老回复，受益匪浅

作者: Anima 时间: 2017-12-18 13:59
定个高价，写个牛逼枪稿，脑放一开比什么都强

作者: 天空家族の风 时间: 2017-12-18 14:45
应该没这么简单

作者: cqzl327 时间: 2017-12-18 17:08
很明白的逻辑就是，买一个拜亚平头Dp100拆啦，让水月家或者宇音等大牛调成花洒2，pk10不就得啦。

然后巡回试听看看音质如何，是卖199，还是1999，就一目了然啦。

作者: zgy2577 时间: 2017-12-19 12:13
本帖最后由 zgy2577 于 2017-12-19 12:22 编辑

单元都不是完美的，每个频段有不同的相应能力，再加上外壳、胶水等各种材质组合在一起。他们物理性质、腔体空间甚至胶水的性质等，都会导致曲线不平直
个人理解的调音，就是在各个不可控环节组合之后，用简单的物理或者电子手段尽可能把曲线弥补平直的方法。
没有那么玄乎，说为调音有美化音质什么的功效，都是商家在给你画饼洗脑呢，这样你才能掏钱买啊。调音是一种弥补手段，不是美化手段，不要自己脑补。
另外人的听力对各频段的敏感度也是不同的，有的所谓艺术大师调音也不过是根据大师的经验判断比较大部分人来调整曲线使人真实听到的声音更平直。
不过每个人敏感度都不同，再加上追求自然真实的理解
所以大部分高明的厂商都会把曲线做平

作者: 不加薪就跳槽 时间: 2017-12-19 12:14

zgy2577 发表于 2017-12-19 12:13
单元都不是完美的，每个频段有不同的相应能力，再加上外壳、胶水等各种材质组合在一起。他们物理性质、腔体 ...

有道理

作者: 塞子专业户 时间: 2017-12-19 13:39
耳机厂商跟国内各种坛吹最讨厌你们这些研究原理的人了，玄学的东西玄一点不好嘛，非要扒根问底

作者: jtsunxp 时间: 2017-12-19 13:43
希望牛逼人物来说说，比如winny如何来调he6的。。。

作者: zjize 时间: 2017-12-19 20:49

zgy2577 发表于 2017-12-19 12:13
单元都不是完美的，每个频段有不同的相应能力，再加上外壳、胶水等各种材质组合在一起。他们物理性质、腔体 ...

实际上，不管是耳机还是音箱，都不可能调成一条直线的。甚至可以说，并不是越平直越好听的。简单的例子就是平直的监听器材并不是声音最好的，最多也就算个中端。
真正的难点在于取舍，曲线和参数都不可能是完美的，所以调音必然存在取舍，而取什么舍什么就是水平所在了。

作者: 前进 时间: 2017-12-20 02:49

塞子专业户发表于 2017-12-19 13:39
耳机厂商跟国内各种坛吹最讨厌你们这些研究原理的人了，玄学的东西玄一点不好嘛，非要扒根问底

嚯哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

作者: 前进 时间: 2017-12-20 02:50

zjize 发表于 2017-12-19 20:49
实际上，不管是耳机还是音箱，都不可能调成一条直线的。甚至可以说，并不是越平直越好听的。简单的例子就 ...

高端器材几十万的音箱多是越发接近平直
年轻时候不懂后来知道真水无香
平直耐听各种风格均衡

接近平直是上下几个DB 比如三DB

作者: zjize 时间: 2017-12-21 10:33

前进发表于 2017-12-20 02:50
高端器材几十万的音箱多是越发接近平直
年轻时候不懂后来知道真水无香
平直耐听各种风格均衡

对音箱来说，+/-3db只能算基本要求，atc的要求是1db。但人家的声音，一样是个性十足的，中频更是无敌。
对耳机谈3db，做到的是微乎其微。不过，小塞NS-2经人耳等响补偿后，也没什么问题。但如果因此认为它没调音，那我找方老师白找了

NS2符合3db的曲线可以调出好多条出来，前前后后有十来个版本，哪条才是谁好的呢？

作者: 前进 时间: 2017-12-21 10:36

zjize 发表于 2017-12-21 10:33
对音箱来说，+/-3db只能算基本要求，atc的要求是1db。但人家的声音，一样是个性十足的，中频更是无敌。
...

你变商人了商品不提

ATC中频是没有韵味的是超高素质的中频不是有韵味的中频
耳机没有上下在几个DB内的而且几乎全部都是远超出几个DB的范围

作者: zjize 时间: 2017-12-21 13:20

前进发表于 2017-12-21 10:36
你变商人了商品不提

ATC中频是没有韵味的是超高素质的中频不是有韵味的中频

呵呵，那是因为能做到的，实在有些少，所以就都不说了。另外，对入耳来说，需要进行补偿，补偿后再看。
确实变商人了，没法，有事没事要吹吹，哈哈

作者: lichter 时间: 2017-12-21 14:03
期待国内有更多好的耳机品牌，耳塞除外。

作者: 前进 时间: 2017-12-21 23:29

zjize 发表于 2017-12-21 13:20
呵呵，那是因为能做到的，实在有些少，所以就都不说了。另外，对入耳来说，需要进行补偿，补偿后再看。
...

没有做到的只有高端的比较接近平直

作者: tfk17 时间: 2017-12-22 00:01
调音方法是不难，难在发现方法的这个实验过程和长期积累的过程

调音不是高音亮点低音多点，不是这样的，yy没用，yy害处很大，因为会把你引导到错误的方向

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)