所谓百货中百客,一千个人眼中就有一千个哈姆雷特,声音这东西就是这样的。因此,以下仅代表个人听感,仅供参考。还有以下若无特别说明,均是mr1单端及铜线下的听感。
(1)声场与结像
V3声场之大是目前我听过的耳塞之最。不管是纵向的深度还是横向宽度,都非常非常给力。V3下的旅馆,乐器结像非常清晰,现场感极强。看来,16单元、4分频的整合使得v3的在通道分离度有非常不错的表现。另一方面,V3在高频上较V2有非常大的提升,而高频解析及细节的准确还原使得v3的声场定位及结像上有非常优秀的表现。
(2)空气感
我一直以为空气感是玄学感念,因为从没有感受过。而孙露的《哭砂》在银线V3的演绎下,当人声一响起,我便突然有了一种明悟,对,这就是空气感,一种有颗粒感人声奇妙地传播到耳中,而这传播似乎有那么一点过程,有空间间隔,像是在空气中一点点的传播。在这一奇妙的境界下,孙露的声音似乎那么有感情,顿时鸡皮疙瘩掉了一地。我自以为是的认为,这就是空气感。但是,大神们认为,空气感是由高频细节泛音带来的,好吧,不管怎么样,我就认定我听到就是空气感了。
(3)各频及均衡性
V2一致得被认为是三频均衡塞的代表,说起v2,烧油言必称的是其均衡,耐听。V3在高中低三频上都有一定的提升,很多人认为V3仍是非常均衡的。个人也认为v3仍是均衡的,但高频较v2有质的提升,而且相比其他二频提升得更多,其结果就是v3比v2明亮了,声音比V2更加抓耳。一般认为,声音明亮是因为突出了4khz-8khz的高频段,但是提升高频段也会有一定的风险,那就是过于明亮会很容易让人的产生疲劳感,甚至过于高频过多会产生啸叫,因此在调音时对高频度的掌握就非常关键。个人认为um在高频调音上下了大功夫,V3一改V2闷的问题,但是度掌握的非常好,虽然明亮了,却不过度影响耐听性。有人认为V3相比V2不耐听了,我也是认同的,但是我认为这种改变完全值得,V3的高频不仅在量上有了提升在质上同样有很大提升,而且这些提升是恰当的,虽然整体仍是相当均衡的,但整体乐感提升了,v3不再像v2那样永远无高潮,也不再有任何闷的感觉。很明显的对比就是,um m16比v2要亮,而当听了v3后,就发现m16原来也是闷的;还有就是v3后,我已经完全忘了双子座了,因为不再有v2那种闷的劣势,且各频都有一定提升,双子拜拜喽。
(4)人声
像我这种喜听流行的初烧,对人声是挺关注的。如果说v2人声饱满、浑厚,甚至有点凹的话,v3的人声就是相对宽松、通透、圆润了,虽然声音厚度不如v2了,但声音更加自然、健康。而且当调转插针后,银线v3下的女声甚至可以用“毒”来形容。个人认为v3下的人声远胜过v2,表现更加全面。
声音总结:解析极好,声场极大,人声表现全面,整体听感非常优秀,比v2提升明显。
4、可玩性及性价比
(1)dB-Go低频调音器
V3增加了一个物理调节低音的旋钮,官方称为dB-Go调音器,这是V3的一个卖点。总体看,当旋钮顺时针旋到底,低音较旋钮逆时针旋转到底会有一定加强,主要体现在低频的泛音会更多,低频的下潜也更深,个人认为改变是非常明显的。但是这里不得不说的是,虽然db-Go调音器被um宣传为无极,但是由于除了0和180度能固定住外,中间的旋钮状态是无法固定的,也无任何阻尼,简直无法理解。不知道是因为工艺缘故还是技术缘故,建议um再改进,增加旋钮的阻尼。
当然dB-Go调音器的原理是增减耳机腔体与外界的隔离程度,因此当db-Go调音器打开时,是可以大大缓解佩戴耳机导致的堵耳效应的,这我在实际使用中挺有感觉,调音器打开后,耳朵的就不会被气闷住。至于官方宣传在户外打开旋钮可以增加言语声音的通过性,减少意外,然并卵,我完全没有多少体会到。
(2)4pin插针左右互换设计
这个牛,是个很不错创新亮点,一线双用,只要把插针对换就能实现铜线和银线的声音切换,这设计非常用心,以后出门妈妈再也不用担心我需要带两条线的问题了。而且,银通线互换和低频调节器组合使用,可玩性大大增加。当然,我有一点疑惑的是,虽然使用旋钮式4pin插针,牢固程度大大增加,但是不知道可以左右对换多少次。
(3)性价比
17999元确实比10999元的v2公模在价格上也“提升”明显,相差了7000元,让我差点没想法。但是仔细想想,其实也还好,免费公模(可选任何腔体、面板、artwork)可值2000元,2年内改模1次应该也值个2000元,新老线材差2000元,这样一算,就6000元了,其余1000,换来了双边8单元,调音器,声音的全面提升,好像挣了诶。这么一算账,烧友们是否有冲动了入了,哈哈。
5、吐槽
(1)营销垃圾
Um似乎还真有“好酒不怕巷子深”骄傲,一个国内厂商新品上市后再长时间内基本看不到新产品评测,这简直是没啥了。这样子,怎么让我们这些买um新品的同志放心啊。多宣传,多放点毒文,好吗?
(2)钛金属收纳盒
盒子不错,漂亮、大气。但最主要的是比之前的铝盒有质的飞越,对的,主就是 “质量”的飞越,一个盒子差不多1斤了,砸人头上会死人,夏天放短裤里一跳就能让人脱裤子,携带性真心不高,就不能像QDC一样搞了皮盒或其他类型的盒子供用户选择吗。而且盒子还是采取旋转螺纹式,是怕开关太方便了吗?真的是不得不吐槽。
好了,以上就是我对mason v3的简评。不当之处,还请海涵。(PS:在绿坛发帖好不习惯啊)