耳机网-耳机大家坛

标题: 听了几根usb线，说说感受，特别是天乐logos [打印本页]

作者: wjy640 时间: 2018-2-11 16:13
标题: 听了几根usb线，说说感受，特别是天乐logos
本帖最后由 wjy640 于 2018-2-11 17:49 编辑

   现在电脑pc用usb线连接解码是应用最广泛得方式，usb线材的重要性也被越来多的烧友们所认可，虽然usb线的价格相对于其他的线材算比较平易近人的了，不过高挡的usb线的价格也得几千大元，我自己的解码才5000多元，买几千的usb线酱油贵过鸡了，所以我一直用的是钰龙cu2和杨菁钜声usb线（买杨菁2界面附送的）。这几天正在听谷津QV这个解码，同时还有天乐的LOGOS的usb线及天乐Um3的usb线，听说QV对线材听敏感的的，所以我把几条USB现在都在QV上试了一遍。
   首先一个结论就是usb线对声音的影响确实很大，不同线之间能听出档次的差异和风格的差异。

   第二个结论就是天乐logos线毫无疑问也是这几条线中最强的一条，差挺明显。

首先说说天乐um3：这条线比较均衡，中高频不过不失，素质应该说比机线还是要强一些，但是和钰龙线、钜声线相比，素质有明显的差距，声音的结像有点糊和散，声音比较平面，层次和密度也差一些，这条线的特点在低频，量大但不算轰头，弹性很不错，氛围感十足，整体表现打分的话给4.5分。

钰龙cu2：这条线用过的人很多，但是很少有人说说听感，我觉得cu2在400多的价位上，还是挺值的，cu2整体声音偏厚，但是并不闷，高频稍暗，中频厚润，低频下潜深，冲击力足，总体来说偏中下盘的线，素质明显比天乐um3强，味道也比um3好，适合听流行和人声，这根线的特点在中频的人声厚润饱满，细腻，纯听人声的话，我觉得比天乐logos还要适合，整体打分的话给6.5分。

杨菁钜声usb线：这根线是界面附送的，单卖的话200元，我觉得绝对可以用超值来形容，这条线和cu2不同，偏中上盘一些，整体厚度较cu2稍薄，所以透明度好于cu2，高频明亮，延伸优秀，中频厚度也很好，较cu2来说稍直白一点，但声音很凝聚，低频量适中没有上面两条线的量多，解析到位。这是一条声音清晰的线，有线条感，素质上要稍高于钰龙的cu2，声音比cu2更凝聚，密度也更高，分离度和层次也要更出色一些，纵向声场比上面两条线都要好，是一条比较杂食的线，整体打分的话给7分。

天乐logos：3980的价格让人生畏，不管这条线值不值这么多钱，但是这条线确实实力远超其他三条线，虽然上面三条线加起来也就logos的一个零头。同一个品牌的调音总有相似之处，logos的风格还是有um3的影子。logos整体是稍偏中下盘，并不是一条强调三频素质的线，不会在某一频段给人特别震撼的感觉，但是这条线的厉害之处在于其整体乐感非常的出色，声音舒服流畅，毫无突兀之处，整体风格松润顺滑，乐感和氛围都非常出色，logos只是一条听感优秀的线吗？当然不是，logos在素质上同样的强大，但是它的素质并不以高密度高能量感的三频来体现，而是以一种更为高明的融合在音乐之中的方式来呈现，在聆听过程中让人自然的感觉到优秀的素质带来的听感。该线声音密度良好，但并没有能量的堆积，非常的自然，结像优秀各种乐器能做到历历在目。作为银线logos高频并不亮，甚至与钜声线相比有那么一点偏暗，但是质感很出色，中频人声非常的细腻顺滑，毫无颗粒感，低频单独拿出来说非常出色，量感足，弹性好，下潜深，而且丝毫不影响到其他频段的声音，质量非常高。该线的分离度和解析堪称优秀，远超出上面的几条线，各种复杂场景的人声和乐器都能清楚的表现出来，声音高低强弱音的转换流畅而自然。该线还有一个特点，泛音非常出色，有些曲目中强大低频的氛围下，中高频乐器的泛音在空气中飘散，让人听得十分过瘾。logos接上QV听了一段时间之后，再换上um3，真有如一句换线如换机，差距实在太大。logos整体打分的话这个声音可以给9分。

作者: aan308 时间: 2018-2-11 17:27
“作为银线logos高频并不亮，甚至与钜声线相比有那么一点偏暗。”？
LZ拿到假的LOGOS了？

作者: gebegebe 时间: 2018-2-11 17:56
和线世界白金7比暗

作者: serapha 时间: 2018-2-11 18:19
用天乐Logo的路过。

虽然是银线，但不会亮刺，而是温润贵气的优雅感。

另外这条线其实性价比挺高的，实际购买价格远不到3900。做工也非常精致。

作者: icm 时间: 2018-2-11 18:22

gebegebe 发表于 2018-2-11 17:56
和线世界白金7比暗

有白金星7和um3，这两线的听感差距不是一点半点啊！

作者: sidewind 时间: 2018-2-11 18:40
我在QM上对比，UM3确实素质要差些，但是均衡性、耐听度比Cu2要强一些，Cu2有些尖锐

作者: wjy640 时间: 2018-2-11 20:50

sidewind 发表于 2018-2-11 18:40
我在QM上对比，UM3确实素质要差些，但是均衡性、耐听度比Cu2要强一些，Cu2有些尖锐

这个可能与解码有关系，我在qv上试的，cu2声音没有尖锐的情况，Um3声音比cu2糊一些，可能更适合声音锐利的解码一些

作者: txlao 时间: 2018-2-11 23:46
完全有可能解码搭配问题了，CU2我有三根——声音比较中性少特点型的USB线了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)