耳机网-耳机大家坛

标题: 这是某些人天天在吹的9500的频响以及失真指标 [打印本页]

作者: 钱先生 时间: 2018-2-17 01:12
标题: 这是某些人天天在吹的9500的频响以及失真指标
入门还是老老实实600，别搞那么多鸡肋玩意

作者: szcqcc 时间: 2018-2-17 01:39
感谢你提供这些材料佐证入门老老实实从1350开始

作者: sidewind 时间: 2018-2-17 09:38
大部分人总是把“感觉干净”与失真低挂钩，其实听起来肥大的HD650比这两个指标漂亮多了

作者: xingjilang 时间: 2018-2-17 09:59
测试条件？

作者: 江南我最帅 时间: 2018-2-17 10:06
一个600顶7个9500，如果还不比9500好听点，那也可以丢了。

作者: 左仑 时间: 2018-2-17 17:56
9500最大的问题不是数据如何（三百多的东西数据也没必要要求太高），而是音色，这架飞机的音色都偏苍白，没什么血肉和鲜活感，听久了就会觉得稍嫌刺激，不是很耐听~

作者: gebegebe 时间: 2018-2-17 19:26
什么网站，有其他耳机的数据吗？

作者: 铁三角eq33 时间: 2018-2-17 19:35
记得本站讲过耳机的频响，没这么平，是故意做成那种曲线的，耳机跟音箱不一样

作者: baystar 时间: 2018-2-17 20:32
今后买耳机之前先看图

作者: yoo_eric 时间: 2018-2-17 20:49
本帖最后由 yoo_eric 于 2018-2-17 20:51 编辑

忍不住说一句，一个主观听感的东西，非要拿数据说话，数据好看的一定好听？
hd600，hd650这种，都是需要有一定听音基础，才能品出其中味道的，你让初烧直接搞这个，
抱歉，没啥惊艳的，我就是这么烧过来的，当时把他俩当垃圾，现在当宝贝

再说了，一个hd600能买多少个9500呢，耳放呢？前端呢？
你给出啊

作者: baiduakg 时间: 2018-2-17 20:50
这图哪儿找的

作者: yoo_eric 时间: 2018-2-17 20:52

baystar 发表于 2018-2-17 20:32
今后买耳机之前先看图

精辟，我说了一堆，感觉不如你这一句

作者: jlum 时间: 2018-2-17 20:55
大体走向还是像的，有人不见得能分辨这5db

作者: wansien 时间: 2018-2-17 21:09
如果看图，K1000只能去死了。

作者: fixbug 时间: 2018-2-17 21:25
看图确实够烂的有个坑还有一堆峰

作者: szcqcc 时间: 2018-2-17 22:36

铁三角eq33 发表于 2018-2-17 19:35
记得本站讲过耳机的频响，没这么平，是故意做成那种曲线的，耳机跟音箱不一样

没错，耳机离耳朵近，高音衰减少，高音部分有点滚降才对

作者: zlzgcy 时间: 2018-2-18 03:50
9500确实是垃圾。即使在300块这个水平，也不如dtx910。

作者: muren18 时间: 2018-2-18 13:05
可以试试X1S。直推神器

作者: tts43 时间: 2018-2-18 13:20
本帖最后由 tts43 于 2018-2-18 13:49 编辑

为什么买之前先看图，这个如此理所当然的事情，被无数的人说的和妖魔鬼怪一样？

难道耳机出厂检测的时候不看图？

难道有些所谓的大厂，买单元组装的不看图？

或者是多数不看图的其实只是简单的看不懂图？

说看图没用的，给你们个案例。难道别人都是预言家？

作者: szcqcc 时间: 2018-2-18 14:10
调个eq就能解决的问题倒是糊弄了不少笨蛋

作者: 江南我最帅 时间: 2018-2-18 15:49

szcqcc 发表于 2018-2-18 14:10
调个eq就能解决的问题倒是糊弄了不少笨蛋

1350大神，EQ 有用，但是不是那么有的。EQ可以轻微修正一下听感，总体做个大改变是不可能的。9500我也用EQ加强过低频，但整体还是松过头了，没有张力。直到9500+胆放，一切都OK了，有了和旗舰PK的能力。

作者: bernie 时间: 2018-2-18 16:22
看曲线9500挺好啊，低频温和，次高频不硬，高频上段和超高频通透靓丽，而600低频量大，次高频声音比较硬，高频上段不出彩，超高频顶端量足，铜管乐器出彩，交响气势足。
失真9500大一些，估计和音圈质量和磁铁磁通（控制力）有关，毕竟价格在此。
我没有听过9500，以上为看曲线分析的。

作者: tts43 时间: 2018-2-18 19:16

bernie 发表于 2018-2-18 16:22
看曲线9500挺好啊，低频温和，次高频不硬，高频上段和超高频通透靓丽，而600低频量大，次高频声音比较硬， ...

完全分析反了，9500翘起那么多怎么会不硬。

作者: laopifuq 时间: 2018-2-18 19:33
关键不是便宜吗？

作者: bernie 时间: 2018-2-18 19:34

tts43 发表于 2018-2-18 19:16
完全分析反了，9500翘起那么多怎么会不硬。

你听过9500？

作者: wy5o 时间: 2018-2-18 21:41
本帖最后由 wy5o 于 2018-2-18 21:42 编辑

９５００声音比２０００元左右的大部分声音要自然，要放松。单硬素质拼不过K６０１，更别说HD６５０，不过听音乐足够了，声音一点都不硬，不会难听。高点的耳机，对音源素质，机器的声音风格都有更高的要求，推不好还不如９５００听起来舒服，再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。再说一次，风格好听，素质不敌。

作者: szcqcc 时间: 2018-2-18 21:58

江南我最帅发表于 2018-2-18 15:49
1350大神，EQ 有用，但是不是那么有的。EQ可以轻微修正一下听感，总体做个大改变是不可能的。9500我也用E ...

是的，eq不能解决素质问题，比如701的低音可以提起来，9500的低音就提不起来

作者: szcqcc 时间: 2018-2-18 22:05

江南我最帅发表于 2018-2-18 15:49
1350大神，EQ 有用，但是不是那么有的。EQ可以轻微修正一下听感，总体做个大改变是不可能的。9500我也用E ...

不过倒是可以用eq尝试削高音，你既然9500，880，650都有，能不能描述下这三个听吉他1弦或三角铁音的表现有何差异

作者: sasawang 时间: 2018-2-18 22:07
这个失真度差距绝对是无法弥补的，不论是用eq还是放大器，不论是几百块的还是几百万的。

作者: tts43 时间: 2018-2-18 22:15

bernie 发表于 2018-2-18 19:34
你听过9500？

9500很难听到吗？听过很骄傲吗？

作者: szcqcc 时间: 2018-2-18 22:20

sasawang 发表于 2018-2-18 22:07
这个失真度差距绝对是无法弥补的，不论是用eq还是放大器，不论是几百块的还是几百万的。

话是没说错，但650这种用标准余弦波测出来失真小，但其实放音乐的时候失真大着呢，残响大这个缺点标准余弦测试反应不出来，不过一群耳机烧油认为残响营造的厅堂感似乎都不是缺点了

作者: tts43 时间: 2018-2-18 22:35

wy5o 发表于 2018-2-18 21:41
９５００声音比２０００元左右的大部分声音要自然，要放松。单硬素质拼不过K６０１，更别说HD６５０，不过 ...

k601硬到炸天了好么？你一个觉得k601有素质的来说这个不硬？

作者: sunke4040 时间: 2018-2-18 22:38
鸡汤神帖呀

作者: bernie 时间: 2018-2-18 22:57

tts43 发表于 2018-2-18 22:15
9500很难听到吗？听过很骄傲吗？

我前面说了我没有听过9500

作者: 江南我最帅 时间: 2018-2-18 22:59

szcqcc 发表于 2018-2-18 22:05
不过倒是可以用eq尝试削高音，你既然9500，880，650都有，能不能描述下这三个听吉他1弦或三角铁音的表现 ...

回1350大神的话，声音的准确性来说，肯定毋庸置疑，880次之，9500最末。650太老实，880太讨巧，9500太虚，实者虚之，虚者实之，由于先天音色质感的不足，没有合适的放的情况下9500差那两个耳机至少2个档次，有合适的耳放可以差半档到一个档次。推好的9500那宽松感很迷人，声场是从头到脚从左到右的正圆形，非常大，大到几乎没有边际，而650声场是主要往头上走，880则是压扁了。

作者: szcqcc 时间: 2018-2-18 23:16
从我泡论坛获得的信息是你说反了，880最老实，650最讨巧，我不信耳机声场，所以宁肯从一个乐音的区别了解不同耳机的素质，我也不相信前端能改善耳机素质，如果9500真如你所说换前端就提升那只能说明他本身素质有那么高，但吉他一弦和三角铁这几款的表现究竟是怎样的呢，泛音都一样细腻，信息量一样大，残响的衰减是一样的曲线吗

作者: 江南我最帅 时间: 2018-2-18 23:26

szcqcc 发表于 2018-2-18 23:16
从我泡论坛获得的信息是你说反了，880最老实，650最讨巧，我不信耳机声场，所以宁肯从一个乐音的区别了解不 ...

如果不需要声场，那就没有烧大耳机的必要了，森海的cx系列也很好了。我只能说9500听民谣的味道是最好的。

作者: 江南我最帅 时间: 2018-2-18 23:27

szcqcc 发表于 2018-2-18 23:16
从我泡论坛获得的信息是你说反了，880最老实，650最讨巧，我不信耳机声场，所以宁肯从一个乐音的区别了解不 ...

再一个，论坛有用的信息不足10%，90%都是在装逼和灌水。

作者: szcqcc 时间: 2018-2-18 23:31

江南我最帅发表于 2018-2-18 23:27
再一个，论坛有用的信息不足10%，90%都是在装逼和灌水。

这个我知道，但从各种信息中分拣正确的信息是是我的强项，880最老实，650最讨巧没错的

作者: cjn2048 时间: 2018-2-19 00:55
楼主能通过频响曲线对比两个耳机好坏吗，怎么不去工厂质检那边做一回工程师？频响曲线不够完美你都开不起脑放

作者: cjn2048 时间: 2018-2-19 00:55
本帖最后由 cjn2048 于 2018-2-19 00:59 编辑

不吹9500秒天秒地，倒是当年卖两千的时候不见楼主出来说这个耳机不好，耳机卖的不贵就是原罪

作者: cjn2048 时间: 2018-2-19 00:56
本帖最后由 cjn2048 于 2018-2-19 01:01 编辑

换个思路：600入门太亏待耳朵了，香格里拉就是借高利贷也要上，你们这些人不懂hifi，整天吹600这种便宜货

作者: 仙梦情真 时间: 2018-2-19 01:59
SHP 9500 这个价位，这个声音，还是非常值的，HIFI入门有更好的选择，9500对于不折腾HIFI的大多数人来说，买来用用不错。

作者: clark8888 时间: 2018-2-19 11:36
9500是连续上榜超值入门耳机的标杆。佩戴舒适最低只要300元。飞利浦比楼主厚道

作者: huangmjke 时间: 2018-2-19 14:23
讲道理还是耳朵收货，你频响图再完美，不喜欢还是不喜欢，所以很少去盲狙就是这个道理

作者: wy5o 时间: 2018-2-19 15:05

tts43 发表于 2018-2-18 22:35
k601硬到炸天了好么？你一个觉得k601有素质的来说这个不硬？

K601硬到炸天，那是你要检查你的前端，K601很不好推，我个人听来，9500素质是不如K601的，更别说HD650。但9500声音比较松，声音奇怪的声音也少，随便听音乐，看电影，对我而言，是足够的好的，也不挑音源，易推，这是我不讨厌9500的原因，这点上喜欢的人特别喜欢，不喜欢的人说会声音过松了，还原度，声音准确度上，还是不够好，耳机还是以耳朵为准的，一般觉得9500不难听，也不好听，就是一白开水，声音平衡也不错。

作者: sasawang 时间: 2018-2-19 15:28
数据好的不一定好，数据差的真的没法救，尤其是thd，而且我还真是先看数据再买的耳机，数据好的可能买来试试，数据差的完全没有欲望。

作者: tts43 时间: 2018-2-19 21:23

wy5o 发表于 2018-2-19 15:05
K601硬到炸天，那是你要检查你的前端，K601很不好推，我个人听来，9500素质是不如K601的，更别说HD650。 ...

k601的声音奇怪，是很严重的，比k701等同时代的任何一个主流型号都严重，当时接近那个价位的主流型号，或许只有dt770的声音比k601更扭曲。

至于好不好推，所谓地球上没有推好的k701，当年卖4000,人人说推不好，后来卖1000，人人说就这样。嘿嘿。但是k701就算地球上没人能推好，也比601更正常点。所以比k601好听的，太正常了。以前有个500不到的hd215，就妥妥的比601好听。

作者: wityang200 时间: 2018-2-19 22:13
9500要说性价比还行，但是真要对它有什么要求只能说是奢望，很烦那帮又舍不得花钱，又要一天到晚吹嘘他的9500怎么牛逼的人

作者: wityang200 时间: 2018-2-19 22:15
那些吹什么几个9500才顶一个600的人，你可以买10块的天桥beats，9500可以买30多条，那才是性价比之王，配得上你的耳朵

作者: yoo_eric 时间: 2018-2-19 22:25
本帖最后由 yoo_eric 于 2018-2-19 22:28 编辑

然而预算1000进绿檀，10000w台机抱回家，就是被你们这群人坑的
听个耳机听个心情，就必须玩出内容，玩出极致？简简单单小烧一下不好么

还有抬杠10元天桥beats的，9500什么声音，10元耳机又是什么声音，9500和650的声音差距，能和10元的差距比？

作者: wityang200 时间: 2018-2-20 04:14
好听和不好听，喜欢和不喜欢就是0和1的关系，不要跟我说你用6分之一的钱买了个0.3好听的耳机，我相信大部分人还是愿意多花点钱买个自己满意的耳机的
你喜欢抬杠你去抬，你喜欢9500你抱着它睡觉没问题，但是请不要到处去吹嘘你的耳机如何好，如何越级比较能赢，这容易误导别人懂吗，别人买你的9500以后又要折腾一大圈去换，你这才是坑人家
9500我也入过，哪怕是加了钱换了线（加上换线钱之后性价比全无）之后听感也非常差，HD600不贵，当今年代一千多的耳机谈不上奢侈，没必要非要买个半吊子货来虐自己耳朵然后还到处硬撑说自己9500好

作者: 笨鸟先肥 时间: 2018-2-20 05:36

wityang200 发表于 2018-2-20 04:14
好听和不好听，喜欢和不喜欢就是0和1的关系，不要跟我说你用6分之一的钱买了个0.3好听的耳机，我相信大部分 ...

原先厕所是放 HD800 的，现在放 9500 耐潮湿，洗澡也不用移出洗澡间。

坏了就扔。

作者: szcqcc 时间: 2018-2-20 08:03

wityang200 发表于 2018-2-20 04:14
好听和不好听，喜欢和不喜欢就是0和1的关系，不要跟我说你用6分之一的钱买了个0.3好听的耳机，我相信大部分 ...

二楼就说了，不贵还具有秒天秒地秒空气实力的是1350

作者: yoo_eric 时间: 2018-2-20 08:47
神了，这么喜欢偷换概念么
我观点是初烧能别入坑就别入坑，少花点钱。

到了某些人就成了，我吹嘘9500好，我用9500越级pk……what？

为什么不能用0.3价格买到自己喜欢的耳机？你以为耳朵都像你那么金贵啊？
当今时代怎么了，1k是小钱？在别人眼里花300买耳机都感觉我们有病了。

如果真是初烧，能品味出hd600的好处？
谁不是一点点烧过来了，当时第一个耳机极致900pro就当成个宝了，喜欢的不行，
当时也听了hd650，糊的不行，听多了以后才体验到hd650的好。
我还会说直接上旗舰最省钱了，不一步步烧上来能体会到旗舰的好？
我初烧的时候也听过hd800，“恩，震撼，声场很大，没了”

抬杠，300元耳机跟10元耳机差了30倍，谁抬杠？9500能听出来个hifi，10元能？
每个人想要的东西不同，不是你认为是啥就是啥

最后，爱买啥买啥，不买拉倒，反正不是花我钱，热情已消磨没，在网络上劝别人真是无用功

作者: baiduakg 时间: 2018-2-20 08:54
本帖最后由 baiduakg 于 2018-2-20 08:55 编辑

祝你们吵得开心，吵出成就感。我只想问一句，这是哪个网站的数据？以后没事的时候多瞄两眼。

作者: ghostmj 时间: 2018-2-22 00:26
shp9500太奇葩了，那死沉沉的听感，说好听叫清淡？我认为这货没资格称耳机，叫发声“物件”…毫无音乐味

作者: wy5o 时间: 2018-2-22 00:43

tts43 发表于 2018-2-19 21:23
k601的声音奇怪，是很严重的，比k701等同时代的任何一个主流型号都严重，当时接近那个价位的主流型号，或 ...

k601的声音比较模拟味一点，同时对比过GMP450，HD380，SR225I，听录音，K601人声是最真实的，和没插电一样。K601我的系统里，中频比HD650不差，比9500迷人，9500反正是搞不过这两个，不过，在低端系统里，系统跟不上，被9500PK掉太简单了。9500更像一个试金石，烧糊涂了可以入这个试试，如果你一整个系统加起来比不过9500的音色，那就是系统有大问题，无论哪个方面。9500不是主流耳机，比较适合退烧，入门、参照对比和看电影四种用途，在烧的，追求音色，追求动态，追求低音，追求高音，追求人声的，要求过高都不适合9500，它只是白开水。300块，想上天也别想，不过玩下也不损失什么，戴起来舒服又透气。

作者: wy5o 时间: 2018-2-22 00:45

ghostmj 发表于 2018-2-22 00:26
shp9500太奇葩了，那死沉沉的听感，说好听叫清淡？我认为这货没资格称耳机，叫发声“物件”…毫无音乐味

hd650对比9500，650更冷漠，9500还是有点活力的

作者: xman366 时间: 2018-2-22 08:56

ghostmj 发表于 2018-2-22 00:26
shp9500太奇葩了，那死沉沉的听感，说好听叫清淡？我认为这货没资格称耳机，叫发声“物件”…毫无音乐味

确定没有音乐味吗蛮好听的啊看了是价格太低限制了你的想象

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)