耳机网-耳机大家坛

标题: 买了大莱曼，准备再弄个SOLO [打印本页]

作者: bernie 时间: 2018-3-2 18:32
标题: 买了大莱曼，准备再弄个SOLO
想看看这些年来一直争吵不休的莱曼和SOLO，在我的听音观下到底是个什么结果。
耳机是2007年全新购入的原线HD650，音源LINN MAJIK CDP（新机2W多点）。设备电源线均为机线，模拟RCA线为LINN的原厂SILVER线。

作者: wy5o 时间: 2018-3-2 19:09
本帖最后由 wy5o 于 2018-3-2 19:12 编辑

为什么不试试HD800配莱曼，耳机的改变比放大器更大，有人这样推荐过，HD800官方一开始也是这样配的，SOLO感觉并不神奇。

作者: bernie 时间: 2018-3-2 19:53
本帖最后由 bernie 于 2018-3-2 19:55 编辑

wy5o 发表于 2018-3-2 19:09
为什么不试试HD800配莱曼，耳机的改变比放大器更大，有人这样推荐过，HD800官方一开始也是这样配的，SOLO感 ...

HD650退烧，不玩HD800。
莱曼SOLO之争多年，我想搞清楚它们的风格差异（发烧的一种）和素质差异。
大莱曼的素质对得起现在的价格，也喜欢它的风格。
钻石SOLO的价格同莱曼接近，想看看我是否喜欢它的风格，素质上对得起现在的价格不。
如果真是环肥燕瘦，一左一右也挺好。

作者: yetifc 时间: 2018-3-2 20:16
买吧新的也不贵我就一直在用钻solo放在办公室

作者: langren1258 时间: 2018-3-2 23:19
LZ等到手后你可以尝试上面用莱曼，下面串个SOLO，到时候上个听感，看是不是五花肉肥瘦相间的感觉！

作者: szcqcc 时间: 2018-3-2 23:39
玩个乐呵，直推党表示支持

作者: xiaotan02 时间: 2018-3-3 02:02
两个配650都不错，一个厚实细腻一个轻快清新

莱曼配800声音真好！莱曼本来就肥慢，配上800简直互补

作者: mazzydark 时间: 2018-3-3 02:47
还不如玩儿点其他滴~

作者: jonesroy 时间: 2018-3-3 05:28
不错，莱曼当前级，推solo

作者: jonesroy 时间: 2018-3-3 05:29

xiaotan02 发表于 2018-3-3 02:02
两个配650都不错，一个厚实细腻一个轻快清新

莱曼配800声音真好！莱曼本来就肥慢，配上800简直互补

声场也是小的一逼

作者: mvw 时间: 2018-3-3 08:10
玩玩无妨，但solo真的比不了莱曼。多攒点钱上个rkv mk2或ear 909玩玩吧，phonitor这一级相对莱曼都没什么提升。

作者: pulosd 时间: 2018-3-3 09:56
同档次的东西短时间内买两个,感觉有重叠,不如弄点其他的玩玩.

作者: casting 时间: 2018-3-3 10:11
solo和莱曼比，还争执不休，楼主哪个年代的人了

作者: bgfans 时间: 2018-3-3 10:47
solo肯定没什么花头可以玩的，莱曼是属于正经耳放，可以换保险丝、高档电源线和墙插加成，也就是说莱曼是可以“扶得起”但对应的耳机只能是hd600 hd650这一档次，hd800明显不适合，hd800非平衡不能推开声场也更不说控制了。

作者: 江南我最帅 时间: 2018-3-3 11:25
solo那个线路板打死我也不相信会有多好听

作者: bernie 时间: 2018-3-3 12:01

mvw 发表于 2018-3-3 08:10
玩玩无妨，但solo真的比不了莱曼。多攒点钱上个rkv mk2或ear 909玩玩吧，phonitor这一级相对莱曼都没什么提 ...

我同时拥有HD650和ER4p多年，ER4p已经出掉有两年了，莱曼配HD650已经能在耳机系统上退烧了，但是仍想看看SOLO配HD650是否有ER4p的风格和素质，很怀念ER4p听肖邦夜曲的声音，那不是在房间里听，是在院墙外听。

作者: 冷羽摄影 时间: 2018-3-3 12:47
还不如买惊雷230AH

作者: bernie 时间: 2018-3-3 12:55

casting 发表于 2018-3-3 10:11
solo和莱曼比，还争执不休，楼主哪个年代的人了

这么多年又如何，同档次的欧洲机也就这两款，现在我仍然不相信国人的校声水平，音响刚进国门20年，能和从古典时期就开始得到熏陶的基因相比？

作者: casting 时间: 2018-3-3 13:11

bernie 发表于 2018-3-3 12:55
这么多年又如何，同档次的欧洲机也就这两款，现在我仍然不相信国人的校声水平，音响刚进国门20年，能和从 ...

所以您的听音水平也成了精神欧洲人？呵呵呵

作者: casting 时间: 2018-3-3 13:14

bernie 发表于 2018-3-3 12:55
这么多年又如何，同档次的欧洲机也就这两款，现在我仍然不相信国人的校声水平，音响刚进国门20年，能和从 ...

你这买器材还买出文化底蕴了鸭，是不是老毛子的机器比较粗野，东南亚调音透露着贫穷，中国调音就是山寨，日本机器听着仿佛在和你鞠躬啊

作者: bernie 时间: 2018-3-3 13:15

casting 发表于 2018-3-3 13:11
所以您的听音水平也成了精神欧洲人？呵呵呵

你呵个屁

作者: casting 时间: 2018-3-3 13:16
听音观还没培养起来就给自己找门派了，真是笑话

作者: casting 时间: 2018-3-3 13:18

bernie 发表于 2018-3-3 13:15
你呵个屁

呵的就是你这种明明什么都没懂，就装作自己有品味，买个欧洲味器材回家听老鼠爱大米的人（不包含任何人身攻击，也不歧视任何音乐流派，你能举报我？

作者: muren18 时间: 2018-3-3 13:20
远古机器就别试了，这么多年都过去了，就算迷信进口货调音好也有别的选择啊

作者: bernie 时间: 2018-3-3 13:25

casting 发表于 2018-3-3 13:18
呵的就是你这种明明什么都没懂，就装作自己有品味，买个欧洲味器材回家听老鼠爱大米的人（不包含任何人身 ...

你当然没有人身攻击，恶狗伤人不算是人身攻击。

作者: casting 时间: 2018-3-3 13:30

bernie 发表于 2018-3-3 13:25
你当然没有人身攻击，恶狗伤人不算是人身攻击。

那对不住了，我先举报为敬

作者: bernie 时间: 2018-3-3 13:33

muren18 发表于 2018-3-3 13:20
远古机器就别试了，这么多年都过去了，就算迷信进口货调音好也有别的选择啊

既然我是迷信，你管我迷信谁？还有更好的迷信对象？你让我大开眼界了。

作者: bernie 时间: 2018-3-3 13:35

casting 发表于 2018-3-3 13:30
那对不住了，我先举报为敬

你心里像服了一剂良药一样爽是不？

作者: bernie 时间: 2018-3-3 13:41
本帖最后由 bernie 于 2018-3-3 13:56 编辑

casting 发表于 2018-3-3 13:30
那对不住了，我先举报为敬

二手2800的钻石SOLO已经买下，你高兴不？

作者: bernie 时间: 2018-3-3 13:52

jimguo 发表于 2018-3-3 12:58
还行。能常见扛下来，仍然无人可比那就是大神了

你在说啥？

作者: muren18 时间: 2018-3-3 15:28

bernie 发表于 2018-3-3 13:33
既然我是迷信，你管我迷信谁？还有更好的迷信对象？你让我大开眼界了。

好吧是我的用词不太好。我的意思是现在有很多新的进口机出来了，这个价位的也不少。SOLO莱曼毕竟是多年以前的产品了

作者: bernie 时间: 2018-3-3 15:49

muren18 发表于 2018-3-3 15:28
好吧是我的用词不太好。我的意思是现在有很多新的进口机出来了，这个价位的也不少。SOLO莱曼毕竟是多年以 ...

现在国内的欧洲耳放确实比几年前多，选择余地大。
莱曼和SOLO也经过多次改版，价格一降再降，已经不是七八年前高高在上的（六七千）价格了，选择新的和旧的都有道理。
莱曼和SOLO其实是个互补的东西，SOLO如果没有素质，最先也不会卖将近7千元，虽然隔壁版主力捧SOLO让人反感，但是SOLO并没有错，莱曼只是不是安润代理罢了，由此引发口水战多年。
本来是一个档次的东西，是互补的东西，莱曼百搭，最适合HD650，而SOLO却只适合HD650，在我看来，一个人拥有两个截然不同的风格的机器，是一种幸运，当然其中也少不了一丝情怀。

作者: bernie 时间: 2018-3-3 16:57
本帖最后由 bernie 于 2018-3-3 17:10 编辑

jonesroy 发表于 2018-3-3 05:28
不错，莱曼当前级，推solo

莱曼耳放的声音完成度高，莱曼做前级是莱曼风格；SOLO也是很有风格的耳放，二者并不能放一块儿互补，那是把音源的声音削去两端后又来补两端，把二者的优势全部去除了。
莱曼搭配solo听一下效果如何是可以的，我估计这样搭配声音会不如一百元的DIY耳放

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 17:36

bernie 发表于 2018-3-3 16:57
莱曼耳放的声音完成度高，莱曼做前级是莱曼风格；SOLO也是很有风格的耳放，二者并不能放一块儿互补，那是 ...

solo的低频并不算强，solo低频的弱点是有点浮，缺乏层次感

作者: jonesroy 时间: 2018-3-3 17:38

wintom21cn 发表于 2018-3-3 17:36
solo的低频并不算强，solo低频的弱点是有点浮，缺乏层次感

对头，solo最大的问题木有纵向声场，密度也不行，听过韵味还凑合

作者: bernie 时间: 2018-3-3 17:42

jonesroy 发表于 2018-3-3 17:38
对头，solo最大的问题木有纵向声场，密度也不行，听过韵味还凑合

你听SOLO的音源是啥？哪种SOLO？

作者: bernie 时间: 2018-3-3 17:42

wintom21cn 发表于 2018-3-3 17:36
solo的低频并不算强，solo低频的弱点是有点浮，缺乏层次感

你听SOLO的音源是啥？哪种SOLO？

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 17:44

jonesroy 发表于 2018-3-3 17:38
对头，solo最大的问题木有纵向声场，密度也不行，听过韵味还凑合

solo的优势在于高频，高频延伸不错，声音很紧致，横向声场一字排开，纵向肯定就弱了，最大卖点就是音色，润泽通透

作者: bernie 时间: 2018-3-3 17:47
隔壁小白评价SOLO说，有什么品质的音源就能给出什么结果，当然，他用高档音源，所以说SOLO无情揭露音源的缺点，和莱曼完全不一样，莱曼在一定程度上去除了高低两端最容易听出问题的部分。

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 17:47

bernie 发表于 2018-3-3 17:42
你听SOLO的音源是啥？哪种SOLO？

7年solo超线用户，进口耳放三小强本来想一起集齐的，后来对A1木有兴趣了，音源w4s dac2

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 17:49

bernie 发表于 2018-3-3 17:42
你听SOLO的音源是啥？哪种SOLO？

我也想听听你对solo的看法，大家各抒己见，这样才能玩得更好

作者: bernie 时间: 2018-3-3 17:53

wintom21cn 发表于 2018-3-3 17:44
solo的优势在于高频，高频延伸不错，声音很紧致，横向声场一字排开，纵向肯定就弱了，最大卖点就是音色， ...

有你这个评价就值。耳机声场不要也罢，只要不散，乐器定位怎么排列无所谓，昨晚听了个莱曼组合，柔软得包围感极度强烈，好像坐在大提琴和钢琴中间，低频极其柔软，却不糊，听得不敢相信其美妙（听的勃拉姆斯的无词歌）

作者: bernie 时间: 2018-3-3 18:16

wintom21cn 发表于 2018-3-3 17:47
7年solo超线用户，进口耳放三小强本来想一起集齐的，后来对A1木有兴趣了，音源w4s dac2

当时的三小强是SOLO、莱曼和A1吧。
我听说超线版针对800做了校音，推650应该控制力够的。

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 18:25
hd800听过，拥有时间不长，不是很喜欢，一直拥有hd650，超线推hd800就像前段时间看的《妖猫传》，华丽鲜明，除去这个外表，啥都没有了。

作者: bernie 时间: 2018-3-3 18:34

wintom21cn 发表于 2018-3-3 17:36
solo的低频并不算强，solo低频的弱点是有点浮，缺乏层次感

“超线SOLO低频浮，缺乏层次感”应该是低频控制力不够所致。
这个评价我后面好好品品是不是感觉一样。我觉得要表现高频靓丽（不是亮），低频绝不能多，散一点无所谓。玩几万捞打单元的也是如此，中高频无比美，低频不强求，音箱一般紧靠墙角，和一般音箱摆位完全不同。

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 18:38
你好好听听，不要给我的评论引起暗示了

作者: bernie 时间: 2018-3-3 18:50

wintom21cn 发表于 2018-3-3 18:25
hd800听过，拥有时间不长，不是很喜欢，一直拥有hd650，超线推hd800就像前段时间看的《妖猫传》，华丽鲜明 ...

我在店里听过一耳朵800，胆机推的，因为是小编制（小提琴奏鸣曲还是钢琴奏鸣曲记不得了），暖暖的柔软的，和我在耳机店听过的Sony TCD-D10的LO口做音源接莱曼推650好像，当时动态和瞬态没有出来，就没有感觉到区别，而且声音也开得不大。
如果是超线SOLO推800，会出现高频非常华丽（800的极高频比650加强了），而且800的大盆需要更强的控制力和耳放阻尼，这些高要求大概超线SOLO并不具备。

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 18:56
本帖最后由 wintom21cn 于 2018-3-3 19:20 编辑

我想表达的意思是出来的声音没有厚度，干瘦！也许华丽感用词不严谨

作者: casting 时间: 2018-3-3 19:01

wintom21cn 发表于 2018-3-3 18:38
你好好听听，不要给我的评论引起暗示了

哈哈哈你叫不醒醉在自己世界里的人的

作者: bernie 时间: 2018-3-3 19:41

wintom21cn 发表于 2018-3-3 18:56
我想表达的意思是出来的声音没有厚度，干瘦！也许华丽感用词不严谨

“干瘦”和前面的“润泽”是矛盾的。
我想，大概就是SOLO控制力的问题，如果SOLO推800控制力都好了，高频秀丽润泽，全频通透，这个耳放不会低于2万。

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 19:52
干瘦是指推hd800，推其他的耳机还是不错的

作者: jonesroy 时间: 2018-3-3 19:56

bernie 发表于 2018-3-3 17:47
隔壁小白评价SOLO说，有什么品质的音源就能给出什么结果，当然，他用高档音源，所以说SOLO无情揭露音源的缺 ...

人家是假小白，说给真小白听的，这都不懂

作者: jonesroy 时间: 2018-3-3 19:57

bernie 发表于 2018-3-3 19:41
“干瘦”和前面的“润泽”是矛盾的。
我想，大概就是SOLO控制力的问题，如果SOLO推800控制力都好了，高 ...

2w能把800推成这样，只能在梦中，5w起步吧

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 19:58

jonesroy 发表于 2018-3-3 19:56
人家是假小白，说给真小白听的，这都不懂

每个人都说自己的孩子漂亮，真漂亮还是假漂亮自己分辨吧

作者: bernie 时间: 2018-3-3 20:49

wintom21cn 发表于 2018-3-3 19:52
干瘦是指推hd800，推其他的耳机还是不错的

对，你说“润泽”是指超线SOLO推HD650。
我有一套2A3推4寸背号，在11-12平米房间以内效果相当好，特别是内田光子演奏的莫扎特的钢琴奏鸣曲全集，可以用润泽无染通透来形容（RCA 2A3管和德律风根的整流电压放大），后来搬到30平米的厅里听了一下，就是有高频略干涩和中低频松散无任何厚度的问题。

作者: bernie 时间: 2018-3-3 20:52

jonesroy 发表于 2018-3-3 19:56
人家是假小白，说给真小白听的，这都不懂

但是，现在的二手钻SOLO价格并不比大莱曼低，这是闲鱼的情况。

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 22:07
国内莱曼的价格比较便宜，国外要贵，甚至有些地区折合人民币8000多

作者: bernie 时间: 2018-3-3 22:31
本帖最后由 bernie 于 2018-3-3 22:45 编辑

wintom21cn 发表于 2018-3-3 22:07
国内莱曼的价格比较便宜，国外要贵，甚至有些地区折合人民币8000多

看来国内莱曼被打压得厉害

一直被模仿，从未被超越
要仿一个耳放是不容易的，一条飞线的成分就可能无法模仿，某元件的焊锡成分、印刷版铜箔的成分、选定的元件特殊参数，都可能影响声音，特别是元件选定的报废率很高。一台CD机2万，一个原厂DVD光头就一千多，网上同型号二百元，也一样能使用，但是这种元件用多了，一致性就差了。
几个元件的机器无法被完全模仿就是这个道理。
HIFI有一个木桶原理，我觉得还有一个质地原理，看起来一样高的木桶，虽然装了同样多的水，但是有的在渗水，有的没有，有的还有短板，有的既有短板还有裂缝。
虽然我们的木桶有短板有沙眼，能自得其乐也挺好，就像前面那个新来的大师，老是嘲笑我，我不能把自己的东西扔了吧，他还让耳塞板块的新人活不？！

作者: muren18 时间: 2018-3-3 23:01
听过仿的SOLO推的612，其实也还行吧。声音有点薄。原版应该更好

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-3 23:10

muren18 发表于 2018-3-3 23:01
听过仿的SOLO推的612，其实也还行吧。声音有点薄。原版应该更好

原版声音也薄，只是原版声音要顺滑

作者: bernie 时间: 2018-3-4 10:53
本帖最后由 bernie 于 2018-3-4 10:54 编辑

wintom21cn 发表于 2018-3-3 22:07
国内莱曼的价格比较便宜，国外要贵，甚至有些地区折合人民币8000多

刚才又看了一下大莱曼的说明书，上面写着“0dB大声音，10dB很大声音”，我把大莱曼的10dB调回了0dB，瞬态并没有什么变化，正常情况下音量10点半650就可以了，电平低的录音12点以内。声音嘛，挺好的，圣桑钢协和莫扎特的小协没有发现啥大毛病，小提琴顺滑不刺，钢协也有钢琴味道，是快速单端胆机的味道

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-4 12:46

bernie 发表于 2018-3-4 10:53
刚才又看了一下大莱曼的说明书，上面写着“0dB大声音，10dB很大声音”，我把大莱曼的10dB调回了0dB，瞬态 ...

0db 10db声音还是有区别的，10db的声音稍有力些，也要严谨些

作者: bernie 时间: 2018-3-4 14:05

wintom21cn 发表于 2018-3-4 12:46
0db 10db声音还是有区别的，10db的声音稍有力些，也要严谨些

是的，0dB的声音自然松弛，密度要好、音质要纯一些。

作者: wintom21cn 时间: 2018-3-5 08:53

bernie 发表于 2018-3-4 14:05
是的，0dB的声音自然松弛，密度要好、音质要纯一些。

等着楼主交作业

作者: bernie 时间: 2018-3-7 06:32

wintom21cn 发表于 2018-3-5 08:53
等着楼主交作业

我新开了一个帖，听感陆续奉上，多交流哈

作者: orangenius 时间: 2018-3-7 09:04
我怎么感觉在看七八年前的帖子。。。还以为谁挖坟了，一看发帖时间也是今年啊。
这俩机器都是我刚上班的时候特火的

作者: solo2007 时间: 2018-3-7 13:10
本帖最后由 solo2007 于 2018-3-7 13:54 编辑

。。。默默编辑掉

作者: bernie 时间: 2018-3-7 16:34

solo2007 发表于 2018-3-7 13:10
。。。默默编辑掉

编辑掉干啥哦，到我的新帖子里来交流交流。

作者: mazzydark 时间: 2018-3-7 23:27
我烧这两个的时候我记得应该是10年前

现在竟然全然不得当时的感受

看来现在烧的东西都是惘然啊

以后都会随时光淡掉

作者: bernie 时间: 2018-3-17 02:54

wintom21cn 发表于 2018-3-5 08:53
等着楼主交作业

SOLO钻听了十几天了，差不多可以交作业了。
大莱曼的优势在于交响的整体性、男声的力度和厚度不错，声音不会“撒”，除此之外，都是SOLO钻的赢面。
其实单独听SOLO钻的交响和男声也很不错，从质感来说SOLO钻很好，只是比较起来男声的高频稍亮一些，交响的整体性没有大莱曼那么好。
大莱曼是严谨的，但是高频欠缺，无法表现出真实情感。
而SOLO钻就有感情有激情，独奏、女声的表现很漂亮，高频是不刺耳的润泽，是带充分感情的高频；SOLO钻的低频下潜很深，量也再合适不过，不会掩蔽中频和高频；如此一来，SOLO钻的重奏与合奏也是精彩纷呈的，每件乐器都绝对精彩，上心、卖力、毫无保留地把自己展示出来。

作者: 我不是鱼 时间: 2018-3-17 13:03
SOLO听的也就是一个音色，听交响不行的，裙摆飞扬，失真严重。

作者: bernie 时间: 2018-3-17 17:57
本帖最后由 bernie 于 2018-3-17 22:42 编辑

我不是鱼发表于 2018-3-17 13:03
SOLO听的也就是一个音色，听交响不行的，裙摆飞扬，失真严重。

SOLO钻的音色不是最主要的，胜在微动态、细节以及实实在在的下潜深度。

作者: javelin167 时间: 2018-12-27 15:58

bernie 发表于 2018-3-17 02:54
SOLO钻听了十几天了，差不多可以交作业了。
大莱曼的优势在于交响的整体性、男声的力度和厚度不错，声音 ...

我这大莱曼推HD600听东亚女声也一样高频靓丽、声音甜、略嗲，一样是不刺耳的润泽、充分展现了中高频的感情。
看你前端的DAC芯片是啥风格而已。

作者: muren18 时间: 2018-12-27 16:24
听过仿的，老实说还不错，声音确实薄，前面接的温暖厚实的土星，还薄。。。

作者: wincesp 时间: 2018-12-27 17:43
当年同时拥有solo大莱曼和HD650,HD600。
很熟悉这两套，只是懒得写评测……

作者: wincesp 时间: 2018-12-27 17:58

bernie 发表于 2018-3-3 12:01
我同时拥有HD650和ER4p多年，ER4p已经出掉有两年了，莱曼配HD650已经能在耳机系统上退烧了，但是仍想看看 ...

solo的确有种把HD650推成ER4S的感觉……但我更喜欢大莱曼下的HD650，感觉这套更像HD650原本设计风格，如果威士顿的叫耐听，那这套是耐听加迷人，非常平衡无短板，高素质的平衡，给上代耳机画下了完美的句号。

作者: bernie 时间: 2018-12-28 05:00

wincesp 发表于 2018-12-27 17:58
solo的确有种把HD650推成ER4S的感觉……但我更喜欢大莱曼下的HD650，感觉这套更像HD650原本设计风格，如 ...

大莱曼+HD650的短板在于女声和独奏的情感不足，但是非常适合于男声和交响；SOLO钻+HD650的不足在于男声（交响可以接受），喉音和头音过分了，显得有点燥。
也就是说这两个组合都没有达到完美的境界，而是可以互补。如果将二组合无限靠近，就完美了，价格当然也是超越二者之和的。
商业的东西就是这样，看定位，看方向，HD650的耳放就可以搞出三个以上的产品，低价位的以听音侧重点来选择，高价位的极品的就是全能的，那才是真正的HI-END产品，演绎任何风格音乐的都找不出毛病，价格当然也是天价了。

作者: 菊部地区有血 时间: 2018-12-28 08:21
solo钻石用户帮顶，升级了单晶铜线声音更加厚润，这个耳放也十几年了，当年很多耳放声称把solo踩在脚下，但都如流星一样划过

作者: huadeng 时间: 2018-12-28 10:21
都是非常优秀的耳放，体现了两种非常成熟的调音，大莱曼+650听交响非常接近不插电现场的音色；SOLO超线性+650则是另外一种风格，把650的高音推的像水晶般剔透，两款耳放都值得拥有，都是经历过很长时间的检验，很多更高价耳放已经不见踪影，但这2款还在就说明问题了。

作者: wincesp 时间: 2018-12-28 10:59

bernie 发表于 2018-12-28 05:00
大莱曼+HD650的短板在于女声和独奏的情感不足，但是非常适合于男声和交响；SOLO钻+HD650的不足在于男声（ ...

我W60听久再听ER4SR感觉ER4SR声鲜活高频清脆好听，但是我还是选择W60做为常用塞，因为整体明显W60要好很多，单比人声HD800可能还不如HD650，论整体HD650完成度要比同时期同档的声音完成度要高，喜欢个别风格的自然也可以选其它耳机，所以耳机要看整体，不然容易出现困难选择症。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)