耳机网-耳机大家坛

标题: 【森海塞尔IE800S－－价格坑爹，调音进步！】 [打印本页]

作者: 伏特加 时间: 2018-3-10 22:31
标题: 【森海塞尔IE800S－－价格坑爹，调音进步！】
本帖最后由伏特加于 2018-3-11 22:28 编辑

　　做为一个早就退出这个圈子的人，随便买了这个东西也只是为了验证下相对以前的IE800改进了些什么？当然，本人还是以前的观点：任何入耳超过￥2000都与劫财无异！如果真想飚奢侈品的价格，那请务必￥100000起，而且还要“定期保养”，￥5000起，这样才能有一点点儿的“逼格”！由于退烧后的器材简单化（其实就算只剩这几样懒得出的东西，都听的很少很少了），所以就拿出仅剩的播放器搭配来说吧，以供参考用！因为现在为了听音乐方便，就是便携器材，平时没事开音响听吧！尽管听的也不多！唉，发现生活中要做的事情很多。

　　前些年明白了3个道理：1、以价论声其实真是令人“呵呵”。2、留到最后的东西一定是“自己觉得最耐听”或者是“自己觉得最好听”的。3、一个便携机/口袋机搭配的耳机产品，你非要花功夫去“逼潜能”才能好听，这货就失去便携的意义了！就像图中本人一直留用的C5和HD700。虽然自己曾有过很多比这些貴且更高端的耳机产品，但至少该出的都出掉了。就像N多入耳听来，依然觉得钛版的C5是最好听/耐听的，尽管解析不是那么出彩还偏慢节奏，但它有着非定制入耳里最好的“3场”以及特定的调音。就像HD700，尽管被我出掉的HD800声场更大、动态更强，但是如果是做为同样直推推不好的情况下，HD700肯定是比HD800更好听、耐听的，至少是可以当一个家里听听的便携耳机使用的。

　　手上的C5和这个IE800S都是换了森海双节套使用的，因为原套都不是太合自己的心意。一切的说法都是建立在森海塞尔双节套的情况下的。对于推力要求来说，IE800S还是有一定需求的，但同时需要一定的控制力，否则IE800S还是会失控，在某些方面让人不敢恭维。以前的IE800，其实从本人角度上来说，中频并不是吐槽的重点，有2点不满意：1、高频段确实存在瑕疵。另外一些乐器如铙钹、镲等有点失真刺激的刮耳。2、IE800动态不错，但瞬间爆发力总是差点。那么IE800S改进了些什么地方？其实它的高频是比IE800更顺滑一点的，另外铙钹、镲等乐器表现正常了些。中频部分有所加强，顺带的好处就是中低频衔接比IE800更顺畅些，以至于低频也觉得好了些。但是，严格意义上来讲，IE800S的调音更均衡些。这些看似比较微小的调音却能更好的搭配不同的播放器。IE800S的不足之处和IE800类似：不错的动态范围加持下，瞬间爆发力总是差点意思。在非定制入耳中，如果真要找一个听大编制有点感觉气场强点的，首选依然是IE8之类，甚至是C5感觉都比IE800/IE800S听的过瘾些！不过IE800S在编制较大的音乐中相对IE8/IE80等也是有优点的：整体的结像定位形体感还是更出色的！正所谓“有得必有失”，但如果IE800S能补足它的缺点，那么这条入耳也确实可怕了！

　　总结：千万不要以声论价！所以请需要“一耳朵惊艳”的人群绕道吧，IE800S做不到！动圈在单元体积不限制的情况下，且档次达到一定级别后，一般都是单元口径大的占优。一个￥3000不到的HD700即使没推太好的情况下－－就DX200+AMP3卡的前提下，依然比推出一定水平价格超过￥6000的IE800S好听，且各方面几乎都是压制性的！因为HD700的单元口径明显比IE800S大，有点欺负人的感觉哈！

作者: walkingshen 时间: 2018-3-10 22:39
学习了

作者: wan910351 时间: 2018-3-10 22:41
学习了！烧到最后耐听也是我的第一选择，只有好听的器材你才有可能听的下去，才能感受到音乐的美感！

作者: 伏特加 时间: 2018-3-10 22:54

wan910351 发表于 2018-3-10 22:41
学习了！烧到最后耐听也是我的第一选择，只有好听的器材你才有可能听的下去，才能感受到音乐的美感！

是的！适合自己的才是好的！

作者: budapest08 时间: 2018-3-11 01:30
以价论声确实好玩，本身就是水份加噱头，再加各种吹捧。ie800确实在极高频时候，铙钹，镲时候搭配不好话容易乱，很吃控制力的，特别哥特式摇滚时候，不过呢，起码也表现出来了，看个人接受角度吧。ie800s价格过高了，本身就是小改之物。其实，觉得玩到最后不是需要什么，而是不需要什么。生活中的事很多，在家基本没啥时间听歌了，只有出差途中，或者办公室做事才有点时间听歌了，其实听的是心情和灵感，好的东西确实效果不一样，可是利用率很重要，买了就是用。

作者: kappao 时间: 2018-3-11 11:14
屌丝怒跪求送

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 11:28

budapest08 发表于 2018-3-11 01:30
以价论声确实好玩，本身就是水份加噱头，再加各种吹捧。ie800确实在极高频时候，铙钹，镲时候搭配不好话容 ...

过来人都是你这么说话的！

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 11:29

kappao 发表于 2018-3-11 11:14
屌丝怒跪求送

方丈还是那么调皮！

作者: xiaoerjitai 时间: 2018-3-11 11:54
同意价格坑爹

作者: yetifc 时间: 2018-3-11 16:17
动态都好了瞬间爆发力能差？

作者: 煤老板 时间: 2018-3-11 16:26
c5好听么，我咋感觉那箱子一样的低频驻波往你耳朵里灌，假的不能再假了，中频密度还不行，听的人头疼。。。

作者: 309037994 时间: 2018-3-11 17:32
ie800出来的时候是6299，5年多了。ie800s也才刚出来，过三年也就4000多了。

作者: 309037994 时间: 2018-3-11 17:34
这是高价格高促销策略。一般人认为贵的就是好

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 17:45

yetifc 发表于 2018-3-11 16:17
动态都好了瞬间爆发力能差？

那你对比下IE8之流吧。耳听为实！

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 17:46
本帖最后由伏特加于 2018-3-11 17:55 编辑

煤老板发表于 2018-3-11 16:26
c5好听么，我咋感觉那箱子一样的低频驻波往你耳朵里灌，假的不能再假了，中频密度还不行，听的人头疼。。。

入耳还有驻波？呵呵！我的C5早就煲开了，且早就换了森海的双节套了。再说还得看你怎么搭配。IE800S在手，同样的曲目低频量C5稍多些。另外你说的C5的低频是能量多在中低频段，和IE8等类似（据说C5和IE8之类的是同单元），这几个入耳的低频或者中低频更多是为一些曲目制造低频氛围感的。低频的弹性及下潜倒是IE800/IE800S的长项。而且IE800/IE800S一些曲目特别是一些流行曲目时由于偏内敛保守的调音，导致一些曲目能听的人昏昏欲睡的。

不过好在我适应性强，这两种风格的入耳都能适应。如果真不适应了，IE800S依然会被扔进二手区！

作者: 煤老板 时间: 2018-3-11 18:14

伏特加发表于 2018-3-11 17:46
入耳还有驻波？呵呵！我的C5早就煲开了，且早就换了森海的双节套了。再说还得看你怎么搭配。IE800S在手， ...

问题就在这里，入耳那点空间怎么可能会有驻波，可是部分耳塞偏要去做出这种效果，故意把低频做的肥和慢造出这种混响的感觉，比如c5和fx850，好在850的全频密度还不错还能听听，c5我是真的受不了。不过我一个朋友喜欢的不行，送他了，他用了7年，至今还在服役。。。。

作者: hunterhamster 时间: 2018-3-11 18:49
黑武士配上oc STUDIO 的四芯正式版蒙大拿montana铜线，有点IE800的升级版的感觉了。
IE800系列的特点就是声场大，动态足，低频量感和质感爆棚，但人声有点远有点薄。这种调音适合乐器和小编制，流行总是差点劲和密度

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 19:12
本帖最后由伏特加于 2018-3-11 19:23 编辑

煤老板发表于 2018-3-11 18:14
问题就在这里，入耳那点空间怎么可能会有驻波，可是部分耳塞偏要去做出这种效果，故意把低频做的肥和慢造 ...

所以嘛，我开头就说了“自己最喜欢”的才是最重要的。JVC的木头入耳买过3代，说真，听到后来，那个调音把我自己也听得晕乎乎的。我不知道你为啥说C5会中频不好的？至少对比JVC的木头入耳，比JVC的好了。C5的调音其实就是在模仿部分箱子，它的低频其实更多时候就是为了营造一些氛围感，而且它的中频和高频都是做的比较随意的，既不会密度有多高也不会有多刺激。它的调音还算是比较传统的金字塔型，偏中下盘。反倒是JVC的，整体都是两头翘，比之前的IE800过分很多。而且，现在的IE800S它的中频总感觉相比IE800又修正的有点过了。尤其是听一些人声，搭配中频本来就弱的XK我个人都觉得有点过了，有些歌手的嗓音哪来那种厚实感的呢？包括IE800S调音的人员，他们也已经把主观的听音观代入到这个小小入耳中去了。

所以呢，还是回到最初说的东西：自己喜欢就好，也是最重要的！祝大家都玩得高兴！

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 19:15

hunterhamster 发表于 2018-3-11 18:49
黑武士配上oc STUDIO 的四芯正式版蒙大拿montana铜线，有点IE800的升级版的感觉了。
IE800系列的特点就是 ...

是的。所以IE800S听流行音乐尤其是人声类依然不太給力。不过我听的音乐类型较杂，只是对比有时确实觉得这方面有所欠缺。不过我看东西看整体的，IE800S即使不是我最欣赏的那类，它也依然算得上是条好塞。

作者: hunterhamster 时间: 2018-3-11 20:01

伏特加发表于 2018-3-11 19:12
所以嘛，我开头就说了“自己最喜欢”的才是最重要的。JVC的木头入耳买过3代，说真，听到后来，那个调音把 ...

那您觉得人声薄的XK配800s的话人声都凸了，那得多凸啊。
另外，我感觉人声凸和密度高不是一回事。
如果人声凸但密度低的话，会觉得人声结像大耳而虚，声音不够扎实。
800s声音扎实吗?跟谢兰图和3003这个级别的塞子笔人声?

作者: 今天我退烧 时间: 2018-3-11 20:07
还是ie8有味道

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 21:30

hunterhamster 发表于 2018-3-11 20:01
那您觉得人声薄的XK配800s的话人声都凸了，那得多凸啊。
另外，我感觉人声凸和密度高不是一回事。
如果 ...

不是人声凸，而是一些应该没那么厚实的人声有点刻意变厚实的感觉。而且还有一个原因，个人听人声其实并不特别多，或者说是并不在意人声能有多好听。但是一些嗓音本质确实相比之前的IE800发生了变化。

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 21:33

今天我退烧发表于 2018-3-11 20:07
还是ie8有味道

有些听感上的东西，基本是硬素质无法解决的。就像无论怎样，我都觉得C5比IE800S好听一样。能得到自己喜欢的东西，也是缘分。

作者: wwwfz 时间: 2018-3-11 21:36
手里有一条ie800，12年听到现在。
长线换成单晶铜，高频的问题就解决了。

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 21:37

wwwfz 发表于 2018-3-11 21:36
手里有一条ie800，12年听到现在。
长线换成单晶铜，高频的问题就解决了。

你是全线都换掉的？不过IE800S高频问题已经有了改善了，至少没那么刺激了。

作者: wwwfz 时间: 2018-3-11 21:40

伏特加发表于 2018-3-11 21:37
你是全线都换掉的？不过IE800S高频问题已经有了改善了，至少没那么刺激了。

短线没法换，长线连插头都换掉了。
高频瑕疵没有了，中频耐听度好包括人声不那么薄。

作者: sukaicheng 时间: 2018-3-11 21:54
我也喜欢c5

作者: 伏特加 时间: 2018-3-11 22:24

sukaicheng 发表于 2018-3-11 21:54
我也喜欢c5

同好同好！

作者: hunterhamster 时间: 2018-3-11 23:00

wwwfz 发表于 2018-3-11 21:40
短线没法换，长线连插头都换掉了。
高频瑕疵没有了，中频耐听度好包括人声不那么薄。

会不会800s比跟800的区别是单元没变仅仅换了单晶铜的线材改善中频，抑制高频毛刺?
大家买了800s的都被森海骗了

作者: 伏特加 时间: 2018-3-12 11:35

hunterhamster 发表于 2018-3-11 23:00
会不会800s比跟800的区别是单元没变仅仅换了单晶铜的线材改善中频，抑制高频毛刺?
大家买了800s的都被森 ...

单元估计是没变，主要就是通过线材和其它手段调音的。但如果换单晶铜，中频提升的同时应该高频也稍有提升。今天早晨在床上和C5进行了残酷的PK，10多首曲目下来，说真，C5除了分离度不像IE800S那般夸张外，整体的听感确实比IE800S好。C5更多的是“欣赏音乐”，IE800S更偏向于“分析音乐”，給我老婆听也感觉是这样。

作者: 脑残为王年代 时间: 2018-3-12 14:37
本帖最后由脑残为王年代于 2018-3-12 14:39 编辑

IE800换了铜法师线，基本改善了高频问题~而且低频更加迷人了
以价论声是普遍存在的现象，否则现在随身不过万的怎么敢叫旗舰

作者: soma889 时间: 2018-3-12 16:10
这样说的话，动辄五位数售价的多单元动铁塞子不知道算什么呢

作者: 脑残为王年代 时间: 2018-3-12 16:13

soma889 发表于 2018-3-12 16:10
这样说的话，动辄五位数售价的多单元动铁塞子不知道算什么呢

有助于你开脑放

作者: duo_1981 时间: 2018-3-12 16:50
楼主图里的那个小的sony播放器是什么？MD吗？

作者: 伏特加 时间: 2018-3-12 18:47

duo_1981 发表于 2018-3-12 16:50
楼主图里的那个小的sony播放器是什么？MD吗？

DVD/CD播放器。

作者: 伏特加 时间: 2018-3-12 18:59

soma889 发表于 2018-3-12 16:10
这样说的话，动辄五位数售价的多单元动铁塞子不知道算什么呢

1、绝对是抢钱！2、已经不再听动铁！

作者: kappao 时间: 2018-3-13 07:30
居然还没能用上mmcx或者0.78，森海的设计真是一直在退步啊。ie8/80/80s能换线，800/800s居然不能换线。

作者: duo_1981 时间: 2018-3-13 08:58

伏特加发表于 2018-3-12 18:47
DVD/CD播放器。

什么型号？能告知吗，外形真靓。

作者: budapest08 时间: 2018-3-13 18:23

hunterhamster 发表于 2018-3-11 23:00
会不会800s比跟800的区别是单元没变仅仅换了单晶铜的线材改善中频，抑制高频毛刺?
大家买了800s的都被森 ...

也有可能滴，或者偷偷加了点佐料，电流那么一些写改变，把ie800的极高频压抑一下呗，然后说百搭，哈哈哈。再然后吹牛下，不就好了。

作者: 北欧 时间: 2018-3-13 19:08
c5听的最安心，好听且耐听……

作者: hunterhamster 时间: 2018-3-13 19:48

budapest08 发表于 2018-3-13 18:23
也有可能滴，或者偷偷加了点佐料，电流那么一些写改变，把ie800的极高频压抑一下呗，然后说百搭，哈哈 ...

森海耳塞单元和线材是一个整体调音。不让随便换线也在于此。

作者: 伏特加 时间: 2018-3-13 22:16

北欧发表于 2018-3-13 19:08
c5听的最安心，好听且耐听……

所以，至今入耳换了N多，出掉N多，至今只留C5一代。C5是我唯一找到点以前听歌感受的塞子了。

作者: ydffm 时间: 2018-3-13 22:40
又见老兄

作者: ydffm 时间: 2018-3-13 22:41
换双节套的C5真呀么真好听

作者: 妮可妮可妮 时间: 2018-3-14 11:55
C5这么好吗，看来可以来一波试试看

作者: wingmaker 时间: 2018-3-14 20:39
楼主又骗我买C5，刚下单的IE800要不要退了换?C5

作者: 北欧 时间: 2018-3-14 22:38

伏特加发表于 2018-3-11 19:12
所以嘛，我开头就说了“自己最喜欢”的才是最重要的。JVC的木头入耳买过3代，说真，听到后来，那个调音把 ...

森海塞子把人声中低音刻意加厚，已经是传统了，ie800s绝对不是个例……这点见怪不怪了。

作者: zhang880 时间: 2018-3-15 07:31
夏天,出门你要带耳机的话,塞子的作用就凸显出来了,当然如果出门完全不听耳机,塞子的意义就不大了。

作者: duo_1981 时间: 2018-3-15 12:05
真的没人解答我关于楼主DVD播放器型号的问题么？楼主呢？

作者: ckman2008 时间: 2018-3-15 12:18

ydffm 发表于 2018-3-13 22:41
换双节套的C5真呀么真好听

被c5安利了，是不是只能二手市场去找了？

作者: 玩的就是玄学 时间: 2018-3-15 19:29
各大品牌现在知道市场被国内厂商抢了很大一部分，所以就提高价格让一群死忠粉买单。

作者: jielebing 时间: 2018-3-16 11:53
还以为能换线了想多了

作者: liannan121 时间: 2018-7-3 15:34

伏特加发表于 2018-3-11 17:45
那你对比下IE8之流吧。耳听为实！

IE8那是瞬间爆发？那是持续不断一直在爆发我耳朵都快跟着爆发了。😄

作者: liannan121 时间: 2018-7-3 15:39

妮可妮可妮发表于 2018-3-14 11:55
C5这么好吗，看来可以来一波试试看

有能力去搞个IE7，真的退烧塞子，好听又杂食。

作者: Tekkaman-Blade 时间: 2018-7-3 15:51
学习了。。

作者: yb111155 时间: 2018-7-3 16:30
前几个月刚把ie800出掉了~这货的佩戴基本上无法出街！尤其是冬天

作者: c91 时间: 2018-7-9 13:13
反复考虑过这货，不过附带的平衡线太多了。说好听了是附带，说白了还不是我自己花钱买的。
我要么用4.4平衡，要么用2.5，总有一条用不到，何必花钱买这个。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)