耳机网-耳机大家坛

标题: 求教:手头有谷津U4,想收个千元耳机,考虑k701,he400i,飞利浦x2,求老烧解析。 [打印本页]

作者: 李少白    时间: 2018-6-14 11:28
标题: 求教:手头有谷津U4,想收个千元耳机,考虑k701,he400i,飞利浦x2,求老烧解析。
手头有谷津U4和拜亚动力的阿米罗,由于缺钱,故想出掉阿米罗,入一个性价比最高的耳机,目前,考虑范围包括k701,he400i,飞利浦x2,听音范围很广,目前在学习古典音乐,以后可能考虑换随身系统。


主要问题是这三款耳机和谷津U4搭配,哪个合适一些。
谢谢!


作者: fpxfpxfpz    时间: 2018-6-14 11:34
首先排除K701
作者: 李少白    时间: 2018-6-14 11:38
fpxfpxfpz 发表于 2018-6-14 11:34
首先排除K701

因为和u4不搭吗

作者: 李少白    时间: 2018-6-14 14:49
不要沉,希望前辈高人来指点
作者: 潇洒    时间: 2018-6-14 14:53
HE400i也别买了,耳机柔软暖声,U4也是暖厚声,不怎么好听,U4搭配Q701到觉得不错
作者: 牛奶苹果茶    时间: 2018-6-14 14:56
he400i,飞利浦x2可以考虑
作者: linkoyu    时间: 2018-6-14 15:26
701听听人声还可以,别的很一般,排除
400没听过,据说跟701一个路子,排除
X2听过,这个价位选他不亏
作者: zhangran1z    时间: 2018-6-14 15:40
400I没听过,不乱评价。
K701比较妖娆的调音,两极分化严重。
X2高仿HD650,佩戴不舒服。
我选择SHP9500
作者: sugar    时间: 2018-6-14 16:02
新版K701三频相对比较均衡,搭配谷津U4不错的
作者: 李少白    时间: 2018-6-14 16:10
另外,想和各位前辈讨论下,这些千元耳机与四千档的阿米罗到底有多大差距
作者: mauix    时间: 2018-6-14 17:01
无责任推一个二手安桥A800,只要1000
作者: ndless_lin    时间: 2018-6-14 19:24
个人建议X2或者HD600
作者: 仙梦情真    时间: 2018-6-14 22:18
U4和9500搭配是恶声,X2自重,我没试过,不过估计风险很大。
U4和He400i搭配的声音软绵无力,基本上只有中频,高低频上不去也下不来。
这2个我买来听过一段时间,楼主可以放心排除。
U4和K701搭配中频比较清亮,不能说不好听,但这个声音不太正确,楼主要学古典不是很合适。
我建议是U4搭配拜亚动力的监听系耳机,比如DT1990,DT990pro,DT880pro等,甚至T1也是不错的,且对学习古典没有负面影响。
作者: sidewind    时间: 2018-6-15 08:28
U4、古典、随身

X2最合适
作者: ppqppqpp    时间: 2018-6-15 08:53
有人无责任推荐,我就负责任推荐一个:某被**喷成“不如随身听”的最垃圾耳放来推K701,前提是你需要一个比较好的解码器来打开它的大世界(船解码可能不错,我自己用的太诡异,不作推荐)
作者: ppqppqpp    时间: 2018-6-15 08:54
呃屏蔽了,是被数-毛-多喷成垃圾的某个简陋至极的耳放。然则我负责任的推荐
作者: 李少白    时间: 2018-6-15 09:43
仙梦情真 发表于 2018-6-14 22:18
U4和9500搭配是恶声,X2自重,我没试过,不过估计风险很大。
U4和He400i搭配的声音软绵无力,基本上只有中 ...

我目前有一只阿米罗,老师觉得这种搭配如何,另外,拜亚的终端如880等,与这些所谓的高端究竟有多大差距,能否达到普通耳机与这些hifi耳机的差距,谢谢指点

作者: 仙梦情真    时间: 2018-6-15 10:19
李少白 发表于 2018-6-15 09:43
我目前有一只阿米罗,老师觉得这种搭配如何,另外,拜亚的终端如880等,与这些所谓的高端究竟有多大差距 ...

你原先这个搭配挺好的,换新耳机后听感肯定是大不相同,加以时日适应声音后问题不大,差距不是普通到hifi那么大。


作者: _天行健    时间: 2018-6-15 15:27
linkoyu 发表于 2018-6-14 15:26
701听听人声还可以,别的很一般,排除
400没听过,据说跟701一个路子,排除
X2听过,这个价位选他不亏

701作为世界古典音乐之都奥地利最享誉世界的品牌之1的古典音乐精神沉淀最深的AKG的10年当家旗舰,你说人家只能听人声别的一般?

玩笑是不是有点开大了?

楼主别听一些小白在那里瞎说了,我只想说,AKG的众多耳机,不论是低端的K66还是多年前停产的K501\K240系列、K340\K1000等等,到如今大多都是传奇或者是经典中的经典,

701很显然,若干年后,成为经典中的经典不会有多少意外,至于X2、HE400这种,别说以后怎样,就是现在你随便看看口牌评价如何,基本只会淹没在层出不穷的各类耳机大潮中。



作者: ppqppqpp    时间: 2018-6-15 15:44
或者楼主去试听吧,我对飞利浦和he400i的调音水准有疑虑,我有飞利浦9500和复刻HE5,调音都不算好。另外我试听过一次谷津U2推的Q701,播放的是TUTTI古典乐专辑,居然还不错,照这么说U4+701应该也可以了,个人猜测,这就不敢负责任的说了
作者: ndless_lin    时间: 2018-6-15 16:53
仙梦情真 发表于 2018-6-14 22:18
U4和9500搭配是恶声,X2自重,我没试过,不过估计风险很大。
U4和He400i搭配的声音软绵无力,基本上只有中 ...

9500和X2完全不是一个路数的耳机,X2还是跟U4挺搭的

作者: 梅花鬼    时间: 2018-6-15 19:10
he400i
作者: linkoyu    时间: 2018-6-18 09:16
_天行健 发表于 2018-6-15 15:27
701作为世界古典音乐之都奥地利最享誉世界的品牌之1的古典音乐精神沉淀最深的AKG的10年当家旗舰,你说人 ...

701本来听古典就很一般,搜我以前帖子,两进两出奥产701的我会瞎说?而且现在的AKG已经辉煌不再了
先卖与美帝后卖与棒子,AKG早就不是以前的AKG了。
再者说701适合的是室内乐与小编制,而且想推好也不容易
偏向古典HD600不比他强?即使880也行,为啥非要701
非要选AKG旗下产品的话,712二手的也就1000块也比701强啊
不懂,玩耳机20年的小白求解

作者: 陈小涛    时间: 2018-6-18 20:21
hd600
作者: 褐色幽默    时间: 2018-6-19 09:55
预算再多些的话 可以考虑SUNDARA   
作者: yalishandazhu    时间: 2018-6-19 15:02
701必须
作者: _天行健    时间: 2018-6-19 23:09
linkoyu 发表于 2018-6-18 09:16
701本来听古典就很一般,搜我以前帖子,两进两出奥产701的我会瞎说?而且现在的AKG已经辉煌不再了
先卖 ...

这种话题不想去过多的争论了,至于你提HD600也就罢了,880这种干薄亮的声音就别提了,

说音质高下是个很个人的问题,每个人有每个人的听音观,100个人可能有100个结论,这种问题争几天几夜也不会有结果,无非是看谁喊的欢看谁的声音大罢了,

你是没有瞎说,难道我就瞎说了?K701从头版3000多号我就在玩了,而且是玩了好些年,HD650也玩过一段时间和701比没多少亮点就出了,


但是不管大家说什么,但是下面几点有必要再提一下:


1.论坛里的口碑一向是701人声出色,但是人声出色不代表古典就不好,很多小白很想当然的就认为人声好的古典就差、反之古典好的人声就差,这简直是何其可笑的逻辑,
要知道古典音乐中8、90%的乐器发声频率在中频段,人声也是最重要的中频段,所以说人声和古典的表现高下完全是正相关的关系,而不是负相关的,一个耳机如果连最基本的人声都放不好,那也不要指望古典能好到哪去,这是最基本的常识。


2.还是前面那话,701作为世界古典音乐之都奥地利最享誉世界的品牌的古典音乐精神沉淀最深的AKG的10年当家旗舰,人声表现只是小菜只是最基本的而已,真正的古典气质和内涵不是一般的耳机能比的。
所谓的低频差只是灵敏度低需要大电流放大驱动,真正驱动好了701的低频的弹性、质感、下潜和清晰度更在HD600之上,HD600只是低频上段量大氛围感更好会显得更爽。


3.K701作为AKG近10年的旗舰,继承前作的技术及调音内涵,前旗舰K1000一度数年称为动圈的量产耳机之王、耳机界的传奇,无论古典还是人声都堪称标杆,论品牌的技术沉淀、或是调音水平,都不是拜亚这品牌能比的,森海就罢了(实际上只论动圈耳机技术,AKG比森海还要更强),
至于880就不要提了。


4.可以去看看世界著名的权威的德国立体声杂志,对一众耳机的评分,K701是位列2000档价位首位的,远高于880的打分,也大幅高于HD600和HD650.要知道K701算是外国品牌,而森海和拜亚才是他们本国品牌。


5.701为什么被很多人黑,很明显,一方面确实是灵敏度低双层振膜驱动要求明显高于HD6系和DT8\9系相对不容易出效果,另一方面市场策略的问题,大幅降价后不把701音质黑下来,差不多1半的价格音质还更好,森海拜亚还怎么卖。

作者: 清风扬    时间: 2018-6-20 02:15
linkoyu 发表于 2018-6-18 09:16
701本来听古典就很一般,搜我以前帖子,两进两出奥产701的我会瞎说?而且现在的AKG已经辉煌不再了
先卖 ...

712除了很容易驱动获得比701更细腻稳定的声音,其他方面完全不如701,无论哪个版本。

坛子里几进几出701的多了去,奥产尾期的701调音有点问题,国产改成平头梁后中庸了许多。但驱动性还是很成问题。在PCHIFI和随身砖环境下,很能听到正常701的声音。驱动成本与耳机成本太不成比例。

701的小编制还不如DT880。但大场面相当火爆,横向声场和低频质量应该是DT880,HD650,K701这几个中最好的。

很多人估计会怀疑最后那句话,因为你的701压根没吃饱。没有推到位的701听古典确实没有优势。所以我觉得你不是是瞎说,只是没有推到位而已。



作者: 幽灵姐    时间: 2018-6-20 09:03
701最早设计用途是插在那些调音台或者其他的专业设备上的,这样声音既正确也能推饱,但是低频依然显得略单薄,但是调音师就是需要这样的低频。

用民用级耳放其实才最能体现701的欣赏价值,不过这耳机推好之后有点狂热,低频稍微有点轰头。顺便说下701的古典小编制乐器表现已经够强了(虽然不如712),起码AKG是专长做欣赏古典乐器的耳机,同时也通吃爵士、所有流行(除了大编制其他的觉得都能通吃)。像400i只能听听只有人声的流行音乐这种适用面这么窄的耳机才叫有问题,400i我现在拿来当做影音耳机。
作者: lalala奇葩    时间: 2018-6-20 11:08
这耳放适合推低阻
作者: linkoyu    时间: 2018-6-20 16:15
_天行健 发表于 2018-6-19 23:09
这种话题不想去过多的争论了,至于你提HD600也就罢了,880这种干薄亮的声音就别提了,

说音质高下是个 ...

哦 你说的对,谷津U4推701妥妥的,LZ入吧 不后悔

作者: linkoyu    时间: 2018-6-20 16:21
清风扬 发表于 2018-6-20 02:15
712除了很容易驱动获得比701更细腻稳定的声音,其他方面完全不如701,无论哪个版本。

坛子里几进几出7 ...

据说推好的701只活幻想中,反正我是没精力再搞701了,所以出了,岁数大了 不爱折腾了,弄几个有特点又好搞的耳机安心听听音乐得了
别跑题,LZ前端是U4,整个U4能推的差不多的,能一耳朵听出提升的耳机不好么,非要去搞难搞的701不是本末倒置么,对不,哥们儿

作者: 李少白    时间: 2018-6-22 15:37
褐色幽默 发表于 2018-6-19 09:55
预算再多些的话 可以考虑SUNDARA

问:这耳机和阿米罗价格差的不多,请问和阿米罗相比素质怎么样

作者: 李少白    时间: 2018-6-22 15:44
linkoyu 发表于 2018-6-20 16:21
据说推好的701只活幻想中,反正我是没精力再搞701了,所以出了,岁数大了 不爱折腾了,弄几个有特点又好 ...

已有阿米罗,主要想换个便宜点的耳机,因为这个降价比较大,所以在考虑范围之内主要担心的还是前端,不过前端推不好,就得不偿失了

作者: 李少白    时间: 2018-6-22 15:47
_天行健 发表于 2018-6-19 23:09
这种话题不想去过多的争论了,至于你提HD600也就罢了,880这种干薄亮的声音就别提了,

说音质高下是个 ...

我买的第一个耳机是k420,当时听了很感动,对akg还是有些感情的。现在k701降价,本想也玩一下试试,但是主要担心的是目前的设备推不好k701,那样就没有意义了

作者: 褐色幽默    时间: 2018-7-13 14:15
李少白 发表于 2018-6-22 15:37
问:这耳机和阿米罗价格差的不多,请问和阿米罗相比素质怎么样

三个频段比较均衡,声音不算浓郁,音染少,素质在阿米罗之上,上台能释放潜力
作者: muderun    时间: 2018-7-13 16:06
歌德RS232
作者: discombery    时间: 2019-10-18 03:43
我想知道后来配了啥
作者: chuliguang    时间: 2019-10-18 14:07
一开始T90,现在是T1




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2