耳机网-耳机大家坛

标题: 关于云视听，想说点东西 [打印本页]

作者: 风唤 时间: 2018-6-25 00:11
标题: 关于云视听，想说点东西
不知道什么时候这个云视听被人发明出来，大概是一个人用一套录音设备把一个耳机的声音录下来，然后放在网上给大家试听，一直觉得这是个挺傻的行为，这个让我想到的第一个东西就是一部电影大片刚上映的盗版商为了赚到第一桶金用DV什么在电影院把电影录下来做成资源给大家下载，有点良心的还修一下做成tc版，在2000年初到处都是这个的资源，在原来网速没现在那么快的年代，花一天一夜下个高清，结果下这个这种玩意下来，可想当时想把电脑炸了的心情。大家想想那种偏远要画质没画质，要音效没音效，不能带给你任何一点好的体验。
而现在所谓的云视听觉得和这样的情况相同，而且更为奇葩。暂且不说源头驱动耳机的系统是什么不说，是否能够把良好的驱动这只耳机（大家坛这种专业的论坛大家就专业一点），还有录音系统是什么鬼，最后再用另外一只耳机表现出来，你说什么东西，我理解这样的云视听的意义，就是在一个电脑屏幕上感受一个被严重劣化imax给你带来的震撼，哪怕在大的显示器你都震撼不了。就是想大家用天桥上面10元的耳塞体现HD800的威力，恭喜恭喜还有那么多人信。
还有一点，来这里一定都是对耳机有所追求的朋友，我觉得我来这里是为了感受耳机带来的快乐，应为喜欢耳机发出动听悦耳的声音，感受每只耳机带给你不一样的声音，歌德的热情，铁三角的染，森海的中正，一只耳机在不一样的前段下一步一步的改变，不停的给你惊喜和失望，同时给你感动，震撼这个是折腾这些耳机的快乐。我坚信一点，就是一只耳机只要不是你亲自带上你永远无法明白她，无法感受他的美。
然后我不知道现在云视听现在的目的是什么，毫无意义。

作者: af2000 时间: 2018-6-25 00:26
能搞出“云试听”这种扯谈东西的人，对器材搭配根本没概念，对高保真完全没概念。这类把戏也就是适合“听个响”的人。

作者: onehifi 时间: 2018-6-25 01:36
请各同学多用一点脑子，不多说了 .....

作者: dragonbaby 时间: 2018-6-25 07:01
云试听至少比看毒文有意义，云试听可以直观对比出耳机间的不同之处，但是云试听肯定是不准确的，只能做个大概参考。

作者: fixbug 时间: 2018-6-25 07:37
本帖最后由 fixbug 于 2018-6-25 07:39 编辑

有点麻烦了，一个的耳朵、喜好,让另一个人的耳朵试听，也闹心呀，看毒文主要是学习摄影技巧

作者: erjichao5581 时间: 2018-6-25 10:02
云试听只能比较个风格，多的几乎没啥用

作者: af2000 时间: 2018-6-25 10:15
去听听器材实际的声音并没有那么难，包括各大城市众多的实体店，各类耳机展会等等。HD650、K701之类HIFI级别经典耳机，价格也不贵，找个二手的更便宜，比你的手机都便宜很多，等你真正亲耳听到（哪怕是直接接电脑声卡），就知道“云试听”有多扯谈了。

作者: apagandola 时间: 2018-6-25 10:26
要看你怎么比，云视听不靠谱归不靠谱，总比毒文来得好点，跟亲身试听的体验当然是没法比

作者: Marsisnow 时间: 2018-6-25 10:42
横评对比还是可以的。。

作者: nyamoe 时间: 2018-6-25 10:53

dragonbaby 发表于 2018-6-25 07:01
云试听至少比看毒文有意义，云试听可以直观对比出耳机间的不同之处，但是云试听肯定是不准确的，只能做个大 ...

云视听是更直观的误导，更不靠谱。更不用说被云视听第一印象误导，错误理解耳机实际表现的那些傻子何其多。

作者: nyamoe 时间: 2018-6-25 11:16

Marsisnow 发表于 2018-6-25 10:42
横评对比还是可以的。。

更加不靠谱其一：那些人换耳机时直接套上去开音乐就完事了，完全不调整音量，少年听说过响度战争吗？抗阻越大灵敏度低导致音量越小的越“吃亏”其二：云视听说白了就是听频响差异，除此以外的你听不出来，受限于你当前回放设备，出来的声音其实就是叠加你耳机频响的结果，你问下你是怎么判断好坏的？是不是觉得好不好听完事
拿形象例子你就是对着哈哈镜选美。你耳机低频不够，他量稍微大点的觉得刚好平衡了。你就觉得这个耳机低频刚刚好，扭曲了正常结果的前提下你怎么能判断真正的差异，真是搞笑，云视听观众一个个还真当自己搞懂了的样子，真是滑稽。

作者: sealand1 时间: 2018-6-25 11:29
国内的云评测基本是胡搞，响度不一致评测啥呢，至少响度一致然后给无损录音文件吧。当年的sonicsense比目前我见过的所有云评测都靠谱

作者: Marsisnow 时间: 2018-6-25 12:29

nyamoe 发表于 2018-6-25 11:16
更加不靠谱其一：那些人换耳机时直接套上去开音乐就完事了，完全不调整音量，少年听说过响度战争吗？抗 ...

风格差异很容易听出来比你文字评测什么的靠谱点吧。

作者: alavan 时间: 2018-6-25 12:45
云评测只能听下风格，不适合用来评价素质。

作者: 风唤 时间: 2018-6-25 12:49
呵呵，风格差异，一个被污染了无数次的录音，并且重另一只耳机渲染出来，你告诉我能听出他原有耳机的风格，你怕是在开玩笑哦

作者: 风唤 时间: 2018-6-25 12:52
录音出来的声音和原来的声音差十万八千里，还风格，想多了，不知道为什么那么不靠谱的事情还有人信，像版主说的，顺便找个地方试听一下真切的声音仔说什么风格吧！

作者: ice-blade 时间: 2018-6-25 12:55
所谓云试听给人造成的误导比文字直接多了，而且搞云视听这帮人我不说全部，至少一半以上都是想着割韭菜去的

作者: 幽灵姐 时间: 2018-6-25 13:51
听某个档位器材声音区别必须上更高一档的器材才容易听出来，用耳机来听耳机的录音，并不容易分辨有什么区别，但是上了无源音箱后傻子都能分辨出来。有源音箱的录音，用耳机很难区分差别了，但是用落地的更高一档的无源音箱也是傻子都能分辨出来。这都是我亲自实践过的。

云视听也不是完全不可能，只是在保持录音文件里其他变量不变的前提下，还需要一套价格不菲的音箱系统，起码对于连只好点的耳机都没有的潜在购买者来说，一点意义都没有，搞这么多还不如去实体店试听吧。

作者: 吴彦祖 时间: 2018-6-25 13:55
买是最好的试听手段

作者: hjgood 时间: 2018-6-25 15:23
云视听拿来娱乐还行，前提还是你听过试听的器材，没听过靠云视听就判别好坏拿来当购买依据的，自己玩开心就好，别祸害别人。

作者: kim8250888 时间: 2018-6-25 16:49
其实可以当反面教材看
发云试听的、捧云试听的一律列入黑名单，说的话一个字都不要信就对了
还有那些一本正经发表意见的。。。。

作者: 风唤 时间: 2018-6-25 20:06
看来大家都是很明白的

作者: yyufo1988 时间: 2018-6-25 20:12
sonicsense的录音对比和那些个毒文一个天上一个地下，前提是要到达或接近sonicsense的水平

https://soundcloud.com/sonic-sense-pro-audio/sets

作者: liulangdeyu 时间: 2018-6-25 20:17
毒文如果鉴别能力强，还是有价值的。那种只说好不说不足的，那种特别正规的测评，一般不太可信。一般优点缺点都谈，行文简单直接的，可信度会很高。另外，看毒文猜风格一般也不会有大偏差，毒文不会故意扭曲风格，只会夸大水平

作者: hjgood 时间: 2018-6-25 20:25

liulangdeyu 发表于 2018-6-25 20:17
毒文如果鉴别能力强，还是有价值的。那种只说好不说不足的，那种特别正规的测评，一般不太可信。一般优点缺 ...

不少毒文都是避重就轻的，不足的地方模棱两可，换个标题改个耳机又是一篇文章。我现在听这么多耳机器材，从来没遇到完美的东西，怎样都有缺点存在，如果说的东西完美无瑕，基本可以直接当枪文处理了。这类毒文的危害比云视听更害人不浅。

作者: 风唤 时间: 2018-6-25 21:05
重点是毒文你可以结合到很多篇来看，不仅有毒文还有黑文，大量的信息结合在一起可以有个大概的感觉，而传说中的云视听你也就只能听着就听着了

作者: sealand1 时间: 2018-6-25 23:27
毒蚊里面的各种形容词我个人不是很能理解，比如常见的hd800声场很大，显得很空，要填满必须上多高端多高端的设备，某某设备能够很好的解决这个问题。不过我听了几遍sonicsense的录音，尤其是跟t1，k812比较一下，很快就可以理解了，确实听起来显的空，但是这是不是由于拉高了高频造成的呢? 我可以下个录音，用eq把6-7k的峰压低再试试。试听t1，也可以感觉到声场小，那么是不是由于5k左右的谷造成的呢? 也可以试试。你也可以说录音不准什么的，但是如果所有耳机的录音都不错，还是可以比较的。当然这是穷b的玩法，不够高大上，我个人觉得能够自己动手试试，比看各种词汇堆砌起来的评测文，还是有意思多了。我也写过个帖子比较了一下录音，还是能够看出一些信息的。

作者: juanbao2005 时间: 2018-6-26 12:09
云视听没有意义。

作者: 迦罗什 时间: 2018-6-26 15:14
逻辑错乱不晓得想表达个啥

作者: garyvictor 时间: 2018-6-26 15:49
本帖最后由 garyvictor 于 2018-6-26 16:35 编辑

云试听这个概念最近也是兴起一段时间了，最初，很多音响发烧友用手机/录影（录音）设备将自己整套系统的搭配录下来，作为相互非常熟悉的烧友之间相互分享和讨论的一个手段。多见于QQ和微信群里，也多数用于讨论听音环境/摆位/器材搭配时候的参考之用。

后来随着视频/弹幕网站的兴起，一些评测人借鉴了视频的想法，将多个耳机放在一起采集视频/音频，之后通过视频剪辑+切换来进行比对。从道理上来说确实解决了一部分的问题。然而细细来推敲，却又发现很多不足。

从现有的云试听流程来分析一下吧，先来看看耳机，许多云评测/云试听当中都过分标榜耳机的价格，比如Hifiman的香格里拉，这无疑助长了不少攀比心理。毫无疑问的这只顶级静电耳机所能实际表现出的信息量极大，对于前端和搭配而言需要相当的耐心和精力，而在某云试听视频测试中，我们所能看到的则是比较差强人意的一些搭配，也许从一开始这已经离好的声音很远了。

录音环境方面也是不忍直视，一般来说，对于耳机的测试都需要在消声室当中进行，环境噪音最次也是18dB，稍微一般一点的消声室都需要严格控制在10-14dB，顶尖一些的甚至可以做到-6甚至-10dB。而云试听当中，所谓的消声室那是不存在的，如果用灵敏一点的设备回放，环境噪声的影响已经严重干涉甚至干扰到全频段表现了。

如果忍到这里还可以继续的话，下面的录音和回放过程，可以说在电声学上面是一个灾难一般的存在，这首先体现在采集设备上，通常云试听采用的都是类似人耳的麦克风，我们知道高端耳机的频响范围甚至可以做到5-100000Hz，而对于麦克风而言，就算是搬出了顶级的静电麦克风，其频响范围也只能勉强做到20-20000Hz，对于视频中的麦克风而言，这个频响范围会因为体积/价格因素被更加剧烈的损失掉。

音源型号经过了未必搭建合适的耳机系统，传到了麦克风，再被剥掉一层皮，终于进入了话筒放大器（某些视频可能连这个东西都没有），在这里进一步扭曲，最终转为模拟信号，再次转化为数字信号，而模拟转数字的过程当中，可怜的音频信号还要经历一次惨痛的压缩，终于成了原片，经过一番裁剪编辑压缩之后，算是告一段落。

这个过程中，数据动辄上T的资料，成片后，也许只有几个甚至十几个G，在上传到视频网站后，这几个G也许只有区区的几百M。

最后我们来总结一下整个“云试听”当中的痛点：
·受测试器材搭配和调整取向考虑并不充分，可能无法很好的驱动部分器材。
·多数收音话筒技术不够过关，频响覆盖范围不足，不仅无法完整的采集信息，还会在采集过程中导致损耗和失真。
·视频处理和上传压缩过程会产生非常大的损失和压缩，包括但不限于动态，极高、甚低频细节，声场及通透度等等。
·回放设备的扭曲和失真。

大家可能都做过一个游戏，一组10人，1号想一句话，悄悄的告诉2号，而2号必须使用和1号有些差别的方式告诉3号，以此类推，一直传到10号，10号再修改下语言，告诉大家他听到了什么，最终1号公布答案——多半这个言语会被扭曲到一定境界，这还只是简单的一句话，不包含音调音高音程音色节奏等等因素。

忘了说，前段时间某云试听当中的耳机刚好我有几只，看完云视频之后去听真实的耳机，其结果和视频当中大相径庭。

耐人寻味的是，很多人对hifi本没有概念，看过这类可能已经经过多次消化的视频后，摇身一变hifi专家，毫不负责的对各种器材发表高论，其中个别视频作者更甚，本身有直接深入接触器材的机会却总是不相信自己的耳朵，更愿意沉浸在自己视频所得出的“科学结论”“直观对比”之下。

去听听器材实际的声音并没有那么难，包括各大城市众多的实体店，各类耳机展会等等。HD650、K701之类HIFI级别经典耳机，价格也不贵，找个二手的更便宜，比手机都便宜很多，真正亲耳听到，就知道“云试听”未必是所谓公正直观了。

作者: wwzzcsky 时间: 2018-6-26 16:43

dragonbaby 发表于 2018-6-25 07:01
云试听至少比看毒文有意义，云试听可以直观对比出耳机间的不同之处，但是云试听肯定是不准确的，只能做个大 ...

看到你这回复也是醉了

作者: garyvictor 时间: 2018-6-26 16:51

nyamoe 发表于 2018-6-25 11:16
更加不靠谱其一：那些人换耳机时直接套上去开音乐就完事了，完全不调整音量，少年听说过响度战争吗？抗 ...

哈哈镜选美这段话深入浅出的，很棒哦

作者: zhang880 时间: 2018-6-27 02:24

nyamoe 发表于 2018-6-25 11:16
更加不靠谱其一：那些人换耳机时直接套上去开音乐就完事了，完全不调整音量，少年听说过响度战争吗？抗 ...

这个东西，其实不评论好坏只是直观的对比多与少我觉得还是可以的。比如我有hd600，我希望一个中高频分布比例和它差不多但是低频相对稍微多一点点的耳机，云试听的时候比hd600录音低频少的直接不考虑，这样没毛病吧。即使是多重叠加，但是叠加的条件相同，所以几个耳机间这个对比项目的排位始终不会变，只要我有或者实际戴上听过其中的一个，有了参照物，还是有一定作用的。至于响度，电平上的差异，主要的影响还是在动态的对比上如果两个耳机动态表现差异不大的话，确实高阻低灵敏的耳机会比较吃亏。

作者: dragonbaby 时间: 2018-6-27 07:47

wwzzcsky 发表于 2018-6-26 16:43
看到你这回复也是醉了

你的意思是声音是看文章看出来的？那你的境界比我高，已经到了看文识声的境界，再下还处于听音识声的初级阶段，看来还需努力。

作者: 风唤 时间: 2018-6-27 07:52

dragonbaby 发表于 2018-6-27 07:47
你的意思是声音是看文章看出来的？那你的境界比我高，已经到了看文识声的境界，再下还处于听音识声的初级 ...

我觉得他的意思是，所谓的云视听比文章的误导性更强，更无意义。听音识声是要你去真正的听这只耳机，试听什么的现在都很容易了，而不是来网上搞搞什么云视听，看看毒文就把耳机玩明白。

作者: dragonbaby 时间: 2018-6-27 08:08
一谈云试听就似乎毫无意义，在我看来云试听就如同电视风光片，只是一种了解的途径，再好的风光片也不能替代实地旅行，录音效果再好的云试听也不等同于耳机实听，似乎听云试听的人在绿坛看来都是智商偏低的，不否认云试听某方面也有误导嫌疑，但是综合来看从普及hifi来说我觉得它是利大于弊的。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2018-6-27 08:12
本帖最后由琵琶琴瑟于 2018-6-27 08:15 编辑

这个东西，对于拉网站流量是很管用的。
耍猴虽然不道德，但是没妨碍雷布斯发大财吧？

作者: dragonbaby 时间: 2018-6-27 08:13

风唤发表于 2018-6-27 07:52
我觉得他的意思是，所谓的云视听比文章的误导性更强，更无意义。听音识声是要你去真正的听这只耳机，试听 ...

耳机店现在越来越少了，南京也只有甲本一家了，东北就更少了，目前只有北上广深才能听到各种设备，南京都如此何况小城市？为了试听特地跑北上广深不是每个烧友都能承受的，老烧都做不到那些小白呢？

作者: 风唤 时间: 2018-6-27 08:33

dragonbaby 发表于 2018-6-27 08:13
耳机店现在越来越少了，南京也只有甲本一家了，东北就更少了，目前只有北上广深才能听到各种设备，南京都 ...

我觉得，个人观点是玩耳机就是要去玩耳机这个东西，而不是去用各种手段去YY 这个东西，所有资料只是在帮你选择你自己想要的耳机，最后还是要真真切切的玩这个耳机，但是所有的参考资料中云视听这个东西又是最不值得参考，最不准确的资料。
要是你玩耳机只想通过各种资料掌握一种话语权，各种YY来装的自己经验丰富，装的自己很大神那就没什么好讨论的了（不要以为这样的人没有，论坛这样的人大把，一个耳机听都没听过，然后就靠几个毒文，几个所谓的云视听，就开始攻击，吹捧，装出一副大神的样子）

作者: frog886 时间: 2018-6-27 08:34
“存在即合理”，受众很多就说明有它存在的价值，因为非一线城市的烧友通过实体店试听并购买很难，起码不方便，所有我也有选择的看了几期这类节目。在我看来，云视听最大的价值在于横评，其中一个是拥有或者熟悉，至少是听过的，通过这款基准，可以为下一步选择提供参考，最起码可以排除一部分。

作者: 听鸽子 时间: 2018-6-27 12:12
存在即合理，有人愿意听，有人愿意播，讨论来讨论去别人的行为有没有意义有意义吗？

作者: 风唤 时间: 2018-6-27 13:41

听鸽子发表于 2018-6-27 12:12
存在即合理，有人愿意听，有人愿意播，讨论来讨论去别人的行为有没有意义有意义吗？

当然有意义，现在很多刚喜欢耳机的萌新就被一些别有用心的人，用这些及其恶劣的方式当成韭菜割了，这个圈子的环境越来越糟糕。最后大家都没得玩了

作者: wolf4682463 时间: 2018-6-27 14:20
真是太好玩了，反正你们有钱你们说什么都是对的。我们这些三四线小城市的人，连个能试听的地方都没有的人说啥都是错的，唯一的耳机店还是BEATS的。挣2000块钱养家，去趟北京来回火车300，住一晚上400块。是啊，没钱还玩什么HIFI，一帮开保时捷、法拉利的有钱人喷360°全景看车的功能，那玩意能看个什么车，必须得上去试驾，最好是出国到德国、意大利的工厂看看，看看那环境。啥？你说你没钱，满城就一个五菱宏光的4s店，那你还在这干嘛，该拉货拉货，往边上站站，别脏了人家的车。我就问两点：为什么海帆、甲本、天域联达等等，怎么不在呼和浩特开一个？为什么不去想如何提高“云试听”的水平来让它更接近实际听音的效果，却在这里喷它。你要是觉得我说的有毛病，咱俩换换呗。我能挣2万一个月，我他妈就不在这里和儿子一样跟你们说话

作者: 野有蔓草 时间: 2018-6-27 18:05

wolf4682463 发表于 2018-6-27 14:20
真是太好玩了，反正你们有钱你们说什么都是对的。我们这些三四线小城市的人，连个能试听的地方都没有的人说 ...

淘宝能打的开么？
很多音响产品都支持7天试听退货
连付点押金试听都不肯那玩这个干嘛？

你要是感觉一副100元的耳机能听的出几万系统的声音好？声音的区别？
那我感觉还是听这100元的耳机就好了没必要买那些贵的了
反正脑补这么厉害了没必要浪费钱了

作者: okamibao 时间: 2018-6-27 18:09
就我经验来看，文字描述比云试听靠谱很多。除非你说是个超级土豪拿一套特别牛逼的系统搞，就现在 B 站那些玩意儿，根本是毫无参考意义。
如果是所谓『毒文』的价值是10%，那我觉得大多数云视听的价值在正负5%之间波动。

作者: mzz0701 时间: 2018-6-27 19:26
看过不少云试听的视频。能听出来的，无外乎调音风格，这还必须建立在对比试听的耳机中，有一只你较为熟悉的基础上，自行修正和脑补。说穿了，还是要开一定程度的脑放

作者: sealand1 时间: 2018-6-27 23:16
不支持粗糙的所谓云试听，但是支持专业设备采集的试听。不知道不支持云试听的里面有没有闲鱼买耳机让发手机录音的S B

作者: dragonbaby 时间: 2018-6-28 09:26

野有蔓草发表于 2018-6-27 18:05
淘宝能打的开么？
很多音响产品都支持7天试听退货
连付点押金试听都不肯那玩这个干嘛？

前端设备确实有不少可以七天无理由，但是耳机几乎没有。

作者: see 时间: 2018-6-28 09:58

dragonbaby 发表于 2018-6-28 09:26
前端设备确实有不少可以七天无理由，但是耳机几乎没有。

耳机一般是付押金试听

作者: sashiko 时间: 2018-6-28 16:51

wolf4682463 发表于 2018-6-27 14:20
真是太好玩了，反正你们有钱你们说什么都是对的。我们这些三四线小城市的人，连个能试听的地方都没有的人说 ...

网上大把押金试听的地方，比如乙迷和乐语新元等等。想听小众产品还能去找各个kol或者官方的群去参加巡回。不是听不到，有些人饭喂到嘴边了还不知道张口，典型巨婴心态。还通过云试听给自己各种幻觉，也是很神秘。

作者: sashiko 时间: 2018-6-28 16:54
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: nyamoe 时间: 2018-6-28 22:31

wolf4682463 发表于 2018-6-27 14:20
真是太好玩了，反正你们有钱你们说什么都是对的。我们这些三四线小城市的人，连个能试听的地方都没有的人说 ...

你听了就听了，是和我们没任何关系，问题是这当中有部分人是真当自己开过法拉利了然后四处指点江山，以谣传谣，造谣容易辟谣难这才恼人啊。

作者: 野有蔓草 时间: 2018-6-28 23:23

nyamoe 发表于 2018-6-28 22:31
你听了就听了，是和我们没任何关系，问题是这当中有部分人是真当自己开过法拉利了然后四处指点江山，以 ...

云试听好比看过个法拉利试驾视频就感觉自己开过了就可以指定江山了

作者: zhang880 时间: 2018-6-29 05:55

野有蔓草发表于 2018-6-28 23:23
云试听好比看过个法拉利试驾视频就感觉自己开过了就可以指定江山了

所以归根结都是人心的问题。这不能怪云试听，跟开车撞死人，说是车撞的自己无罪是一个道理。

作者: 前进 时间: 2018-6-29 05:56
可以听出音色差异
虽然其他的不能准确满足专业烧友

作者: 野有蔓草 时间: 2018-6-29 12:45

zhang880 发表于 2018-6-29 05:55
所以归根结都是人心的问题。这不能怪云试听，跟开车撞死人，说是车撞的自己无罪是一个道理。

问题是我不觉的听下法拉利的发动机声音就能知道法拉利加速能有多快操控怎么样最多知道法拉利的发动机声音跟别的不一样但这是人都知道

作者: see 时间: 2018-6-29 14:51

幽灵姐发表于 2018-6-25 13:51
听某个档位器材声音区别必须上更高一档的器材才容易听出来，用耳机来听耳机的录音，并不容易分辨有什么区别 ...

嗯 b站某云试听的，动不动弹幕就说素质天花板了，解析爆炸下潜不错，我就好奇他们都拿什么在听的…

作者: 幽灵姐 时间: 2018-6-29 15:29

see 发表于 2018-6-29 14:51
嗯 b站某云试听的，动不动弹幕就说素质天花板了，解析爆炸下潜不错，我就好奇他们都拿什么在听的…

...

即使在这个论坛的人，也没有1%的人能拥有能正确反应出那些旗舰耳机声音特点的后端器材，更别说B站里的人。更重要的是，【3000块钱的惠威音箱+水平很好的专业录音器材】录音出来的效果比【30万的中高端音箱系统+水平一般的非专业录音器材】还好很多。而且还需要播放的人对文件的电平带来的不同效果有一些认识，如果存在不合理的地方还需要对文件做一些百分比的编辑调整，播放的时候还要拿着分贝仪时刻测试瞬时的声压和平均声压。

所以结论就是除非把这些文件交给专业的音频处理人员事先用各种仪器测量后对文件的电平处理到尽量一致，然后到专业的消声实验室里，用世界顶端的后端播放设备播放，只有在那里才可能出现公正的结果。

在一组参照组里，美颜照片里最美的人可能在现实中也是最美的，也可能在现实中也是最丑的。总之美颜后的照片美不美和这个人原本美不美可能有关系，也可能没关系！

作者: zhang880 时间: 2018-6-29 16:22

野有蔓草发表于 2018-6-29 12:45
问题是我不觉的听下法拉利的发动机声音就能知道法拉利加速能有多快操控怎么样最多知道法拉利的发动机 ...

不是,"声音怎样"和"加速多快"这两本来就不在一个参考系里吧。而且牵强的说,类似跑车那种轰鸣声的车,一般加速还是比很多普通轿车声音的车快的,此外电机发动机声音的车甚至比好些轿跑,跑车都快。这些不是绝对正确,但是却有一定规律可循。我的意思是,录音里听见的按照自己的经验做一些有限的参考就行。至于想要出来"指点江山"这种情况还是应该附加说明该听感评论基于录音,让大家知道参考性比较低。所以我说这是人心的问题,文章测评本来初衷也是好的,但是就是一些没实际听过出来瞎YY的人,收了钱写评测写黑文带节奏的人把它变成了现在少有嘴里的毒文。

作者: zhang880 时间: 2018-6-29 16:32

幽灵姐发表于 2018-6-29 15:29
即使在这个论坛的人，也没有1%的人能拥有能正确反应出那些旗舰耳机声音特点的后端器材，更别说B站里的人 ...

所以你是想说要真想做云试听,门槛是非常非常高的而并非云试听这个思路彻底不可行对吧?唉,不过就是不太可能有人有这个财力,有这个能力,且原意拿出这个时间和精力来做这种事情。目前脑放不就是属于前两者不足只剩后者的么。

作者: 卢西奥 时间: 2018-6-29 18:55

zhang880 发表于 2018-6-29 16:32
所以你是想说要真想做云试听,门槛是非常非常高的而并非云试听这个思路彻底不可行对吧?唉,不过就是不太可 ...

脑先生搞这些东西难道不是筛选粉丝割韭菜用的吗。觉得云试听搞笑的一般直接右上角出去了，只有剩下的b站小将一本正经的在对这些录音品头论足，而这些人基本就是他的目标客户了

作者: 野有蔓草 时间: 2018-6-29 21:53

卢西奥发表于 2018-6-29 18:55
脑先生搞这些东西难道不是筛选粉丝割韭菜用的吗。觉得云试听搞笑的一般直接右上角出去了，只有剩下的b站 ...

这就跟为什么电话诈骗一听就知道是骗子一样
这样先期就过滤掉客户了这样都听不出来的客户才可能被骗啊

作者: 风唤 时间: 2018-6-30 12:57
不知道这个怎么还比来比去，说着的，你一个100块钱的耳机你无法体会的10000块钱的细腻，低音下潜的深度，体会不到这个耳机的任何优缺点，你玩这个就是体验耳机给你带来的感受，不明白云视听想听歌什么东西，还有说法拉利视频的比喻也不对，这个就好比你做在个捷达套了一个法拉利壳子里，放上法拉利声浪的录音，但是你无法感受到法拉利给你带来的任何驾乘体验，一切都是假的，最凶也只是看起来像一个法拉利

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)