耳机网-耳机大家坛

标题: re800跟re600比就如同he560跟he400i比 [打印本页]

作者: darwinok    时间: 2018-7-7 21:57
标题: re800跟re600比就如同he560跟he400i比
本帖最后由 darwinok 于 2018-7-7 22:08 编辑

re800跟re600比就如同he400i跟he560比


四个都拥有过了。同时比较得出的结论。

其中re800解析力甚至不在he560之下。he560当然气势最好。

re600,he400i的人声毒不落两个高价位的下风。


这是在台机和HM901平衡卡情况下比较。

re800平衡线模式,声音最华贵,有亮泽感,通透感强烈(原线就感受不那么强),建议高级别单晶铜,提高感情。

re600不用说了老牌人声塞,还是贴脸派最爱之一,解析力四个比较最弱。但实际也不错。

he400i,当初跟HD600比,耐听和人声,和整体听感胜过HD600。低音量感不如HD600

he560,声音没短板,比较完善的大耳机了。

作者: lalala奇葩    时间: 2018-7-8 15:23
新出的ananda上耳放是不是要比he560要好
作者: 苏下代07    时间: 2018-7-12 11:26
lalala奇葩 发表于 2018-7-8 15:23
新出的ananda上耳放是不是要比he560要好

感觉应该好,振膜薄了不少

作者: 乱羽晴空    时间: 2018-7-12 11:30
800换线后齿音还多么
作者: darwinok    时间: 2018-7-12 14:02
乱羽晴空 发表于 2018-7-12 11:30
800换线后齿音还多么

本身就不多。

作者: 乱羽晴空    时间: 2018-7-12 16:05
darwinok 发表于 2018-7-12 14:02
本身就不多。

相比exk之类是不多,相比ns5blessing之类顺滑细腻的齿音并不少

作者: lalala奇葩    时间: 2018-7-13 11:49
苏下代07 发表于 2018-7-12 11:26
感觉应该好,振膜薄了不少

说是准纳米振膜,薄了,瞬态和高频好了
作者: 平凡222    时间: 2018-7-13 12:12
800和560都是性价比很高的
作者: nofull    时间: 2018-7-13 12:18
除了贵得要死的re2k外,800最多1k
作者: 狐小仙666    时间: 2018-7-14 11:35
苹果臭榴莲 发表于 2018-7-12 14:17
银色版的RE800有什么不同吗?有听过的朋友没   

同问

作者: 苏下代07    时间: 2018-7-14 16:16
lalala奇葩 发表于 2018-7-13 11:49
说是准纳米振膜,薄了,瞬态和高频好了

这个不懂不过声音通透了许多

作者: nosounds    时间: 2018-7-15 08:43
he560如果耳放不到位,根本不知道有多强
作者: 追忆光辉    时间: 2018-7-15 21:19
800不错  听后发现比600解析高不少
作者: awhsosll    时间: 2018-7-15 22:35
本帖最后由 awhsosll 于 2018-7-15 22:36 编辑

The diaphragm of the Ananda may be slightly thinner than the HE560. However, the conductor layer of the Ananda is thicker than the HE560, because Ananda is much more efficient.

Overall, I don't think the Ananda's diaphram+conductor layer is any thinner than the HE560.
作者: 疯小扬    时间: 2018-7-19 20:11
现在要是买的话,是不是ananda要比he560要更合适
作者: jieruibeibei    时间: 2018-7-19 20:41
疯小扬 发表于 2018-7-19 20:11
现在要是买的话,是不是ananda要比he560要更合适

一分钱一分货

作者: yf29599950    时间: 2018-7-20 16:34
折腾这些次旗舰,竟然还还折腾升级线,大不如加点点预算上二手RE2000带来的提升大。
作者: 歌德密丝    时间: 2018-7-20 17:12
收re800原线




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2