耳机网-耳机大家坛

标题: 在飞傲X7下的IE8I和IE800S [打印本页]

作者: 阿兆 时间: 2018-7-15 20:28
标题: 在飞傲X7下的IE8I和IE800S
长期潜水员一名，主要听80-00年代的流行，次要听小制作的音乐（小提琴、钢琴），长期坚信有一定素质的器材搭配比烧钱重要，所以手上的器材有限，只有凯音I5和X7一代（模块有1mod，2，2A，3,3Amod），近日IE800S到手，对比了已使用近一年IE8I。在买800S前，论坛里搜不到和X7的搭配情况，近日IE800S到手，对比了已使用近一年IE8I。写点有限的感受给大家参考吧。
1、在2A模块条件下，3.5端的IE800S高频、低频明显比IE8I优秀，能多不少细节，但中音显得凹陷，人声距离远，细节有丢失，明显不如IE8I的中频。总体来说，两个耳塞各有所长。
2、在3Amod模块条件下，2.5平衡的IE800S高频仍保持优秀，低频比3.5端稍微收紧，效果更好，中频比3.5端距离拉近不少，细节也回来了，但仍没IE8I的人声那么贴耳。总体来说，明显能听出IE800S的音质更均衡。
3、个人认为IE800S用平衡推动才能发挥出好的效果，用3.5端的话，没必要花这价钱。
4、IE800S仍是交响乐为主兼顾人声的调音，至少在X7为音源的前提下，只有比较准确的人声，出不了女毒的效果。
上述只是初步对比的情况。因为IE800S总共才听了几十小时，远达不到煲开的程度，所以等两个月后，再来说说将来的情况吧。

作者: wwwfz 时间: 2018-7-15 21:57
我的ie800已经用了6年。
800要煲，煲出来的800人声一点都不凹。
800的人声不怎么贴耳，会像大落地箱一样稍退后一些些，但线条清晰凝聚立体，人声的细节尾韵层次无出其右者。

作者: wwwfz 时间: 2018-7-15 22:01
我的800很早就把长线换了单晶铜，今年更是彻底去了小插头接了2.5平衡线，声音更上一层楼。
800S没听过，应该比800更强才对，而且现在就是要用更好的平衡线也不需要剪插头接了。

作者: wwwfz 时间: 2018-7-15 22:06
X7 + AM2A、AM3Amod映呈版我也有，现在主要当备用机了。DX200+AMP1mod映呈版声音还是强大非常多，X7相比DX200别的不说（意思就是差很多），最逼仄的就是声音总是过于扁平不够立体。

作者: 阿兆 时间: 2018-7-15 22:13

wwwfz 发表于 2018-7-15 22:06
X7 + AM2A、AM3Amod映呈版我也有，现在主要当备用机了。DX200+AMP1mod映呈版声音还是强大非常多，X7相比DX2 ...

我也希望以后人声部分能有提升，一切都要等后续实际使用的情况。评价一对耳塞要花时间来证明。

作者: laidin 时间: 2018-7-16 03:19
我IE800S家用，UD505 4.4平衡输出，已RUN开，退烧了

作者: xiaocongxu 时间: 2018-7-16 12:01
估计楼主只是习惯于8i的声音。
听多几个月800再回来听8i，就会发现800人声还是明显好于8i，不管是细节结项还是真实感。
800s虽然没听过，但人声比800应该只好不坏。

作者: 阿兆 时间: 2018-7-16 21:34

xiaocongxu 发表于 2018-7-16 12:01
估计楼主只是习惯于8i的声音。
听多几个月800再回来听8i，就会发现800人声还是明显好于8i，不管是细节结项 ...

嗯嗯，我说的只是有限评价，在3.5状态的800S，中频距离远，且凹陷，些少细节的提高，仍挽回不了差距，不上平衡800S听人声是弱点，这个还是比较明显的。平衡状态下，800S人声距离拉近，细节也出来了，但距离仍比8I远一点。只能说按照我个人的爱好，如果耳塞只论人声或者只有非平衡器材的话，800S不能完胜8I，体现不出价格，如果说细节和均衡，平衡驱动800S，8I就可淘汰了。音乐应该有个性化标准，您说的细节。。。我认同，但细节结项不代表全部，可能就是素质流和听感流的区别吧，谢谢交流。

作者: lin621614188 时间: 2018-7-16 21:46
没听过IE8I，多了一个线控，应该和IE8差不多，IE800S也听了几个月，其他都说的和我的理解差不多就是中频也就是人声方面个人感觉是800S好听。IE8系列的贴耳是因为它强大的低频给托的感觉更贴耳。其实你听久了也许能感觉的出来。纯属个人见解。IE8大楷听了快10年了吧。

作者: 阿兆 时间: 2018-7-16 21:51

lin621614188 发表于 2018-7-16 21:46
没听过IE8I，多了一个线控，应该和IE8差不多，IE800S也听了几个月，其他都说的和我的理解差不多就是中频也 ...

8和8I声音差别比较大呢，去年稍微对比试过，8偏中低，8I偏中高，似乎调音曲线完全不一样。中频的话，8I要比8要清新一点，女声8I稍好，距离也比8贴耳一点。

作者: lin621614188 时间: 2018-7-16 21:51
至于3.5端口下我也觉的800S人声要好听。IE8我还换了4.4平衡的线。中高频有改变一些不过还是800S人声好听。你多听听800S后再去听IE8，你会发现IE8的低频比800S强大至少半格。

作者: 阿兆 时间: 2018-7-16 22:10
本帖最后由阿兆于 2018-7-16 22:11 编辑

lin621614188 发表于 2018-7-16 21:51
至于3.5端口下我也觉的800S人声要好听。IE8我还换了4.4平衡的线。中高频有改变一些不过还是800S人声好听。 ...

8的低频是强项，当时给我的感觉是低频汹涌，但有点散，用飞傲的AM2一类监听属性的模块比较合适，8I的中频是强项，贴耳，但低频有点过紧，有点潜不下去的感觉，，当初就是结合自己的口味，买了8I。

作者: lin621614188 时间: 2018-7-16 22:16

阿兆发表于 2018-7-16 22:10
8的低频是强项，当时给我的感觉是低频汹涌，但有点散，用飞傲的AM2一类监听属性的模块比较合适，8I的中频 ...

是的适合自己的是最理想的。包括你所感觉的IE8低频的散有的人就是喜欢这样的，800S低频就紧了些快了些下潜也不错。

作者: 阿兆 时间: 2018-7-16 22:31

lin621614188 发表于 2018-7-16 22:16
是的适合自己的是最理想的。包括你所感觉的IE8低频的散有的人就是喜欢这样的，800S低频就紧了些快了些下 ...

对！有点散不代表差，只能说不合符部分人的胃口。当年的法国的Focal发烧音箱，典型特点就是低音散，有人说难听，有人就奔着这个散去的，这也是法国音箱的特点，有人说就是法国人的特点，散漫==松散浪漫。呵呵

作者: wwwfz 时间: 2018-7-17 15:29

阿兆发表于 2018-7-16 22:31
对！有点散不代表差，只能说不合符部分人的胃口。当年的法国的Focal发烧音箱，典型特点就是低音散，有人 ...

相信一月后你会爱死了800s，觉得8i糊的一塌糊涂，跟我6年前差点把ie80i（自己另买了8i的原线，原本还听得不亦说乎，直到买了800）差点丢进垃圾箱一样。

作者: chriszzy 时间: 2018-7-17 15:53
进来看看

作者: lin621614188 时间: 2018-7-17 16:14

阿兆发表于 2018-7-16 22:31
对！有点散不代表差，只能说不合符部分人的胃口。当年的法国的Focal发烧音箱，典型特点就是低音散，有人 ...

法国人做出来的东西印象比较好的是奶酪和红酒。其他就不敢说了。我在法国和法语区生活了5年。

作者: 阿兆 时间: 2018-7-17 19:55

wwwfz 发表于 2018-7-17 15:29
相信一月后你会爱死了800s，觉得8i糊的一塌糊涂，跟我6年前差点把ie80i（自己另买了8i的原线，原本还听得 ...

我也希望这样，我现在也能体会出800S的素质，希望稳定后能有更好的声音，我的台式机是乐爵士3/5A加国都前后级，比较喜欢温暖的声音，，也可能再去找台更合适的播放器，慢慢来吧。

作者: 阿兆 时间: 2018-7-17 19:56

lin621614188 发表于 2018-7-17 16:14
法国人做出来的东西印象比较好的是奶酪和红酒。其他就不敢说了。我在法国和法语区生活了5年。

不是还有大量奢侈品牌吗

作者: lin621614188 时间: 2018-7-17 20:18

阿兆发表于 2018-7-17 19:56
不是还有大量奢侈品牌吗

那是给女友用的东西，要不给老婆买要不给情人买。这东西绝对是品牌价值在80%以上，不值的去提。哈哈

作者: 阿兆 时间: 2018-7-17 20:27

lin621614188 发表于 2018-7-17 20:18
那是给女友用的东西，要不给老婆买要不给情人买。这东西绝对是品牌价值在80%以上，不值的去提。哈哈

该买的时候还是要买的，买HIFI产品为耳朵舒服，不招呼好那位，除了要听女毒噪音，还可能会少很多口福。。

作者: 阿兆 时间: 2018-10-7 00:24
翻一下帖子，听了两个多月，用了手头的X7，802s搭配不同的耳放卡，800s的素质是无疑的，但不耐听。最后又用了HM的603和601LE，现在终于找到最合适我自己的搭配，601LE搭配800S是最好的，建议手上有这耳塞的收一台试试，流行很好听，再次说明了贵不等于好听的道理。

作者: z19801n 时间: 2018-10-7 16:46
IE800S就不是听人声的

作者: 阿兆 时间: 2018-10-7 20:39

z19801n 发表于 2018-10-7 16:46
IE800S就不是听人声的

IE800S的分析力好，人声不是强项，所以搭配现在的主流便携的确人声不好听，所以翻出了老机器，现在人声可以了，也刚好解决了601LE较弱的分析力。

作者: 王二家的卡拉 时间: 2018-10-9 23:56
8和800已经不是一个档次了，更别提跟800S比了

作者: 某平方 时间: 2018-10-10 12:24
同飞傲x7，方便说说am2a和am2，am3a和am3区别吗？主要想咨询对比am2单段am3提升有多大，值不值的入，谢谢

作者: 阿兆 时间: 2018-10-10 22:50

某平方发表于 2018-10-10 12:24
同飞傲x7，方便说说am2a和am2，am3a和am3区别吗？主要想咨询对比am2单段am3提升有多大，值不值的入，谢谢

看你平时喜欢听什么吧，AM2的三频比较均衡，声音比较准确，但缺少音染，仅适合交响乐，这个模块我是最早买的，也是闲置最多的。AM2A的中高频有音染，低频有加强，听流行和人声会有明显的改善。。AM3A的高频和中频都不错，尤其女声会很好，但低频有点废，单端输出的时候尤其明显；AM3三频比较均衡，但中高部分有缺失，听女声会感觉声音变老。个人认为如果平时听交响为主，可选AM2。。如果比较杂食或者以流行人声为主，建议单端上AM2A。。。还有一个最好的方案买AM3A后花380大元请映大MOD，磨改后无论单端和平衡，效果基本都等达到X7最好的效果。

作者: 阿兆 时间: 2018-10-10 22:56

王二家的卡拉发表于 2018-10-9 23:56
8和800已经不是一个档次了，更别提跟800S比了

素质和听感也不是一个问题，不可以以价论声呢。对我自己来说，8I比800S更容易推出适合我自己喜欢的声音，800S的分析力很好，但用在现在主流的播放器上，听90年代的流行，细节很多，但不耐听，原因就是现在的播放器讲素质的太多了。慢慢对比搭配，找到自己最喜欢的效果，这才是我听歌的目的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)