耳机网-耳机大家坛

标题: 2018年5000+以上 随身旗舰播放器 横评(0928修订) [打印本页]

作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 15:47
标题: 2018年5000+以上 随身旗舰播放器 横评(0928修订)
本帖最后由 涅槃oyo 于 2018-9-28 17:23 编辑

5k以上,各家新款旗舰乱战,各有千秋,最近跑的勤、听的多,搞个评分。肯定有所遗漏,一家之言,希望对购机有所参考价值。

已删掉qa361

1、原则
本文的重点不在音质,不在音质,而是综合对比。
便携播放器的可玩性、可视化、上手易用性、用户体验很重要。

2、评分项目
由差到好分1、2、3、4四档。权重可自行分配。
重量:轻。权重1。
体积:小。权重1。
做工:精致。权重0.5。
盲操:可盲操、避免误操作。权重0.5。
UI: 歌曲信息可视化、多样可玩性、系统方便。权重2。
流畅:操作流畅。权重1。
续航:长。权重1。
接口:丰富、常用、底座。权重0.5。
充电:快、通用。权重0.5。
音色:更倾向于中正、温和、全面的声音。权重5。
推力:大。权重2。
调音:可玩性,适配面广。权重2.

3、评比

表格按az顺序列名。
价格重量体积做工盲操UI流畅续航接口充电使用评分音色推力调音综合评分其它
权重0110.50.52110.50.5522
ak se10012k
2
1
4
2
4
4
3
4
2
24
2
2
2
44
棱角锋利,人声太凹
ak sp100026k
1
1
4
3
4
4
3
4
2
23.5
4
2
2
53.5
棱角锋利
Cowon p2mk210k
3
3
3
3
4
4
3
2
2
26
2
2
3
49
跑马灯
Cowon ps11k
4
3
4
3
4
4
2
1
2
26
3
3
3
56
最推荐
ibasso dx2005k+?k
1
2
2
3
2
2
2
3
1
15.5
2
2
3
38.5
可换耳放
sony wm1a8k
2
2
4
1
4
4
4
1
1
23.5
1
2
2
38.5
需信仰,专用充电
sony wm1z23k
1
2
4
1
4
4
4
1
1
22.5
2
2
2
42.5
需信仰,专用充电
凯音 N818k
1
1
4
1
4
4
2
3
2
21
4
4
4
61
跑车,盲操困难
旷世 qp2r8k
2
3
4
3
2
3
2
3
2
20
3
3
1
44
质感好
乐彼 l69k
4
3
3
3
3
3
2
3
1
23
3
2
1
45
棱角稍锋利
乐图 老菊花12k
1
2
3
1
1
4
4
3
1
17
3
4
3
49
秤砣
乐图 新菊花18k
1
1
2
3
3
3
3
3
1
18.5
3
4
3
50.5
标准砖头

头领 r2r200016k
4
4
2
1
1
2
2
4
2
18.5
4
4
1
49.5
超geek
享声 mr110k
1
1
4
1
1
2
3
4
1
14
3
4
1
40
标准砖头
待补充:cowon新旗舰plenue l、伪美国品牌ar、lp lt199等等

使用评分排序:Cowon ps=Cowon p2mk2>ak se100 >ak sp1000 =sony wm1a >乐彼 l6 >sony wm1z>ak kann>凯音 N8>旷世 qp2r >头领 r2r2000=乐图 新菊花 >乐图 老菊花>ibasso dx200 >享声 mr1

综合音质,评分排序:凯音 N8>>Cowon ps>ak sp1000>乐图 新菊花>头领 r2r2000 ≈乐图 墨菊花 =Cowon p2mk2 >乐彼 l6 >旷世 qp2r=ak se100>sony wm1z>享声 mr1>ibasso dx200>sony wm1a>ak kann

4、总结

a 韩砖与国砖的差别很明显,韩砖在工业设计、人性化系统方面有明显优势,国砖普遍声音硬素质、推力更好。

b 日砖sony使用上的最大问题是专用充电器、输出接口少、按键布局太集中,声音上个人打分比较低,需要信仰充值。

c 出声音外,如果你和楼主一样对便携、易用性、可视化、易搭配有着重要求,韩砖推荐cowon ps、cowon p2,国砖推荐乐彼l6。如果相对更注重音质,不在乎随身,推荐凯音N8。

d 个人认为,为追求音质的全面性,播放器需要有很好的适配性。比如乐图、plenue强大的eq调节,凯音N8晶体管、运放双模式。

d 几年前901、金菊花、ak320还是三足鼎立的局面,如今很多品牌纷纷推出旗舰作品,是烧友的福音。

e 评分权重有主观性,音色评分有主观性,其它评分项尽量客观。可按侧重、按价格、按备注的特点,来选购播放器,希望有所参考价值。

d 我认为r2r2000会很快降价,至少二手会很快降价从hifiman 901系列的演变过程,可以看出,hifiman习惯于将不够成熟的产品推向市场,本质上是急功近利的,只有售价服软了的真男人才是好男人。












作者: ppqppqpp    时间: 2018-9-28 15:53
为毛有人说361打平太子没问题,还能胜过L6……
作者: chenwei897    时间: 2018-9-28 16:05
一直对COWON P2很敢兴趣,请问P2 MK2对比P2提升大吗?
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 16:07
chenwei897 发表于 2018-9-28 16:05
一直对COWON P2很敢兴趣,请问P2 MK2对比P2提升大吗?

主要是多了eq自动选择和记忆功能。看个人需求。我认为mk1即可,常用eq就几种。

作者: glrong    时间: 2018-9-28 16:10
横评上的某些播放器我拥有或者听过,看到音质排序之后。。。只能说这份横评对我就没什么参考价值
作者: sanchuan    时间: 2018-9-28 16:12
QA361   音质得分:1 ..........

楼主你这样的评分,建议编辑掉,否则闲鱼那些99新的QA361别说现在挂7折......价格腰斩都没人要了.......
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 16:14
sanchuan 发表于 2018-9-28 16:12
QA361   音质得分:1 ..........

楼主你这样的评分,建议编辑掉,否则闲鱼那些99新的QA361别说现在挂7折 ...

在本评价中,qa361是越级对比。

作者: gebegebe    时间: 2018-9-28 16:21
有点强。
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 16:25
glrong 发表于 2018-9-28 16:10
横评上的某些播放器我拥有或者听过,看到音质排序之后。。。只能说这份横评对我就没什么参考价值

音质评分上确实有主观性。个人倾向温和、中正、全面的声音。

作者: gebegebe    时间: 2018-9-28 16:27
期待乐4万
作者: 扬智于老师    时间: 2018-9-28 16:37
涅槃oyo 发表于 2018-9-28 16:07
主要是多了eq自动选择和记忆功能。看个人需求。我认为mk1即可,常用eq就几种。

dx200比361好?
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 16:37
本帖最后由 涅槃oyo 于 2018-9-28 16:52 编辑
ppqppqpp 发表于 2018-9-28 15:53
为毛有人说361打平太子没问题,还能胜过L6……

声音太纤细。
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 16:37
ppxxoo 发表于 2018-9-28 16:01
怎么没sr15.

ak系列够多了。sr15还排不上号哦。

作者: xman366    时间: 2018-9-28 16:45
涅槃oyo 发表于 2018-9-28 16:37
数码声太刮耳。

361数码声呵呵 这个耳朵 绝对有问题的 不负责的评价

作者: xman366    时间: 2018-9-28 16:47
361 双高平衡推力 超过市场上任何一款播放器 你来个推力2 黑产品不带这样不负责的

作者: cby11cby11    时间: 2018-9-28 16:50
这个评分你也敢拿出来,胆子不小啊,明显听音观需要再教育
作者: raphaelzhang    时间: 2018-9-28 16:51
我记得mr1还挺不错的啊
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 16:51
xman366 发表于 2018-9-28 16:47
361 双高平衡推力 超过市场上任何一款播放器 你来个推力2 黑产品不带这样不负责的

qa361平衡没有测试。要说平衡,旗舰产品哪家的平衡弱了?我是在单端下听的,声音相对比较纤细,个人不喜。

作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 16:53
raphaelzhang 发表于 2018-9-28 16:51
我记得mr1还挺不错的啊

冲了些,控制力差了点,不太适配低阻,推高阻和大耳机是很好的,所以分成了音色、推力两部分。

作者: xman366    时间: 2018-9-28 16:54
涅槃oyo 发表于 2018-9-28 16:51
qa361平衡没有测试。要说平衡,旗舰产品哪家的平衡弱了?我是在单端下听的,声音相对比较纤细,个人不喜 ...

361是细腻 而且一样可以开双高 所以 你所谓的推力 和听音完全就是单方面的主观判断,请不要发这种不负责任的贴 黑砖单端如此难听也能排那么高呵呵

作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 16:57
xman366 发表于 2018-9-28 16:54
361是细腻 而且一样可以开双高 所以 你所谓的推力 和听音完全就是单方面的主观判断,请不要发这种不负责 ...

请问你有没有看帖?我明确说了,本帖的重点不在音质,音色有我主观评价性质。当qa361开了双高,声音控制力又飘到外太空去了。wm1z听流行是很好的,比qa361好,我给它们两的音色评分都是1分。

作者: xman366    时间: 2018-9-28 17:00
涅槃oyo 发表于 2018-9-28 16:57
请问你有没有看帖?我明确说了,本帖的重点不在音质,音色有我主观评价性质。当qa361开了双高,声音控制 ...

361 开双高控制力极强 HD650 都能推的非常不错 不知道你是不是真的听过呵呵 至于dx200说明一下啥耳放卡吧

作者: gxk211    时间: 2018-9-28 17:01
本帖最后由 gxk211 于 2018-9-28 19:18 编辑

哈哈哈!qa361肯定不服呀!一大波会来赶场子。对于评价,我不敢认同,因为没有听过这么多的播放器,但可以肯定的是,这个评测争议会很大,因为音质感受每个人区别不会一样的。
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 17:12
xman366 发表于 2018-9-28 17:00
361 开双高控制力极强 HD650 都能推的非常不错 不知道你是不是真的听过呵呵 至于dx200说明一下啥耳放卡吧 ...

qa361不再多少。dx200,当时一共试了4张卡,分别是卡几忘了,3.5、2.5平衡、4.4平衡,流行4.4平衡好,古典2.5平衡好。
作者: wlq307    时间: 2018-9-28 17:20
既然361本身都不符合5000+的定位,干脆把361删除了吧,没必要放到这个里面来。
而且楼主强调的是主观听感,那么音质的排名也没必要排了,各花入各眼。
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 17:24
wlq307 发表于 2018-9-28 17:20
既然361本身都不符合5000+的定位,干脆把361删除了吧,没必要放到这个里面来。
而且楼主强调的是主观听感 ...

谢谢,已删。

作者: sanchuan    时间: 2018-9-28 17:28
361的评分删掉了,闲鱼那些361的机主们可以安心了.........

小声提醒下楼主,论坛首页上广告的产品尽量不要评价,如果评价给低了,你等着........好多ID会来教你听音观的.........
作者: oemerson    时间: 2018-9-28 17:30
qa361无敌党真的可怕,虽然东西还过得去,但是这粉丝群是真的惹不起,一点意见都不能发表
也可以理解,好不容易买块砖头,必须像宝贝一样供着
作者: wlq307    时间: 2018-9-28 17:31
另外,建议楼主,把试听时候的耳塞,耳机列出来,这样才能给出更合理的参考。
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 17:59
wlq307 发表于 2018-9-28 17:31
另外,建议楼主,把试听时候的耳塞,耳机列出来,这样才能给出更合理的参考。

谢谢,流行mason v2,古典ie800,推力ie800,都是能真实反应前端的高素质耳塞。前面没有特别提及,确实可能会造成问题。

作者: lihongfeng    时间: 2018-9-28 17:59
对比音响器材是很专业的事情,怎么简单的1234就给对比了?还要给厂家参考,还是歇歇吧。
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 18:01
lihongfeng 发表于 2018-9-28 17:59
对比音响器材是很专业的事情,怎么简单的1234就给对比了?还要给厂家参考,还是歇歇吧。

不评价。
作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 18:01
oemerson 发表于 2018-9-28 17:30
qa361无敌党真的可怕,虽然东西还过得去,但是这粉丝群是真的惹不起,一点意见都不能发表
也可以理解,好 ...

明白人

作者: 涅槃oyo    时间: 2018-9-28 18:03
sanchuan 发表于 2018-9-28 17:28
361的评分删掉了,闲鱼那些361的机主们可以安心了.........

小声提醒下楼主,论坛首页上广告的产品尽量 ...

确实领教了。越是高端的产品,反而更能平和的接受。

作者: lihongfeng    时间: 2018-9-28 18:06
以价论质,高价平高分,我没意见。
作者: 老衲不吃素mp    时间: 2018-9-28 18:16
361并不无敌不可否认,但产品做出来了得到一部分烧友认可也就算功德圆满了,但每个人有每个人的主观听感,有人喜欢就有人讨厌,可我发现好多捧着棒子和鬼子的臭脚来笑话用乾龙盛等认真做产品的国砖的用户那就不对了。361并不无敌也没说过无敌,但在现在的音频产品中难道算不得一股清流一个认认真真做的好产品么?
作者: figure168    时间: 2018-9-28 18:17
lihongfeng 发表于 2018-9-28 18:06
以价论质,高价平高分,我没意见。

+1,还有上次一个横评旗舰耳塞的,展会上粗粗一听,评分项多达几十个,最后下来总分基本还是按价格排的序,价格直接影响脑放加成。

作者: af2000    时间: 2018-9-28 18:20
便携播放器的推力数据等我有空做个汇总。这个表格里推力很小的居然和推力大几倍的一样分数,乱套了。
SPK的实际输出功率比很多人想象的要低很多。
作者: xman366    时间: 2018-9-28 18:30
涅槃oyo 发表于 2018-9-28 18:03
确实领教了。越是高端的产品,反而更能平和的接受。

因为没人买

作者: 真北落师门    时间: 2018-9-28 18:30
音质排名不敢苟同
作者: lihongfeng    时间: 2018-9-28 18:43
最近有烧友推荐一个不到200元耳塞,说是非常好,比肩几K的耳塞,我不信,我的经验告诉我耳机基本上是一分钱一分货。不过不到200元的耳塞入一个,就算不好听,扔了也不可惜,于是入一条听了听,别说还真如他所说确实不错。
现在看来,器材是为听感服务的,首先对比听感才是王道,但这又是极个人的主观感受,只能用一定数量人群的定性反馈来评价。
QA361不到5k的价格,没有人会因为自己买了就无条件说它好,不好一定会被吐槽。比如那个回形键,一开始就有人说盲操不是很好。但是听感和推力还没见有说服力的吐槽,至少买了一千多台了吧,应该可以定性评价是一台不错的高水平超值便携无损音乐播放器。
作者: ygx219    时间: 2018-9-28 18:53
明白了,是要突出cowon ps
作者: 康荻    时间: 2018-9-28 18:54
glrong 发表于 2018-9-28 16:10
横评上的某些播放器我拥有或者听过,看到音质排序之后。。。只能说这份横评对我就没什么参考价值

说实话,我有同样感觉。

作者: 康荻    时间: 2018-9-28 18:55
真北落师门 发表于 2018-9-28 18:30
音质排名不敢苟同

我完全不认可

作者: 康荻    时间: 2018-9-28 18:56
ygx219 发表于 2018-9-28 18:53
明白了,是要突出cowon ps

施主啊,看破不说破嘛

作者: 康荻    时间: 2018-9-28 19:00
xman366 发表于 2018-9-28 16:47
361 双高平衡推力 超过市场上任何一款播放器 你来个推力2 黑产品不带这样不负责的

兄台,莫激动,静静观看,有戏。

作者: anybody    时间: 2018-9-28 19:29
纯粹的瞎扯蛋!  这些机子使用时间相同吗,有些机子需要长时间的煲,有些机子要用平衡接口才能发挥真正的实力!用的接口都一样吗?  所以说是瞎扯蛋!
作者: ppqppqpp    时间: 2018-9-28 19:46
lihongfeng 发表于 2018-9-28 18:43
最近有烧友推荐一个不到200元耳塞,说是非常好,比肩几K的耳塞,我不信,我的经验告诉我耳机基本上是一分钱 ...

是E11吗?

作者: raphaelzhang    时间: 2018-9-28 19:47
LZ勇气值得肯定,我就不敢写这种,哈哈哈
作者: lihongfeng    时间: 2018-9-28 19:48
ppqppqpp 发表于 2018-9-28 19:46
是E11吗?

是的。

作者: idolla    时间: 2018-9-28 19:52
楼主出发点很好,不过很主观的东西就不用尝试说服别人了,总会有不同意见的,哈哈。毕竟各人需求点不同
作者: ppqppqpp    时间: 2018-9-28 19:54
lihongfeng 发表于 2018-9-28 19:48
是的。

请问E11大佬觉得能达到什么级别水准?

作者: lihongfeng    时间: 2018-9-28 19:57
得益于技术进步,现在便宜的单元素质也可以很高,所以一些便宜的耳塞一不小心也做得很好听。我最近入了一个88元的蓝牙耳塞,竟然也可以有不错的听感。
作者: lihongfeng    时间: 2018-9-28 20:04
ppqppqpp 发表于 2018-9-28 19:54
请问E11大佬觉得能达到什么级别水准?

这纯属个人感受,不好用价格说事。我说可以比肩2K,3K,甚至5~6K,可能会被认为是不着调。不过我确实放着几千K的耳塞在听E11二不觉得素质差,只是听感的差别。还是自己听,耳朵鉴定。

作者: zhengjun    时间: 2018-9-28 20:46
个人感觉,这个评测无任何参考价值,负面作用更大些。个人观点,LZ莫怪~
作者: dml549549    时间: 2018-9-28 20:52
我可怜的黑砖。。。原来我一直用的播放器音质最差。。。。
作者: walkerman124    时间: 2018-9-28 21:21
Cowon ps音质能拍第二?深表怀疑!爱欧迪的水军吧!这么多播放器,还这么详细,真怀疑不靠谱,我是从来没有这么多顶级播放器的大横评。
作者: saviola89    时间: 2018-9-28 22:27
虽然没全部听过,但部分真不敢苟同! 再看看楼主之前的帖子,选择性  跳过了 某些心仪产品
作者: lovehutao    时间: 2018-9-28 22:31
瞎扯淡,其他播放器没听过不说   黑砖和DX200 卡3 前后听了几个月  可以负责人说361声音要比那2台强很多
作者: ederss    时间: 2018-9-28 22:46
完全没有任何参考价值+1
作者: hnpdsxly    时间: 2018-9-28 23:08
我顶楼主!
敢于做出横向比对,不管别人认可与否,总比那些一次只为一个播放器唱赞歌的评测要好,那些评测不会得罪人,但有什么意义?
对楼主的评测不赞同的,完全可以按楼主的方法,自己凭良心,凭自己的真实使用体会,听感,横向比对打分嘛。

作者: fei666888    时间: 2018-9-28 23:12
不明白这样评有何意义
作者: jjzskq    时间: 2018-9-28 23:14
感谢并支持楼主做的评比,加油做的更好吧。
作者: hnpdsxly    时间: 2018-9-28 23:22
另外,QA361现在火的,怎么就不能别人说不满意了呢?
吓的楼主把评分都删掉了!
我没听过啥好播放器,咸鱼二手入了361,听一周出掉了,不满意!我就跟我的一个老iMac比,我也写了自己对361的听感。
我咸鱼收的361,其实也是坛子里一个朋友的,他是第一批入手的,他也在坛子里写了自己的评测,估计也是坛子里很早的评测,问题是他写完评测就挂咸鱼了!
听音感觉是很很主观的事,我不喜欢不代表别人也不喜欢,你喜欢也不要否定不喜欢的。有句名言怎么说来着,好像是:我不同意你的观点,但我维护你发表自己观点的权利。
作者: 康荻    时间: 2018-9-28 23:24
hnpdsxly 发表于 2018-9-28 23:08
我顶楼主!
敢于做出横向比对,不管别人认可与否,总比那些一次只为一个播放器唱赞歌的评测要好,那些评测 ...

完全是瞎几把胡说八道

作者: 剑如虹328    时间: 2018-9-28 23:30
不明白为什么那么多人不满,我觉得挺好,可以看看。
作者: hnpdsxly    时间: 2018-9-28 23:35
康荻 发表于 2018-9-28 23:24
完全是瞎几把胡说八道

你会说人话吗?

作者: 剑如虹328    时间: 2018-9-28 23:37
其实满佩服楼主的,感拿这么多机器评分,如果多一些这样的帖子就好了。
作者: lihongfeng    时间: 2018-9-29 07:20
hnpdsxly 发表于 2018-9-28 23:22
另外,QA361现在火的,怎么就不能别人说不满意了呢?
吓的楼主把评分都删掉了!
我没听过啥好播放器,咸 ...

客观一点好不好?楼主删除361是因为361不够5000这个及格线哦,楼主在纠正自己的错误。

作者: 李鹿子    时间: 2018-9-29 07:54
听感是最重要的,我自己去听了,最后结合价格,入了SE100

作者: 康荻    时间: 2018-9-29 08:04
hnpdsxly 发表于 2018-9-28 23:35
你会说人话吗?

难道我写的不是汉字,不是中文,还是阁下看不懂?

作者: phoexi    时间: 2018-9-29 08:34
太子调音1分  2333

这货调音没那么渣  说素质1分我倒是认同


至于361居然有数码声 也是醉了
作者: gxk211    时间: 2018-9-29 08:46
楼主这个评测比较主观自我,但也很少见的,能发出来也是勇气可嘉。对QA361的评价没必要删,难道怕喜欢它的人骂就不发了?你只要发自己的真实感受就行了,每个人有自己的听感,听感不同很正常,不用随大流。这种帖子越多越好!!!
作者: hnpdsxly    时间: 2018-9-29 08:48
康荻 发表于 2018-9-29 08:04
难道我写的不是汉字,不是中文,还是阁下看不懂?

跟你这种素质的人说话我都感觉丢人!

作者: SuperzixKing    时间: 2018-9-29 08:55
有些可以用数字量化的参数你需要测量而不是想当然,比如体积重量,续航推力。
作者: wallace1029    时间: 2018-9-29 09:16
在现今 大佬成堆 的这个论坛里,楼主有勇气一次性评论那么多台播放器,最主要的是还有各种排名在里面,小弟真心佩服,现在各路人马已经袭来,这里已经成为了众矢之的,楼主多保重,争取尽快攒够力气,发个大招回击他们,小弟先撤
作者: dakeni    时间: 2018-9-29 12:35
这种主观评价其实楼主自己看看就行了,完全没有意义,还会误导新人。你代表不了大众,这样发出来其实就是引战而已,可能楼主只是像分享自己的感受,但是现在这个论坛这个圈子就是这样。。。
作者: glrong    时间: 2018-9-29 12:57
涅槃oyo 发表于 2018-9-28 16:53
冲了些,控制力差了点,不太适配低阻,推高阻和大耳机是很好的,所以分成了音色、推力两部分。

冲和控制力差那是没煲开的情况,不过MR1确实难煲

作者: 康荻    时间: 2018-9-29 13:00
phoexi 发表于 2018-9-29 08:34
太子调音1分  2333

这货调音没那么渣  说素质1分我倒是认同

大师,我觉得太子素质没那么差吧,感觉比五千八千的播放器强

作者: 康荻    时间: 2018-9-29 13:02
hnpdsxly 发表于 2018-9-29 08:48
跟你这种素质的人说话我都感觉丢人!

把我的素质评个分吧,像楼主一样,我好知道我在哪个层次,是不是和你一样

作者: 无羽伦比962    时间: 2018-9-29 13:20
楼主,手持mason  3,只听华语流行,依你之见,那款机子最合适
作者: asura7    时间: 2018-9-29 13:44
敢说敢想是好事,任何人自己心中的榜单总会有出入,不存在绝对的客观,不过对比这么多器材,还考验一个环节,耳塞的适配性,这点不知道是否注意,有些播放器表现尚可,但是搭配一些耳塞的宽容度不够好,我觉得也是造成发烧友之间排名南辕北辙的症结所在。任何一种搭配对于普通发烧友比如我自身来说,至少全天候使用一两周以上,让听感的趋向稳定之后进行判断,可能会大有不同,这么多对象,真正的PK可能极为费时费力,甚至退烧了也没有结果,但其中不乏乐趣,希望LZ慢慢体验,这才是发烧之妙。
作者: kingsiyu    时间: 2018-9-29 14:05
选择得分最高的没问题
作者: xman366    时间: 2018-9-29 14:57
lihongfeng 发表于 2018-9-28 19:48
是的。

你听过了?

作者: sslonelybird    时间: 2018-9-29 15:08
顶LZ一下,如果不是爱欧迪水军的话能做这个表单很难得,各位看官站在上帝视角,不管全文如何,揪住中间某一点就是喷,而且LZ说了是一家之言,自己写个东西做参考有何不妥,二八法则,只要8是对2是错,文章即有参考意义,反之则无,尽信书不如无书,记得前些日子有个帖子用901做前端评价万元耳机也是一样,一片喷声,试问如此,谁有动力再写此类文章。
作者: koy2012    时间: 2018-9-29 15:32
sanchuan 发表于 2018-9-28 16:12
QA361   音质得分:1 ..........

楼主你这样的评分,建议编辑掉,否则闲鱼那些99新的QA361别说现在挂7折 ...

攒紧纸币求腰斩价哈哈哈哈哈

作者: soma889    时间: 2018-9-29 15:46
佩服LZ的勇气!不过音质调音等确实是主观的问题!
作者: 卫华    时间: 2018-9-29 16:08
是好是坏自己听着舒服就行了

这东西属于萝卜咸菜各有所爱
作者: hnpdsxly    时间: 2018-9-29 16:26
本帖最后由 hnpdsxly 于 2018-9-29 16:28 编辑
康荻 发表于 2018-9-29 13:02
把我的素质评个分吧,像楼主一样,我好知道我在哪个层次,是不是和你一样

你出口成脏,是那个层次还需要别人给你评分?打住,不会再回复你了,自己想想吧!

作者: xifangshibai    时间: 2018-9-29 16:48
你这个表格有问题,前边写的乐途新菊花,老菊话,下边的表又是新菊花,墨菊,有点晕。
作者: lukun700    时间: 2018-9-29 17:10
楼主不易
作者: lihongfeng    时间: 2018-9-29 18:10
xman366 发表于 2018-9-29 14:57
你听过了?

我有两条

作者: 九峻山之巅    时间: 2018-9-29 19:44
figure168 发表于 2018-9-28 18:17
+1,还有上次一个横评旗舰耳塞的,展会上粗粗一听,评分项多达几十个,最后下来总分基本还是按价格排的序 ...

我就是旗帜鲜明反对这样的测评,极为误导,建议大家还是自己带耳朵去听吧

作者: 康荻    时间: 2018-9-29 21:56
hnpdsxly 发表于 2018-9-29 16:26
你出口成脏,是那个层次还需要别人给你评分?打住,不会再回复你了,自己想想吧!

大哥,来嘛,打个分,我好上非诚勿扰,哈哈😄

作者: 康荻    时间: 2018-9-29 21:56
九峻山之巅 发表于 2018-9-29 19:44
我就是旗帜鲜明反对这样的测评,极为误导,建议大家还是自己带耳朵去听吧

误导太多了,正解

作者: see    时间: 2018-9-30 00:53
其实建议楼主去掉音色这一项。这项太主观了,白开水也会有人喜欢的,喜欢的人少不代表不好不高级。 就好像我们评判一幅画,可以点评画技是否娴熟,构图是否精妙,但你不能说这张画色调偏黄或者偏蓝,所以不好…
作者: 叁拾陆度捌    时间: 2018-9-30 07:48
测评历来是出力不讨好的事情。如果是真实的感受,lz就不必太在乎。文章既出,笑骂由人咯。哈,还是我们便宜货协的开心啊,手机插一条五块九的原道,不亦乐乎?
作者: 蒂奥涅米尔    时间: 2018-9-30 10:23
本帖最后由 蒂奥涅米尔 于 2018-9-30 10:29 编辑
oemerson 发表于 2018-9-28 17:30
qa361无敌党真的可怕,虽然东西还过得去,但是这粉丝群是真的惹不起,一点意见都不能发表
也可以理解,好 ...

+1




其实我觉得这货声音就那样,被太多人神化了

作者: oemerson    时间: 2018-9-30 12:04
本帖最后由 oemerson 于 2018-9-30 12:06 编辑
蒂奥涅米尔 发表于 2018-9-30 10:23
+1

东西还是可以的,5000档也绝对是第一线
但是某些粉丝无敌论,文字狱就真的太过了
又买了一台,ab一下l4 u8
之后上感受

作者: c91    时间: 2018-9-30 14:51
DX200的调音分数比黑砖高这点不同意啊。至少AMP1、2、5是这样的。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2