耳机网-耳机大家坛
标题: 去伪存真——DSD 那些年，那些事-原创文章 [打印本页]
作者: Motif_亮子 时间: 2018-9-30 06:54
标题: 去伪存真——DSD 那些年，那些事-原创文章
先泼盆冷水吧，百度搜索DSD唱片。巧了，全是假的。
你能下载到的DSD，很多也是假的。我网盘里有好几十个G的DSD文件，是淘宝买音箱架子送的。
所以听DSD之前，先品一下你手上东西的成色喽。
模拟时代的声音介质，公认的好声音当数开盘带和黑胶。随着数字音频时代的到来，CD进入千家万户，但很多人对CD的声音并不满意，认为味道始终无法和黑胶相比。
索尼和飞利浦眼看对CD的专利快到期了，一番研究后，在1996年发布了SACD（Super Audio CD）的标准，即1bit 2.8224MHz为基础的DSD编码。所以DSD并不是什么新鲜事物，这个技术已经有二十几年的历史了。
为什么以前DSD少人问津呢，因为DSD是SACD的隐藏属性。实体唱片包括SACD走向衰落，高格式音频文件及无损流媒体播放渐成主流，正因如此，近些年DSD开始走进大众视野。
先等一等，另一条时间线我不得不提一下：
1993年9月，留美学者姜万勐、孙燕生生产出世界上第一台VCD。
1996年初，DVD发布
1993年，我11岁，第一次听到了CD，来自一套爱华组合音响，那是我三叔结婚的前一天，这绝对是当时最时髦的新三大件之首。
多年以后，我已拍评测的名义，把这套组合音响切了过来。 当时听的是草蜢1992年的专辑《永远爱着你》，其中一首《心中的你》我听了不下5遍。
(QQ音乐链接）
没有一点噪音，低音剧猛，可直接选歌，可循环单曲，那是一个全新的体验。
资料显示，1992年香港黑胶大面积停产，这一年也是香港大面积生产CD的开始（之前香港唱片由韩国厂家生产）。
1996年，我14岁，第一次看到了Micheal Jackson《History》的VCD，深深感到震撼。
1999年，我17岁，在同学家第一次看到了DVD的“mao”片，画面极致清晰，我看傻了。
（图片请自行脑补）
那时候我并不是一个声音从业者，只是一个渐渐长大的孩子。从CD到VCD到DVD，这是大多人走过的路径，日子过的有声有色。在这条路径上看，SACD这种只有声没有影的设备肯定不会被大众青睐，无论它有多出众。 尤其是在飞速发展的，迫切需要文化生活的中国。要知道，97年，北京西四北大街，买万利达一万首歌王影碟机的顾客每天能排成一条龙。
那么单纯从声音的角度看呢，声音到底是好了还是糟了？
CD的音轨比特率1411.2kbps，VCD 的声音压缩技术可以说是Mp3的前身，MPEG－1 layer2,比特率224kbps，DVD立体声的比特率约400kbps，AC3环绕声更低，都远不及CD。
这还不是关键，VCD、DVD在我国爆发式发展，其中不乏粗制滥造，很多碟机的时序误差（Jitter）大大超过CD机，误差值过高导致声音的精度仅相当于12bit左右。DVD对音频电路和声音质量的考量与CD机不在一个层面上。
来看看现在的DVD机价格也可见一斑。
CD与黑胶的纷争甚嚣尘上，DVD更是不值一提，觉醒成为必然。
上世纪90年代末的SACD和DVD-audio是音频行业觉醒的象征，SACD主攻DSD编码，DVD-Audio主攻PCM编码（24bit/96kHz），双方争的不亦乐乎之时，2001年iPod横空出世，这股子风暴，谁也挡不住，也别跟这儿争风吃醋了。
大风起兮云飞扬，DVD-Audio就这么凉了。 SACD活了下来，虽在国内未形成市场，但在欧洲却得到了一席之地，作为古典音乐最重要的发行介质，因为声音更接近模拟，成为很多古典音乐爱好者的忠实选择。
SACD一般为单面双层，一层是和CD一样的（16bit/44.1kHz）数据流，因此可以在普通CD机上播放但只是CD音质。另一层则是DSD数据，且能容纳多声道数据流，只能在SACD机上播放。只要是SACD，里面一定有DSD数据流，SACD盘容量与DVD接近，下面这种700MB的CD碟片自然全是假的喽。
由于当年盗版猖獗，索尼曾许诺SACD将永远不能被电脑播放，DSD因此被SACD挡在身后。这台马兰士SACD机现在的价格为15800元。
世上无难事，只怕有心人。通过索尼Playstation 3的一个漏洞，还是有高人突破了索尼的防线，可实现SACD的抓取。一度市面上出现了不少盗版DSD，基本都是通过这种方法获得的。
今天，索尼曾经的承诺已成往事飘散在风中，而在索尼最新的Hi-res精选音乐APP里，DSD已成为不折不扣的主角。
那么问题来了，DSD如何辩真伪：
1：老专辑要看这本专辑出没出过SACD的版本。
2：SACD欧洲唱片居多，国内没有SACD的压盘技术（香港好像是有）
上图属于赤裸裸的诈骗 3: DSD文件的后缀为.dff(飞利浦标准)、.dsf(索尼标准)、还有少量为.dst。
4：多数DSD专辑是古典音乐，或模拟时代开盘母带转录的DSD。
又提到了古典音乐，为什么古典音乐要和流行音乐要区别对待呢？
流行音乐是制作出来的，对真实并没有统一标准；
古典音乐永远有一个标准，那就是音乐厅现场。
古典音乐爱好者大多会去音乐厅听音乐，同时还是音响发烧友。古典音乐的录音对麦克风品质和麦克风摆位的要求极其苛刻，只有极少的后期加工，需要足量采录乐器及厅堂的真实信息。
目前能满足这个要求的最佳方式也就是DSD了。
DSD的1bit、超高频率采样有几个重要特性：
DSD模数转化过程中脉冲响应的损耗极低，这是DSD能真实还原的基础
DSD频率采录轻松超过100kHz，这是足量采集的重要保障
DSD的编码方式造成超高频量化噪音，DSD64在22kHz以上开始出现，因此称之为带外噪声。DSD128带外噪声则推移至44kHz以上，与PCM的高频量化噪声接近。
SACD因为容量限制只能承载DSD64（2.8MHz），而流媒体没有了这个限制，这让我们有可能听到DSD128（5.6MHz）及DSD256（11.2MHz）这样更高品质的DSD音乐。
指标是我们一直在提的东西，高格式的PCM和现行的DSD，均超越了模拟载体的指标，但我们还是不得不提模拟，因为声音不完全是指标的事。
这里我讲一个小故事，87版《红楼梦》的录音师徐伟胜老师1988年移居加拿大，但他一直想把87版《红楼梦》的模拟开盘母带转录为数字音频文件，他觉得为时代保存下这珍贵的素材责无旁贷。
2000年以后，当几经周折把《红楼梦》开盘带转录为DSD的时候，保存了18年的开盘带在走带过程中发生断裂，特别是《葬花吟》重要片段未能完整抢救，让现场的人万念惧灰。2004年《红楼梦》作曲王立平老师说他家里还保存着两盘87版《红楼梦》1/4英寸立体声磁带。搬了两次家，磁带用塑料袋和泡沫塑料包着，放在床底下，夹在许多书中间，始终没有打开过。
就这样在北京石碑胡同录音棚，徐伟胜、王立平和李大康老师共同经历了这盘1/4英寸磁带惊心动魄的转录过程。
徐伟胜老师写的原文在此，供大家引申阅读：
音乐录音师讲述87《红楼梦》音乐传奇录音花絮/母带的保存和重见天日
我有机会见到徐伟胜老师，并有幸听到了其中《葬花吟》的DSD版本。那种感觉真是扑面而来，频谱分析软件看了一下，高频不超过30kHz，动态表现不能说夸张，但情感之真，味道之足，直摄人心。
这是我与DSD的初次接触，却让我印象深刻。
我个人感觉DSD和PCM最大的差别不在频率、不在动态，而在密度感、临场感，还有最重要的，感动人的能力。
PCM和DSD的争论不会停止，音频行业的发展一直在争议和妥协间往复，因此而不断进化。
作者: tblo 时间: 2018-9-30 07:53
路过留名，楼主辛苦
作者: phoexi 时间: 2018-9-30 08:30
那个176k的带外噪声是乱画的。。。。
作者: Motif_亮子 时间: 2018-9-30 08:32
都是网上搜图，可能不准确，我的意思是说PCM和DSD同样存在带外量化噪声的问题，但DSD64的更明显
作者: sailon 时间: 2018-9-30 09:56
学习了！
作者: 22437202 时间: 2018-9-30 10:12
好文，居然全看完了～大家坛多点这种普及知识点帖子多好～
作者: 董益峰 时间: 2018-9-30 11:24
最后一图中的耳机是K340？
作者: Motif_亮子 时间: 2018-9-30 19:44
这么好的眼里
作者: llongjing 时间: 2018-10-1 01:16
难怪sony基本包揽了现代的古典演出现场录音，
作者: xifangshibai 时间: 2018-10-2 20:56
最后也没搞清楚简单有效的判断方法
作者: 萧太白 时间: 2018-10-2 21:20
好文，帮顶
作者: Motif_亮子 时间: 2018-10-3 07:01
xifangshibai 发表于 2018-10-2 20:56
最后也没搞清楚简单有效的判断方法
辩来源，看高频，听细节
作者: oemerson 时间: 2018-10-4 00:44
dsd 也就是pdm一个低通滤波就能得到模拟信号
作者: Motif_亮子 时间: 2018-10-5 15:32
llongjing 发表于 2018-10-1 01:16
难怪sony基本包揽了现代的古典演出现场录音，
嗯呢
作者: 董益峰 时间: 2018-10-5 15:39
实在是太喜欢K340了~
作者: Motif_亮子 时间: 2018-10-6 17:47
没听过啊，可惜可惜
作者: 996628 时间: 2018-10-7 01:35
谢谢楼主的好文，看完了长见识！！了不起哦
作者: Motif_亮子 时间: 2018-10-7 07:35
一起学习
作者: 董益峰 时间: 2018-10-8 14:51
我听过~真的蛮喜欢的~不过不确定是够老化严重
作者: 褐色幽默 时间: 2018-10-8 15:17
不错 收藏了
作者: Motif_亮子 时间: 2018-10-13 17:13
褐色幽默 发表于 2018-10-8 15:17
不错 收藏了
感谢
作者: wood333 时间: 2018-10-13 20:17
很赞同dsd的密度感比普通pcm大的观点，除了密度大，还有声音的连续感dsd也很好，模拟味很强
作者: Motif_亮子 时间: 2018-10-15 14:58
wood333 发表于 2018-10-13 20:17
很赞同dsd的密度感比普通pcm大的观点，除了密度大，还有声音的连续感dsd也很好，模拟味很强
是了
作者: wansien 时间: 2018-10-25 15:07
探讨几点，大家欢喜：
索尼和飞利浦眼看对CD的专利快到期了，一番研究后，在1996年发布了SACD（Super Audio CD）的标准，即1bit 2.8224MHz为基础的DSD编码。所以DSD并不是什么新鲜事物，这个技术已经有二十几年的历史了。
————DSD作为专利编码，技术有20多年的历史了，但DSD这种1bit编码，其实早在60-70年代的日本纵横式交换机的第一代数字固定电话已经开始使用了，但其目的并未和高保真发生联系，主要是丢帧后不影响信号，局间发射、接收设备成本低廉。事实上DSD当初问世的原因就是信号还原设备成本低廉。即便今天，只要你不介意糟糕的音质，DSD信号直接用一个场效应管加几个电阻电容搭的简单滤波器，也能放出音乐来的。
为什么以前DSD少人问津呢，因为DSD是SACD的隐藏属性。实体唱片包括SACD走向衰落，高格式音频文件及无损流媒体播放渐成主流，正因如此，近些年DSD开始走进大众视野。
————DSD的设备与载体一直被专利保护，虽然战胜了DVD-Audio，但由于昂贵的授权费和基本无法面世的录、混设备，一直被专业市场排斥。可以说是Sony的旧脑筋和点错的科技树毁了这个东西。
那么单纯从声音的角度看呢，声音到底是好了还是糟了？
CD的音轨比特率1411.2kbps，VCD 的声音压缩技术可以说是Mp3的前身，MPEG－1 layer2,比特率224kbps，DVD立体声的比特率约400kbps，AC3环绕声更低，都远不及CD。
这还不是关键，VCD、DVD在我国爆发式发展，其中不乏粗制滥造，很多碟机的时序误差（Jitter）大大超过CD机，误差值过高导致声音的精度仅相当于12bit左右。DVD对音频电路和声音质量的考量与CD机不在一个层面上。
来看看现在的DVD机价格也可见一斑。
————消费型VCD和DVD的音质糟糕，并非完全是因为Jitter，甚至Jitter都无法排上前5名。当年的廉价VCD和DVD机，普遍采用了MTK公司的一片式解决方案MT1389系列，这个芯片至今在二手市场仍可看到。这个芯片是为了省钱，直接出模拟信号的，加上廉价机糟糕的开关电源供电，事实上当年（2002年）市面上的千元级万利达、新科、夏新DVD机，普遍的输出噪音都在10-20mV级，相对12Bit的绝对分辨率LSB为1mV，恐怕市售DVD机指标更差才是，但得益于开关电源的使用，这些噪音多不可闻。
搞笑的是，MT1389这个芯片，当年为了应付DVD-Audio可能带来的新机遇，其实是一个可设置成输出IIS（某些型号甚至有AC97！）码的设计，但国产垃圾DVD的固件几乎全部把这个复用脚给关闭了，无法引出信号，这也造成了后来使用这种统板的国产DVD机主板几乎无法修改用途进行延寿，而是一夜之间全部退出市场变成垃圾。
古典音乐爱好者大多会去音乐厅听音乐，同时还是音响发烧友。古典音乐的录音对麦克风品质和麦克风摆位的要求极其苛刻，只有极少的后期加工，需要足量采录乐器及厅堂的真实信息。
目前能满足这个要求的最佳方式也就是DSD了。
————古典音乐的原盘转录SACD比较多，主要原因是版权费比流行乐便宜，溢价相对较高。
DSD的编码方式造成超高频量化噪音，DSD64在22kHz以上开始出现，因此称之为带外噪声。DSD128带外噪声则推移至44kHz以上，与PCM的高频量化噪声接近。
————DSD64的量化噪音，从18khz即开始出现，这也是DSD64的信噪比在未做升频的情况下很难超过110dB的原因。DSD128噪音在60Khz左右开始上升，DSD256则在100K以上，但DSD信号并不能单纯的做升频或PCM的超采样方式去爬升码率。
我个人感觉DSD和PCM最大的差别不在频率、不在动态，而在密度感、临场感，还有最重要的，感动人的能力。
————没有权威证实的看法，是PCM的连续性不好，主要来自眼下常用的超采样算法的问题，并非因为原始编码，因此许多人用R-2R的转换器，采用了无升频的NOS方式。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
