耳机网-耳机大家坛

标题: teac ud505 和弦qutest选哪个 [打印本页]

作者: xybjwh 时间: 2018-10-28 20:56
标题: teac ud505 和弦qutest选哪个
想升级解码器，请教选哪个好？谢谢！

作者: please28 时间: 2018-10-28 21:25
绑定，我也纠结这两个，我主听人声,接功放和箱子
。

作者: dybang 时间: 2018-10-28 21:47
帮顶，之前帖子说505吊打hugo2，那和qutest比怎么样

作者: please28 时间: 2018-10-28 22:10
505应该素质更高，但qutest人声应该更厚润，味道更好吧，纯属yy,都没听过，希望有都听过的朋友解答。

作者: 爱胖文 时间: 2018-10-30 18:11
帮顶，和楼主纠结的两个机器一模一样

作者: dj7up 时间: 2018-10-30 21:44
nt505接有源监听音箱的经过……505可以秒杀2万以内国产机……不吹不黑……你试了就知道什么叫好声音…试了一圈…就入手505了……

作者: 森林海 时间: 2018-10-30 22:00

zuiaisiban 发表于 2018-10-30 18:24
ud505 怎么火起来的

这个嘛。。嘿嘿，参见不才的帖子 ud505和nuwave dsd二选一

可惜当时只有软文没有网友评测，没选505。玩笑玩笑，价廉物美，很快都会发现

作者: atcbmw 时间: 2018-10-30 22:39
qutest的人声弦乐是其特长。

作者: 映儿 时间: 2018-10-30 22:40
京东10.20-11.20满9000减2000，到手价7600

作者: li570587 时间: 2018-10-31 00:53

zuiaisiban 发表于 2018-10-30 18:24
ud505 怎么火起来的

牌子名气大，知名度高，从esoteric上做些技术下放所以本身实力也不差。上代产品ud503评价也不错，虽说是国产代工但外观上也还是挺精致的，很有大厂范

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-10-31 03:10
和弦跳水小王子，走数码产品跑量的路线，TEAC走小量精品路线，比较保值

作者: nosounds 时间: 2018-10-31 05:29
本帖最后由 nosounds 于 2018-10-31 05:34 编辑

zuiaisiban 发表于 2018-10-30 18:24
ud505 怎么火起来的

有推手，有经济收益

其实没火，检索一下，说好的这些账号的发帖情况就明白了

到底火不火，明年这个时候看看还有几个人提就知道了。

同理如山灵1.2，乾龙盛890，歌诗德x20等等，现在人推荐不？

作者: vdgame 时间: 2018-10-31 08:56

nosounds 发表于 2018-10-31 05:29
有推手，有经济收益

其实没火，检索一下，说好的这些账号的发帖情况就明白了

那你推荐啥？

作者: nosounds 时间: 2018-10-31 09:32

vdgame 发表于 2018-10-31 08:56
那你推荐啥？

啥也推荐不出来。找找一到两年前相对热的型号，现在还有相对多人提的型号
我现在在看2w级的解码器，研究了半年多了，还是没法选择，高端一点的解码器更是难以有机会试听

作者: dj7up 时间: 2018-10-31 11:26

nosounds 发表于 2018-10-31 05:29
有推手，有经济收益

其实没火，检索一下，说好的这些账号的发帖情况就明白了

我以前开过贴骂歌诗德的a20h然后说很多水军……然后给删帖了……到现在……我入了个u16…然后听一天都没听得下……然后又退了……然后又进了个nt505…这次我开心了……这个价位可以说无敌了………其实我一直对日本的调音不太喜欢……因为以前用过sony的产品……这次也是用赌来买了505…我可以告诉大家这次我赌对了。我买505这个机器的时候我是不知道teac这个牌子的。然后在天猫看到了这个解码。然后问了卖家。卖家说这个是日本第一音响。我听到名字这个牛逼就赌了一波。谁知道我赌中了。我用nt505来插有缘监听音箱。之前是国产的万元组合。是什么解码哟酒就不黑不吹了。国产的哪个解码可以说音准就不对。所以不要相信国产的解码。国产解码只会飙参数。

作者: xiaotang919 时间: 2018-10-31 11:30

dj7up 发表于 2018-10-31 11:26
我以前开过贴骂歌诗德的a20h然后说很多水军……然后给删帖了……到现在……我入了个u16…然后听一天都没 ...

你只是用有源音箱啊，听耳机可能还要单独配耳放？很多人都说只能推低阻的

作者: nosounds 时间: 2018-10-31 11:32

dj7up 发表于 2018-10-31 11:26
我以前开过贴骂歌诗德的a20h然后说很多水军……然后给删帖了……到现在……我入了个u16…然后听一天都没 ...

三年前坛子里谈的是UD501，现在无人问了

作者: 善揭人衣 时间: 2018-10-31 12:27

映儿发表于 2018-10-30 22:40
京东10.20-11.20满9000减2000，到手价7600

请问nt505什么价，带网络播放，更实用

作者: 善揭人衣 时间: 2018-10-31 12:30

nosounds 发表于 2018-10-31 05:29
有推手，有经济收益

其实没火，检索一下，说好的这些账号的发帖情况就明白了

有道理，dac上市必须至少等一年再看，那时候枪手如果撒谎，已经被用户揭穿了

作者: 善揭人衣 时间: 2018-10-31 12:32
本帖最后由善揭人衣于 2018-10-31 12:33 编辑

dj7up 发表于 2018-10-30 21:44
nt505接有源监听音箱的经过……505可以秒杀2万以内国产机……不吹不黑……你试了就知道什么叫好声音…试了 ...

枪味过于明显了，秒2万国产dac，请问是哪个2万的国产，我们想试试。双4497加上teac品牌，在这个价位应该不错，但是吹过头就。。。。。。让人怀疑动机了

作者: erjichao5581 时间: 2018-10-31 16:46
我买解码器的时候也是纠结着俩，后来我直接跑今日电器听去了，听了一下午，带着EDX去的。我的感觉是在流行演绎上，QUTEST更对味道，跟QUTEST比起来，UD505的人声就有点干，缺乏韵味感，有点乏的感觉，不过清晰度好像好一点。因为我需要一个体积小点的解码所以最后就买的QUTEST。

作者: please28 时间: 2018-10-31 16:57

erjichao5581 发表于 2018-10-31 16:46
我买解码器的时候也是纠结着俩，后来我直接跑今日电器听去了，听了一下午，带着EDX去的。我的感觉是在流行 ...

qutest高频会不会偏暗呢？

作者: raphealhuang 时间: 2018-10-31 17:00
好一个秒杀，只希望不是捧杀

作者: erjichao5581 时间: 2018-10-31 21:05

please28 发表于 2018-10-31 16:57
qutest高频会不会偏暗呢？

没感觉，感觉处理的比较漂亮的，我觉得这么贵的东西还是先听一下吧，不然小马过河，也是不知深浅

作者: please28 时间: 2018-10-31 21:26

erjichao5581 发表于 2018-10-31 21:05
没感觉，感觉处理的比较漂亮的，我觉得这么贵的东西还是先听一下吧，不然小马过河，也是不知深浅

哎，可惜这俩个本地都听不了了，所以也一直没下手。

作者: dj7up 时间: 2018-10-31 21:30

nosounds 发表于 2018-10-31 11:32
三年前坛子里谈的是UD501，现在无人问了

三年前的iPhone6现在还有人问吗？？你这逻辑就是错的…新产品代替旧产品。更新换代。有更好的技术和调音。你的思想应该停留在3年前…

作者: dj7up 时间: 2018-10-31 21:32

善揭人衣发表于 2018-10-31 12:32
枪味过于明显了，秒2万国产dac，请问是哪个2万的国产，我们想试试。双4497加上teac品牌，在这个价位应该 ...

你可以去听。多说没有。我枪？？好。你去买国产机。。让中国的发展约做约好。中国需要你。

作者: nosounds 时间: 2018-10-31 21:44

dj7up 发表于 2018-10-31 21:30
三年前的iPhone6现在还有人问吗？？你这逻辑就是错的…新产品代替旧产品。更新换代。有更好的技术和调音 ...

问题是连二手都无人问津

三年前的mojo提的人多了去了，国砖里的经典型号即使过去几年，仍然会有人提。当然还有更多不经典的型号无人问

如果一台设备，出了新型号以后，老款跟过气的手机一个水平，只能说作为hifi系统不太够格

作者: zjzju 时间: 2018-10-31 22:40
本帖最后由 zjzju 于 2018-10-31 22:42 编辑

以前买过ud503（获得过日本VGP金奖），推hd800感觉没起来，很闷。后来就搞分体的了。
前一段时间准备入个qutest，二手价跌的也厉害。只是没有平衡接口。
今天突然下单benchmark dac3 B。等到了谈谈。

作者: hjgood 时间: 2018-10-31 22:56
503去实体店听了下感觉很一般啊，不太值价，新出的这个突然这么好了?

作者: 竹弦-1 时间: 2018-11-1 02:44
UD505之所以被许多人关注和咨询，足以证明其本身的价值被认可。TEAC其实是一个很低调的品牌，产品的口碑主要是靠亲身使用者来相传的，所以这款品牌的知名度不是很高。
我买这个机器的时候，也是纠结和比较了一番的，毕竟还没有任性到买买买的地步，机器的外观很漂亮做工很精美，4497双芯片解码，双电源电路供电，单端和平衡输出线路，蓝牙，PCM及DSD升频功能，最新4.4mm平衡耳机接口，好像USB输入那块还有一个独家的什么技术，具体忘了。还有机器的底座很有意思，是三个圆形的底角并可以左右前后晃动，即使摆放的地方不平整也不受影响，另外遥控器也有档次，还有许多功能，记不住了，总体这款机器很超值。

对这款机器，你可以质疑，但前提是你要带着一个公正的心，至少你要听过这个机器，说枪手就更无稽了。如果真较起真，被你质疑的人拿出购买记录，发票，使用中的照片，你又怎么说？论坛是一个交流经验，互相学习，增长知识的网络平台，不是凭个人主观意向来评判和否定别人的场所，特别是被毫无根据定性为枪手就更过了。枪手意味着拿着好处违心说假话，这种话最好不要轻易的对别人说出来。其实，我仅是机器的使用者，我也没发过这款机器的任何帖子，仅是在其它有关这款机器的帖子上回复了几条而已。此刻说的这些，就是感觉这个贴上有人被误解了，才为其辩解几句。

作者: 森林海 时间: 2018-11-1 09:02
teac公司英文直译是东京电子音响？公司，规模是注册资金三千万美元，目前社员242人，关联社员680多人

作者: Himeno-sena 时间: 2018-11-1 09:04
过完年准备搞一台UD505 ==

作者: vip138138138 时间: 2018-11-1 09:39

erjichao5581 发表于 2018-10-31 16:46
我买解码器的时候也是纠结着俩，后来我直接跑今日电器听去了，听了一下午，带着EDX去的。我的感觉是在流行 ...

这才是真正的烧友，不是枪手。现在505价格7千多，如果qutest也卖7千多，那就超值了。

作者: alavan 时间: 2018-11-1 10:04

vip138138138 发表于 2018-11-1 09:39
这才是真正的烧友，不是枪手。现在505价格7千多，如果qutest也卖7千多，那就超值了。

这两个到手价格还真差不多

作者: please28 时间: 2018-11-1 10:14
吵起来了，到底哪个流行人声更好啊，我要出手了。

作者: dj7up 时间: 2018-11-1 11:10

nosounds 发表于 2018-10-31 21:44
问题是连二手都无人问津

三年前的mojo提的人多了去了，国砖里的经典型号即使过去几年，仍然会有人提。 ...

因为那些人跟风啊…哪为什么这么多人出mojo？？就这么简单……

作者: dj7up 时间: 2018-11-1 11:13
我没买505的时候真的不知道teac这个品牌……用了才知道…符合自己的要求……没音杂…直白细腻…

作者: nosounds 时间: 2018-11-1 12:19

dj7up 发表于 2018-11-1 11:10
因为那些人跟风啊…哪为什么这么多人出mojo？？就这么简单……

一年以后再看吧

作者: zjzju 时间: 2018-11-1 15:18
一体机推力一般，不能推好高阻耳机，好声都是出自高阻耳机（hd800,300欧姆走起）。ud505解码部分ok。

要极致，还得玩分体。所以我选qutest

作者: alavan 时间: 2018-11-1 15:35
505的解码并不弱，谁说一体机解码就比独立解码弱了

类似的偏见还有：Qutest这种随身机器一定不如同价位台机。

作者: alavan 时间: 2018-11-1 15:36
我凭良心同时推荐这两款解码，按风格喜好和用途选就可以了。

作者: gebegebe 时间: 2018-11-1 15:40

alavan 发表于 2018-11-1 15:35
505的解码并不弱，谁说一体机解码就比独立解码弱了
类似的偏见还有：Qutest这种随身机器一定不如同价位 ...

我想起了蓬托斯，声音倒也不差，但对不起那个重量啊，大概顶20个QUTEST了。

作者: fennec 时间: 2018-11-1 15:43
UD505接口丰富，素质OK。我加了卖家的微信，看样子这一周卖了有20台的样子，不知道算不算火。

作者: alavan 时间: 2018-11-1 15:49

gebegebe 发表于 2018-11-1 15:40
我想起了蓬托斯，声音倒也不差，但对不起那个重量啊，大概顶20个QUTEST了。

蓬托斯可以听交响啊，不过确实好重。。。。同情你被放血

作者: alavan 时间: 2018-11-1 15:51
UD505素质对得起价格了，它的瓶颈是自身界面（我猜的）

作者: 笨木耳 时间: 2018-11-1 16:15
等UD505隆到5000元左右，我会买1台，到时候UD501、503、505都有了，我现在是501+503一起用，只要价格我的钱包能接受，我不用试听都敢买505，只是我现在的钱包有点不争气…

为什么我想买3台UD呢？很简单，每台推不同的耳机，不用拨来插去的，而且，驱动和软件都一样，只要插排控制电源就行了，想听哪个就给它通电…至于它们的声音，因为我是木耳，要求不高，我觉得很满意了…

作者: vip138138138 时间: 2018-11-1 16:49

fennec 发表于 2018-11-1 15:43
UD505接口丰富，素质OK。我加了卖家的微信，看样子这一周卖了有20台的样子，不知道算不算火。

二手大军正在集结，赶紧组织防御力量

作者: zjzju 时间: 2018-11-1 16:51

alavan 发表于 2018-11-1 15:35
505的解码并不弱，谁说一体机解码就比独立解码弱了
类似的偏见还有：Qutest这种随身机器一定不如同价位 ...

说得是一体机耳放部分不给力。

作者: richardxq 时间: 2018-11-1 22:27

dj7up 发表于 2018-10-31 11:26
我以前开过贴骂歌诗德的a20h然后说很多水军……然后给删帖了……到现在……我入了个u16…然后听一天都没 ...

又见到提音准不对的大神了上次见人提音准不对，是精华区那个关于“刻录碟音质”的神贴，有人说刻录的碟比正版低半个音哈哈哈

不知道您听国产解码音准有多不对？

作者: richardxq 时间: 2018-11-1 22:33
本帖最后由 richardxq 于 2018-11-1 22:36 编辑

seravice 发表于 2018-11-1 07:15
他这个人心理很阴暗的，尤其对日系有仇，不要管他

TEAC集团一年上亿美元营收，需要在这个破坛子里面请 ...

上亿美元营收可真厉害，利润不还是负的？飞利浦听说过吧？营收顶100多个teac，不还是找枪手？

退一万步说，如果真有枪手，你觉得是厂家找来的还是代理找的？

我是安桥用户，对teac印象不错，但你们这么吹，就没意思了

作者: boxerlc 时间: 2018-11-2 02:06
我可以说说当年对比mojo和ut503的结果吗？

当时两台机器都是使用的USB界面，使用胆放接落地音箱对比。mojo的解析更好，声音线条感更强，但是声场是比较平面的，而且低频的下潜和量感都不如ut503；ut503单独拿出来听，比较模拟声，听感很好，声音有纵深，但是因为高频细节不如mojo，我也没真正心动过，我现在用的是qutest，还没和503再对比一次。

如果505在保留503优点的同时，素质也有大幅提升的话，我觉得是值得入手的。

作者: 竹弦-1 时间: 2018-11-2 02:19
1，飞利浦，1891年成立于荷兰，主要生产照明、家庭电器、医疗系统方面的产品。飞利浦公司，2007年全球员工已达128,100人，在全球28个国家有生产基地，在150个国家设有销售机构，拥有8万项专利，实力超群。

2，teac公司英文直译是东京电子音响？公司，规模是注册资金三千万美元，目前社员242人，关联社员680多人

用世界著名的500强飞利浦来跟一个几百人规模的企业来比利润，合适吗？这样比较，就像用举重运动员跟一个孩童比谁的力量大，不幼稚吗？
姑且不谈飞利浦雇佣枪手是否有证据，就谈这种思维逻辑，即使飞利浦雇佣枪手，仅凭此，就去怀疑别的企业也会雇佣枪手，这种龌龊的想法本身就很不健康。

作为消费者，购买到了自己喜欢的东西，而且各方面都满意，都喜欢赞誉一番这是人之常情，可能有人在评价时，出于特别满意，用词的时候被其他人不接受，但听音这个问题，一直是比较主观的，带有很强的个人听音取向和喜好，但如果大多数人对该产品都满意，基本可以断定这个产品是不错的。

至于你嘴不离口的枪手，是厂家找来的还是代理找来的，估计大部分人对这个不感兴趣，有待你深入的调查来公布，我们很期待！

作者: 竹弦-1 时间: 2018-11-2 02:45
以上飞利浦背景资料来源于百度，teac来自本帖网友。

作者: qqq8 时间: 2018-11-2 08:06
各人有各人的判断也就是了，也不必非把别人界定为成枪手，也许只是出于对设备的喜爱。不过对于一个以前连teac都没听说过的人来说，说秒杀2万国产又能有多少可信度呢？反正我看到这个，对之前那些好评也打了问号。

作者: please28 时间: 2018-11-2 08:41
我纠结了很久，最后选了qutest,盲狙的，希望到时候能满意。

作者: richardxq 时间: 2018-11-2 22:17
本帖最后由 richardxq 于 2018-11-2 22:29 编辑

seravice 发表于 2018-11-2 07:38
所以飞利浦找枪手TEAC就要找枪手？按照你这搞笑的逻辑那世界500强遍地都是枪手？

日系在这里一年才零 ...

"TEAC集团一年上亿美元营收，需要在这个破坛子里面请枪手？需要吗？需要吗？"

自己在34楼说的话，转脸就忘了？

还有，你们怎么都一个爱好，喜欢说人思想怎么怎么着，心理怎么怎么着？

作者: richardxq 时间: 2018-11-2 22:20
本帖最后由 richardxq 于 2018-11-2 22:35 编辑

竹弦-1 发表于 2018-11-2 02:19
1，飞利浦，1891年成立于荷兰，主要生产照明、家庭电器、医疗系统方面的产品。飞利浦公司，2007年全球员工 ...

- 飞利浦在大家坛的枪手问题，自己去翻老帖子，没义务给你上课
- 厂家还是代理商请的，版主调查过了，同样自己去翻老帖子
- 我没要比较飞利浦和teac，是有人在34楼说teac这么大这么牛的公司，看不上大家坛，不屑请枪手，我告诉他一下比teac大得多的公司，一样会请
义务给别人上课，你非要来蹭课也就罢了，蹭课还不好好听，还瞎插话

我的思想健不健康，不需要你评价，不过你都说出“龌龊”二字了，看起来是真的着急上火要炸毛啊

作者: dj7up 时间: 2018-11-2 22:43

vip138138138 发表于 2018-11-1 16:49
二手大军正在集结，赶紧组织防御力量

回去听你的x22吧……

作者: dj7up 时间: 2018-11-2 22:44

qqq8 发表于 2018-11-2 08:06
各人有各人的判断也就是了，也不必非把别人界定为成枪手，也许只是出于对设备的喜爱。不过对于一个以前连te ...

不可以信你可以去听……

作者: dj7up 时间: 2018-11-2 22:49

richardxq 发表于 2018-11-1 22:27
又见到提音准不对的大神了上次见人提音准不对，是精华区那个关于“刻录碟音质”的神贴，有人说刻录的碟比 ...

我其他不说就说歌诗德的a20h…这个声音就是把声音弯曲的。明明是一个军鼓的声音。a20h出出来的却是一个敲桶鼓的声音……我词穷。不知道这个是不是叫音准问题？还是用其他词语描述…

作者: wxr999 时间: 2018-11-2 22:55
吵架没意思，买来听一下不就有判断了吗？
或者至少找机会试听，没有听过的东西下结论说肯定不行，你是什么玩意？小神仙？会算出来？

作者: 竹弦-1 时间: 2018-11-3 00:49

richardxq 发表于 2018-11-2 22:20
- 飞利浦在大家坛的枪手问题，自己去翻老帖子，没义务给你上课
- 厂家还是代理商请的，版主调查过了，同 ...

1，你说飞利浦雇佣枪手，本着谁主张谁举证的原则，你有必要拿出证据给大家看。
2，就算你拿出证据，是否就可以成为你去质疑其它的产品都雇佣了枪手的理由？
3，按你的逻辑思维，飞利浦这个规模的企业都会雇佣枪手，那么其它的产品必定都会雇佣枪手，那么你又都在哪些产品的帖子上去质疑枪手了？如果没有，哪我就认为你是见不得别人说日系的这款解码器好。
3，我只是UD505的购买使用者，不是说国产的就不好，只是这款可能更适合自己。
4，不是我来蹭课，,到是你自己来蹭热度，本来这个帖子就枪手的质疑和解释已经到了尾声，你偏要跳出来拿出飞利浦雇佣枪手及你的偏见来辨。
5，我在本论坛，从来不发帖子，从来不去质疑别人的帖子，过去的老号也只是几个器材物品的交易帖子，仅此。

作者: richardxq 时间: 2018-11-3 00:54

dj7up 发表于 2018-11-2 22:49
我其他不说就说歌诗德的a20h…这个声音就是把声音弯曲的。明明是一个军鼓的声音。a20h出出来的却是一个敲 ...

哦哦那我差不多明白了，这个倒是有可能。但应该不是音准，应该是音色问题了。

作者: richardxq 时间: 2018-11-3 01:07
本帖最后由 richardxq 于 2018-11-3 01:37 编辑

竹弦-1 发表于 2018-11-3 00:49
1，你说飞利浦雇佣枪手，本着谁主张谁举证的原则，你有必要拿出证据给大家看。
2，就算你拿出证据，是否 ...

- 轮不着我举证，多少年前版主处理过的，有公告，所以我让你自己翻帖子去
- 你哪看到我说除了飞利浦之外的品牌雇枪手了？
- 我举例是为了反驳“一个公司因为大，所以不屑请枪手”的言论，能明白不？
- 蹭热度哈哈哈亏你也想得出？是大家坛还能出网红还是怎么了？不过我是不怕给这个帖子加点热度

作者: richardxq 时间: 2018-11-3 01:08
本帖最后由 richardxq 于 2018-11-3 01:10 编辑

seravice 发表于 2018-11-2 23:39
强盗逻辑，真是笑死我了

“我今天看到一个鸟是黑的，所以全天下的鸟必然是黑的，毕竟你说的鸟比我见到 ...

你是这么理解事的啊，可以可以
你俩这么情投意合，要不要拜个把子？反正我是懒得分开回了，看我上面回他的吧

作者: richardxq 时间: 2018-11-3 01:24

seravice 发表于 2018-11-3 01:13
看你为了拿几个臭钱满地打滚撒泼的样子真是可怜

你们慢慢玩吧，骗得一个是一个

素质也是如出一辙

作者: 竹弦-1 时间: 2018-11-3 04:35

richardxq 发表于 2018-11-3 01:07
- 轮不着我举证，多少年前版主处理过的，有公告，所以我让你自己翻帖子去
- 你哪看到我说除了飞利浦之外 ...

粘贴来自54楼55楼，你的话：1，（又见到提音准不对的大神了上次见人提音准不对，是精华区那个关于“刻录碟音质”的神贴，有人说刻录的碟比正版低半个音哈哈哈

不知道您听国产解码音准有多不对？）
2，（上亿美元营收可真厉害，利润不还是负的？飞利浦听说过吧？营收顶100多个teac，不还是找枪手？

退一万步说，如果真有枪手，你觉得是厂家找来的还是代理找的？）

你的第一段话，明显能看出，你对那个网友的挖苦和不友好，还能从中看到一丝不能说国产解码不好。

你的第二段话，质疑和枪手等就不离口了。

我想说的是，大家谈不能出网红，但可以见证一个人的素质和修养。如果你在其它帖子上，时常的去质疑有枪手，哪我们可以理解为你本身就有质疑的心病，但如果不是，哪是不是可以理解为你见不得这款解码器来自日系呢？

作者: richardxq 时间: 2018-11-3 05:04

竹弦-1 发表于 2018-11-3 04:35
粘贴来自54楼55楼，你的话：1，（又见到提音准不对的大神了上次见人提音准不对，是精华区那个关于“刻录 ...

1. 看看dj7up同学的回复，在66楼
“我其他不说就说歌诗德的a20h…这个声音就是把声音弯曲的。明明是一个军鼓的声音。a20h出出来的却是一个敲桶鼓的声音……我词穷。不知道这个是不是叫音准问题？还是用其他词语描述…”

再看看我给他在70楼的回复
“哦哦那我差不多明白了，这个倒是有可能。但应该不是音准，应该是音色问题了。”

脸疼不？
话说回来，不管有谁说一个工作状态正常的解码”音准“有问题，我都是不信的。
还有，巧了，我的解码耳放是安桥的，不光是日货，还和teac一家。
再顺便看看我头像是哪国人画的？你真笑死我了，想给人扣帽子，也不是这么瞎扣的。

2.
请你直接一点，回答我71楼对你的提问：你哪看到我说除了飞利浦之外的品牌雇枪手了？

3.
讲真的，“我想说的是，大家谈不能出网红，但可以见证一个人的素质和修养” 你这段话我是同意的不行
“龌龊的想法”、“你的偏见”、“蹭热度”、“心病”，这些都是你拿来形容我的词，在此之前我甚至没有和你的对话。
我觉得吧，修养不是谁把“修养”二字挂在嘴边谁就有了的。

不过还是谢谢你帮忙，用一句话就总结出了楼上那位seravice的表演。

作者: vip138138138 时间: 2018-11-3 05:48

dj7up 发表于 2018-11-2 22:43
回去听你的x22吧……

X22已经无法满足我贪婪的欲望，正对着X26磨刀霍霍

作者: 竹弦-1 时间: 2018-11-3 06:06

richardxq 发表于 2018-11-3 05:04
1. 看看dj7up同学的回复，在66楼
“我其他不说就说歌诗德的a20h…这个声音就是把声音弯曲的 ...

按你说的，那个网友在另一个贴上，66楼的时候，他也许对某个名词有理解的误区，到70楼的时候，经过与他人交流，明白了。这又怎么了，本论坛不就是互相探讨学习的地步吗，至于让你时隔几天追到这里继续挖苦人家吗？

你质疑的话，详见你55楼，相信都看的懂，敢说就敢认，这是做人的基本，何必纠缠。

我跟那位反驳你的网友从没有交集，甚至没对过话。而你情投意合，拜个把子，炸毛，瞎插话，这些形容词你不也没少说吗？何必挑我言重。你说我蹭课，我才说你蹭热度的。

此刻，我都要“斟词酌句”了，害怕被你再挑字眼，好在我们各自都很冷静，没有出现脏话。这个帖子就到此吧，从一个网友的咨询变成我俩的无休止争辩了，再多说就是来回扯皮了，就留给看客们在心里做个评判吧!

作者: richardxq 时间: 2018-11-3 07:09

竹弦-1 发表于 2018-11-3 06:06
按你说的，那个网友在另一个贴上，66楼的时候，他也许对某个名词有理解的误区，到70楼的时候，经过与他人 ...

哈哈哈妥

作者: zqljf 时间: 2018-11-3 13:43
如果是我就选teac ud505 毕竟接口和功能多

作者: erji6576 时间: 2018-11-4 16:06

richardxq 发表于 2018-11-3 07:09
哈哈哈妥

站你一队哥们：
他说因为某人a所以b
你说某人更a但不b
他就说难道不a的都b？骂你逻辑有问题
嗯，这种倒打一耙咱们见识多了，放平心态，放过别人的智商吧

作者: netgod 时间: 2018-11-4 17:41
刚入了 UD505 周一到

作者: cobranumber1 时间: 2019-2-11 10:54
这贴让我对505打问号了

作者: pangbilong 时间: 2019-3-29 16:58
UD505和qutest 我全部有，全是好解码，比很多国产的好多了

作者: 巫毒娃娃 时间: 2019-3-29 17:21
已入UD505一周了吧，声音暂且不说，木耳

但是已经感受到了，做工精致，功能接口丰富，蓝牙遥控方便，各种切换不爆音的好处。

作者: ccedccedcc 时间: 2019-3-29 17:27

巫毒娃娃发表于 2019-3-29 17:21
已入UD505一周了吧，声音暂且不说，木耳

但是已经感受到了，做工精致，功能接口丰富，蓝牙遥控方便， ...

啥时候teac不产cd机的时候我会考虑买

现在技术重心还在CD机上

作者: la2ygoo 时间: 2019-3-29 17:29
ud505参数挺差的。
nt503在asr论坛上有测试，指标挺差的。

作者: pangbilong 时间: 2019-3-29 18:44

la2ygoo 发表于 2019-3-29 17:29
ud505参数挺差的。
nt503在asr论坛上有测试，指标挺差的。

参数管用的话，国产个个牛逼，Qm。Qv参数高特别难听

作者: 巫毒娃娃 时间: 2019-3-29 19:23

la2ygoo 发表于 2019-3-29 17:29
ud505参数挺差的。
nt503在asr论坛上有测试，指标挺差的。

反正我是不会信参数的，毕竟自己手里没有测试设备，都是由人家忽悠的东西

难道为了听听音乐还去买几台测试设备？我还是信品牌，这是最靠谱的。

作者: la2ygoo 时间: 2019-3-29 20:02
本帖最后由 la2ygoo 于 2019-3-29 20:03 编辑

巫毒娃娃发表于 2019-3-29 19:23
反正我是不会信参数的，毕竟自己手里没有测试设备，都是由人家忽悠的东西

参数这些没什么忽悠的，厂商自己这么标，测出来也符合。
毕竟这是可以重复的，如果有问题，别人很好质疑。

开着脑放的听感我是不信的，盲测的听感才靠谱，找几个朋友，不告知是哪台设备，对比几首歌，如果都同意其中一台比较好，那我信。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2019-3-31 20:42

please28 发表于 2018-10-28 22:10
505应该素质更高，但qutest人声应该更厚润，味道更好吧，纯属yy,都没听过，希望有都听过的朋友解答。

看官方提供的参数，UD505的谐波失真比HUGO MOJO还差了近10倍，到底谁素质高呢？

作者: sonyxiu 时间: 2019-4-7 02:10
只说自己听过的里面，qutest真的很强。

作者: boxerlc 时间: 2019-4-7 05:08
503的解析我听过是比不过mojo的，但是声场纵深和低频量感比mojo强，如果505要做到和qutest一个水平，那必须相对503有长足的进步。

作者: boxerlc 时间: 2019-4-7 05:09
不过503的听感是比较不错的。

作者: 风清扬啊 时间: 2019-4-7 07:49
貌似现在只要一有对比贴，就来口水战。
个人愚见，同样价格区间的产品，素质上的那么点区别，并不足以引起如此之大的争论。楼主如果实在没法试听，何不看哪个顺眼先买一个，试着让自己去感受个一段时间，把注意力放在音乐本身，说不定你会爱上她？如果实在听不下去，那恕我直言，另外一个也不会给您太大惊喜。

作者: 小葉 时间: 2019-4-7 09:26
这505还是静等一段时间再说吧，chord的东西跳水厉害，但是声音上争议小点。绿檀一段时间频繁出现各种测评大篇幅赞扬的东西都需要打个问号。

作者: cagejin 时间: 2019-4-9 13:19
不管选了啥，最后都会纠结我选另一个是不是更好，所以有条件还是试听吧，不然迟早要折腾

作者: gebegebe 时间: 2019-4-9 13:32

小葉发表于 2019-4-7 09:26
这505还是静等一段时间再说吧，chord的东西跳水厉害，但是声音上争议小点。绿檀一段时间频繁出现各种测评 ...

HD800是最频繁的。

作者: DarkSideOfMoon 时间: 2019-4-9 14:05

dj7up 发表于 2018-10-31 11:26
我以前开过贴骂歌诗德的a20h然后说很多水军……然后给删帖了……到现在……我入了个u16…然后听一天都没 ...

NO，NO，不要一棍子打死所有国产。我也买了NT505,用着挺满意，之前用的小不点DAC5,单看解码，这俩差不多的，DAC5也非常不错。

作者: diego920 时间: 2019-4-9 15:01
基于503和2qute的比较，个人倾向于qutest些

作者: 小葉 时间: 2019-4-10 11:41

gebegebe 发表于 2019-4-9 13:32
HD800是最频繁的。

800是多少年都这样，我说的是一段时间，坛子逛这些年小小感受罢了~

作者: wjftmac 时间: 2019-4-10 15:39
qutest

作者: aepub 时间: 2019-9-27 21:58
这篇帖子前后时隔将近一年了，不知道各位对505还有什么看法！
最近也想买一台DAC，恰好经过多方比较找到了teac ud505 ，貌似不错！

作者: liangxy 时间: 2019-9-27 22:07

aepub 发表于 2019-9-27 21:58
这篇帖子前后时隔将近一年了，不知道各位对505还有什么看法！
最近也想买一台DAC，恰好经过多方比较找到了 ...

505这个价位5700左右没人能打。使用方便，做工良好。声音上来说，比较直白，没有什么音染，也没有什么太大的缺点

作者: aepub 时间: 2019-9-27 23:44

liangxy 发表于 2019-9-27 22:07
505这个价位5700左右没人能打。使用方便，做工良好。声音上来说，比较直白，没有什么音染，也没有什么太 ...

我不玩耳机，用它就是做纯粹的解码，做PC和树莓派的DAC，顺便做前级，后级是EL34的推挽胆机；感觉这台机器也不错，再纠结几天，没问题的话节后下单！目前的价格5500左右能够搞定！

作者: 二号观察员 时间: 2019-10-8 09:50
喜欢chord的味道就不要考虑其他品牌了，他家独此一家

作者: zdownload 时间: 2019-10-27 14:00

aepub 发表于 2019-9-27 23:44
我不玩耳机，用它就是做纯粹的解码，做PC和树莓派的DAC，顺便做前级，后级是EL34的推挽胆机；感觉这台机 ...

5500在哪个店，可否告知下，我也想搞一台玩玩.

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)