耳机网-耳机大家坛

标题: 论坛前辈，求推荐一款合适的USB界面 [打印本页]

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-16 11:12
标题: 论坛前辈，求推荐一款合适的USB界面
最近一直在寻找一款有AES/EBU输出界面，音箱是真力8330，由于真力该系列的音箱内部都会强制ADDA，所以听群友推荐，还是选择AES/EBU数字输入效果更好，省去了一个中间步骤，最近看到德国的一款YELLOWTEC 的界面，评价都不错，但是海淘还是不方便，所以还是来论坛求助一下，感谢！

890F9385-5297-4FFD-87DB-9999CEF9CE27.jpeg (84.52 KB, 下载次数: 385)

作者: nosounds 时间: 2019-1-16 11:21
之前没在论坛里见过有人提及这个界面，太冷门了

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-16 11:27
是的，很冷门，基本上在德国本地流行，连淘宝都买不到，但是功能超级简单，不花哨，很对胃口，不过听说驱动还匹配的不够好

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-16 11:27
本帖最后由 xwj110sc0408 于 2019-1-16 11:28 编辑

重复了，编辑掉.....

作者: jasper2000 时间: 2019-1-16 12:26
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.15.6710308eMxLf72&id=573161673153&ns=1&abbucket=13#detail

可以看看这个，配置超级强悍，紫檀有评论文章
http://www.headphoneclub.com/thread-720627-1-1.html

作者: 剑击长空 时间: 2019-1-16 12:32
国外 INT204，HYZ，国内U16，SU-6

作者: zmhi 时间: 2019-1-16 13:29
德国界面真正热门流行的是mutec mc-3+usb

作者: 上官蔚蓝 时间: 2019-1-16 13:59
adi-2 pro fs
我一个朋友用这个给8351

作者: genius_xp 时间: 2019-1-16 14:34
家用不必强求aes界面，效果不一定好，为此还花冤枉钱。做的好的，价格就贵了。能把同轴做好的界面已经很好了，最好还是I2S接口，你应该选择带I2S接口的界面，不然就同轴

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-16 14:46
本帖最后由 xwj110sc0408 于 2019-1-16 14:48 编辑

剑击长空发表于 2019-1-16 12:32
国外 INT204，HYZ，国内U16，SU-6

Su-6是不是刚出来不久

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-16 14:48

zmhi 发表于 2019-1-16 13:29
德国界面真正热门流行的是mutec mc-3+usb

Thomann 上确实挺火的，我去了解下

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-16 15:04

genius_xp 发表于 2019-1-16 14:34
家用不必强求aes界面，效果不一定好，为此还花冤枉钱。做的好的，价格就贵了。能把同轴做好的界面已经很好 ...

I2s接口怎么转换成AES的XLR接口呢，因为我的音箱是AES输入

作者: zmhi 时间: 2019-1-16 15:59

xwj110sc0408 发表于 2019-1-16 14:48
Thomann 上确实挺火的，我去了解下

资金充足的话可以把配套西装时钟mutec ref 10也撸了

作者: massage 时间: 2019-1-16 16:13
好诡异的东西，只有AES而且居然上下行都有。。。其实用U16 IIS进HELEN出AES这样在性能和价格上有非常好的平衡。

作者: zjzju 时间: 2019-1-16 16:32
本帖最后由 zjzju 于 2019-1-16 16:44 编辑

zmhi 发表于 2019-1-16 15:59
资金充足的话可以把配套西装时钟mutec ref 10也撸了

mutec mc-3+usb 一般般，我应该是第一个买的，也是2016年从thomann直邮。由此得到的印象是德国数字产品一般。这个界面还没有audiophilleo 2（+pp电池）干净。我很在意器材声底是否干净这一项。国内界面，**娜、**船也如此。

而mutec mc-3+usb + mutec ref 10，据用家体会可靠消息，还不如我目前在用的grimm audio cc1（荷兰产，2w人民币）。如果说mutec ref 10非常优秀毋庸置疑，那么问题肯定出现在mutec mc-3+usb上。

强烈建议LZ买audiophilleo 2（+pp电池），若觉得不好，我来回购

。这是我最后悔出掉的小玩意。

刚看到LZ需求，需要AES/EBU输出界面，ap2只有同轴，可惜。那就国产U16吧，你值得拥有。

2222222.JPG (31.46 KB, 下载次数: 343)

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-16 17:06

zjzju 发表于 2019-1-16 16:32
mutec mc-3+usb 一般般，我应该是第一个买的，也是2016年从thomann直邮。由此得到的印象是德国数字产品一 ...

感谢前辈，感谢，看到U16确实评价性价比很高，而且做工还不错，我去认真了解下，题外话：Thomann 直邮运气好不税的话，简直是发烧友天堂

作者: zmhi 时间: 2019-1-16 17:49

zjzju 发表于 2019-1-16 16:32
mutec mc-3+usb 一般般，我应该是第一个买的，也是2016年从thomann直邮。由此得到的印象是德国数字产品一 ...

CC1我也用过，确实比mc-3+好，和helen基本同一水平，但不及mc-3+ref 10合体；
其实这些纯数字的东西性能看参数就一目了然，CC1和helen抖动都是600fs，CC1的PLL抑制能力更强；mc-3+抖动是1000fs，略逊；audiophilleo 2抖动是2600fs，不解释；至于你喜欢audiophilleo 2，只能说是听感口味问题，就如同hydra z一样，那声底比上面这些都更脏不干净，但就是很多人好这口

作者: zjzju 时间: 2019-1-16 22:26

zmhi 发表于 2019-1-16 17:49
CC1我也用过，确实比mc-3+好，和helen基本同一水平，但不及mc-3+ref 10合体；
其实这些纯数字的东西性能 ...

作者: genius_xp 时间: 2019-1-16 23:31

xwj110sc0408 发表于 2019-1-16 15:04
I2s接口怎么转换成AES的XLR接口呢，因为我的音箱是AES输入

哦，你直接接有源音箱啊，那随便你了，音箱自带的解码一般不咋样，不值得上很贵的界面

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-17 08:14

genius_xp 发表于 2019-1-16 23:31
哦，你直接接有源音箱啊，那随便你了，音箱自带的解码一般不咋样，不值得上很贵的界面

真力这个系列比较奇葩，它会强制解码

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-17 08:16

zjzju 发表于 2019-1-16 16:32
mutec mc-3+usb 一般般，我应该是第一个买的，也是2016年从thomann直邮。由此得到的印象是德国数字产品一 ...

老哥，U16的低频质量如何，个人对低频很着迷，希望低频好一点

作者: zjzju 时间: 2019-1-17 09:06

xwj110sc0408 发表于 2019-1-17 08:16
老哥，U16的低频质量如何，个人对低频很着迷，希望低频好一点

我用过还行。7天退货政策，可以试试。

作者: genius_xp 时间: 2019-1-17 10:53

xwj110sc0408 发表于 2019-1-17 08:14
真力这个系列比较奇葩，它会强制解码

实在不行就换呗，其实家用不适合专用监听，因为很多录音质量不是很高，监听把缺点都暴露了，你就没法安定的欣赏了。适度美化有时并不是坏事，欣赏和制作是两回事。还有有源除非功放外置的，不然宁静度都要差一点，很难有让人坐稳，安静欣赏音乐的那种沉浸感，频响可以做到没太大问题，就是沉浸感，声音细腻度会差一点，高频会毛糙一点。

作者: xwj110sc0408 时间: 2019-1-17 12:05

genius_xp 发表于 2019-1-17 10:53
实在不行就换呗，其实家用不适合专用监听，因为很多录音质量不是很高，监听把缺点都暴露了，你就没法安定 ...

比较习惯有源音箱，还有真力的SAM系统

作者: genius_xp 时间: 2019-1-17 14:09

xwj110sc0408 发表于 2019-1-17 12:05
比较习惯有源音箱，还有真力的SAM系统

可以尝试无源，我也是从有源转到无源的，空间限制还是用的书架箱。一旦接触无源，就再也不想有源了，有源性价比真的太低太低了。

作者: liyangw 时间: 2019-7-11 12:25
和楼主一样是真力8330+7350 ，关于内部转换问题为此我特意致电真力询问过了。官方回复是转换目标是为了根据环境DSP调节。并不会影响音质。
明确告知不会影响，没必要纠结输入方式。
所以我觉得还是选好的声卡解码器就好了。如果楼主坚持认为数字输入更好不妨试试。回头给个回复参考下。

作者: liyangw 时间: 2019-7-11 12:29
本帖最后由 liyangw 于 2019-7-11 12:33 编辑

genius_xp 发表于 2019-1-17 14:09
可以尝试无源，我也是从有源转到无源的，空间限制还是用的书架箱。一旦接触无源，就再也不想有源了，有源 ...

无源固然更好，但是很难玩好。各种功放喇叭匹配线电搭配。不说精力就是财力也很劝退。没有多年听音折腾经验是玩不转的。
对于监听不适合听歌的说法我保留意见。
对于老一辈只听怀旧古典老歌的烧友有这种认识无可厚非。讨喜自己耳朵纯粹音乐做到极致享受那种空灵虚幻的美妙本来就是玩音乐的目的。
但烧友群体在年轻化，玩电脑的80后成为了主力。我们歌曲涉猎广泛更开始追求真实的体验，明显监听自然真实的声音更然我们喜欢，而且还能兼顾影视游戏需求的自由度是无源音乐箱子无法做到的。

作者: genius_xp 时间: 2019-7-11 21:34

liyangw 发表于 2019-7-11 12:29
无源固然更好，但是很难玩好。各种功放喇叭匹配线电搭配。不说精力就是财力也很劝退。没有多年听音折 ...

谁告诉无法做到的？谁告诉你有源就是标准的？我要告诉你这是最大的谎言，最大的自欺欺人的谎言。你自己搞一套无源听听吧，别在幻想有源就是参考，真正的参考级有源价格吓死你，比无源贵多了，根本不便宜。便宜的监听全是噱头，真正录音棚用的是几十万一对的，还有用参考级无源系统的。

作者: liyangw 时间: 2020-5-24 02:05

genius_xp 发表于 2019-7-11 21:34
谁告诉无法做到的？谁告诉你有源就是标准的？我要告诉你这是最大的谎言，最大的自欺欺人的谎言。你自己搞 ...

时间过的真快，都一年了。或许你说的是对的
不过我条件有限，几十万的是玩不起的。只能玩得了一些近场监听箱。

作者: liyangw 时间: 2020-5-24 02:08
想直接AES输入到真力83音箱？为什么不直接用专业数字卡舍近求远搞劳什子界面呢。比如注明的 RME的AES32 和LYNX AES16e。这种专业声卡直接AES到专业音箱是最靠谱的了

作者: genius_xp 时间: 2020-5-24 12:07

liyangw 发表于 2020-5-24 02:05
时间过的真快，都一年了。或许你说的是对的
不过我条件有限，几十万的是玩不起的。只能玩得了一些近场 ...

近场我觉得一些小书架不错，4寸以上，然后加个炮，根据条件加1-2个。可以实现很好的音质，不比参考级系统差多少，只是投入也要不少小几万还是要的，主要是炮比较贵，小箱子不用特别大功率功放，省钱。炮以密闭炮为好。小箱子加炮我觉得还是很不错的，弄一个好一点的dsp。

作者: liyangw 时间: 2020-6-28 14:03

genius_xp 发表于 2020-5-24 12:07
近场我觉得一些小书架不错，4寸以上，然后加个炮，根据条件加1-2个。可以实现很好的音质，不比参考级系统 ...

结合我自己使用听感我认同你说的。
很多老烧对2.1 嗤之以鼻但是2.1的确是小空间以小博大的最佳方式。纵然比不上大尺寸2.0 也没想的那么差。事实好的炮一点不便宜初级阶段的朋友舍不得高段的看不上。
玩hifi我认为还是要从自己实际需求考虑出发不要好高骛远
先规划好自己的最大预算和考虑硬性条件。例如最多能掏3W 只有小空间那么你只能在这个范围内去达到你的高的那个点就足够了。和别墅大落地用户较啥劲

作者: genius_xp 时间: 2020-6-28 18:54

liyangw 发表于 2020-6-28 14:03
结合我自己使用听感我认同你说的。
很多老烧对2.1 嗤之以鼻但是2.1的确是小空间以小博大的最佳方式。 ...

的确是。如果以听歌为主，还是选密闭炮为好。

作者: alwayscy 时间: 2021-8-23 21:05

liyangw 发表于 2019-7-11 12:25
和楼主一样是真力8330+7350 ，关于内部转换问题为此我特意致电真力询问过了。官方回复是转换目标是为了根 ...

真力内部是把模拟先转一道数字，再da转换成模拟放出来的话，我感觉前端一定是aes的数字方式更优吧，但往往听说接解码器会更好，这个好像没有什么妥协，应该肯定是AES数字直入更好吧？
因为我理解如果前端的音源来的数字序列A，接解码器先转一道模拟，再被真力内部转成数字序列B，B只要有一位和A不一样，那不就都错码了吗？应该一位不差的把A转输到真力里，做一次DA转换是最准确，干扰最小的吧？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)