耳机网-耳机大家坛

标题: mojo和hugo是不是模拟声?其人声靠后吗?usb出声不好,要同轴吗? [打印本页]

作者: kretz    时间: 2019-2-4 19:51
标题: mojo和hugo是不是模拟声?其人声靠后吗?usb出声不好,要同轴吗?
     如果要考虑2000元左右的解码器,那么mojo自然浮上水面,就必然会面对以下几个问题:
     1.  hugo=mojo+耳放吗?(mojo就是一个解码器?)  mojo的推力是多大?
     2.  mojo和hugo的音质特点是什么?是不是模拟声?品质高不高?
     3.  mojo的音质可以pk现在什么价位的台式解码器?
     4.  mojo的中频人声怎么样? 靠后吗?(我希望是稍微凸前的)
     5.  mojo用usb连接,音质不好,要用同轴连接,才能出好声?
     6.  想使mojo出好声音(最好是模拟声),应该和什么耳放组合?

      请玩过mojo和hugo的高手多多指教!



      





作者: cloudchily    时间: 2019-2-4 20:38
hufi声=模拟声?
作者: phoexi    时间: 2019-2-4 20:46
mojo和hugo是两个级别的东西 没有可比性
mojo很糊 素质差 hugo不糊 素质便携顶级(2代更好但是提升不大)
PK台机有难度 搞不过同价位解码一体机
chord全系列的USB输入都和高端界面接同轴差距巨大
作者: boxerlc    时间: 2019-2-4 20:49
1 不是,moji和hugo架构是一样的,解码部分不同,输出级是一样的。mojo的推理可以勉强应付一些中高阻耳机;
2 mojo音质特点是解析在两千元级还算不错,中高频略微发硬,声场款但略扁平化,声音纵深感不强;
3
4 mojo声音还算是比较平衡的,中频不凹也不凸
5 mojo的usb声音还可以,要想让同轴的声音超过usb,数字源的投入会比较大,他的usb方案和hugo甚至高端的dave都是基本上一样的。chord家的usb真的不差。
6 mojo可以用来作为台机过渡,不建议围绕它打造台机系统,它本身就可以驱动耳机,何必再加个耳放。我觉得mojo离我估计你说的模拟味儿差距还是蛮大的,你得买20只天鹅,懂了吧?

作者: kretz    时间: 2019-2-5 04:16
本帖最后由 kretz 于 2019-2-5 04:20 编辑

多谢指教!!
不少人说mojo声音暖厚,密度大,是不是这样?
作者: fk1901    时间: 2019-2-5 07:46
hugo2比mojo好的多,但是价格差四倍,呵呵哒,自己掂量

作者: phoexi    时间: 2019-2-5 09:27
kretz 发表于 2019-2-5 04:16
多谢指教!!
不少人说mojo声音暖厚,密度大,是不是这样?

暖是暖  密度真的不高 信息量很匮乏

作者: paulwu    时间: 2019-2-5 09:39
本帖最后由 paulwu 于 2019-2-5 09:55 编辑

个人mojo玩了两年多,cd光纤接入最理想,厚实饱满(直推),usb接pc、接手机(相机套件)一般,但是转给耳放后,推大耳信息量丰富,非常理想,最糟糕同轴,用的老x鱼界面(500多大洋),一个字:糊!
作者: lf3168205783    时间: 2019-2-5 09:54
自己买个二手mojo,不喜欢出了也亏不了什么钱。这里充满了xx和xx,你觉得问得出什么答案

作者: kretz    时间: 2019-2-5 12:47
本帖最后由 kretz 于 2019-2-5 14:09 编辑


发错了,会重发!本坛服务器问题!
作者: kretz    时间: 2019-2-5 12:49
本帖最后由 kretz 于 2019-2-5 14:08 编辑

发错了,会重发!本坛服务器问题!
作者: kretz    时间: 2019-2-5 14:06
phoexi 发表于 2019-2-5 09:27
暖是暖  密度真的不高 信息量很匮乏

你是说mojo很垃圾吗?
你满意的出模拟声的解码器有哪些?

作者: kretz    时间: 2019-2-5 14:31
本帖最后由 kretz 于 2019-2-5 14:36 编辑
paulwu 发表于 2019-2-5 09:39
个人mojo玩了两年多,cd光纤接入最理想,厚实饱满(直推),usb接pc、接手机(相机套件)一般,但是转给耳 ...

"个人mojo玩了两年多,cd光纤接入最理想,厚实饱满(直推),usb接pc、接手机(相机套件)一般,但是转给耳放后,推大耳信息量丰富,非常理想,最糟糕同轴,用的老x鱼界面(500多大洋),一个字:糊!"


多谢指教!
是不是这样:
1. mojo不接耳放,只是作为纯dac 直推 耳机或者耳塞,这时同轴比usb音质好很多?
2. mojo接耳放,推耳机或者耳塞,这时usb比同轴音质好很多,而且比第1种情况下同轴还要好很多,达到非常理想的状态?
3. mojo接什么设备,怎么连接,才能发挥出最大的实力,达到最好的音质?
4. mojo出街要获得好音质,是不是要接便携耳放?(mojo直推耳机或者耳塞又是usb连接,音质不行?)          5. mojo是不是适合流行歌曲,不适合交响音乐?
6. mojo怎么玩,才能打造出玩家梦寐以求的立体模拟声?

请再指教!



作者: kretz    时间: 2019-2-5 16:35
       这个问题很重要!
作者: kretz    时间: 2019-2-5 16:48
大家认为现在mojo只是玩具吗?
作者: paulwu    时间: 2019-2-5 16:48
不敢不敢,mojo刚刚入手时,是最令我失望的东西,想一脚踩碎,曾经黑过它,但是后来发现此物性价比甚高,值得拥有。

1,mojo不接耳放,作为纯dac 直推 耳机或者耳塞,这时同轴和usb差不多,如果同轴加了界面,反而更糊,无层次可言。

2. mojo接耳放,推耳机或者耳塞,这时usb比同轴音质好很多,尤其是大耳,非常惊喜。

3, mojo我接过屎家入门耳放,音乐传真v-can一代老耳放,拜亚A2旗舰耳放,推过dt990(250)、t90、t1二代,小乌、ps500、rs2e,都比较满意,最意外的是t90,无论古典流行都非常理想。
作者: paulwu    时间: 2019-2-5 16:55
本帖最后由 paulwu 于 2019-2-5 17:01 编辑

4. mojo出街要获得好音质,是不是要接便携耳放?肯定要,(mojo直推耳机或者耳塞又是usb连接,音质跟前端直推差别不多)

5. mojo是不是适合流行歌曲,不适合交响音乐?我用的是【天鹅湖】【卡门】【贝多芬第九交响乐】,效果不差过我的卖铁(1000美元)和PS audio(1600美元)

6. mojo怎么玩,才能打造出玩家梦寐以求的立体模拟声?个人觉得加普通的耳放就可以了,当然最好带上你的mojo去试试不同的耳放,更有把握。

作者: phoexi    时间: 2019-2-5 17:27
paulwu 发表于 2019-2-5 16:48
不敢不敢,mojo刚刚入手时,是最令我失望的东西,想一脚踩碎,曾经黑过它,但是后来发现此物性价比甚高,值 ...

你的界面太烂了  数字设备 DIY作品几乎都坑

抖动大 所以糊
chord自己的界面抖动控制还是过得去的

上个hz试试 或者u16也还行
保证让你改变mojo加界面的看法

作者: kretz    时间: 2019-2-5 18:06
phoexi 发表于 2019-2-5 17:27
你的界面太烂了  数字设备 DIY作品几乎都坑

抖动大 所以糊

那么,mojo接耳放,推耳机或者耳塞,这时好的同轴,比usb音质好多少?
MOJO的USB接口指标可是很高的,支持32bit/768kHz的PCM解码!

作者: kretz    时间: 2019-2-5 18:17
paulwu 发表于 2019-2-5 16:55
4. mojo出街要获得好音质,是不是要接便携耳放?肯定要,(mojo直推耳机或者耳塞又是usb连接,音质跟前端直 ...

    多谢详细指教!
            现在竞争对手较多,有ak4495s,ak4497,es9038,还有模拟王pcm1704,全能王pcm1794,还有新出的cs43198,mojo和这些王者pk怎么样?

作者: paulwu    时间: 2019-2-5 19:14
phoexi 发表于 2019-2-5 17:27
你的界面太烂了  数字设备 DIY作品几乎都坑

抖动大 所以糊

兄台所言甚是,有机会换一个玩玩

作者: paulwu    时间: 2019-2-5 19:18
kretz 发表于 2019-2-5 18:17
多谢详细指教!
            现在竞争对手较多,有ak4495s,ak4497,es9038,还有模拟王pcm1704,全 ...

这些都没有玩过,但是mojo调音不错,又附送多彩灯,我也留下慢慢玩了

作者: kretz    时间: 2019-2-6 01:32
       我猜想mojo同轴比usb音质好很多的原因可能是:
       同轴反应速度比usb慢,起到了钝化声音的作用!
       那么,mojo如果要用usb,就要接耳放,使其反应速度慢下来。不用耳放,用其他的办法也行,就是要减速!比如,能不能降低usb的传输速度,也就是增大延迟!比如在usb线上加上几个电磁环,等等。
       这就像电子管为什么声音好听,因为电子管反应速度慢,延迟高!
       我的猜想不一定正确,但是同轴比usb音质好,我想肯定是有原因的,我们应该找出到底是什么原因,才能有所进步!
       请各位高手找出真正的原因,从而不必再使用昂贵的同轴线。
作者: zjzju    时间: 2019-2-6 01:41
kretz 发表于 2019-2-6 01:32
我猜想mojo同轴比usb音质好很多的原因可能是:
       同轴反应速度比usb慢,起到了钝化声音的作用 ...

chord家的usb并没有吹的那么好。比如,

F9D9A6B7-7325-4240-9DA4-DD7BB96EFC4B.jpeg (94.35 KB, 下载次数: 39)

F9D9A6B7-7325-4240-9DA4-DD7BB96EFC4B.jpeg

作者: boxerlc    时间: 2019-2-6 01:48
zjzju 发表于 2019-2-6 01:41
chord家的usb并没有吹的那么好。比如,

你图里的是多年前的产品,如果你把图贴全了,会发现2qute和qutest的usb表现有长足的进步,usb抗jitter能力已经比同轴强了

作者: 黑桃老K    时间: 2019-2-6 02:38
kretz 发表于 2019-2-6 01:00
刚注册就骂人! 举报你了!煞笔!

没办法,受不了你提的这种问题,反常规,自己好好反思有没有正确的价值观

作者: 冰狗    时间: 2019-2-6 04:21
zjzju 发表于 2019-2-6 01:41
chord家的usb并没有吹的那么好。比如,

Chord家其他的DAC我不知道,但是至少HUGO  TT 比我接触过的一万+内所有DAC的USB界面都要好,甚至比SU1界面都还要好上一点。参考是总价六万级别的音箱系统
作者: kretz    时间: 2019-2-6 12:48
黑桃老K 发表于 2019-2-6 02:38
没办法,受不了你提的这种问题,反常规,自己好好反思有没有正确的价值观

你的价值观是傻傻大把花钱,被骗还不知道是怎么回事!

作者: kretz    时间: 2019-2-6 12:52
zjzju 发表于 2019-2-6 01:41
chord家的usb并没有吹的那么好。比如,

jitter高=不好听?
恐怕不能简单划等号吧?
有人说mojo一定要接原装的usb连接线,声音天壤差别,难道多接一根usb连接线,jitter大大降低了吗?

作者: kretz    时间: 2019-2-6 13:57
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1978299&extra=&page=1
就是这根黑线(有个B)


作者: kretz    时间: 2019-2-6 14:03
     看来不同的同轴线音质会有很大的不同,不同的usb线同样音质会有很大的不同!
      数字线材的用处看来不仅仅是传输数据用,还会起到其他的作用,其对于音质的影响的作用和原因是什么?
        各位高手需要加强研究!
      
作者: boxerlc    时间: 2019-2-6 22:48
不懂楼主06年注册的号,到现在13年了,怎么还有这种水平的提问和认知?
作者: kretz    时间: 2019-2-6 23:09
本帖最后由 kretz 于 2019-2-6 23:13 编辑

       怎么一谈到不同的同轴线,usb线对音质的影响,各位都没有声音了?
             求真务实,用于探索,找出真相,把玄学变成科学!                    不仅仅是mojo,搞清了这个问题,对于搞好其他的器材,也是很有好处的!

作者: RENyx    时间: 2019-2-6 23:16
淘宝有商家说mojo的原装线是充电用的,买他们的mojo他们送连接线,注意是送,而不是推销他们的连接线。另外,我去chord官网看了一下mojo的说明书,并没有强调需要原装线
作者: kretz    时间: 2019-2-6 23:29
RENyx 发表于 2019-2-6 23:16
淘宝有商家说mojo的原装线是充电用的,买他们的mojo他们送连接线,注意是送,而不是推销他们的连接线。另外 ...

"淘宝有商家说mojo的原装线是充电用的,买他们的mojo他们送连接线,注意是送,而不是推销他们的连接线。另外,我去chord官网看了一下mojo的说明书,并没有强调需要原装线"


是的,但是实测下来,原装线就是脱胎换骨。
所以应该好好研究一下这条usb原装线有什么玄机,虽然它可能并不贵!

作者: kretz    时间: 2019-2-7 01:01
本帖最后由 kretz 于 2019-2-7 01:15 编辑

不少人认为USB传输的频宽最好,但声音容易偏薄。用同轴传输则声音容易厚实一些。
这也是很正常的。USB拥有最好的带宽,但是播放很多音乐(比如44.1k)根本用不了那么多的带宽,带宽好反而更容易引入噪声和干扰,带宽很宽也容易造成声音不易饱满。同轴线的带宽相对窄,反而声音容易饱满,而且同轴发烧线最多,风格变化也大,因此最容易利用同轴线来“调声”。
http://www.headphoneclub.com/thread-506847-1-1.html
usb传输能不能降低带宽?看来指标太高反而过尤不及!

作者: kretz    时间: 2019-2-7 01:24
        同轴线能“调声”,那么usb能不能也能“调声”?
         各位高手多研究,多创新!
作者: richardxq    时间: 2019-2-7 02:15
hugo1 现在性价比还不错
2000这档,我推荐试试安桥 ha-300,个人认为算模拟声
作者: kretz    时间: 2019-2-7 13:25
richardxq 发表于 2019-2-7 02:15
hugo1 现在性价比还不错
2000这档,我推荐试试安桥 ha-300,个人认为算模拟声

    多谢!
    安桥 ha-300是播放器,我不喜欢播放器,我要解码(+耳放
    hugo1是不是mojo+耳放?
    但是听说hugo1的耳放部分还是pk不过台式耳放,是不是?
    请再指教!
     

作者: kretz    时间: 2019-2-7 13:42
那么,作为数据线,为什么不同的同轴线音质会有不同?
到底是什么原因?价格高的一定音质好吗?
有探索精神的高手们说说?
作者: richardxq    时间: 2019-2-7 14:13
kretz 发表于 2019-2-7 13:25
多谢!
    安桥 ha-300是播放器,我不喜欢播放器,我要解码(+耳放)
   ...

安桥那个可以理解为 解码耳放 外带了一个很不好用的播放器功能
我现在就是以前的旧iphone捆绑了ha300用的

hugo确实解码部分比耳放强,mojo也一样,我记得听说过一种说法是mojo耳放部分有点特殊,你具体再搜搜吧

作者: wwwwww426    时间: 2019-2-7 14:25
数字音源你跟我说要出模拟声?
作者: kretz    时间: 2019-2-7 18:42
   AudioQuest/线圣美国制造AQ JitterBug噪音过滤器USB滤波降噪器净化电源过滤杂质还原安静黑背景时钟较正
https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.70.72fa4201NsVxfx&id=556403756965&ns=1&abbucket=5
或者usb 泰坦鸟。
   AQ JitterBug介绍中提到其和mojo搭配,整体性能及其明显的改善。
   哪位高手试过没有?
作者: 寻找雨中的猫    时间: 2019-2-7 22:42
一个便携式一体机,你还纠结光纤、同轴、USB ,还想比较台机,怎么还有这种幼稚的想法?这种小玩意你还指望HIFI? 也就是捆绑一个心理安慰而已
作者: kretz    时间: 2019-2-8 12:43
寻找雨中的猫 发表于 2019-2-7 22:42
一个便携式一体机,你还纠结光纤、同轴、USB ,还想比较台机,怎么还有这种幼稚的想法?这种小玩意你还指望 ...

你太小看mojo了!首先 mojo的架构是创新式的fpga,和传统解码完全不同,对周边异常敏感,素质高,潜力远超传统解码也是有可能的。烧友实证,线材等周边配置好,pk  1w以上解码也不稀奇。
第二 mojo严格说不是解码+耳放 一体机,而是一个纯解码,因为架构特殊造成推力大,给人一种解码+耳放 一体机的错觉。
第三 3000元价位哪些解码器的实力超过mojo的,请给我列出几种?





作者: kretz    时间: 2019-2-8 20:17
本帖最后由 kretz 于 2019-2-8 20:20 编辑
寻找雨中的猫 发表于 2019-2-7 22:42
一个便携式一体机,你还纠结光纤、同轴、USB ,还想比较台机,怎么还有这种幼稚的想法?这种小玩意你还指望 ...

sp1000单端和电脑接mojo反复AB,几乎听不出来差别http://tieba.baidu.com/p/5592104824
“因楼主发布了广告等违规内容,回复此楼不顶贴哦”






作者: bluesky76    时间: 2019-2-8 21:29
2楼  已经真相  支持搞
作者: 寻找雨中的猫    时间: 2019-2-8 21:34
kretz 发表于 2019-2-8 12:43
你太小看mojo了!首先 mojo的架构是创新式的fpga,和传统解码完全不同,对周边异常敏感,素质高,潜力远 ...

别吹了,3000元任何正经厂家出的台式解码都可以吊打MOJO,因为MOJO就是个阉割货


FPGA又不是什么牛逼哄哄的东西,忽悠菜鸟开开脑洞,别当真



作者: kretz    时间: 2019-2-8 22:07
寻找雨中的猫 发表于 2019-2-8 21:34
别吹了,3000元任何正经厂家出的台式解码都可以吊打MOJO,因为MOJO就是个阉割货

"别吹了,3000元任何正经厂家出的台式解码都可以吊打MOJO,因为MOJO就是个阉割货
FPGA又不是什么牛逼哄哄的东西,忽悠菜鸟开开脑洞,别当真"



MOJO是纯解码,难道不可以加个耳放?
3000元让你列举几个,又举不出?
其实5000元都难!

作者: fagold    时间: 2019-2-9 00:07
kretz 发表于 2019-2-5 18:17
多谢详细指教!
            现在竞争对手较多,有ak4495s,ak4497,es9038,还有模拟王pcm1704,全 ...

Mojo解码部分非常强,我觉得足够好了,接下去的短板是自己耳朵。但是,mojo的耳放部分比较一般,主要问题是虽然声音够响,感觉层次感和细腻度差了点。总之,mojo性价比一流,值得拥有。
mojo的usb口声音很好,但前提是你得配一条好一点的usb线(至少300-500元),机线肯定不行的。mojo的同轴是用RCA转接3.5mm的插头,没有大牌的发烧线,都是DIY。这种情况下,线的质量直接决定同轴的质量。反倒是光纤口是标准的接口,可以买到大厂的线。所以,建议投资买条好点的光纤线。


作者: kretz    时间: 2019-2-10 17:01
fagold 发表于 2019-2-9 00:07
Mojo解码部分非常强,我觉得足够好了,接下去的短板是自己耳朵。但是,mojo的耳放部分比较一般,主要问题 ...

mojo同轴接口不是原生的?是转换的?

作者: fagold    时间: 2019-2-10 21:58
kretz 发表于 2019-2-10 17:01
mojo同轴接口不是原生的?是转换的?

mojo的同轴口是3.5mm的耳机插孔。而标准的同轴线是两段RCA口,75欧姆。你可以自己搜一下,能否买到大牌厂的RCA转3.5mm的插口的线。

作者: kretz    时间: 2019-2-11 00:27
fagold 发表于 2019-2-10 21:58
mojo的同轴口是3.5mm的耳机插孔。而标准的同轴线是两段RCA口,75欧姆。你可以自己搜一下,能否买到大牌厂 ...

那为什么同轴mojo的音质 公认是最好的!

作者: wangy2-jnn    时间: 2019-2-11 01:07
kretz 发表于 2019-2-11 00:27
那为什么同轴mojo的音质 公认是最好的!

这位仁兄,“公认”这种话还是少说吧。没有任何的依据。

作者: lf3168205783    时间: 2019-2-11 02:45
wangy2-jnn 发表于 2019-2-11 01:07
这位仁兄,“公认”这种话还是少说吧。没有任何的依据。

都是人云亦云罢了
作者: fagold    时间: 2019-2-11 10:03
kretz 发表于 2019-2-11 00:27
那为什么同轴mojo的音质 公认是最好的!

我也同意楼上所述,没有什么公认。我自己试下来感觉USB,同轴和光纤都挺好的。USB方式的质量取决于播放的电脑硬件、电脑软件和USB线。同轴和光纤则取决于数播和线。mojo最方便应该是用电脑USB或者手机OTG后接USB。

作者: kretz    时间: 2019-2-11 16:50
     好吧,有机会我让 认为同轴mojo音质最好的人,用同轴,光纤,usb做一次严谨的比较,我认为同轴mojo音质最好的说法,确实测试不严谨,必须完全一样的前提下进行比较,才是最严谨的!
     但是目前同轴线的种类是最多,不同的同轴线,音质差异可以很大,所以同轴线的一个优点是可以作为调音用,这是光纤线,usb线不能比拟的。
作者: 一枚粘豆包    时间: 2019-2-16 00:31
boxerlc 发表于 2019-2-6 22:48
不懂楼主06年注册的号,到现在13年了,怎么还有这种水平的提问和认知?

说的太好了

作者: 人帅枪刚小亦俊    时间: 2019-12-24 17:56
fagold 发表于 2019-2-11 10:03
我也同意楼上所述,没有什么公认。我自己试下来感觉USB,同轴和光纤都挺好的。USB方式的质量取决于播放的 ...

表示非常同意

作者: dj7up    时间: 2020-2-2 22:10
刚入了mojo打算iPhone6sp推e4000 不知道会怎么样
作者: xiaokissoo    时间: 2020-2-3 00:07
说mojo声音差的人我觉得分为两种:要么是键盘侠没听过。要么是平时听的都是上万的高端设备?
我的mojo听了两年了,声音十分满意。我是笔记本接mojo,hd600声音也很不错。还有就是听塞子ie800,都挺满意的。
我还买了一个天津什么人diy(lee?忘了是不是叫这个了)的耳放,价格不高,但感觉没啥提升,就是高频毛刺感少了些,但速度感和细节感觉少了,所以不建议搞便宜的耳放接mojo。
总的来说mojo的声音肯定是物有所值的,至于是不是物超所值我没有发言权,因为我没听过更好的。
这两天正琢磨给mojo配一个好一点的耳放呢,现在还没目标。
另外之前有看到用海贝r3(体积正好一样,完美捆绑)当转盘同轴给mojo的,可以手机蓝牙给r3。但是声音和usb相比差远了。
对了,mojo是没有耳放模块的,它的3.5口就是解码后直接出来 的声音,因为输出比较大,所以声音很好。讨论mojo耳放模块的其实是个伪命题。因为mojo就是个高输出的解码。mojo有个输出模式(同时按两个球和开机键),这个模式就是声音直接调大最大。用正常模式开机再把声音调到最大是一样的。这也印证了没有耳放这点。
作者: xt920311    时间: 2020-3-9 17:03
感觉楼主这种提问真是不太好。楼下耐心解答的大佬都是天使。你不能买了试试么?典型的伸手党…

作者: 宝贝猪420    时间: 2020-3-9 20:32
mojo刚出来价格比较高,现在2000价位确实可以,饱满不糊,乐感很好,推小乌没有问题。

QQ图片20200309202737.jpg (168.8 KB, 下载次数: 10)

QQ图片20200309202737.jpg

作者: 天空上尉    时间: 2020-3-9 20:41
mojo是mojo,hugo是hugo

作者: Gyqqq    时间: 2020-3-9 21:01
cloudchily 发表于 2019-2-4 20:38
hufi声=模拟声?

差不多,好听就行,解析一下般

作者: 阿灰灰    时间: 2020-3-9 21:35
cloudchily 发表于 2019-2-4 20:38
hufi声=模拟声?

SPL哭晕在厕所

作者: ppmint    时间: 2020-3-9 21:54
阿灰灰 发表于 2020-3-9 21:35
SPL哭晕在厕所

如果有谁应该哭晕在厕所 那就是spl......

作者: 阿灰灰    时间: 2020-3-9 22:59
ppmint 发表于 2020-3-9 21:54
如果有谁应该哭晕在厕所 那就是spl......

据说3代和2代相比声音有较大变化

作者: ppmint    时间: 2020-3-9 23:01
阿灰灰 发表于 2020-3-9 22:59
据说3代和2代相比声音有较大变化

哎哟 那可以试试

作者: mickmort    时间: 2020-3-10 01:10
paulwu 发表于 2019-2-5 09:39
个人mojo玩了两年多,cd光纤接入最理想,厚实饱满(直推),usb接pc、接手机(相机套件)一般,但是转给耳 ...

啥cd还带光纤?????? 美丽安吗??我以前的老飞机没有哪个带光纤的

作者: alcatrazer    时间: 2021-3-28 18:35
宝贝猪420 发表于 2020-3-9 20:32
mojo刚出来价格比较高,现在2000价位确实可以,饱满不糊,乐感很好,推小乌没有问题。

hugo推小乌没问题,mojo推小乌挺有问题的。我三个都有

作者: 夜鹰110    时间: 2021-3-28 18:43
都是数字设备,当然是数字声啦
作者: gydd0305    时间: 2021-3-28 19:15
模拟是模拟人和乐器的声音,乐器听多了,再听音响,感觉对了就好





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2