耳机网-耳机大家坛

标题: 感觉歌诗德X26会给竞争对手带来巨大压力 [打印本页]

作者: 激光鼠 时间: 2019-3-15 14:42
标题: 感觉歌诗德X26会给竞争对手带来巨大压力
一位烧友借给我一套U16+X26西装，试听了几天，给我留下深刻印象。
试听的系统是鼠莓派数播-->新U鼠USB处理器-->U16-->Supra HDMI线-->X26--激光鼠RCA线-->超鼠耳放，试听的耳机是ADX5000和HEK SE，电源线全部是激光鼠电源线，其中U6和X26用的是古河头尾的版本。
U16+X26西装在连续热机三天之后，声音达到了一个很高的境界，这是我听过的国产音源产品中从未听到过的高水准的声音表现。几个月前我写过一篇《折腾HUGO2》，那篇帖子里面感叹很多国产器材水平不如一个小小的HUGO2。然而现在不同了，前天有烧友带了HUGO2来对比，确认X26可以把HUGO2按在地上摩擦摩擦。
现在国产解码器市场竞争很激烈，我感觉X26的上市，对竞争对手来说是无比巨大的压力，歌诗德似乎是不想给人留活路了，我甚至有点庆幸没有加入解码器的混战。。。。

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 14:43
其实u16就是这样了，有人使劲黑是有道理的。

作者: gebegebe 时间: 2019-3-15 14:52
本帖最后由 gebegebe 于 2019-3-15 14:57 编辑

我之前听过X22，被HUGO2按在地上摩擦。有图有真相，耳机是SR009。

作者: hjgood 时间: 2019-3-15 14:58
x26没听过，x22听过不算很好，整体比较平庸，u16倒是还不错，就是一开始bug比较多

作者: hjgood 时间: 2019-3-15 15:01
还有个da800解码，淘宝留言说比x26，xsp，d1都强，楼主有机会试一下？

作者: dim76 时间: 2019-3-15 15:05
这一套投入也挺大的，线材加额外的优化。

作者: weichanglin 时间: 2019-3-15 15:09
听过，这货不简单，大编制交响下细节丰富，声音温润，泛音恰到好处，人声极其动人，9038不是盖的，和我那个老M-DAC的9018一比，高下立判，音乐性现场感太好，忘记器材了，我那个老解码还需要胆机缓冲，这货根本不需要，直接上纯功放都不错。

作者: 激光鼠 时间: 2019-3-15 15:13

hjgood 发表于 2019-3-15 15:01
还有个da800解码，淘宝留言说比x26，xsp，d1都强，楼主有机会试一下？

要是厂家愿意发给我试听我是不会拒绝的

作者: weichanglin 时间: 2019-3-15 15:16
本帖最后由 weichanglin 于 2019-3-15 15:17 编辑

gebegebe 发表于 2019-3-15 14:52
我之前听过X22，被HUGO2按在地上摩擦。有图有真相，耳机是SR009。

不是一个级别的东西堆一起没意思，你把丹总家的和何庆华家的拿来比你的HUGO2吧

作者: weichanglin 时间: 2019-3-15 15:18

激光鼠发表于 2019-3-15 15:13
要是厂家愿意发给我试听我是不会拒绝的

可以蹭听吗？哈哈哈！

作者: iamjpw 时间: 2019-3-15 15:39

gebegebe 发表于 2019-3-15 14:52
我之前听过X22，被HUGO2按在地上摩擦。有图有真相，耳机是SR009。

这套叠放很和谐啊

作者: gebegebe 时间: 2019-3-15 15:39

weichanglin 发表于 2019-3-15 15:16
不是一个级别的东西堆一起没意思，你把丹总家的和何庆华家的拿来比你的HUGO2吧

善用搜索功能啊

简评我记不住中文品牌名的denafrips的pontus
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2118627
(出处: 耳机大家坛)

作者: gebegebe 时间: 2019-3-15 15:40

iamjpw 发表于 2019-3-15 15:39
这套叠放很和谐啊

屁股照也可以的

作者: 激光鼠 时间: 2019-3-15 15:41

weichanglin 发表于 2019-3-15 15:18
可以蹭听吗？哈哈哈！

没问题啊，这几天几乎天天都有烧友来我这里蹭听X26

作者: lisa2006 时间: 2019-3-15 15:44
鼠大，对比泉2如何？有无胜算？

作者: mm逗 时间: 2019-3-15 15:48

hjgood 发表于 2019-3-15 15:01
还有个da800解码，淘宝留言说比x26，xsp，d1都强，楼主有机会试一下？

专门去看了一下只是说比X26好听那位朋友前端是真力音箱个人估计素质应该还是X26更强大吧毕竟是2片9038

作者: weichanglin 时间: 2019-3-15 15:49

gebegebe 发表于 2019-3-15 15:39
善用搜索功能啊

简评我记不住中文品牌名的denafrips的pontus

大神，五体投地！哈哈哈！

作者: bangbangb 时间: 2019-3-15 16:00
请问连续运行三天26的温度到了多少？这货看很多人都说发热有点大

作者: forexmen 时间: 2019-3-15 16:17
鼠大这样说，不怕被一些国产黑按在地下摩擦？

作者: massage 时间: 2019-3-15 16:19

gebegebe 发表于 2019-3-15 14:52
我之前听过X22，被HUGO2按在地上摩擦。有图有真相，耳机是SR009。

X22被HUGO2按住摩擦是有原因的，X22这个机器解码部分水平是挺高的，数字处理部分一塌糊涂，只有IIS能出正常声音，你要是用靠谱的前端IIS到X22不会是这个结果。而鼠大是接了U16当界面的，且X26有个全新的数字重整模块可以理解为有建议的HELEN式的功能，这才是表现有巨大差别的主要原因，多了一块90380倒在其次了。

作者: kevinkin 时间: 2019-3-15 17:34

forexmen 发表于 2019-3-15 16:17
鼠大这样说，不怕被一些国产黑按在地下摩擦？

某吴正在赶来的路上！

作者: 激光鼠 时间: 2019-3-15 18:06

bangbangb 发表于 2019-3-15 16:00
请问连续运行三天26的温度到了多少？这货看很多人都说发热有点大

我放在桌上，上面叠放了一个跟U16差不多大小的鼠莓派线电，X26机壳摸上去跟体温差不多，可能略高，算40度吧，房间温度18度。

作者: 激光鼠 时间: 2019-3-15 18:15

forexmen 发表于 2019-3-15 16:17
鼠大这样说，不怕被一些国产黑按在地下摩擦？

我胆子小，当然好怕怕。。。。我在群里夸赞X26之后，每天都有不服气的烧友来蹭听，结果就是听了都说好。

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-15 18:36

激光鼠发表于 2019-3-15 18:15
我胆子小，当然好怕怕。。。。我在群里夸赞X26之后，每天都有不服气的烧友来蹭听，结果就是听了都说好。

给面子吧，我到别人那里去蹭听什么的东西，不管是啥也都说可以

作者: zxleils 时间: 2019-3-15 18:45

hjgood 发表于 2019-3-15 14:58
x26没听过，x22听过不算很好，整体比较平庸，u16倒是还不错，就是一开始bug比较多

我也在用U16，效果确实不错，但是遇到一个BUG，就是在用foobar2000播放不同采样率的歌曲时软件有百分之二三十的几率会报错，提示不能创建asion buffer，从而不能播放。多试其次播放又能播放了。至今未破这个问题。

作者: yezimh 时间: 2019-3-15 19:20

zxleils 发表于 2019-3-15 18:45
我也在用U16，效果确实不错，但是遇到一个BUG，就是在用foobar2000播放不同采样率的歌曲时软件有百分之二 ...

我自己也在用U16，偶尔有这个现像，概率大约2-3%，基本不影响正常使用。你这么高的概率应该跟电脑或周边有关系，多找找原因了。

作者: linktaotao 时间: 2019-3-15 19:23
这个解码的参数，世界第二。。。

作者: YZA 时间: 2019-3-15 19:34

激光鼠发表于 2019-3-15 18:15
我胆子小，当然好怕怕。。。。我在群里夸赞X26之后，每天都有不服气的烧友来蹭听，结果就是听了都说好。

你买那个吴狗的产品试一试。B站。X
26又被打了。。。emmm，师旷a100,

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 19:38

linktaotao 发表于 2019-3-15 19:23
这个解码的参数，世界第二。。。

厉害了，第一是谁？dave？

作者: zxleils 时间: 2019-3-15 19:40

yezimh 发表于 2019-3-15 19:20
我自己也在用U16，偶尔有这个现像，概率大约2-3%，基本不影响正常使用。你这么高的概率应该跟电脑或周边 ...

换过usb接口，换过usb线，换过foobar版本，都不能解决，另外我升级了u16的固件，升级成1.6.1。真是悲催了

作者: zxleils 时间: 2019-3-15 19:41

YZA 发表于 2019-3-15 19:34
你买那个吴狗的产品试一试。B站。X
26又被打了。。。emmm，师旷a100,

a100用过，感觉无调音，非常素。

作者: true-blue 时间: 2019-3-15 19:44
“这是我听过的国产音源产品中从未听到过的高水准的声音表现”。这话觉得有点问题，国产音源范围也很广的呀，包括黑胶？CD？等等。。。而且你还不设价格区间限制。

作者: big-axe 时间: 2019-3-15 19:50

true-blue 发表于 2019-3-15 19:44
“这是我听过的国产音源产品中从未听到过的高水准的声音表现”。这话觉得有点问题，国产音源范围也很广的呀 ...

也有可能楼主确实没有听过更高端的国产音源，可以理解

作者: true-blue 时间: 2019-3-15 19:54

big-axe 发表于 2019-3-15 19:50
也有可能楼主确实没有听过更高端的国产音源，可以理解

嗯，也可以说每个人的主观听感和喜好不同，但我没听过歌诗德X26解码，而我又不相信会比我现在听的CD机声音好。

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 20:25

四环一郎发表于 2019-3-15 19:58

这是并列第一啊，另一位居然是oppo？

作者: 4dreams 时间: 2019-3-15 20:39

1bit 发表于 2019-3-15 19:38
厉害了，第一是谁？dave？

这是高级黑吗？ dave

作者: 呵呵的故事 时间: 2019-3-15 20:47
DAC跑分图哈哈，一堆R2R果然毫不意外吊车尾233

作者: vip138138138 时间: 2019-3-15 20:52
为什么不用歌诗德H20耳放？难道比超鼠耳放差？

作者: 1bit 时间: 2019-3-15 20:54

4dreams 发表于 2019-3-15 20:39
这是高级黑吗？ dave

我记得dave跑分很厉害啊

作者: zjzju 时间: 2019-3-15 21:16
歌诗德就ess这两款产品，拉开了和友军的差距。

作者: rredline 时间: 2019-3-15 21:17

四环一郎发表于 2019-3-15 19:58

这个表将Head-fi上那一群把Shiit Yggdrasil吹上天下第一的托狠狠扇了一把子脸。

话说Exasound E32可是公认的跑分机，歌诗德和SMSL能排在它之上真替国人争脸，歌诗德能以分立元件输出方式达成这个指标更是难得。

作者: sidewind 时间: 2019-3-15 21:20

四环一郎发表于 2019-3-15 19:58

就看见何庆华被一众手机按在地上摩擦

作者: zjzju 时间: 2019-3-15 21:26

rredline 发表于 2019-3-15 21:17
这个表将Head-fi上那一群把Shiit Yggdrasil吹上天下第一的托狠狠扇了一把子脸。

话说Exasound E32可是 ...

得益于1美元=6.2人民币时的汇率，ygg这货是我唯一被忽悠而又全身而退的器材，玩了一年基本原价出掉。

作者: 激光鼠 时间: 2019-3-15 22:04

vip138138138 发表于 2019-3-15 20:52
为什么不用歌诗德H20耳放？难道比超鼠耳放差？

没人借给我H20唉。。。

作者: 激光鼠 时间: 2019-3-15 22:04

1bit 发表于 2019-3-15 20:54
我记得dave跑分很厉害啊

老外应该还没测过DAVE

作者: philsogreat 时间: 2019-3-15 22:29
看那评分，aune x1s性价比爆棚啊。可惜我当年不识货，为了升级系统早早出了。

作者: 善揭人衣 时间: 2019-3-15 23:08
之前看了一堆水军吹嘘x22和h20,就入了，结果惨不忍睹，都出了，亏了一鼻子。现在再也不信枪文，入了UD505

作者: 善揭人衣 时间: 2019-3-15 23:10
还因为一篇枪文帮朋友入了gd02,被朋友骂死，唉，枪手防不胜防

作者: zjzju 时间: 2019-3-15 23:20

善揭人衣发表于 2019-3-15 23:08
之前看了一堆水军吹嘘x22和h20,就入了，结果惨不忍睹，都出了，亏了一鼻子。现在再也不信枪文，入了UD505

h20是不行。
也不完全是水文。
我认识的大佬，也有看走眼的时候，他说h20前级能够干掉几万的。他绝对是中立人士。
直到有一天，我把三个拉开差距的器材放在一起对比，当然方法也是比较独特（非切换记忆法），高下立现。h20热燥脏的一塌糊涂。

当然后来的u16好评。

hifi听感主观性强，受情绪波动影响大。一定要对比，任何喃喃自语的发表听感的，要么是初哥开荤，要么是故意的水军。

作者: xzhfire 时间: 2019-3-16 00:24
安心听ear的cd机就好，比来比去失去了听音乐的乐趣和心情。

作者: genius_xp 时间: 2019-3-16 00:57

四环一郎发表于 2019-3-15 19:58

里面没有vega G2，没有element X,ud505,也没有各种天价解码器的测试啊，rockna，totaldac，msb等，国产那个da004也没测嘛

作者: hjgood 时间: 2019-3-16 01:53

善揭人衣发表于 2019-3-15 23:08
之前看了一堆水军吹嘘x22和h20,就入了，结果惨不忍睹，都出了，亏了一鼻子。现在再也不信枪文，入了UD505

h20还算ok吧，如果是按照第一批的预购价格买的还是不错的，x22的话声音相对中庸，有人说声音女毒我是完全体会不到，单说人声的话便宜很多的449x的解码都好不少，也可能界面太差导致不同系统下声音差距比较大，x26看老黄的介绍应该界面部分比x22有所提升

作者: zhang880 时间: 2019-3-16 03:58

说实话你们的"按在地上摩擦"这个程度副词我是真不懂。按照你们这个一个摩擦另一个的说法。难不成几百块的解码,乃至PC上的螃蟹声卡能把刘欢唱的离不开你放成波澜哥的版本?

作者: vip138138138 时间: 2019-3-16 05:17

hjgood 发表于 2019-3-16 01:53
h20还算ok吧，如果是按照第一批的预购价格买的还是不错的，x22的话声音相对中庸，有人说声音女毒我是完全 ...

用音乐丝带电源线，可以使女声更甜美

作者: 前进 时间: 2019-3-16 06:44

vip138138138 发表于 2019-3-16 05:17
用音乐丝带电源线，可以使女声更甜美

明显高频调暗适应人声党而镀银线高频延伸好

作者: 18804623621 时间: 2019-3-16 07:04
看过这个什么鼠价格死贵

作者: carls2008 时间: 2019-3-16 08:41
新出的蓝宝石3 相比怎么样金波家的

作者: despotical 时间: 2019-3-16 08:50
老黄营销一流

作者: 40704514 时间: 2019-3-16 09:07
何庆华r1 结像清晰度和声音圆润度比26好

作者: johnzzz 时间: 2019-3-16 09:29
好像，X22鼠版也很高评价，结果很。。。，而且这种回帖比较长的帖子里面，某些前后端的产品名字都提到了（这个很关键，这很关键，这很关键），然而如果没有列出前后端，所以声音达不到帖子提到的水平，也不能怀疑人家评价不对，不过建议没有帖子列的前后端就要非常慎重了！！！我承认我的x22是收来的，所以没有退货机会，歌诗德产品可以试听退货，个人非常不认可X22，但还是很认可歌诗德的。

作者: weichanglin 时间: 2019-3-16 10:37

阿斯兰君发表于 2019-3-15 18:36
给面子吧，我到别人那里去蹭听什么的东西，不管是啥也都说可以

这个真不是给面子，X26的音乐味之浓的确是在一众解码之上的，声音柔软，却不失动态，女声好听的不得了，布兰诗歌那类在普通解码，放，箱子里简直出来的就是垃圾声，这货都能出好声，很不错的机器，用芬兰之声7L箱子听的，是老的那个铍高音

作者: touchstones 时间: 2019-3-16 10:45

johnzzz 发表于 2019-3-16 09:29
好像，X22鼠版也很高评价，结果很。。。，而且这种回帖比较长的帖子里面，某些前后端的产品名字都提到了（ ...

其实大家都是明白人，老兄干嘛非要说出来呢。花花轿子人抬人。多好啊。

作者: liuran 时间: 2019-3-16 10:50
我寻思那点失真和噪声你听得出来吗，解码最重要的是对声音声场、宽松度、解析这些的改变

作者: weichanglin 时间: 2019-3-16 11:04

YZA 发表于 2019-3-15 19:34
你买那个吴狗的产品试一试。B站。X
26又被打了。。。emmm，师旷a100,

师旷A100偏解析，声音和X26不是一个级别的，轮音乐性X26秒他几条街，我用是A100

作者: weichanglin 时间: 2019-3-16 11:06

johnzzz 发表于 2019-3-16 09:29
好像，X22鼠版也很高评价，结果很。。。，而且这种回帖比较长的帖子里面，某些前后端的产品名字都提到了（ ...

没有AB对比的对比是瞎扯淡

作者: 125187881 时间: 2019-3-16 11:14
那么问题来了，和小龙的DA10一比谁更厉害呢

作者: weichanglin 时间: 2019-3-16 11:19

125187881 发表于 2019-3-16 11:14
那么问题来了，和小龙的DA10一比谁更厉害呢

这是在拉人还是在拉仇恨，大家都在一个时间点上竞争，AB一下也很好哇! 谁有小龙的DA10到鼠大家PK就是

作者: 激光鼠 时间: 2019-3-16 11:58

johnzzz 发表于 2019-3-16 09:29
好像，X22鼠版也很高评价，结果很。。。，而且这种回帖比较长的帖子里面，某些前后端的产品名字都提到了（ ...

一件器材的表现在不同系统中会大不一样，写评测必须详细列出试听的整个系统都是哪些器材，包括咸菜，否则没有参考价值。
举个例子，歌诗徳U16界面要是用机线电源线，机线USB线，接没优化过的笔记本电脑，那个声音我是不要听的。接鼠莓派数播，新U鼠USB处理器，激光鼠电源线，则让我觉得惊艳。

作者: bone007 时间: 2019-3-16 12:44

weichanglin 发表于 2019-3-16 11:04
师旷A100偏解析，声音和X26不是一个级别的，轮音乐性X26秒他几条街，我用是A100

A100的 fpga是旧版很久没更新了，和师旷的旗舰有区别的。声音大开大合，人为修饰得过于生硬
如果解码和耳放力度本身很足的话，加A100就很不耐听了，相反解码耳放力度偏软A100还是不错的

作者: 江南我最帅 时间: 2019-3-16 12:48

善揭人衣发表于 2019-3-15 23:10
还因为一篇枪文帮朋友入了gd02,被朋友骂死，唉，枪手防不胜防

节哀顺变吧

狗蛋02的坑不是一般的大……

作者: 1bit 时间: 2019-3-16 14:02

江南我最帅发表于 2019-3-16 12:48
节哀顺变吧

狗蛋02的坑不是一般的大……

被挖了？我早就测过了，一直不敢说出来

作者: 粉眼睛不粉耳朵 时间: 2019-3-16 14:13
听了这么多解码器最喜欢表哥家的傲立mdac 打算用G2去跟他换

作者: nosounds 时间: 2019-3-16 14:31

linktaotao 发表于 2019-3-15 19:23
这个解码的参数，世界第二。。。

那个评分表是针对失真测试部分，也还有很多解码器不在表上。要是只用这个指标可以评价解码器，大部分做r2r的厂商都该破产倒闭，纯属坑害消费者

作者: 粉眼睛不粉耳朵 时间: 2019-3-16 14:33

nosounds 发表于 2019-3-16 14:31
那个评分表是针对失真测试部分，也还有很多解码器不在表上。要是只用这个指标可以评价解码器，大部分做r2 ...

r2r特别差吗

作者: xyq403286 时间: 2019-3-16 14:37
holo青dsd在绿色那块里面，不能说r-2r就是差，一样看厂家

作者: bone007 时间: 2019-3-16 15:12

是威利不是威廉发表于 2019-3-16 14:43
惊闻A100有解析

特来贺之

声音就是修饰过度~ 不自然也不耐听几年前的阉割产品，又被小吴吹起来而已。

作者: bone007 时间: 2019-3-16 15:14

四环一郎发表于 2019-3-16 15:08
做得好的R2R不会比集成电路DAC的差！那个排名里面有一台不是特别贵的R2R，测量指标都不错的，只有不是骗 ...

在用何庆华的r2r~~ 声音香就行。

测评垫底的是9038机子~ 和何自己测量有巨大差别

作者: genius_xp 时间: 2019-3-16 15:19

四环一郎发表于 2019-3-16 15:02
看这个网站介绍，这里测量的都是美国发烧友自己用的拿去测量的，看到503有测量排名；估计你讲的这几个型 ...

也不是吧，UD505用户很多的。chord的dave国外发烧友也用不少的吧，这些测试大多是万元以下的，万元以上的很多都没测试，高级机型偏少，中级，低级机型偏多，各家旗舰都没测试。

作者: genius_xp 时间: 2019-3-16 15:30

四环一郎发表于 2019-3-16 15:23
排名里面万元以上的有好多呢，在国内卖坑爹价的也有不少，都在下面呢，能超过绿色的上蓝色的好像只有和弦 ...

高端型号都没有，有待商榷，就连oppo自己家的HA1也没有，HA1就那样，这上面205就霸榜了，说明整体水平不算高。

作者: nosounds 时间: 2019-3-16 15:32

粉眼睛不粉耳朵发表于 2019-3-16 14:33
r2r特别差吗

r2r构架的解码器如果要把指标做到比较好看，付出的代价会很大，价格会击破很多玩家的底线。

作者: nosounds 时间: 2019-3-16 15:40

粉眼睛不粉耳朵发表于 2019-3-16 14:33
r2r特别差吗

光看失真指标，SMSL D1能把美国2018发烧天书上榜的超A级解码器干趴不少，然并卵

作者: genius_xp 时间: 2019-3-16 15:56

四环一郎发表于 2019-3-16 15:32
oppo好像音频事业部关门了吧？205以后没有新产品出来了...

Sonica DAC是205之后出的，就是把205那部分独立出来了，加了点数播功能，理论上数据不会低于205。但是sonica最大问题是用的晶振一般，也没时钟管理，jitter略大。oppo关了影音事业部，确实可惜，不然还期待其做出一个真正消费级标杆解码器呢，他有那个技术水平，就是没愿意投入罢了，什么FPGA，时钟管理，放大电路对大厂都不是很难的事，还有不错的软件开发能力，只是它看不赚钱，嫌弃罢了。

作者: 既生民 时间: 2019-3-16 18:57
我比较好奇现在对x22的评价还跟刚出来的时候一样吗

作者: erjiac 时间: 2019-3-16 20:48

genius_xp 发表于 2019-3-16 15:19
也不是吧，UD505用户很多的。chord的dave国外发烧友也用不少的吧，这些测试大多是万元以下的，万元以上的 ...

要有人寄給他，他才會測
旗艦的擁有者不是每個人都有這樣勇氣的
想想前些時候Aqua Formula發生的慘劇

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-16 20:49
这帖子有意思

作者: erjiac 时间: 2019-3-16 20:52

genius_xp 发表于 2019-3-16 15:30
高端型号都没有，有待商榷，就连oppo自己家的HA1也没有，HA1就那样，这上面205就霸榜了，说明整体水平不 ...

高端民用型號很難比oppo的指標還高
oppo有ess的技術支援，那些土炮廠可沒有
想找指標高的機器，要找那幾間非常注重跑分的專業廠商

作者: genius_xp 时间: 2019-3-16 21:08

erjiac 发表于 2019-3-16 20:52
高端民用型號很難比oppo的指標還高
oppo有ess的技術支援，那些土炮廠可沒有
想找指標高的機器，要 ...

115也不算高，你看他列表里，没有民用高端机型，大量国产几个机器smsl好几个

作者: genius_xp 时间: 2019-3-16 21:10

erjiac 发表于 2019-3-16 20:48
要有人寄給他，他才會測
旗艦的擁有者不是每個人都有這樣勇氣的
想想前些時候Aqua Formula發生的慘劇

什么勇气啊，大厂旗舰指标肯定不差，什么勇气不勇气的，大厂能做的比哥诗德，smsl这种作坊差？开玩笑。那他们工程师可以下岗了，同样厂机的9038pro，大厂的指标不会差205肯定不是所有解码器第一，实际听感也一般。

作者: 阿斯兰君 时间: 2019-3-16 21:44

genius_xp 发表于 2019-3-16 21:08
115也不算高，你看他列表里，没有民用高端机型，大量国产几个机器smsl好几个

估计是送测，所以范围有限

作者: genius_xp 时间: 2019-3-16 22:08

阿斯兰君发表于 2019-3-16 21:44
估计是送测，所以范围有限

所以这样排，有点误导，很多声音不错的机型并没有出现在上面，让人误以为xx机型是第一，第二，还有测试指标还不够，听感也很重要，两个都重要，这种只做参考，不能完全照搬，不然到时候只会失望。

作者: genius_xp 时间: 2019-3-16 23:13

四环一郎发表于 2019-3-16 22:54
115dbTHD+N已经很高了，你要知道芯片本身的的失真加噪音指标才多少？设计制作精良的成品机器很接近芯片本 ...

115对比高端机不算高，高端机120以上的很多，quetest只有2/3 dave的性能，这是chord设计师自己说的，测dave会更高。chord好听，顺滑是因为自己的数模转化算法，和一般的delta sigma不一样，而不仅仅是指标高。205不低，sonica dac3 只会更高，但是声音呢。此网站测试机型不全的，各家旗舰都没有，包括你看好的chord家的旗舰dave也没有。

作者: genius_xp 时间: 2019-3-16 23:47

四环一郎发表于 2019-3-16 23:33
THD+N降低1倍也就5db不到吧？2/3大概低3db是吧？所以我估计DAVE能测出117左右...更证明这个QUTEST是相 ...

quetest是性价比比较高的解码，尤其在小系统上，大系统由于其输出电流能力有限，场面小了点，失真比是比较低的，推耳机系统是很好的，还有小型书架，大系统就有不足了，chord声音细腻，但是大气度有所不足，所以可以作为中高级系统时期的选择，烧到最后还是会烧到更高级系统的。值得一玩。quetest在这个体积做出来这个性能已经很可以了，dave虽然更好，但是价格贵太多太多了。不过不是所有人喜欢chord这个风格的声音。

作者: genius_xp 时间: 2019-3-17 00:11

四环一郎发表于 2019-3-16 23:58
你没注意到DAVE有平衡输出，好像还能插耳机，特别是那数字前级！算下来价格不算离谱...那外观也是漂亮的 ...

除了那个数字前级，其他性能一般，主要那个价格，可以买个很好的大机，当然dave有解码加成，所以价格还能撑得住，只是不是最佳选择罢了，玩耳机的一体机倒是可以考虑。

作者: erjiac 时间: 2019-3-17 00:41

genius_xp 发表于 2019-3-16 21:08
115也不算高，你看他列表里，没有民用高端机型，大量国产几个机器smsl好几个

自個兒標120的很多，實際上120的完全沒有
稍微查一下就知道，業界指標最高的幾家專業廠商自己的spec就沒一家超過120了
何況是要向聽感妥協的民用廠商？

作者: erjiac 时间: 2019-3-17 00:54

genius_xp 发表于 2019-3-16 21:10
什么勇气啊，大厂旗舰指标肯定不差，什么勇气不勇气的，大厂能做的比哥诗德，smsl这种作坊差？开玩笑。那 ...

大廠旗艦指標不會差完全就是個誤會，aqua formula xhd定價9萬照樣翻車

作者: genius_xp 时间: 2019-3-17 00:56

erjiac 发表于 2019-3-17 00:41
自個兒標120的很多，實際上120的完全沒有
稍微查一下就知道，業界指標最高的幾家專業廠商自己的spec ...

高端的？你眼睛干啥用了，低端当然没有，高端的机器有，还有测试高级机器的设备，要比测试设备性能更高才能测试出来，不然测试设备就是瓶颈。大厂都有标，实际也是有那样的指标的，不是你怀疑就没有的。别自欺欺人，这个网站收录的中低端的解码，不要幻想中低端指标比高端的好。3w以上机器很多有更好指标的。这个网站大部分是1w以下的机器，部分1w出头，应该就是测试这个价位下面的机器的性能，还没怎么考虑听感。

作者: genius_xp 时间: 2019-3-17 00:57
本帖最后由 genius_xp 于 2019-3-17 01:00 编辑

erjiac 发表于 2019-3-17 00:54
大廠旗艦指標不會差完全就是個誤會，aqua formula xhd定價9萬照樣翻車

那是极少数，还不排除碰到问题机器，或者测试出了差错。大部分不存在你说的那种情况。

作者: erjiac 时间: 2019-3-17 01:11

genius_xp 发表于 2019-3-17 00:56
高端的？你眼睛干啥用了，低端当然没有，高端的机器有，还有测试高级机器的设备，要比测试设备性能更高才 ...

dCS Vivaldi的spec只有<-113 db
目前古典音樂錄音最好的兩台interface，da部分一台標<-115 db at 6dbfs，另一台標<-116 db at 0dbfs
你的高端機器大概只存在於平行世界
還有，我相信你不知道ASR用的測試儀器是APX555

作者: erjiac 时间: 2019-3-17 01:15

genius_xp 发表于 2019-3-17 00:57
那是极少数，还不排除碰到问题机器，或者测试出了差错。大部分不存在你说的那种情况。

你自己查去，旗艦，尤其是R2R翻車根本不是新鮮事
formula xhd由於測試結果過於驚人，又重做了一次，證明並沒有冤枉

作者: paulad 时间: 2019-3-17 03:42

善揭人衣发表于 2019-3-15 23:10
还因为一篇枪文帮朋友入了gd02,被朋友骂死，唉，枪手防不胜防

GD02 有啥好噴的？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)