耳机网-耳机大家坛

标题: 化繁为简-钰龙DA10 试听 [打印本页]

作者: mkoyo 时间: 2019-3-24 22:29
标题: 化繁为简-钰龙DA10 试听
试听
试听前后过去了10天了。真的飞快
期间试听对比也比较全面，后面细细道来。

开箱照

简洁大方的外观，老实说有点像老版本GDX。
彩色液晶屏：有两档亮度，体验不错。
6.35耳机口：比下面要说的Artemis的处理要用心得多。
XLR：依然是不带锁的插座，Neutrik是标配
旋钮：手感还不错，咔哒咔哒的，也是全机唯一可交互的按钮。旋转+按下，提供了很多操作的可能。

旋钮

背面，这个时代下看中规中矩。倒是没有HDMI口的I2S。

在办公环境试听。耳机有T70\T1\HD8 DJ\EARPODS，高阻平衡-低阻单端封闭、耳塞。覆盖面还行。

来个氛围照

就这样了。

整机设计
*简约大方*棱角有点特别，令人觉得精致
*6.35口的处理算是用心，档次感受不错。
*工艺稳妥，没有像GDX2挖铝激进。
*背面的RCA（包括数字同轴）视觉上感觉次了点

*旋钮手感不错，但是我觉得最好的体验是大旋钮+电位器（如FP030那种，不过电位器容易偏音）
*只用一个旋钮来控制整机的各个功能操作上便利性稍微差点，但如果不是频繁切换听歌环境，完全可以忽略（反而足够简约）

软件
*装了驱动之后会在系统中显示YULONG驱动面板，感觉用心。
*DSD切歌爆音几乎可忽略，优秀
*从来没遇到独占锁死的情况，（“有些设备”，ASIO使用时，别的播放通道会报错，关闭使用中的播放软件后仍然无法解除独占）
*音效之间会有细小的爆豆声，（每次微信提示音响起时）。当然这个属于娱乐问题。HIFI听歌可以忽略

其他
*发热量友好
*整机稳定。

声音不客观评价
试听期间多数时候用的是Sharp模式。
如参数所标，解析力应该是一个可明确感知的表现，这个可能都超过很多音频制作环节中的回放设备。
听感是柔+脆的结合，中、中低、低偏柔；高频有点过亮的嫌疑。
声音不算有个性，偏素质向（近期的机子都是这个偏向了，我觉得是个好事）

对比评价
DA10 VS GDX2
平衡口T1下，DA10的声场有点拉不开，整体声音有轻微的发干，GDX2则要稳得多。单端口这个问题依旧。
但也只在大编制的音乐下差异比较明显。
弦乐则是DA10声音更入魂。
单端口earpods两者差异不大，听流行乐情感上更喜欢DA10，更刺激和过瘾些。

DA10+ARTEMIS VS GDX2+ARTEMIS
明确的感受，两个机子的耳放口其实都一般般，60分和65分的区别。（其实已经好过过往绝大多数的一体机）
Artemis加持下，声音都有质的变化。但戏剧的是，通过Artemis输出的声音，两者的差异甚小。
由于这个对比需要频繁的切换线，在我这种办公室咸鱼党的眼里已经是非必要的对比选项了。

DA10的DAC模式XLR输出电平似乎略低于GDX2，但这似乎带来更好的表现。

小结
可以看出钰龙在软件上的投入，这是一个很赞的方向。
在工业设计上也在逐年提升，只是跟HIFI奢侈品好像还有点距离。
声音经过这么多年，真的很成熟了，作为DAC ，DA10足够足够的强大。

有什么感想后续再补充吧。

对了说两句GDX2
烫得可以煎鸡蛋。
DSD爆音
那啥锁死说的就是你。

不过听说GDX2在改版了，2020年见？？

作者: mkoyo 时间: 2019-3-24 22:48
我应该把几个曲目的细节对比发出来，现在看了眼。好像声音说得太少了。

作者: 江南我最帅 时间: 2019-3-24 22:51

解码部分哪个强？

作者: txlao 时间: 2019-3-25 00:53
评测有点专业大咖味，也有点洋鬼子味。顶

作者: 悦动冰城 时间: 2019-3-25 08:07
Artemis还这么强吗？这点确实没想到

作者: langrisser 时间: 2019-3-25 08:11
本帖最后由 langrisser 于 2019-3-25 08:14 编辑

发给我的试听机是暗红色的，很闷骚，几天听下来觉得解码和平衡耳机口在同价位上都算不错了，值回票价，尤其是平衡耳机口，给我的惊喜最大，听流行不亚于独立放。

作者: mkoyo 时间: 2019-3-25 11:04

江南我最帅发表于 2019-3-24 22:51
解码部分哪个强？

搭配 Artemis 。DA10更协调。
作为一体机，GDX2更平均。
纯DAC哪家强。素质党的话应该DA10略微好些。

我觉得俩个都是好机子，看怎么搭，以及喜欢哪个造型和设计。（所以我有不小的篇幅在讲声音之外的东西）

作者: mkoyo 时间: 2019-3-25 11:05

悦动冰城发表于 2019-3-25 08:07
Artemis还这么强吗？这点确实没想到

这个是Denafrips的耳放，不是经典的那个。

作者: 江南我最帅 时间: 2019-3-25 11:20

mkoyo 发表于 2019-3-25 11:04
搭配 Artemis 。DA10更协调。
作为一体机，GDX2更平均。
纯DAC哪家强。素质党的话应该DA10略微好些。

谢谢你的回复，
对gdx2解毒了

作者: mkoyo 时间: 2019-3-25 11:23

江南我最帅发表于 2019-3-25 11:20
谢谢你的回复，
对gdx2解毒了

金鸽在改版，还是可以期待下2020年的。

作者: 高地慢板 时间: 2019-3-25 11:41
耳放还是不行啊

作者: mkoyo 时间: 2019-3-25 11:48

高地慢板发表于 2019-3-25 11:41
耳放还是不行啊

看你啥要求了。
听过80分自然就认为60分只算凑合。

Artemis是台万元级的耳放。

作者: 815882402 时间: 2019-3-25 19:30
880 990 600欧，pchifi 听听wasapi之类的，da10 gdx2入哪个合适

作者: mkoyo 时间: 2019-3-25 20:06

815882402 发表于 2019-3-25 19:30
880 990 600欧，pchifi 听听wasapi之类的，da10 gdx2入哪个合适

600欧单端。没测试过

有入独立耳放的计划的话，DA10可以的

作者: juanbao2005 时间: 2019-4-6 17:24
评测中肯，照片有毒。
顶文中这一句:"作为DAC ，DA10足够足够的强大。"

作者: mkoyo 时间: 2019-4-6 18:42

juanbao2005 发表于 2019-4-6 17:24
评测中肯，照片有毒。
顶文中这一句:"作为DAC ，DA10足够足够的强大。"

看到有人夸我照片是最开心的

作者: true-blue 时间: 2019-4-6 19:39

mkoyo 发表于 2019-4-6 18:42
看到有人夸我照片是最开心的

最后2张的照片的确拍得好，构图也很好。

作者: wood333 时间: 2019-4-6 19:48
图片放毒，说的是楼主

作者: u2-bono 时间: 2019-4-7 16:26
原来是蓝宝石3对比过DA10，由此看来，gdx2的纯解码比蓝宝石3 还是有一定差距啊

作者: mkoyo 时间: 2019-4-7 19:46

u2-bono 发表于 2019-4-7 16:26
原来是蓝宝石3对比过DA10，由此看来，gdx2的纯解码比蓝宝石3 还是有一定差距啊

并不是差距大。跟听音偏好有关系

作者: 巫毒娃娃 时间: 2019-4-7 20:32
照片拍得很专业

作者: u2-bono 时间: 2019-4-8 17:33

mkoyo 发表于 2019-4-7 19:46
并不是差距大。跟听音偏好有关系

gdx2-蓝宝石3，前级输出、FPGA程序以及解码部分供电有区别吧！金波说的，不过具体到产品上能体现出多大区别，好像真没人对比过。金波也讳莫如深。

作者: SimonJ 时间: 2019-4-8 20:18
好文帮顶！期待其他厂家的耳机对比。我听过DA10推的极致ED11，非常均衡饱满细腻的三频。

作者: haipiao 时间: 2019-4-11 06:31
确实发现artemis这一点解码的风格没有太明显的区别和体现，我去测试了三台dac包括r2r 9038还有4497 差距甚小

作者: mkoyo 时间: 2019-4-11 08:43
[quote][url=forum.php?mod=redirect

跟揭示力有关，平板+大编制会有比较明显的区别。换到普通音乐和常规动圈，区别就小

作者: sjysjyy 时间: 2019-7-20 14:29
从谷津QI到天鹰座到DA10，怎么全部感觉没啥提升？DA10低频的量感觉都更少了，哎退烧退烧

作者: john185 时间: 2019-11-10 18:45
照片拍得比我还漂亮，我发现摄影的很多朋友也爱混音乐圈

作者: lbsystem 时间: 2019-12-2 16:49

sjysjyy 发表于 2019-7-20 14:29
从谷津QI到天鹰座到DA10，怎么全部感觉没啥提升？DA10低频的量感觉都更少了，哎退烧退烧

你说真的吗? 我正想用QI 升级DA10

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)