耳机网-耳机大家坛

标题: 三进三出，还是HD650 [打印本页]

作者: 清风扬 时间: 2019-7-7 16:21
标题: 三进三出，还是HD650
换来换去，还是650能让人安定下来。

白牙太鲜明，AKG媚。后期AKG有点不知所谓。还是650，一个字稳。几十年不倒不降价，还是有原因的。

耳机这东西，不需要有什么明显特色。音色准，稳就好。

作者: no50 时间: 2019-7-7 16:52
650还行，不过要推好也不是很容易的。

作者: jonesroy 时间: 2019-7-7 16:54
我也是，最后还是出了，毕竟太糊了

作者: 东方南 时间: 2019-7-7 17:20
不试试hd800s,k812,t12代？

作者: 亦海 时间: 2019-7-7 17:29
650糊了点，但是乐感真的挺不错，挺杂食。
拜亚的耳机有过三四个，880、t5p、t1什么的，始终没办法喜欢起来。

作者: akg2000 时间: 2019-7-7 18:42
这耳机骗骗没玩过的人还可以，当然在这个价位还可以，初烧是从它开始的。

作者: charltt 时间: 2019-7-7 18:59
本帖最后由 charltt 于 2019-7-7 19:43 编辑

650相比600还是有点儿糊了

作者: ERICBJ 时间: 2019-7-7 19:11
其实很简单，你是要稍微糊一点，音乐表现好一点。还是要犀利一点，音乐味差一点。本身就是取向问题，没有高低。我们很多人宁可隔着布听音乐，也不愿在身边听破铜烂铁。

作者: wan910351 时间: 2019-7-7 19:15
650的坚定拥有者，耳机也不再折腾了！主要是没钱，我祝大家越烧越高级，我就看着你们烧，每天晒出各种高档器材

作者: 喵喵了个咪咪 时间: 2019-7-7 19:30

wan910351 发表于 2019-7-7 19:15
650的坚定拥有者，耳机也不再折腾了！主要是没钱，我祝大家越烧越高级，我就看着你们烧，每天晒出各种高档 ...

握爪，我也是650退烧了。不求多高素质，万金油，有感情，不难听，不折腾，才是真。

作者: 梦冒险 时间: 2019-7-7 19:55
有推荐的650耳棉吗？官方的有点贵

作者: 张蚊香 时间: 2019-7-7 20:07
楼主用什么推650？

作者: 风清扬啊 时间: 2019-7-7 20:17

wan910351 发表于 2019-7-7 19:15
650的坚定拥有者，耳机也不再折腾了！主要是没钱，我祝大家越烧越高级，我就看着你们烧，每天晒出各种高档 ...

是的，耳机烧死就这个样子了，hd800不折腾，专心收唱片，攒钱换房玩箱子

作者: 清风扬 时间: 2019-7-7 20:17

ERICBJ 发表于 2019-7-7 19:11
其实很简单，你是要稍微糊一点，音乐表现好一点。还是要犀利一点，音乐味差一点。本身就是取向问题，没有高 ...

糊不等于音乐味好，犀利也不等于音乐味差。
之所以有这种观点，还是以前某些枪文惹的，一糊就说音乐味。明明不自然，偏说是高解析音乐味不足。

650以前的坏评主要是暗和肥慢。这个级别的耳机怎么可能糊。HD800，甚至700的听感比650“透明”一些。随便找个白牙都比650“亮”，透明一些。但仔细听650的信息量并没有被吃掉，尤其是中频。

作者: 风清扬啊 时间: 2019-7-7 20:17

wan910351 发表于 2019-7-7 19:15
650的坚定拥有者，耳机也不再折腾了！主要是没钱，我祝大家越烧越高级，我就看着你们烧，每天晒出各种高档 ...

是的，耳机烧死就这个样子了，hd800不折腾，专心收唱片，攒钱换房玩箱子

作者: 清风扬 时间: 2019-7-7 20:19

风清扬啊发表于 2019-7-7 20:17
是的，耳机烧死就这个样子了，hd800不折腾，专心收唱片，攒钱换房玩箱子

我不是你的马甲。。。。。。。。。。。

作者: 清风扬 时间: 2019-7-7 20:25

张蚊香发表于 2019-7-7 20:07
楼主用什么推650？

用过丽特，不行。SPL啥型号忘记了，别扭。SOLO，凑合。来曼，这个可以。

现在重新玩回耳机，收了台U4凑合。说真的，只能说性价比高可以随便听听。不往上烧也可以，毕竟不用堆器材。

作者: hrmdadi 时间: 2019-7-7 20:27
有特点的我一般都不会出掉，总有能发挥其过人之处的地方。

作者: sjzjason 时间: 2019-7-7 20:32
我也是觉得糊，现在两进两出了，希望不要学楼主

作者: 风清扬啊 时间: 2019-7-7 20:33

清风扬发表于 2019-7-7 20:19
我不是你的马甲。。。。。。。。。。。

缘分啊

作者: 清风扬 时间: 2019-7-7 20:38

sjzjason 发表于 2019-7-7 20:32
我也是觉得糊，现在两进两出了，希望不要学楼主

我第一个是银盒，第二个是黑盒的。个人喜欢黑盒的。玩箱子才出。

第三个还是黑盒的。650是古典耳机，听录音一般的流行人声真没觉得优势在哪，但确实有人通过耳放、线材等周边把650整的听流行也不错，特别是沧森的男声。干麻不直接搞个哥德甚至索尼。

650听古典有安定感，或者说，有范儿。

作者: 可曾记起爱 时间: 2019-7-7 20:54

清风扬发表于 2019-7-7 20:19
我不是你的马甲。。。。。。。。。。。

我一直以为是一个人你们

作者: ERICBJ 时间: 2019-7-7 20:58

清风扬发表于 2019-7-7 20:17
糊不等于音乐味好，犀利也不等于音乐味差。
之所以有这种观点，还是以前某些枪文惹的，一糊 ...

不过更喜欢580，600

作者: ERICBJ 时间: 2019-7-7 21:06

清风扬发表于 2019-7-7 20:38
我第一个是银盒，第二个是黑盒的。个人喜欢黑盒的。玩箱子才出。

第三个还是黑盒的。650是古典耳机， ...

耳机等都是听音乐用的工具，那么这个工具最核心的是要在本质上更接近音乐本身，其它与声音有关的并不是最主要的，音乐本身肯定比声音更接近人性化，而声音本身是中性的，所以重放声音逼真的并不一定能演绎好音乐。

作者: xzhfire 时间: 2019-7-7 21:52
650安定，但是有点太安定，我还是比较喜欢800s的“刺激”，两个都有，听800s多。
可能我的性格就是喜欢不安分。

作者: 张蚊香 时间: 2019-7-7 21:55

清风扬发表于 2019-7-7 20:25
用过丽特，不行。SPL啥型号忘记了，别扭。SOLO，凑合。来曼，这个可以。

现在重新玩回耳机，收了台U4 ...

现在是x1s+x7s,想换小不点胆机推，既然升级了耳放，又要升级解码，折腾。纠结要不要弄个金牛座或p1就算了

作者: jimmyxzy 时间: 2019-7-7 22:47

清风扬发表于 2019-7-7 20:17
糊不等于音乐味好，犀利也不等于音乐味差。
之所以有这种观点，还是以前某些枪文惹的，一糊 ...

同意，觉得有点“糊”，但是听了别的耳机再回来听650，发现该有的细节都有。

作者: dc999 时间: 2019-7-8 00:59
HD650是标杆性产品，能畅销这么多年就说明了一切。
还是那句老话，觉得650糊慢闷的，都是没推好的！

作者: bernie 时间: 2019-7-8 01:15

jonesroy 发表于 2019-7-7 16:54
我也是，最后还是出了，毕竟太糊了

用两三万的CDP音源，不会糊的。
音响木桶原理，平衡就好。

作者: 蒙董530022 时间: 2019-7-8 01:52
650也留有一个，感觉好像更喜欢990屁，可能是个人听音的喜好

作者: km4k 时间: 2019-7-8 02:15
后来又入了650

作者: jonesroy 时间: 2019-7-8 02:24

bernie 发表于 2019-7-8 01:15
用两三万的CDP音源，不会糊的。
音响木桶原理，平衡就好。

用20w的也是糊

作者: asdfjr 时间: 2019-7-8 02:27
要相信一分钱一分货的真理。
我刚烧大耳第一个也是HD650，但后来有机会有了HD800s，比较的多了就不得不把650出了，差距是"全方位"的。
现在用AUDEZE LCD-3F替代HD650来听爵士、流行类，与800s双修。

作者: 清风扬 时间: 2019-7-8 08:46

asdfjr 发表于 2019-7-8 02:27
要相信一分钱一分货的真理。
我刚烧大耳第一个也是HD650，但后来有机会有了HD800s，比较的多了就不得不把6 ...

HIFI哪是一分钱一分货。HIFI是为了追求一点点提升使劲砸钱。

这话俗，砸过钱不一定真烧，没砸过钱的肯定假烧。

HD800并不是不好，是普及意义不大。而且800的钢琴和650好像不是一个路数，听一个小时，800很好，听三个小时，可能650舒服。有一次拿HD800听白头佬不知道怎么回事，左右两边分的太清楚了，导致音乐割离感很强。800S木听过不发言。

作者: zj0428 时间: 2019-7-8 09:04
本帖最后由 zj0428 于 2019-7-8 09:06 编辑

清风扬发表于 2019-7-8 08:46
HIFI哪是一分钱一分货。HIFI是为了追求一点点提升使劲砸钱。

这话俗，砸过钱不一定真烧，没砸过钱的肯 ...

是这样的，听久了慢慢又回归到关注音乐的整体性上。我用650，rs1e 听交响就觉得挺好，耳机玩久了越听要求越低，但也不是真的低，也许是脑放锻炼出来了，对耳机的要求就没那么高了，哈哈。

作者: 老虎哥01 时间: 2019-7-8 09:21
HD650是最具性价比的标杆性产品，没有之一。

作者: 树啊树小羽 时间: 2019-7-8 10:38

老虎哥01 发表于 2019-7-8 09:21
HD650是最具性价比的标杆性产品，没有之一。

那当下的HD600是不是性价比更高，更经典呢

作者: fwking 时间: 2019-7-8 11:15
听说650不好推，入了660S，但是用 mojo 推，似乎还是有点不带劲

作者: soulfly1992 时间: 2019-7-8 11:44
650我是二进二出。我三进三出的是T1一代~

作者: 严霖 时间: 2019-7-8 12:31

dc999 发表于 2019-7-8 00:59
HD650是标杆性产品，能畅销这么多年就说明了一切。
还是那句老话，觉得650糊慢闷的，都是没推好的！

一语中的

作者: asdfjr 时间: 2019-7-8 13:08

清风扬发表于 2019-7-8 08:46
HIFI哪是一分钱一分货。HIFI是为了追求一点点提升使劲砸钱。

这话俗，砸过钱不一定真烧，没砸过钱的肯 ...

有道理，赞同。
但凡事也得辩证的看，烧到一定程度，手头的器材折腾的差不多了，还是应该回归到音乐本身，所有器材都是为享受音乐服务的，不是吗？

作者: laimansolo 时间: 2019-7-8 13:36
650确实是一代标杆，无可替代！

作者: bernie 时间: 2019-7-8 15:06

jonesroy 发表于 2019-7-8 02:24
用20w的也是糊

想看看你20万的音源。
你要任意频段都纤毫毕现，那你只有自己请乐队建场地，录音？还是算了。

作者: bernie 时间: 2019-7-8 15:14
说650糊的慢的，就根本没有听到煲开的650。

作者: wangye032567 时间: 2019-7-8 17:09
很喜欢过的一副耳机，就是没推好，感觉有点糊，出掉了

作者: zl01331 时间: 2019-7-8 18:16
我喜欢HD600

作者: tianluo4sc 时间: 2019-7-8 18:29
HD650主要是闷、暗、慢，推到及格线后就可以极大改善这些问题，HD650也可以通透、鲜活、明亮。加上耐听和万金油的风格，确实好。

作者: 俺家有个小天使 时间: 2019-7-8 19:00
我用mytek192直推650并不糊,整体还是比较稳,650其实是线条粗了点,相比较k702来说650就是碳化笔,702是铅笔,自从回归玩箱子了,所有耳机都出掉了,哪怕是桌面5吋箱.毕竟声场啊,定位感,空气感,绝大部分耳机是无法达到的,夏天听大耳机简直是受罪啊,开着空调也是热啊.

作者: 心韵63 时间: 2019-7-8 19:44
HD650绝对是标杆之一。如果有闷糊之类的现象，只能说你的音乐糸统属于数码味，而音源属模拟味，没把细节表现出来。

作者: jonesroy 时间: 2019-7-8 20:05

bernie 发表于 2019-7-8 15:14
说650糊的慢的，就根本没有听到煲开的650。

扯淡淡别打野

作者: 女人的选择 时间: 2019-7-8 20:11
本帖最后由女人的选择于 2019-7-8 20:20 编辑

650推好的话，原来那种听起来闷糊的声低会反过来变成声场的厚度，深度，和恢弘感，器乐会融合于音乐海洋里并不辣么刺激突出个体导致变得不耐听，尤其是铜管乐之类的金属乐器（这种感觉在600身上其实是找不到的）。但推好650的成本比600高很多，不仅需要音源和放大器的搭配平衡度，还需要周边设备的提升，都会给650去除雾霾。

650推好是真正集大成的耳机。。。。。

尽管如此，我依旧还是更加喜欢简明直了的HD580，低投入，高回报，而且只以音乐本身为回报。。。。。。。

作者: 女人的选择 时间: 2019-7-8 20:19
其实我一直觉得650和800是两个不同的思路，推800做的往往加减法，加木味，人味，纹理密度味，减去中高频的漂白味，玻璃味，尖锐味。。。。。而650正好差不多又是想反的思路，就是加强线条感，透明度，解析力，高频的质感和延伸力，减少木头味，人味，还有中低频的糊味。。。。。

但可惜的是800是个扶不起的刘阿斗。。。。。再怎么加，演绎出来的人声还是感觉假装和苍白，小提琴还是夹杂了一股电子味道。。。。。。

而650虽然不好搞，但最后是可以搞完整的，在一只搞完整的650面前， 800注定是个扔掉的货色！

作者: bernie 时间: 2019-7-8 21:00

jonesroy 发表于 2019-7-8 20:05
扯淡淡别打野

一个不懂音乐的文艺青年在这里说音乐重放。

作者: zhangran1z 时间: 2019-7-8 23:36

akg2000 发表于 2019-7-7 18:42
这耳机骗骗没玩过的人还可以，当然在这个价位还可以，初烧是从它开始的。

HD650我以前听也是非常不喜欢，闷得胸口疼。但只要有合适的平衡驱动方案，还是能出好声的。
喜欢浓郁暗声的烧友在那价位也只有买它了，就当它是缩水版LCD3听就行，毕竟价格相差太多倍。

作者: 女人的选择 时间: 2019-7-9 01:12

jimguo 发表于 2019-7-9 00:17
650直接插CD耳机口合适

也对也不对。。。

作者: wityang200 时间: 2019-7-9 01:47
看你花多少钱，1k预算肯定650了，4k预算肯定就T1或者800了，不论价格的话差距还是比较明显的

作者: 粉眼睛不粉耳朵 时间: 2019-7-9 02:26
hd650糊？

作者: jonesroy 时间: 2019-7-9 07:11

bernie 发表于 2019-7-8 21:00
一个不懂音乐的文艺青年在这里说音乐重放。

真能扯，还扯到音乐

，别扯淡淡和打野，好吗

作者: lutherwan2 时间: 2019-7-9 11:06
入门买的就是650，期间玩过很多不同的耳机，如今耳机退烧玩箱子，其他都出掉，只留下650。

作者: 清风扬 时间: 2019-7-9 12:11

lutherwan2 发表于 2019-7-9 11:06
入门买的就是650，期间玩过很多不同的耳机，如今耳机退烧玩箱子，其他都出掉，只留下650。

明智。
我转箱子，犹豫K701、HD650、DT990留哪支。结果出的一干二净。
现在重新开始玩耳机，毫不犹豫HD650。

作者: lutherwan2 时间: 2019-7-9 15:37

清风扬发表于 2019-7-9 12:11
明智。
我转箱子，犹豫K701、HD650、DT990留哪支。结果出的一干二净。
现在重新开始玩耳机，毫不犹豫HD ...

玩过喇叭后再听650，会觉得650有箱子的感觉。

作者: no50 时间: 2019-7-9 15:45
3进3出，还是出了650，因为音色没有Q701好听。不过，650的古典和流行推好了还是很好的一个耳机，一般推不好弄不过HD580

作者: bernie 时间: 2019-7-9 16:54
本帖最后由 bernie 于 2019-7-9 16:58 编辑

jonesroy 发表于 2019-7-9 07:11
真能扯，还扯到音乐，别扯淡淡和打野，好吗

扯淡之人总说别人扯淡以掩盖自己的无知。
去看看以前的精华帖，看看四季青等对HD650和HD600的评测。那时，奥菲斯已经上市（我也听过奥菲斯），也没有人说HD650糊慢。
玩箱子并玩得很满意的人，对HD650的评价都不是糊。你却说糊，看来你是糊了，看你头像就知道，你改不了糊。

作者: jonesroy 时间: 2019-7-9 17:07

bernie 发表于 2019-7-9 16:54
扯淡之人总说别人扯淡以掩盖自己的无知。
去看看以前的精华帖，看看四季青等对HD650和HD600的评测。那时 ...

又开始瞎扯淡了，你速速改名叫扯蛋蛋

作者: kfl1025 时间: 2019-7-9 18:15
HD600 小心的往上望一望就像欣赏一幅画哈哈

作者: 月朗星移 时间: 2019-7-9 18:38
600和650都出了又进的，来报个到：）

作者: 月朗星移 时间: 2019-7-9 18:39
我现在，家里l25换管推800，办公室便宜的TA20换管推650.。。都可听。。。

作者: bernie 时间: 2019-7-9 19:47

jonesroy 发表于 2019-7-9 17:07
又开始瞎扯淡了，你速速改名叫扯蛋蛋

打开电脑版一看，你还有两篇“精华”，在这里摘抄两段，以飨读者。
[attach]1360392[/attach]
看这个，大多数人自然知道你为什么得“精华”

这是你的另一篇“精华”，我却没有看到一个“糊”字。
扯淡得有点功底，还要始终如一、前后呼应，不然就真的扯淡淡了。
一个“蒙”字，后文却是“细节、泛音很好”，如今现却变成“糊”字。扯淡也没有你这样的。

IMG_20190709_192840.jpg (113.36 KB, 下载次数: 76)

作者: jonesroy 时间: 2019-7-9 20:13

bernie 发表于 2019-7-9 19:47
打开电脑版一看，你还有两篇“精华”，在这里摘抄两段，以飨读者。

看这个，大多数人自然知道你为什么 ...

真是扯蛋蛋啊，还玩穿越，够扯，你返老还童了么

作者: bernie 时间: 2019-7-9 20:37

jonesroy 发表于 2019-7-9 20:13
真是扯蛋蛋啊，还玩穿越，够扯，你返老还童了么

我说你怎么那么牛皮，原来你交的学费不少嘛，才获得一个“精华”，另一“精华”不是因为你前面红字的鲜明立场，我看也很难说。
你几年前说的话就要“穿越”回去才想的起来？难怪你会说“糊”话。

作者: jonesroy 时间: 2019-7-9 20:54

bernie 发表于 2019-7-9 20:37
我说你怎么那么牛皮，原来你交的学费不少嘛，才获得一个“精华”，另一“精华”不是因为你前面红字的鲜明 ...

你交不起学费么，莫扯蛋蛋啊，该交学费交学费，送你一句话，莫当黑木耳

作者: yuanynicnom 时间: 2019-7-9 21:25
hd650还没到几十年吧，我记得是15年前出的

作者: bernie 时间: 2019-7-9 21:38

jonesroy 发表于 2019-7-9 20:54
你交不起学费么，莫扯蛋蛋啊，该交学费交学费，送你一句话，莫当黑木耳

做了冤大头也不一定不是黑木耳

用着800的（也许根本就不听交响，800也不是万能，奥菲斯也不是万能）也没有必要踩650，踩有意思么，原来“蒙”了，现在“糊”了，我看差不多也就是黑木耳的写照

作者: jonesroy 时间: 2019-7-9 21:55

bernie 发表于 2019-7-9 21:38
做了冤大头也不一定不是黑木耳用着800的（也许根本就不听交响，800也不是万能，奥菲斯也不是万能）也 ...

我就问你这只黑木耳，800是什么垃圾啊

作者: Qiong看耳机 时间: 2019-7-9 22:02

bernie 发表于 2019-7-9 21:38
做了冤大头也不一定不是黑木耳用着800的（也许根本就不听交响，800也不是万能，奥菲斯也不是万能）也 ...

理他这种人干嘛，浪费时间，无视就好了。

作者: 月朗星移 时间: 2019-7-10 02:50

梦冒险发表于 2019-7-7 19:55
有推荐的650耳棉吗？官方的有点贵

这类东西还是买官方的吧，我走过弯路。

作者: 月朗星移 时间: 2019-7-10 02:59

女人的选择发表于 2019-7-8 20:19
其实我一直觉得650和800是两个不同的思路，推800做的往往加减法，加木味，人味，纹理密度味，减去中高频的 ...

不至于。800对音源的信息量和密度要求较高。
我现在用入门的胆耳放linear25后级换德律风根，前级换斜置大圆环长坑屏德国原厂的富豪，声场解析厚度美感都恰到好处。前端音源是享声a280iii飞秒版。这一套东西并不贵，但个人比较满意。800需要耐心调整，还是要比6系高出一级的。
当然，650我也有，也常听，包围感氛围感更好，信息量少一点听起来不累，而且更加有力量，浑然一体的感觉，不去对比素质的话，更耐听。

作者: erji6576 时间: 2019-7-10 08:02

清风扬发表于 2019-7-7 20:17
糊不等于音乐味好，犀利也不等于音乐味差。
之所以有这种观点，还是以前某些枪文惹的，一糊 ...

老旗舰真的糊了你拿800和650去听3、40年代单声道录音，录音质量很差的，比如富特文格勒什么的，然后你就发现800能分出的乐器多得多

当然前端得干净，否则800听这种录音能把耳朵脏烂

作者: erji6576 时间: 2019-7-10 08:05
不听古典的话，确实感受不到800解析高一大截，而且有这么高的必要

作者: 孤单小海豚 时间: 2019-7-10 12:00
顶一波650。和600是双雄，经典中的经典。它们就是音乐！

作者: 糟鱼店员 时间: 2019-7-10 14:08
我是2006年买的650和莱曼，到现在依然还保留着这对组合。夜深人静时戴上耳机，那种浓情巧克力般的顺滑感沁人心脾，绝配！个人认为，650和KK一样，都是标志性产品，都有浓厚的特色，都不完美但都不可替代。不过我现在肯定不会去听650，因为天热了，听箱子的季节到了

作者: 糟鱼店员 时间: 2019-7-10 14:51
如果听过交响音乐会现场，可能就不会觉得650暗了

作者: hughxm 时间: 2019-7-10 16:30
试试大乌托邦。

作者: 清风扬 时间: 2019-7-10 17:10
本帖最后由清风扬于 2019-7-10 17:11 编辑

erji6576 发表于 2019-7-10 08:02
老旗舰真的糊了你拿800和650去听3、40年代单声道录音，录音质量很差的，比如富特文格勒什么的，然后你就 ...

看过了苏菲玛索贝鲁齐，意法两国剩下的都是丑女了么。没这一说吧。

换句话说，你说“糊”，得有一个标准。耳机跨越到800之前，以650平级的几个耳机横向比较，似乎没有说650糊的，普遍是说“暗”。而且那个时候的650，还是银盒甚至更老的版本，也就是高频没有调整到现在这么明快的版本。650并不缺少细节，而是缺少普通推力下对高频细节的放大。推好了，不糊，仔细听，信息不少，但就是暗，即使现在这个新版650，相比同级701或990，高频还是压着的，换来的是长时间耐听。

另外，在音乐厅自带混响下，你听不到那么多细节，特别是后排，这也是为什么不同位置的票价相差5至10倍。所以按某些人的标准，音乐厅除皇帝位和指挥位，估计全是糊的。

作者: bernie 时间: 2019-7-10 22:19

erji6576 发表于 2019-7-10 08:02
老旗舰真的糊了你拿800和650去听3、40年代单声道录音，录音质量很差的，比如富特文格勒什么的，然后你就 ...

听老录音或历史录音，扬声器还真就不能频响宽了，高低频段降低声压才适合，否则，录音中的噪声很难听的。
关于老录音细节，肯定低于现代录音，重放设备的细节展现够用即可。
喇叭能展现出的细节多少，由喇叭品质决定，特别是磁体的强弱和振盆质量决定。
交响并不要求细节太多，细节太多反而是主次不分。
所以，650、800的磁体并不是最强特斯拉。

作者: renmin43 时间: 2019-7-10 22:25
outdated

作者: bonobolton 时间: 2019-7-10 22:45
还在讨论650呢……

作者: erji6576 时间: 2019-7-11 01:55

清风扬发表于 2019-7-10 17:10
看过了苏菲玛索贝鲁齐，意法两国剩下的都是丑女了么。没这一说吧。

换句话说，你说“糊”，得有一个标 ...

650当然是好耳机
“糊”是相对的，没有800那650当然不糊，平级的几个耳机素质都差不多，可能白牙稍微响应快一点，但也没有巨大差距音乐厅从前排到后排、从便宜到贵我都坐过，耳机的有些声音比现场细节还多的，因为录音话筒位置有时候比指挥还近，但另一些细节，像某些响度和音色的变化，是不会被混响掩盖掉的，这部分细节可能最好的耳机系统也没法完全还原

作者: erji6576 时间: 2019-7-11 02:08

bernie 发表于 2019-7-10 22:19
听老录音或历史录音，扬声器还真就不能频响宽了，高低频段降低声压才适合，否则，录音中的噪声很难听的。 ...

老录音的噪声难听主要是前端问题，前端不好的话就算650也噪音刺耳，前端合格了800也不觉得刺，甚至比650对噪音更宽容我觉得难听的噪音是录音里瞬间脉冲的振铃效应造成的，前端不好的话，振铃效应严重，把噪音放大，出一些刺激的高频

交响交响，最重要的是乐器之间的呼应，夸张的说就是不分主次
细节多不仅仅是说什么翻书鼓掌咳嗽都能听到，这个不重要，重要的是能区分不同音色，即便是老录音，你一听，哦，小提琴圆号长笛在一起响，而不是混在一团“呜”地一下，听上去各种乐器音色差不多

作者: bernie 时间: 2019-7-11 05:36

erji6576 发表于 2019-7-11 02:08
老录音的噪声难听主要是前端问题，前端不好的话就算650也噪音刺耳，前端合格了800也不觉得刺，甚至比650 ...

如果你真听五十年代之前的录音，你就知道录音本底噪声的问题，这个噪声即使数字化后也一样无法消除。跟耳机声音是否刺耳无关，现在的系统哪个不是90dB以上的信噪比？哪有什么耳机噪声存在？历史录音的磁带本底噪声添加到信号上了，所以适当的高频衰减能有更好的效果，所以频响两头翘的耳机不太适合听历史录音，放大器也有这方面的影响，不信的话，你有SOLO钻+650听猫王试试，就没有大莱曼+650舒服。
一个交响耳机当然不是分不清各乐器音色的耳机，而是要求高频适当下降的耳机，才能达到齐奏浑然一体的效果。所谓细节，其实是高频的突出，低频突出也没有多少细节，因为低频的频率曲线变化少，细节再高的耳机听中低频都没有多少细节，泛音除外。听交响乐，真正听细节的很少，也没有必要。但是要说交响耳机完全不要细节也是不对的，毕竟耳机对高频的再现能力在那里，只是不要拉高高频细节。
SOLO钻+650听交响，就是高频细节过多，放大器把高频提升了，反而觉得刺。
也许你会说，这个“刺”不是细节。那么我要说，SOLO钻+650的女声就是很水润，假如没有细节，何来水润？
650女声男声都能听，只是搭配放大器的选择，达到不同的目的，说明耳机没有任何问题，问题在于使用者身上。

作者: bernie 时间: 2019-7-11 05:44

erji6576 发表于 2019-7-11 02:08
老录音的噪声难听主要是前端问题，前端不好的话就算650也噪音刺耳，前端合格了800也不觉得刺，甚至比650 ...

另外，交响并不是不分主次的乱七八糟的齐奏，交响是多组乐器的协奏，指挥在掌控速度节奏的同时，也在掌控各组乐器的强度。

作者: bernie 时间: 2019-7-11 06:03
说到这里，又要说说1.5特斯拉的812，和为什么不用1.5特斯拉的800。
够用就好，这是底线，交响耳机800的磁体已经够了。
听人声特别是女声，齿音的还原，嘴型的还原，细微情感的还原，必须要有足够的细节支持，就是超高频12k以上的还原，所以有了更高特斯拉的812。
磁体的特斯拉总是不够，所以有追求励磁的一帮人存在。励磁喇叭的细节非常好，但是，毕竟追求那么高细节的人不多，大多数发烧友原则上还是“够用就好”

作者: bernie 时间: 2019-7-11 06:17
其实每只耳机都差不多，成本在一定程度上决定了综合素质，根据各时段录音技术和重放技术、调音和耳机外观风格的不同决定了型号。
这些几十年前就完全成熟的技术，没有什么神秘之处。

作者: ShawHyu 时间: 2019-7-11 09:54
650本身也是能退烧的声音

作者: 落花萧然 时间: 2019-7-11 15:21
改平衡吧
很惊喜

作者: erji6576 时间: 2019-7-12 10:23

bernie 发表于 2019-7-11 05:36
如果你真听五十年代之前的录音，你就知道录音本底噪声的问题，这个噪声即使数字化后也一样无法消除。跟耳 ...

噪音强不代表噪音刺耳，黑胶大部分噪音不刺耳，但数模转换的振铃效应让本来不刺耳的噪音变刺耳、
刺耳不刺耳主要看解码，其次看音源电源，最后猜看耳放，输入耳放的声音不干净的话，才需要靠耳放的高频滚降压

高频突出的细节是假细节，真细节靠的是音色区分度

作者: erji6576 时间: 2019-7-12 10:36

bernie 发表于 2019-7-11 05:44
另外，交响并不是不分主次的乱七八糟的齐奏，交响是多组乐器的协奏，指挥在掌控速度节奏的同时，也在掌控 ...

不准确地形容：好解码出来的噪音是沙沙的声音，差解码出来的是滋滋的声音

作者: bernie 时间: 2019-7-12 11:09

erji6576 发表于 2019-7-12 10:23
噪音强不代表噪音刺耳，黑胶大部分噪音不刺耳，但数模转换的振铃效应让本来不刺耳的噪音变刺耳、
刺耳不 ...

音色？不要把那些谁也不能准确定义的词汇拿来形容细节。
色是通过眼镜看的，不是通过耳朵听的，没办法解释了就假以风马牛，只能让混乱更混乱。
什么滋滋滋？把音量电位器开到120dB位置，你衰减一下高频就轰轰轰了，这没有什么奇怪的。

作者: ZLRENM 时间: 2019-7-12 11:46
试试600欧的900

作者: erji6576 时间: 2019-7-12 23:42

bernie 发表于 2019-7-12 11:09
音色？不要把那些谁也不能准确定义的词汇拿来形容细节。
色是通过眼镜看的，不是通过耳朵听的，没办法解 ...

timbre的定义自己去查吧
自己不理解的东西就觉得没人理解，够傲慢的您呢

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)