耳机网-耳机大家坛

标题: 就是不喜欢平衡的声音，是我听音观有问题吗？ [打印本页]

作者: lth161 时间: 2019-11-4 21:33
标题: 就是不喜欢平衡的声音，是我听音观有问题吗？
以前用过hd600，换了平衡线，耳放艾丽卡加da65，现在手持ananda，耳放小不点的ld h1，马兰士cd6006，换平衡线。

无论是hd600还是ananda换平衡线之后，声场变大，声音变的更透明，结像更小更准确，但同时乐感变淡，感情不如单端丰富了，密度感觉也变小了，是我的问题还是系统哪里没做好，还是换了平衡都会有这个问题？

作者: spidermen 时间: 2019-11-4 21:37
只能说明你的系统有问题的，低端系统就是这样的。

作者: lth161 时间: 2019-11-4 21:38
平衡口听起来像是一个各项指标都不错，很hifi的系统，但是就是刚我觉得没感情。单端和你能让我投入到音乐当中，是不是我听音观有问题

作者: dc999 时间: 2019-11-4 21:40

lth161 发表于 2019-11-4 21:38
平衡口听起来像是一个各项指标都不错，很hifi的系统，但是就是刚我觉得没感情。单端和你能让我投入到音乐当 ...

换更高级的解码器。

作者: lth161 时间: 2019-11-4 21:44

dc999 发表于 2019-11-4 21:40
换更高级的解码器。

系统的解码器确实是短板，但是同一个解码器下单端比平衡更高，难道不是耳放的问题么

作者: 大房子 时间: 2019-11-4 21:49
跟楼主一样，器材低端gd01+hd650 花了500买了苏玛平衡线连上650 不好听 650味道感觉没了。血亏500.

作者: jonesroy 时间: 2019-11-4 22:15
只能说明你的系统有问题的，低端系统就是这样的

作者: dawang4444 时间: 2019-11-4 22:17
我不觉得有问题，这就是你的喜好。平衡推力更大，本身就是这特点。

作者: dc999 时间: 2019-11-4 22:23

lth161 发表于 2019-11-4 21:44
系统的解码器确实是短板，但是同一个解码器下单端比平衡更高，难道不是耳放的问题么

说明单端口染色重，平衡口更透明，反应出了前端的缺点。所以音响是个系统，讲究的是搭配，玩的也是搭配，也是乐趣所在。

作者: 815882402 时间: 2019-11-4 22:23
我感觉话不能说死，一直在单端平衡之间变动，没觉得哪个能完全替代哪个

作者: 波斯鎏金高压锅 时间: 2019-11-4 22:25
听音观有问题的应该像我这样，基本不听古典，流行喜听人声，声场不要大，封闭式最好。楼主多是器材问题。

作者: sasawang 时间: 2019-11-4 22:31
有同感，但不是全部，有时候我喜欢平衡，有时候我喜欢单端，有时候感觉单端太紧了不够宽松自然缺细节，有时候又感觉平衡太空了不够流畅浓郁有感情。所以我觉得你的感觉没问题，也不是设备的问题，应该属于个人喜好问题。
另外也不能说是系统需要升级，即使玩的再高端，只要同级能找到平衡与单端的机器，都会有这种感觉，只是跨级比较的话确实这种感觉不成立。造成大家认为是系统需要升级的原因，我认为可能是因为越升级能找到的单端系统越少。

作者: lth161 时间: 2019-11-4 22:41

sasawang 发表于 2019-11-4 22:31
有同感，但不是全部，有时候我喜欢平衡，有时候我喜欢单端，有时候感觉单端太紧了不够宽松自然缺细节，有时 ...

感谢你认真的解答

作者: lth161 时间: 2019-11-4 22:42
非常感谢大家解答

作者: wowod 时间: 2019-11-4 22:43
这是平衡放大的特点，平衡放大电路会抵消一部分偶次谐波，导致平衡口的偶次谐波比单端口少，所以听感上不如单端口有感情，如果是一些可换运放的解码或者耳放的话，这个问题很好解决，换上偶次谐波失真为主的FET类型运放即可解决平衡放大带来的直白问题，如2134、2604、1642等等

作者: kingsiyu 时间: 2019-11-4 22:58
低端系统的普遍问题

作者: nosounds 时间: 2019-11-4 23:10
理性分析，所谓的没感情的声音根源，其实是中低频，比如鼻音，咽音等的缺失。

还是系统有缺陷

作者: gydd0305 时间: 2019-11-4 23:15
甘蔗没有两头甜

作者: 前进 时间: 2019-11-5 02:31
是的
而初烧是这样
如果听了很久很久对乐器音质开始要求高的时候就升级转变了慢慢等待吧

作者: 有只野猫 时间: 2019-11-5 04:41
Chord 的设计总监说，我们的产品绝对不会上平衡口，因为我们的产品不存在一般产品的数模转换失真。这样最好，买个Hugo 2，不需要纠结听不听平衡口的问题

作者: fk1901 时间: 2019-11-5 06:59

有只野猫发表于 2019-11-5 04:41
Chord 的设计总监说，我们的产品绝对不会上平衡口，因为我们的产品不存在一般产品的数模转换失真。这样最好 ...

然后tt2就有了

作者: guoquan 时间: 2019-11-5 07:39
只是习惯的问题

作者: minkun22 时间: 2019-11-5 08:16
hd800s用hdv820平衡推有感情有素质不冲突

作者: gorger 时间: 2019-11-5 08:27
平衡最大的问题是冷热端或者反相波形不可能完全对称，所以听起来一致性始终没有单端好。平衡真正做到单端一样天衣无缝的要过百万了，那些拿着几十万甚至几万的机器就觉得自己的平衡高大上的是无知。

作者: tianluo4sc 时间: 2019-11-5 09:41
本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-11-5 10:04 编辑

同不喜欢。感觉同等价位下，平衡韵味不及单端，声场、分离度则有明显优势。
推测：
想在平衡驱动上追求韵味与密度，耳放应该至少要1万起步，解码、音源不能落下至少2万起步。然后各种线材、电源都要精心搭配。

作者: enixrose 时间: 2019-11-5 09:48
同意lz的说法，大多时候还是觉得单端感好听，而且有激情些，平衡下来声音是要精准很多，各项东西拆开来看都不错，但是组合起来就不好听

作者: 吉祥物 时间: 2019-11-5 10:05
我也是喜欢单端初烧

作者: 有只野猫 时间: 2019-11-5 19:16

fk1901 发表于 2019-11-5 06:59
然后tt2就有了

TT2 耳放不是主要功能，它是配合M Scaler 和那个功放一起用的，不配备两个端口的话，升频只能到768hz的一半。当时他说的这番话是回应记者提问为啥Hugo 2 不配备平衡耳机端口。

作者: gydd0305 时间: 2019-11-5 22:19
用平衡接法听音，声场变大，声音变的更透明，结像更准确，但乐感变淡，缺乏感觉，是不是就如一幅没有色彩过渡，又偏偏色彩差异大的图画，缺乏浑然天成的感觉

作者: zhangran1z 时间: 2019-11-5 22:44
听惯了平衡去听单端反而不习惯，单端声音密度虽高，但过于拘谨没有活力。
声场撑大后，人声是不会变难听的，只是没有单端那么软糯。
还有一种不好听的因素是音源的平衡口是假的，只是在单端的基础上电平高几杜比。
所以即使玩了平衡也不会比单端高端很多，玩单端也不会低平衡一等，好声音才是最终的追求。

作者: lord_cbx 时间: 2019-11-6 01:00
你的听感一点问题没有，600单端就是比平衡好听，平衡以后口型大了，味道淡了，6系的素质不足以支撑平衡撑开以后的定位和结项。8系的素质经得起平衡的考验，味道变淡了就看个人口味。
一定会有人建议你折腾前端和换线，以个人观点，3万以内各种前端都试过平衡600，一样的难听。
平衡是很早就有的接口，但耳机先前运用的不多。在678做旗舰的年代，官方一般推荐搭配和演示的耳放都是单端。近些年才有部分品牌西装才带了平衡接口，像AKG和拜雅官放不仍然使用单端么。
你看还有没有必要折腾平衡，供参考。

作者: massage 时间: 2019-11-6 07:09
主要是音源信息量不够，因为平衡接法一般会扩大规模，增加动态范围，简单来说就是舞台大多了，需要更丰富的表现力，厚度，密度等等，这些都是高端音源的用处

作者: 仿真时光 时间: 2019-11-6 12:45
平衡系统对于两套电路的配对性要求极高，否则信号就不能完美的耦合。
所以我觉得制造成本应该比普通系统高一个数量级才能够保障最终的效果。

作者: jackhu0618 时间: 2019-11-6 15:11
倒是觉得喜欢单端的才是汲取到听音的精髓了，而我们入门不久的就喜欢平衡，几乎进出的所有耳机都改了平衡，单端线都吃灰。
最近因为需要长线，把600换上了单端，终于体会到了前人所说的粘滞感等特性，好像确实是更有感情，然鹅一听古典就觉得软，放不开，换上平衡立马爽。

作者: angel5631 时间: 2019-11-6 15:22
我cd机也不是平衡，耳机也不是平衡，耳放也不是。声音没觉得哪里有问题，有没有平衡不是最主要的问题。也不要为了平衡而去平衡。

作者: Secushel 时间: 2019-11-6 17:23
不喜欢平衡很正常。看系统也看耳机吧。没有说平衡一定会更好听的道理，平衡也就更大功率更高分离度。举个例子歌德的耳机基本都是单端口的，他们似乎连平衡设备都没有，所有耳机都是单端下开发单端下听，部分歌德耳机的确可以选择接平衡头，但也就是个官方改线服务。

作者: koboss 时间: 2019-11-6 20:13
听音乐就图个自high，对于自己的系统，你把自己当子期就可以了，自己高兴就完了说啥听音观，有钱了想败就败没钱了就手头的先听着。

作者: 悔恨之拥 时间: 2019-11-7 09:39
乐感变淡了难道不是音乐本身的问题吗
手动滑稽

作者: 布鲁斯東南 时间: 2019-11-7 09:39
平衡有平衡优势，但用耳机的话，平衡声音的确跟耳朵能接受的程度不对等，这就像拿一个锅盖盖在茶杯上，不过有人喜欢我不介意

作者: bo18 时间: 2019-11-7 12:12
根据大伙儿的回复点评，我也应该是系统太低端了，哈哈

作者: edbljl 时间: 2019-11-7 12:47
楼主那么自卑，怕是无药可救了...

作者: kfl1025 时间: 2019-11-7 16:27
我的歌德耳机单端毫无压力。有些耳机上平衡确实有些冲，有些则是细节更加丰富。。。。。。省略一万字。算了萝卜白菜各有所爱。适应面不同。不能一定说平衡口就强于单端。

作者: 呵呵的故事 时间: 2019-11-7 16:51
感受倒是和楼主类似，而且奇怪的是在非平衡结构的耳放上也会出现类似的现象。平衡下声场扩大，会更中性些。但适合平衡还是单端我这边得看具体耳机

作者: hardman_die 时间: 2019-11-7 17:27
平衡方式驱动，的确往往有乐感削弱，声场纵横比例变化的问题。鱼和熊掌总是难以得兼，老一代的耳机在当前单端驱动能力都已经很充沛的情况下，不建议平衡驱动。

作者: plough_dagge 时间: 2019-11-7 18:19
本帖最后由 plough_dagge 于 2019-11-7 18:21 编辑

虽然楼上的烧友们说得有些直接，但事实就是如此。

Balance, always better.

低端系统下，为了获得更加柔和的听感，选择单端无可厚非。
适度的涂抹会令你的后端回放更加悦耳。

但在高端系统中，平衡是全方面的提升，而不会去暴露控制力与密度的缺陷。

作者: gungnir21 时间: 2019-11-9 17:49
很正常，平衡单端各有优势。

作者: zydfg 时间: 2019-11-9 19:58
楼主说得好！我最近注意到了这一点，现在用索尼300a数播，已经取消4.4平衡口接法以及高增益等等设置了，前期多次比对，感觉平衡输出索然无味或味同嚼蜡

作者: qwerty2073 时间: 2019-11-9 22:29
这跟个人的听音偏好有关，动圈耳机我也喜欢用单端听，但平板耳机，平衡是比单端好听。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)