耳机网-耳机大家坛

标题: 谈谈系统提升的特征和什么才是真正好的系统 [打印本页]

作者: wzchen 时间: 2020-4-18 03:40
标题: 谈谈系统提升的特征和什么才是真正好的系统
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-18 04:14 编辑

可能有些人认为这两个问题都很简单，就是系统比原来好听了就是提升了，自己感觉非常好听就是真正好的系统。但其实好听是非常个性化的事情，你觉得系统比原来有所提升了，实际情况未必，甚至在有些人听起来是下降了，你觉得非常好听，并认为是真正好的系统，很有可能在其他人听来就很普通，算不得是什么真正好的系统。那么有没有一种绝对的标准来衡量系统是否得到了提升，以及来判断是否是真正好的系统？有的，简单来讲，系统提升就是录音差的唱片越来越好听了，真正好的系统就是录音差的唱片彻底消失了，几乎所有的唱片，不管录音多么差，你都不会觉得难听，而是觉得还可以，或者蛮好听的。
当然，这只是我的体会，而且我的系统的提升主要以耳放为主，兼带音源和线材，另外，耳机也不能差，一般就是HD800、T1等旗舰。我的耳放制已经经历了十年左右，各种类型的耳放制作了有10多种，每一种可能有好几个改进的版本，像最近制作的Krell KSA5线路耳放已经过20多次的改进，每一次的改进都是可闻的，和很多发烧友系统搭配的提升一样，耳放最初的改进，只会让系统更加挑碟，就是录音好的更好听，差的则更难听，不过最近几次耳放的改进，很奇怪，系统是在变得越来越不挑碟了，特别是在经历了最近两次突飞猛进的提升后（对原线路做了改进），声音达到了几乎完美的境界，最具神奇的事就是录音差的唱片彻底消失了。如果我拥有的唱片原来可以分成非常难听、难听、较难听、一般、较好听、好听、非常好听这几种分类，那么最近几年，随着耳放的提升，还是同样这些唱片，非常难听、难听的唱片开始慢慢消失了，同样一张唱片，原来感觉声音粗糙刺儿、声音混浊、结像散而口型大，现在感觉不粗糙刺耳了，声音层次感也出来了，结像也凝聚了，口型也收敛了，舞台感也不错了。原来认为录音好的唱片虽然感觉声音也有提升，但提升的尺度没有录音差的唱片大，到最近这两次改进后，难听的唱片彻底消失了，就是以前认为录音很差，感觉非常难听的唱片，现在的感觉是也不错，可以归类到可以听听，或者比较好听的范围，原来有些唱片10多秒、几十秒钟就难受的必须摘下耳机，现在也能从头到尾把整张唱片听完了，那些10元一张、30元3张的汽车唱片（估计有些都是盗版的，虽然是从正规音像店买的），原来的感觉就是录音很差，无法入耳，现在的感觉是蛮好听，真的很奇妙。所以在很多不错的系统上，有些唱片很好听，有些唱片不好听，声音不好听真的是唱片录音不好？这个锅完全由唱片背？其实不是的，很多你感觉难听，录音不好的唱片，其实录音效果是不错的，只是你的系统没有把它发挥出来而已。最后再总结一下，系统真正的提升就是录音差的唱片越来越好听，真正好的系统，就是几乎没有了录音不好的唱片，任何录音质量的唱片都可以给你一个不错的声音，让你能舒服地听完整张唱片。当然，这只是我的体会，我不知道广大发烧友是否也有相同的体会，大家可以一起讨论。

作者: 偶系aven 时间: 2020-4-18 04:13
本帖最后由偶系aven 于 2020-4-18 04:20 编辑

录音差或者说资源本来就比较差，好的系统只会显得它是“明显听起来就很差”，而不是所有资源听不出区别
一套搭配合理的系统，并不会加入过多自身的染色，让原来就很差的录音变得“可以听下去”，但不会改变“录音确实差”这个事实
倘若一个设备或者一套系统听普遍觉得很糟糕的录音都觉得宛若是“天籁之音”的话，那只能说这是使用者喜欢这种声音，并不能说“还原度高”
我自己认为一个合格的器材，可以有自身的特色，但绝不能偏离“真实”，大提琴听上去变成中提琴甚至小提琴，这就是不合格的
10元的路边DJ碟都能听出大厂风范，媲美顶尖榜单推荐碟。。。这难道不是一种“失真过大”或者是“观念偏差”么？？
个人比较偏爱“具有优秀素质但略带韵味”的器材，韵味大过素质，听啥都是一个样的话，又怎么去好好品味不同演奏家和不同版本的曲目呢？
另外您犯了一个绿坛普遍都在犯的错误，“耳机和耳放重要度大于音源”，我个人感觉这是个误区
耳机只是最终还原的设备，它会极大程度揭露系统的下限，越高端的耳机揭示力和对系统要求越强
但音源决定了整套系统的上限，耳放只是忠实还原音源给出的信号，并且给出足够的驱动力去合理驱动耳机
数万的耳机搭配不菲的耳放却只是接了一个手机，最终对声音看侃侃而谈大夸其口，这就是不合理的。。。
系统的搭配是一个全面化的问题，其中包含了很多方面，但就轮耳机、耳放就能判断系统是否得到提升的话，有些过于牵强了。。。

作者: wzchen 时间: 2020-4-18 04:18
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-18 04:23 编辑

偶系aven 发表于 2020-4-18 04:13
录音差或者说资源本来就比较差，好的系统只会显得它是“明显听起来就很差”，而不是所有资源听不出区别
一 ...

中高档的器材确实是你说的那样，但是再往上走，从高档到极品的过程正好是相反的，录音差的唱片会越来越好听，当然和录音好的唱片比还是有差距的，但有两点很明显，第一，录音差的唱片并非录音非常不堪，其实还是可以的，第二，总体效果可以归到可听和比较好听的范围，难听的唱片没有了。其实耳机也一样，所以我一直在酝酿一个帖子，叫做每一张唱片都有一个故事，每一副耳机都是一个传奇，就是如果系统发挥的好，任何一张唱片、任何一副耳机都是好听的。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-4-18 04:22

wzchen 发表于 2020-4-18 04:18
中高档的器材确实是你说的那样，但是再往上走，从高档到极品的过程正好是相反的，录音差的唱片会越来越好 ...

烦请列举下你作为参照的“极品”系统？这样大家也有个参考系好做出判断。

作者: 偶系aven 时间: 2020-4-18 04:25

wzchen 发表于 2020-4-18 04:18
中高档的器材确实是你说的那样，但是再往上走，从高档到极品的过程正好是相反的，录音差的唱片会越来越好 ...

那请您简单表述出您心目中“极品”的设备的型号和品牌吧？
可能很多人都说HIFI和HIEND是不同领域，但HIEND不也是在“求真”的基础上加入品牌和设计师自己的理念并做到极致么？
倒是很想听听您对“更高档次甚至极品”的产品的看法，或者是听过之后的理解。。。

作者: wzchen 时间: 2020-4-18 04:31
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-18 04:37 编辑

脑洞略大发表于 2020-4-18 04:22
烦请列举下你作为参照的“极品”系统？这样大家也有个参考系好做出判断。

音源：Rotel RCD991AE，线材WTB插头自制，耳放自制KSA5豪华版（全部用世界顶级元器件，如Audio Note快晴电容、Charcroft Z foil裸体电阻等，因为太高级和昂贵了，你几乎在所有高价耳放中是找不到的）耳机HD800、T1等，可以说基本没有什么参考价值，你可以不相信，我只是想寻找有相同体会的发烧友。两张唱片，在同一套系统上，其中一张声音非常完美，另一张声音粗糙、刺耳、混浊、结像散、口型大，几乎所有的人，包括我原来自己都毫无疑问的认为，声音难听的那张唱片是录音的错，是录音录的那个样子，那么今天我要告诉你，其实不是这样，这张唱片这样难听，很大一部分责任是你的系统，而不是唱片。虽然不好理解，但事实就是这样，我相信一定有和我一样体会的其他发烧友。

作者: 偶系aven 时间: 2020-4-18 04:37

wzchen 发表于 2020-4-18 04:18
中高档的器材确实是你说的那样，但是再往上走，从高档到极品的过程正好是相反的，录音差的唱片会越来越好 ...

任何唱片甚至音乐作品，都是可听的，只是看倾听者是否能接受，“好听”或是“难听”这是个很主观的问题
世上所有事物都是相对的，A曲目比B曲目难听，C唱盘比D唱片好听，绝不存在“绝对好听”这个范畴
而且对于声音的接纳度，随着经验、阅历和心态的不同也会不同，平时在家享受高端系统的恩惠，出门只是蓝牙耳机的大有人在
一套系统构建完成，带上耳机开声，像您所说10余秒就立马放弃的，只有两种可能：
1.这套系统搭配是真的很糟糕，缺点百出，令人难以接受
2.这套系统搭配不符合倾听者的喜好，所以觉得厌恶

一个是客观问题，可能偏偏有一个阅历欠佳的烧友偏偏喜欢这样的声音，此乃“仁者见仁”
另一个就是绝对主观的问题了，就跟“八字不合”一个道理，只是看不对眼而已，并不能说这套系统很糟糕

您说的标准，其实很简单，古典器乐是鉴别系统是否够格的最入门的标准，什么乐器该是什么声音，就是什么声音
至于系统能发挥得多好，全看系统最终演绎出来的声音是否具有特色、是否符合使用者的喜好
一套能将不插电的乐器声音直接曲解的系统，倘若使用者只偏爱这个声音，无人可指责，“没人有权利指责他人的喜爱”，只能劝解或说出自己的看法
但倘若一个古典乐爱好者就是喜欢听一套能把小提琴变成大提琴，小号变成圆号的系统，那。。。无话可说，只能跟他说“你喜欢就好”

作者: wzchen 时间: 2020-4-18 04:40

偶系aven 发表于 2020-4-18 04:37
任何唱片甚至音乐作品，都是可听的，只是看倾听者是否能接受，“好听”或是“难听”这是个很主观的问题
...

这个你不用怀疑，我已经说了是极品，声音的透明度、音染、乐器音色的正确还原肯定都是顶级的。

作者: 偶系aven 时间: 2020-4-18 04:47

wzchen 发表于 2020-4-18 04:40
这个你不用怀疑，我已经说了是极品，声音的透明度、音染、乐器音色的正确还原肯定都是顶级的。

透明度、音乐、失真都是顶级的。。。那就更挑碟子了
这些都是顶级的系统，放一张DJ舞曲，可能在场的所有人都要蜂拥而逃了吧
素质上绝无短板、并且价格高昂的系统，还能让“糟糕的录音”变得“好听”，难道其中“价值”这个因素没有被迫让倾听者开启“脑放”么？
可能您给自己建立了“悖论”。。。“素质非常优秀的系统能让录音缺陷被掩盖”，这好像本就是个存在矛盾“论题”。。。

作者: wzchen 时间: 2020-4-18 05:04
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-18 05:11 编辑

偶系aven 发表于 2020-4-18 04:47
透明度、音乐、失真都是顶级的。。。那就更挑碟子了
这些都是顶级的系统，放一张DJ舞曲，可能在场的所有 ...

这就是超出大部分人想象的地方，透明度、乐器音色还原、结像的清晰凝聚、音场的舞台感、解析层次感，声音的鲜活感以及音乐性（音乐的情感表达）都是顶级的，但就是不挑碟了，录音质量不同的唱片可以听出明显的区别，但是录音差的唱片效果比在一般系统上要好很多，无论哪个方面，最关键的是，原来那些什么粗糙、刺耳、混浊等等感觉全部没有了。就是说几乎没有了什么粗糙难听的说法了。我前面已经说过，你认为的唱片录音不好造成的毛病其实不是录音的毛病，这些问题只是你系统的反应，在更好的系统上，这些毛病当然就不存在了。你在一套系统上听了两张唱片，认为一张唱片录音质量好，一张不好，但是你错了，这两张唱片其实录音虽有差别，但都不错。就是一般的系统夸大了唱片间的录音质量差距，其实耳机也一样，普通的系统也夸大了耳机间的差距，在顶级的系统上，耳机间的差距也是越来越小。

作者: 偶系aven 时间: 2020-4-18 05:08

wzchen 发表于 2020-4-18 05:04
这就是超出大部分人想象的地方，透明度、乐器音色还原、结像的清晰凝聚、音场的舞台感、解析层次感，声音 ...

哎。。。我俩可能不在一个频段上。。。
那就请用10W级别的系统来一首“惊雷”吧
祝生意兴隆，HIFI顺利

作者: 脑洞略大 时间: 2020-4-18 05:37

wzchen 发表于 2020-4-18 04:31
音源：Rotel RCD991AE，线材WTB插头自制，耳放自制KSA5豪华版（全部用世界顶级元器件，如Audio Note快晴 ...

我是问你参照的“极品系统”，不是问你自己做的啥。

你不能拿你自己的东西既当裁判又当运动员。。。

你必须列举一些市售的极品系统来佐证你的体会，先证明了你的体会是正确的，然后才轮到介绍你自己的东西。

作者: 2663241315 时间: 2020-4-18 07:12
朋友，你列举的很多器材都是你自己做的？做出来的器材特意将那些不好的录音中的瑕疵都调校了吗，比如毛刺什么的。

作者: snlfsnef 时间: 2020-4-18 09:13
自己做的器材必然向自己喜欢的审美靠近，所以不是器材提升了，是染色重了

作者: 处理器 时间: 2020-4-18 09:54

偶系aven 发表于 2020-4-18 05:08
哎。。。我俩可能不在一个频段上。。。
那就请用10W级别的系统来一首“惊雷”吧
祝生意兴隆，HIFI顺利
...

我理解楼主的意思是，好器材播放差一点的音源听起来也不错，在棚里8351b用macbook pro 3.5模拟口输入听起来都比g1加5、6万的解码器好。

作者: nosounds 时间: 2020-4-18 09:56
从变废为宝这个角度讲，搞个专业调音台更好

作者: xiaotan02 时间: 2020-4-18 12:05
本帖最后由 xiaotan02 于 2020-4-18 12:19 编辑

我目前hilo雷电 rkv3 hd800 ar线
海盗船1600i 解码线电普通两三百电源线
机内cpu线 sata线 windows 10 1903
intel原装cpu风扇风扇隔离滤波7200转 3.5寸机械硬盘
避震处理

这一套听下来很好了，动态强横，大开大合，低频权威
听啥都好听，就是广场舞的歌曲我居然听三四遍不切歌

我老婆一带上耳机就完全呆住不动在那里听，而且不愿意摘下来
但这最大归功于pc优化，数字源优化

作者: wzchen 时间: 2020-4-18 12:11

脑洞略大发表于 2020-4-18 05:37
我是问你参照的“极品系统”，不是问你自己做的啥。

你不能拿你自己的东西既当裁判又当运动员。。。

Viva 845，WA33，009系统，大奥、香格里拉。当然是凭印象，还没有直接AB对比。

作者: wzchen 时间: 2020-4-18 12:15

处理器发表于 2020-4-18 09:54
我理解楼主的意思是，好器材播放差一点的音源听起来也不错，在棚里8351b用macbook pro 3.5模拟口输入听起 ...

对的，音源真的不重要了，我拿出了很古老的卡西欧Discman，一比特，但有线路输出，听了一些唱片居然也觉得蛮好听的，以前的粗糙刺耳感觉基本没有了。

作者: 不动如蟹 时间: 2020-4-18 12:38
我觉得很多人都理解错楼主的意思了。。。很简单的例子，为什么大多数贵价系统都比便宜的耐听？因为调音更均衡，因为声音更通透，因为声场大听着舒服，因为分离度高声音不会混乱，解析度高细节变得更清晰。更高级的话，就是安定感之类的了。非要杠是二次音染让声音更耐听的话的确有道理，但你HD600再怎么搭配能有大奥耐听？

作者: caseyzks 时间: 2020-4-18 12:39
用器材让差录音变好听了？修饰了

作者: caseyzks 时间: 2020-4-18 12:40
成助听器了

作者: kenyo 时间: 2020-4-18 14:23
把录音差的DVD画质修饰了变成蓝光4Ｋ画质了，好看了，你觉得可能吗？

作者: wzchen 时间: 2020-4-18 14:56
标题: ，
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-18 15:03 编辑

caseyzks 发表于 2020-4-18 12:39
用器材让差录音变好听了？修饰了

恰恰是一点都没有修饰，可以这么理解，普通的器材播录音优秀的唱片毫无问题，但一旦播放录音差的唱片，系统的很多毛病就会显现出来，就像一个普通人和一个运动健将，在散步时是看不出区别的，只有在短跑或长跑时才能看出大的差距。所以对大部分的系统来说，很多你认为的录音毛病其实是由你的系统造成。所以测试系统，就得和测试人的体力一样，得用极端的条件去测才能显现真正的水平，应该用尽量差的录音去试，俗话说路遥知马力，只有播录音差的唱片才能知道什么才是真正好的系统。

作者: shi1011 时间: 2020-4-18 15:05

xiaotan02 发表于 2020-4-18 12:05
我目前hilo雷电 rkv3 hd800 ar线
海盗船1600i 解码线电普通两三百电源线
机内cpu线 sata线 windows 10 ...

大佬你这套多少钱我也想换电脑了能做个详细配置吗

作者: wzchen 时间: 2020-4-18 15:31

shi1011 发表于 2020-4-18 15:05
大佬你这套多少钱我也想换电脑了能做个详细配置吗

单端入、单端出，可以推大部分的旗舰耳机，因为现在还没有开自己的机箱，所以价格还不是很贵，价格PM你了

作者: 风ling 时间: 2020-4-18 16:38
来几张录音差觉得变好听的唱片

作者: 蓝色号角 时间: 2020-4-18 18:55
赞同楼主的看法。我是从器材的低端到高端，从组合的不协调到融合超越一路走过来才有这种体验。存储卡里几十张试音碟，几百首曲目，素质高，搭配好的系统下首首精彩，以前的系统下至少有一半的曲目令人乏味，或是一耳朵切换的。

作者: 蓝色号角 时间: 2020-4-18 19:02
听现场没人说这个乐器声刺耳，那个歌者声音有毛刺有齿音，好的系统不存在染色，只是不断接近最真实的还录音现场。

作者: 艾舍长 时间: 2020-4-18 19:04

偶系aven 发表于 2020-4-18 04:13
录音差或者说资源本来就比较差，好的系统只会显得它是“明显听起来就很差”，而不是所有资源听不出区别
一 ...

AVEN正解，不能同意更多！

森海官网很坚定地明确了森海关于HiFi的哲学价值观：就是对于音源的高还原度！

作者: gydd0305 时间: 2020-4-18 19:36
美女照镜子，镜中还是美女，好镜子；丑女照镜子，居然变成美女了，哈哈镜

作者: xiaotan02 时间: 2020-4-18 23:03

shi1011 发表于 2020-4-18 15:05
大佬你这套多少钱我也想换电脑了能做个详细配置吗

没多少钱，都是咸鱼货
电源首要海盗船ax1600i，感觉这电源低频动态很好，密度高，1700元
华硕主板z87+I5+尔必达内存 800元左右
硬盘觉得系统用ssd，然后一定要加个3.5机械盘
另外sata线也重要，两百多的6n铜镀纯银，频宽密度安定感都有提升
还有cpu电源线，400多，密度增加，细节更秘密

风扇方面也非常重要，买了个大风扇发现对音质影响非常大，还是用intel原厂那种就好，
花50元买个隔离滤波就好，可以提升高频。我也试过外接电源降速，但感觉和intel风扇区别一点点吧

这套听下来已非常满意

作者: btz1990 时间: 2020-4-19 03:40

偶系aven 发表于 2020-4-18 04:47
透明度、音乐、失真都是顶级的。。。那就更挑碟子了
这些都是顶级的系统，放一张DJ舞曲，可能在场的所有 ...

和我想说的一模一样

作者: wzchen 时间: 2020-4-20 16:27

btz1990 发表于 2020-4-19 03:40
和我想说的一模一样

从低级到中级、高级，随着系统素质的提高，确实是越来越挑碟，但从高级到顶级，透明度、细腻度、结像等各方面素质越来越高，但系统却越来越不挑碟，而且同时，音乐的韵味越来越好，如果你的系统还是挑碟的，你还会发现录音不好、难听的唱片，只能说明你的系统还有提升空间。而且，我认为唱片音乐那种真正的韵味大部分的发烧友其实从未享受过，如果你的系统还挑碟，你的系统肯定没法还原那种韵味。

作者: 同学2012 时间: 2020-4-20 17:43
这个事情得分开来说。。比如，用普通pc usb接解码出来的声音是又尖又刺的，通过一些调音手段比如加胆换偏中下频的解码耳放，把高频衰减掉，声音会变得耐听些，有些人也把这称为韵味好。实际上这是以削减高频信息量为代价改善了听感。好？不好？说不清

作者: kugongzi 时间: 2020-4-20 17:55
不评价楼主的耳放，楼主的一些观点我也不认同，但对于真正好的系统回放垃圾录音其实更好这个观点，我完全赞同楼主。
我个人的耳机系统总价超过10万，耳机也是很新很顶级的1266TC，相信比绿檀里大部分烧友的系统都要好。我负责的说一句，好的系统放垃圾录音就是比渣系统好！渣录音我有一些，比如掌机游戏的bgm，64k的mp3而已，绝对是不用心制作的渣录音！但1266的表现就是比苹果小白配塞好太多，太多太多……

作者: wzchen 时间: 2020-4-20 18:14

同学2012 发表于 2020-4-20 17:43
这个事情得分开来说。。比如，用普通pc usb接解码出来的声音是又尖又刺的，通过一些调音手段比如加胆换偏中 ...

不是这么回事，不调音，不衰减，把各项素质指标做到极致的好，所以，高低音延伸是更好，透明度更好，音染更低、解析更好，音场更宽更深，音乐层次更丰富，声音更细腻，音乐本来的韵味更好，这种韵味，和一般音染的所谓韵味是完全两码事，我估计大部分的发烧友应该从未好好享受过。

作者: wzchen 时间: 2020-4-21 00:38
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-21 00:40 编辑

风ling 发表于 2020-4-18 16:38
来几张录音差觉得变好听的唱片

这张常安的情到深处是翻唱张学友的歌，是另一种风味，但录音是比较差的，其实几乎常安所有的唱片录音都比较差，一般的系统上声音肯定是粗糙刺耳，人声结像是散的，实在不好听，不过，随着系统的改进，声音会逐渐不错，我主要用来测试系统的音乐味，第二首“我等到花儿也谢了”，歌手用情较深，特别是那句“你知不知道”是略带哭腔的，单听这一句就能大致比较出系统的音乐味如何，好的系统，这一句听起来很深情，差的就比较平淡，另外，中间的小提琴伴奏也很有特点，乐句一出来，就如泣如诉，让人心悸。差的系统当然没有这种感觉。

唱片1-1.jpg (183.81 KB, 下载次数: 111)

作者: wzchen 时间: 2020-4-21 01:54
张学友的这套两张套录音质量也比较差，第二张唱片的第二首也正好是“我等到花儿也谢了”这首歌，可以和常安唱的这首歌做对比。基本上也是那句“你知不知道”比较容易听出歌手的用情，也就是所谓的音乐味如何。常安和张学友的这两张唱片，普通系统上几乎没法聆听，听一、二首就有些受不了了，如果感觉声音清澈透明、细腻柔和，结像清晰凝聚，层次感也好，能听完整张唱片，那么说明你的系统不错。

唱片1-2.jpg (181.85 KB, 下载次数: 110)

张学友1.jpg (142.33 KB, 下载次数: 109)

张学友2.jpg (170.42 KB, 下载次数: 114)

作者: wzchen 时间: 2020-4-21 02:10
邓丽君的唱片买过很多，但邓丽君的唱片不知道怎么搞的，录音质量都不怎么样，鲜有录音很好的唱片，这套5张套的歌曲精选80首是宝丽金的再版唱片，价格也不便宜，要400元，录音质量要比正常的宝丽金唱片差好多，不知道是否是再版的问题，邓丽君的歌声粗粗的，口型也是散的，特别明显的是第三张的第四首“山茶花”，邓丽君的嗓子粗的有点像男声，口型大的不得了，可谓血盆大口，买了以后十多年，一直认为唱片录音就是这个样子的，其实不是，在好的系统上，邓丽君的嗓音凝聚而清晰，细腻而柔和，口型也正常了，音乐的层次感也非常好。

邓丽君1.jpg (143.29 KB, 下载次数: 102)

邓丽君2.jpg (132.36 KB, 下载次数: 108)

作者: wzchen 时间: 2020-4-21 02:22
这套四张套的唱片虽然是正规音像店买的，但我认为是盗版的，当然价格也不贵，大概几十元吧，收录的都是世界名曲，全由著名女歌唱家演唱，好像有点东抄西抄凑起来的，所以录音质量很差，一般系统上肯定无法入耳，我买来10多年从来没有完整听完过一张唱片，好像一首完整的歌都没有听完过。不过现在感觉还不错，听完整张唱片也没有问题了。

唱片4-1.jpg (156.64 KB, 下载次数: 107)

唱片4-2.jpg (126.1 KB, 下载次数: 109)

作者: wzchen 时间: 2020-4-21 02:30
这是一套国内女声的三张套，非常便宜，30元一套的所谓汽车音响唱片，正规音像店购买，其实应该也是盗版的，是纸质的封套，都搞丢了，其实本来唱片都想扔了，比较出名的歌曲有天路、青藏高原等，都是原唱（所以才有盗版嫌疑）。如果听起来清澈透明，音乐层次分明，人声不粗糙（当然不能算细腻），比较柔和（不生硬），结像凝聚清晰，感觉还不错，能完整听完整张唱片，那么你的系统不错。

唱片5.jpg (169.16 KB, 下载次数: 101)

作者: wzchen 时间: 2020-4-21 02:48
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-21 02:49 编辑

最后介绍这套中唱上海公司出版发行，红太阳音乐制作室制作的中国民歌经典四张套，价格应该不贵，几十元（现在网上有50元一套的，不知是否是一样的东西）。买来后就一直扔在家里，因为原来感觉不好听，最近几个月用最新版的耳放听，感觉好听得不得了，录音也基本没有大的问题，但民歌的那种风情和韵味特别好听，感觉好像发现了新大陆，原来民歌也可以这么好听，例如有几首女声唱的歌，用上海话讲，就是嗲味特别浓。特别推荐，但我估计大部分的烧友可能播不好这套唱片，因为我用最新版耳放听这套唱片2-3个月后，最近用上一版的耳放试播了一下这套唱片，发现完全不对味了，那种让人津津乐道的韵味淡了很多。

唱片6-1.jpg (150.58 KB, 下载次数: 96)

唱片6-2.jpg (150.1 KB, 下载次数: 86)

作者: 蓝色号角 时间: 2020-4-21 09:12
深有体会，赞同楼主！听人声，要听歌者的神态、气韵，能进录音棚的定有过人之处；听器乐，要听音色、气势，能登上舞台的乐器定是万里挑一。

作者: wzchen 时间: 2020-4-21 16:04
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-21 16:30 编辑

其实不单单是对唱片录音质量的敏感性下降，器材足够好以后，对电的质量、线材、保险丝等的敏感性也会大大下降。原来有一段时间，感觉白天和晚上声音的差别很大，特别是半夜，感觉好像用了电处一样（我的系统没有用电处，但在排插中有加滤波电容），声音透明、细腻圆润、很耐听，白天经常感觉声音有些粗糙、有毛刺感，不耐听。另外，那段时间系统对保险丝、线材、避震什么的也非常敏感，但经过最近两次耳放的改进，系统对电的质量、保险丝、线材和避震什么的又不敏感了，现在白天和半夜几乎听不出区别，而且白天和半夜一样的好听、耐听。同样，对保险丝、线材什么的敏感性也低了很多，感觉器材和人一样，有免疫能力，如果你的器材足够好，那么对唱片的录音质量、电的质量、线材的质量的变化就有足够的免疫能力。就像有的人吃了不干净的食物就没有办法吸收，要拉肚子，但同样的食物，另外的人却能完全吸收。同样的，有些系统播录音差的唱片，出来的是垃圾声音，但顶级的器材播同一张唱片，出来的是悦耳的音乐。所以，如果你的系统播录音差的唱片不好听，如果系统对电的质量、线材、保险丝等还非常敏感，说明你的器材还不够好，还有升级的空间。当然，并非说顶级的器材对唱片录音质量、线材、保险丝、避震等没有要求，而是没有像中高档器材那么敏感，即使在这些方面差一些，系统出来的声音照样会很不错，而中高档的器材，经常会出现这些方面有任何一个环节没有做好，出来的声音就一塌糊涂的情况。

作者: nite 时间: 2020-4-21 16:46

gydd0305 发表于 2020-4-18 19:36
美女照镜子，镜中还是美女，好镜子；丑女照镜子，居然变成美女了，哈哈镜

哈哈，这句有意思，看楼主怎么反驳。我理解楼主的意思是不是，一般的系统，也就只能看清是个丑女，高级的系统，说不定看得瞳孔、睫毛、嘴唇更清楚，竟也觉得丑女有几个局部地方也有其特色和姿色？？？

要么楼主对HiFi的定义和好系统的定义是和镜子的概念是不一样的……

作者: wzchen 时间: 2020-4-21 17:55
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-21 18:00 编辑

nite 发表于 2020-4-21 16:46
哈哈，这句有意思，看楼主怎么反驳。我理解楼主的意思是不是，一般的系统，也就只能看清是个丑女，高级的 ...

用镜子比喻也可以，差的系统就像很差的镜子，根本看不清美女和丑女，一般的系统就像哈哈镜，虽然很多局部细节能照清楚了，但有些地方有曲解，另外，整体的还原能力不行，把很多美女也变丑了，只有顶级的系统才是真正的好镜子，所有细节以及整体的还原都能做到几乎丝毫不差。

作者: wzchen 时间: 2020-4-21 21:47

蓝色号角发表于 2020-4-18 19:02
听现场没人说这个乐器声刺耳，那个歌者声音有毛刺有齿音，好的系统不存在染色，只是不断接近最真实的还录音 ...

一点不错，极品的系统就是还原的声音能无限接近现场效果的系统。

作者: 风ling 时间: 2020-4-22 14:34

wzchen 发表于 2020-4-21 00:38
这张常安的情到深处是翻唱张学友的歌，是另一种风味，但录音是比较差的，其实几乎常安所有的唱片录音都比 ...

论坛就是百花齐放百家争鸣的地方，所以对于LZ提升系统的尝试方法并不奇怪，只是一时好奇都会是一些什么录音差的唱片，因为同样喜欢张学友，电脑中正好有这张唱片，但封面稍有不同，刚才又找出听了几首歌，400I听人声不错，敬佩LZ对于喜好的钻研，同时也祝玩的开心

作者: wzchen 时间: 2020-4-22 14:47

风ling 发表于 2020-4-22 14:34
论坛就是百花齐放百家争鸣的地方，所以对于LZ提升系统的尝试方法并不奇怪，只是一时好奇都会是一些什么录 ...

张学友正常引进版的声音是可以的，我这一张两张套买来应该比较便宜的，而且封面印刷比较粗糙，声音也明显差于正常引进版，怀疑是盗版的。

作者: 风ling 时间: 2020-4-22 14:58

wzchen 发表于 2020-4-22 14:47
张学友正常引进版的声音是可以的，我这一张两张套买来应该比较便宜的，而且封面印刷比较粗糙，声音也明显 ...

刚才回复就想说，如果怀疑是盗版碟，对器材还是有伤害的，最好慎用

作者: wzchen 时间: 2020-4-22 15:46
本帖最后由 wzchen 于 2020-4-22 15:51 编辑

风ling 发表于 2020-4-22 14:58
刚才回复就想说，如果怀疑是盗版碟，对器材还是有伤害的，最好慎用

对的，主要是对CD机的光头有影响，另外对耳朵也有影响，我一直认为唱片质量越差，系统声音失真越大对耳朵的伤害就越大，伤害耳朵的是系统声音里由各种失真带来的杂音，如果系统声音能做到和现场自然的声音完全一样，何来伤害耳朵之说？当然，指正常音量情况下。所以，要避免长期听音对耳朵的伤害，除了唱片尽量买正版优质的外，系统器材的失真也要尽量的小。

作者: 风ling 时间: 2020-4-22 15:57
说到伤害视力和听力都是一样，视听都不能过度，否则再好的设备都是摆设了

作者: wzchen 时间: 2020-4-22 22:08
真正好的系统除了不挑碟外，还有一个特征，就是不挑耳机，不管是高阻、低阻，不管是高敏、低敏，通吃，我的耳放制作时主要用HD800试听，自认为推800最好。但前面一个朋友说，在他那儿，他认为推低阻的TH900比HD800更好。另外，T1这副耳机我听了有快10年，前面7、8年一直感觉它的高音是稍稍有点过的，其实不是这么回事，现在不管什么样的碟，T1的高音永远都是极其清澈透明、细腻柔和，非常自然，没有一丝发亮或过的感觉。和所谓录音差的唱片一样，很多耳机的所谓缺点其实不是它的缺点，而是你系统问题的反映。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)