耳机网-耳机大家坛

标题: 就听音本身而言，耳塞和大耳到底哪个好？ [打印本页]

作者: xilengcan 时间: 2020-7-5 11:17
标题: 就听音本身而言，耳塞和大耳到底哪个好？
前些年，别说同价位的耳塞和大耳比较，即便是相差几个价位的耳塞也没法和大耳在音质上PK。
现在，随着科技的进步，有没有出现能打大耳的耳塞？譬如说静电耳塞之类的。以T1二代为标准，市面上有哪些耳塞能与之掰一下手腕的？

作者: 蹲坑耍蛆 时间: 2020-7-5 12:04
底大一级压死人，CMOS上的话也可以应用到发声单元上，相等的素质调音解析，发声单元越大效果越好

作者: 蹲坑耍蛆 时间: 2020-7-5 12:07
一亿像素的1/1.33连1600万的APS都打不过，底大可不是闹着玩的

作者: xilengcan 时间: 2020-7-5 12:08
关键是现在天太热了，大耳戴不住了。想弄个效果和T1二代差不多的耳塞在夏天用。

作者: sniper_dtc 时间: 2020-7-5 12:08
越大越好

作者: guoguo8029 时间: 2020-7-5 12:37
同级不同音，楼主米多可以用金做线材，然后开脑放，应该差不多

作者: 妖刀重现江湖 时间: 2020-7-5 13:01
弱弱的说一句，耳塞和大耳的听音感受是不一样的……鲍鱼神和9500，声音带来的愉悦感，那不能同日而语吧……？

作者: 莫忘初衷 时间: 2020-7-5 13:17
大耳自然开阔的听感耳塞是做不到滴

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-7-5 14:26
以t1为标准，我听过的也只有a8k可以和他掰掰手腕，素质上互有胜负。综合听感我更喜欢a8k。

作者: amengye 时间: 2020-7-5 14:43
或者你可以问下，随着科技进步，大耳是不是可以干掉箱子。又或者有一天箱子就比听现场更带劲……

有可能么

作者: Jay309 时间: 2020-7-5 14:59
这个问题就像小车和摩托没有什么可比性，不同的人需求不一，各有所好。大多数人而言同价位的耳机完胜耳塞，前提是推好。但真正要玩好，耳机的前端包括线材电源投入不菲，入坑须谨慎

作者: flashelf 时间: 2020-7-5 15:03
素质大耳容易做好吧，但听感，就不一定了

作者: 葬花吟 时间: 2020-7-5 16:09
5K以内大耳听个响，万元以内耳塞听个响

作者: 05年老烧新号 时间: 2020-7-5 16:27
只要你在家听，就一定是大耳，哪怕是电脑加个便宜解码都行。大耳的那份从容感是塞子没有的

作者: 大鹏12 时间: 2020-7-5 16:33
说实话，音质我感觉还是大耳好一些。如果音响的话更好，但是你一年能听几次呢？一回家孩子要写作业，写完了要看动画片，得多大房子才能专门弄个听音室啊。我就从音响转到耳塞了，等孩子睡了基本十一点了，戴上耳塞听着就睡着了，感觉挺实用。这玩意看自己情况了。各有各的爱好。

作者: tiandi68 时间: 2020-7-5 17:05
听过的大耳很少，不知道索尼的1000XM3算不算大耳，那伙计出来的声音简直就是E5000的翻版：二者低频变态得难分伯仲，中高频也毫无差异，二者的声音是如此的相近。不同的是大耳的声场确是要大上一圈，但令人遗憾的作为降噪的大耳背景却没有E5000暗，略显毛刺。二者综合来看我以为是不相上下的，打成了平手。

作者: xufeng82 时间: 2020-7-5 17:37

tiandi68 发表于 2020-7-5 17:05
听过的大耳很少，不知道索尼的1000XM3算不算大耳，那伙计出来的声音简直就是E5000的翻版：二者低频变态得难 ...

就是两个都很闷的意思吗？一代我听了下闷的受不了。e5000也是，一般随身都推不开。

作者: xilengcan 时间: 2020-7-5 17:41

大鹏12 发表于 2020-7-5 16:33
说实话，音质我感觉还是大耳好一些。如果音响的话更好，但是你一年能听几次呢？一回家孩子要写作业，写完了 ...

音箱门槛太高，一般人玩这个还真玩不起。而且这东西也太扰民了，除非自建私房或者土豪别墅，否则楼上楼下的邻居分分钟找你麻烦

作者: 歳籇 时间: 2020-7-5 18:24

大鹏12 发表于 2020-7-5 16:33
说实话，音质我感觉还是大耳好一些。如果音响的话更好，但是你一年能听几次呢？一回家孩子要写作业，写完了 ...

假如我是学生时代对你这句话肯定看得懂却理解不懂出来上班就懂了

作者: tiandi68 时间: 2020-7-5 19:53

xufeng82 发表于 2020-7-5 17:37
就是两个都很闷的意思吗？一代我听了下闷的受不了。e5000也是，一般随身都推不开。

确是都有点糊，而且糊的的程度也是一致的。

作者: tireal 时间: 2020-7-5 20:48

amengye 发表于 2020-7-5 14:43
或者你可以问下，随着科技进步，大耳是不是可以干掉箱子。又或者有一天箱子就比听现场更带劲……{ ...

请问现场不用箱子吗？

作者: 任任任 时间: 2020-7-5 20:50
本帖最后由任任任于 2020-7-5 20:52 编辑

tiandi68 发表于 2020-7-5 17:05
听过的大耳很少，不知道索尼的1000XM3算不算大耳，那伙计出来的声音简直就是E5000的翻版：二者低频变态得难 ...

1000xm3真的不算大耳……闷糊窄，真要拿去比估计都打不过shp9500，找个经典的开放式推好点听听看，可能会发现新世界

作者: 低熵咸鱼 时间: 2020-7-5 20:55
静电耳机必须要大振膜来弥补自身不足(冲程距离短)静电塞子的偏压也没有台式那么高
塞子，大耳，音箱上限是无法越界的，但是在系统不完善的时候互有胜负

作者: tiandi68 时间: 2020-7-5 22:16

任任任发表于 2020-7-5 20:50
1000xm3真的不算大耳……闷糊窄，真要拿去比估计都打不过shp9500，找个经典的开放式推好点听听看，可能会 ...

大耳盘不动，有机会就蹭听下

作者: amengye 时间: 2020-7-6 04:22

tireal 发表于 2020-7-5 20:48
请问现场不用箱子吗？

死杠精，回家玩你的键盘啦。

作者: wangye032567 时间: 2020-7-6 06:03
也许科技进步了有一天会实现

作者: 9-11-2001 时间: 2020-7-6 08:36
同价位靠谱的便携耳机也远强于耳塞的

作者: 小天天0119 时间: 2020-7-6 13:59
全面性肯定不如大耳
音色方面颇可以玩味

作者: 耿直弟弟 时间: 2020-7-6 15:37
耳塞成本低方便，容易出好声，大耳就要付出代价。

作者: 24Capricci 时间: 2020-7-6 21:10
不说素质，雨音pk1听了快七年了，再没找到更宽松的耳塞了，声场尺度堪比大耳，没有压迫感。戴耳塞宁愿声音薄一点，少一些细节，也不喜欢一堆棉花塞在脑袋里的感觉。

作者: 十一个 时间: 2020-7-6 21:21
就拿头戴式的老大来和入耳式的老大来比比吧，我就知道大奥最贵，耳塞我就不知道了。。

作者: 秋桐风雨 时间: 2020-7-6 21:23
单说声音，听流行，摇滚等现代音乐，不听古典，纯乐器的话，耳塞更好，同等价格，大耳要算上耳放性价比就下来了。

作者: xilengcan 时间: 2020-7-6 22:08

9-11-2001 发表于 2020-7-6 08:36
同价位靠谱的便携耳机也远强于耳塞的

便携还是算了吧，我有索尼的1am2，简直就是大耳之耻

作者: xilengcan 时间: 2020-7-6 22:11

秋桐风雨发表于 2020-7-6 21:23
单说声音，听流行，摇滚等现代音乐，不听古典，纯乐器的话，耳塞更好，同等价格，大耳要算上耳放性价比就下 ...

现在耳塞搭配一套也不便宜，坛子里狂盖楼的那个，都啥价位了

作者: 土狗阿当 时间: 2020-7-6 22:33
就听过的耳塞来说和同价位的大耳还真是追不上。

作者: 9-11-2001 时间: 2020-7-6 22:38
本帖最后由 9-11-2001 于 2020-7-6 22:43 编辑

xilengcan 发表于 2020-7-6 22:08
便携还是算了吧，我有索尼的1am2，简直就是大耳之耻

没看到我加了“靠谱”两个字么，MDR-1A在我看来不属于“靠谱”的耳机，同价位阿凡图就比它强多了也好多了。

作者: tireal 时间: 2020-10-1 08:27

amengye 发表于 2020-7-6 04:22
死杠精，回家玩你的键盘啦。

别拿无知当本事，有事没事误导别人。少说两句还体现不出来你的无知。

作者: oberstein 时间: 2020-10-7 02:49
自行车再牛也是自行车，靠的是人力。跟电瓶车和老年代步电车没法比，朋友要相信科学。5000价位的耳塞听感打不过2000价位的耳机很正常，别说耳机了，就是上古神器耳挂打的都费劲，个头都不一样。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)