耳机网-耳机大家坛

标题: 耳放对比参考系（仅供参考） [打印本页]

作者: relativezero 时间: 2020-9-13 12:57
标题: 耳放对比参考系（仅供参考）
本帖最后由 relativezero 于 2020-9-13 14:26 编辑

任何事物都一样，见识多了，自然就有体会了。谈谈本人对于一体机耳放素质与控制力的体会，也希望能给各位发烧友带来一些参考与乐趣：
（1）一体机还是更适合推低阻易推的耳机，但大乌托邦，就要求驱动中低阻且控制力超强，研发成本、用料都要跟上，这种耳放成本肯定很高的。一体机就是为了节约成本么，因此追求性价比的耳放--要到控制力特别优秀-能达到驱动大乌托邦饱满的程度--就很难了。
（2）本人用的Edge nq网播、解码、前级、耳放一体机。edge nq耳放被台湾某评论员评价为耳放超级优秀，单凭这么优秀的耳放就值得购买edge nq，因此应该算一体机里耳放控制力非常优秀的了（优秀到什么程度呢？看完本文就知道了）。对于中低阻耳机，本人听感对比如下（注意：只对比耳放硬素质，且不是所有器材都同场对比，器材购买时间存在先后顺序）：
a. edge nq内置耳放控制力明显优秀于马兰士na6006内置耳放，存在级别差距
b. edge nq内置耳放的控制力与moon 230had耳放控制力在一个水平线上，但是透明度与解析力比moon 230had好些，不存在级别差距
c. edge nq内置耳放控制力与马兰士na11s1内置耳放力也处在一个水平线上，na11s1的声场更大些，乐器分离更高、但声音更硬一些，但是edge nq内置耳放更细腻、更宽松一些，不存在级别差距
d. edge nq内置耳放对比broadway s存在级别差距（broadways推大乌托邦，个人尝试过，结论是不如推k812的效果。broadways推歌德ps2000e，k812效果都要更好）
e. broadway s对比p750也存在级别差距（通过推歌德ps2000e的对比，本人之前专门有一个帖子对比了p750u与broadway s推ps2000e的情况），broadways控制力也比430ha存在级别差距（对比耳机为k812，430ha能带来更大的声场、乐器分离度，规模感）
f. p750u，430ha, formula s对比更高级的耳放效果呢？本人非土豪，请各位烧友折腾提供参考哈~~~

也就是说耳放的素质与控制力：马兰士na6006内置耳放 < moon 230had ≈ edge nq内置耳放 ≈ 马兰士na11s1内置耳放 < broadways< 430ha（中低阻）, p750u（中低阻）, formula s（中高阻）

虽然edge nq不能代表所有一体机耳放的控制力，个人认为其耳放的水平大概价值5000元左右，耳放肯定是精心设计的（绝非赠送），edge nq与马兰士na11s1都是昂贵的旗舰级产品，对于其他中低端产品来说，各位烧友对一体机耳放的素质与控制力还是有个理性的认识，一体机性价比肯定是最高的，这是毫无疑问的，但不要期待过头了就行~

耳机级别与耳放级别匹配了才是王道

题外话：vega g2当时玩的时候，只当解码使用，没有使用过其内置的耳机口。但是各位朋友，从上面的耳放参考系中不难找到其耳放应有的大概位置^_^

上面提到的器材都是本人购买使用过一段时间的（真实听感），图片如下：

作者: 莫忘初衷 时间: 2020-9-13 13:19
大乌托邦还不够饱满。。还要怎么饱满。。。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-13 13:36
楼主算老烧了…
佩服

作者: philsogreat 时间: 2020-9-13 13:39
湖人niimbus us4+和方程式s有级别上的差距，昨天刚在安润听过。试听耳机是800s，he6se，susvara

作者: 仙梦情真 时间: 2020-9-13 13:39
大乌用230推我试过非常好听

作者: relativezero 时间: 2020-9-13 14:10

philsogreat 发表于 2020-9-13 13:39
湖人niimbus us4+和方程式s有级别上的差距，昨天刚在安润听过。试听耳机是800s，he6se，susvara

niimbus us4+推hd800s，he6se，susvara不如方程式s吗？有级别的差距？
之前有一个国内翻译的帖子对比过niimbus us4+ 与各种耳放，具体到niimbus us4+与方程式s，只有推abyss 1266的时候-方程式S效果会更好，其他耳机都是niimbus us4+效果更好。但是我还没具体对比听过哈

作者: relativezero 时间: 2020-9-13 14:12

莫忘初衷发表于 2020-9-13 13:19
大乌托邦还不够饱满。。还要怎么饱满。。。

没错，这是个难题~

作者: relativezero 时间: 2020-9-13 14:18

仙梦情真发表于 2020-9-13 13:39
大乌用230推我试过非常好听

230had和edge nq内置耳放是基本一个水平，推k812还OK吧。大乌托邦用惊雷430ha推，都尚且一般般......

作者: 路过的酱油瓶 时间: 2020-9-13 14:20
vega2咋样？用他家的数播感觉还不错

作者: philsogreat 时间: 2020-9-13 14:22

relativezero 发表于 2020-9-13 14:10
niimbus us4+推hd800s，he6se，susvara不如方程式s吗？有级别的差距？
之前有一个国内翻译的帖子对比过n ...

不是。是方程式s不如湖人，而且几乎是一耳朵差距。

作者: relativezero 时间: 2020-9-13 14:29

philsogreat 发表于 2020-9-13 14:22
不是。是方程式s不如湖人，而且几乎是一耳朵差距。

理应如此，niimbus us4+这个天价耳放，很可能是目前石机顶级了。

作者: relativezero 时间: 2020-9-13 14:30

路过的酱油瓶发表于 2020-9-13 14:20
vega2咋样？用他家的数播感觉还不错

玩耳机的话，素质基本也足够了。超级高的解析力与漆黑背景，非常中性的音色，矿泉水一般中性

作者: Jay309 时间: 2020-9-13 14:37
严谨，认真负责，点赞

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2020-9-13 15:29
优质耳放可调整对应不同阻抗的耳机，在这个低阻旗舰横行的年代，是个十分必要的选项。另外，灵敏度这个参数也十分重要，高阻吃电压，摆压要大。低灵敏度吃功率，就是耳放负载输出多少瓦那个参数。90灵敏度以下，一般很少有耳放能推了。90-100属于中等，100以上的灵敏度相对就十分易推了。如果阻抗又不是很高，比如乌托邦这样104灵敏度，55阻抗。强力耳放不一定好用。

作者: relativezero 时间: 2020-9-13 16:01

玛丽莲孟获发表于 2020-9-13 15:29
优质耳放可调整对应不同阻抗的耳机，在这个低阻旗舰横行的年代，是个十分必要的选项。另外，灵敏度这个参数 ...

技术流的专业阐述，赞！

作者: 岁朝清供 时间: 2020-9-14 09:24
本帖最后由岁朝清供于 2020-9-14 09:34 编辑

430和p750u比呢？信息量上差距大吗

作者: leekingfry 时间: 2020-9-14 09:38
作为用家，我感觉vg2的耳机口比430ha的单端大概低半级吧

作者: snlfsnef 时间: 2020-9-14 15:51
niimbus最高功率可以到26瓦，各种大耳都OK，降低增益小耳塞也很好，就增益开关在后面，调教不方便。

作者: 珂梦 时间: 2020-9-15 00:58
大佬有听过享声p1和草医niao耳放吗

作者: relativezero 时间: 2020-9-19 20:46
本帖最后由 relativezero 于 2020-9-19 20:52 编辑

岁朝清供发表于 2020-9-14 09:24
430和p750u比呢？信息量上差距大吗

没有同场对比哦。

430推hd800s声场打的还算比较开，各方面都很不错，但是呢？如果你去展会现场听过方程式推1266，bhse推stax009s，你会立刻感觉到差距，就是430ha+hd800s组合效果非常不错，但不是HiEnd级别音效，密度，解析力，动态各个方面，都与HiEnd有距离

p750u推ps2000e就可以正面PK展会上推饱满的stax009s，abyss1266，是同一个级别的HiEnd音效。
p750u个人认为控制力要比430ha优秀些的，尤其推低阻不是一个档次，密度比430ha高一些。但p750稍微有些刮耳的齿音，以及大萝卜味儿的调音，都得忍（p750u是难得低阻耳放但又毁誉参半）.....

作者: Synaric 时间: 2020-9-19 21:03
很多没听过，vg2目测整体素质在de中间

这个送的耳机口的水平超乎我的期待，要挑毛病的话，缺点宽松水润吧，有时候这矿泉水里一股“铁锈”味

作者: relativezero 时间: 2020-9-19 21:12

Synaric 发表于 2020-9-19 21:03
很多没听过，vg2目测整体素质在de中间

这个送的耳机口的水平超乎我的期待，要挑毛病的话，缺点宽松 ...

兄弟给的评价很高啦，vg2的耳放在de之间的话，作为一体机耳放口就非常优秀了。

作者: joseph.tt 时间: 2020-9-20 00:12

snlfsnef 发表于 2020-9-14 15:51
niimbus最高功率可以到26瓦，各种大耳都OK，降低增益小耳塞也很好，就增益开关在后面，调教不方便。

26W接是8ohm还是4ohm

作者: snlfsnef 时间: 2020-9-21 08:45

joseph.tt 发表于 2020-9-20 00:12
26W接是8ohm还是4ohm

耳放的输出阻抗低于1欧和功放算法不一样的，要看耳机的阻抗。

作者: 岁朝清供 时间: 2020-11-23 00:42

relativezero 发表于 2020-9-19 20:46
没有同场对比哦。

430推hd800s声场打的还算比较开，各方面都很不错，但是呢？如果你去展会现场听过方 ...

好的，那么方程式和p750、430比又是在什么位置？

作者: relativezero 时间: 2020-11-24 00:16

岁朝清供发表于 2020-11-23 00:42
好的，那么方程式和p750、430比又是在什么位置？

方程式和1266是绝配
430ha和hd800s是绝配
p750u推过adx5000，ps2000e，都HiEnd级别；p750u推hd800s，大乌需要等过段时间我试试

作者: 岁朝清供 时间: 2020-11-26 11:25

relativezero 发表于 2020-11-24 00:16
方程式和1266是绝配
430ha和hd800s是绝配
p750u推过adx5000，ps2000e，都HiEnd级别；p750u推hd800s，大 ...

那方程式推800s和adx5000呢？

作者: relativezero 时间: 2020-11-26 22:42

岁朝清供发表于 2020-11-26 11:25
那方程式推800s和adx5000呢？

推hd800s效果也不错，方程式推hd800s整体声音更硬朗些，430ha更宽松些。方程式推adx5000还没试过。

作者: 岁朝清供 时间: 2020-12-2 22:22

relativezero 发表于 2020-11-26 22:42
推hd800s效果也不错，方程式推hd800s整体声音更硬朗些，430ha更宽松些。方程式推adx5000还没试过。

谢谢解答，你的方程式有加那个官方的线电不？

作者: relativezero 时间: 2020-12-2 22:33

岁朝清供发表于 2020-12-2 22:22
谢谢解答，你的方程式有加那个官方的线电不？

还没有，加了肯定更好

作者: 岁朝清供 时间: 2020-12-2 22:34

relativezero 发表于 2020-12-2 22:33
还没有，加了肯定更好

谢谢，你的回复对我很有帮助

作者: 截流 时间: 2021-2-5 23:56

relativezero 发表于 2020-11-26 22:42
推hd800s效果也不错，方程式推hd800s整体声音更硬朗些，430ha更宽松些。方程式推adx5000还没试过。

r兄你好，很庆幸能读到你的帖子，非常具有实践意义的经验之谈，我是刚刚接触了解耳机，在论坛逛了几天，买了个k812目前用iphone直推，还没买耳放，初听觉得这个耳机属于干净清爽，中性偏薄的声底，直推的高频会有一些齿音，不够柔顺耐听，请问兄在你试过的耳放里，哪台能解决高频的问题呢？请兄推荐一下比较合适812的耳放，谢谢啦，期待兄的回复

作者: relativezero 时间: 2021-2-6 14:29

截流发表于 2021-2-5 23:56
r兄你好，很庆幸能读到你的帖子，非常具有实践意义的经验之谈，我是刚刚接触了解耳机，在论坛逛了几天， ...

iphone直推k812升级的话，万元左右，建议铁三角bha100+dac100套装，这个套装我玩了几周，完成度还是比较高的，推adx5000，hd800s都有模有样的，推k812肯定更不在话下，比较百搭。在这个价位里，素质站得住脚，鸡尾酒的调音也有加层，正好可以弥补k812过于监听的风格。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)