耳机网-耳机大家坛

标题: 用动画形象解释老烧口中的各种素质(动态瞬态微动态……等等) [打印本页]

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-10-18 17:51
标题: 用动画形象解释老烧口中的各种素质(动态瞬态微动态……等等)
动画是代码写的,论坛上发不出来,想学习到这里来看 -> https://www.bbaudio.club/post/19
作者: 过马路小心    时间: 2020-10-18 21:07
生动形象,学习了。
作者: 九玲玲    时间: 2020-10-21 01:10
简单易懂 非常棒 赞一个
作者: boxerlc    时间: 2020-10-21 01:16
挺好的,支持一下
作者: woxinsilin    时间: 2020-11-22 22:37
看过你说过的运放,能否帮忙说一下运放的解析,49720,1612等等
作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-11-23 13:59
woxinsilin 发表于 2020-11-22 22:37
看过你说过的运放,能否帮忙说一下运放的解析,49720,1612等等

听感上的解析而言,新型号普遍比老型号强。大致上可以分几个档次:
第一梯队:LME49990、OPA1612、OPA1642、MUSES8920、AD797、LME49720、AD8397等
第二梯队:OPA627、OPA2134、NE5532p等
第三梯队(hufi):OPA2604、OPA2107、MUSES01、TL072、LF353、AD712、大S的NE5532……以及许多老运放

作者: woxinsilin    时间: 2020-11-23 17:32
2b青年爱发烧 发表于 2020-11-23 13:59
听感上的解析而言,新型号普遍比老型号强。大致上可以分几个档次:
第一梯队:LME49990、OPA1612、OPA16 ...

首先我是玩的少,懂得不多,就是有一点你还是解答了我的疑惑,在老一点的解码芯片,如4398等上,49720,49710,我有好几台机器,我是完全听不出区别的,不排除我是木耳,
你说的对现在的运放数值实在是太高了,解析和密度,和厉害,用以前那些低参数的解码芯片,糊糊的素质搭配这种高素质运放,效果异常的好,
就是不知道现在是9038等高素质解码芯片的机器,搭配这些高素质运放,电路的设计比运放的更换更重要~~~!

作者: 吉祥物    时间: 2020-11-23 17:44

作者: piggypiggy    时间: 2020-11-23 17:51
帮顶,非常简洁直观了
作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-11-24 12:37
woxinsilin 发表于 2020-11-23 17:32
首先我是玩的少,懂得不多,就是有一点你还是解答了我的疑惑,在老一点的解码芯片,如4398等上,49720,4 ...

电路设计永远比运放重要。现在新的解码芯片(ES90X8、AK449X)外围LPF基本都是清一色的OPA1612或者LME49720了,素质高,但是声音也同质化。

作者: 索尔古德曼    时间: 2020-11-24 13:47
牛B呀
作者: 镜辉    时间: 2020-11-24 13:55
为啥我打不开
作者: netsmaster    时间: 2020-11-24 16:08
牛逼啊,高手都在民间
作者: neverwinter    时间: 2020-11-24 16:56
2b青年爱发烧 发表于 2020-11-23 13:59
听感上的解析而言,新型号普遍比老型号强。大致上可以分几个档次:
第一梯队:LME49990、OPA1612、OPA16 ...

不错哦,我去订两颗OPA1642试试
OPA1656怎么样?


作者: sidewind    时间: 2020-11-24 21:36
学到了不少:

“可以看到,右边的球依然是白色的,但它的残影却带着染色,这可以类比那些频响平直但依然有染色的耳机耳塞”————思总讲到过,HD600早期和晚期版本声音区别非常大,但是曲线是一样的

还有,森海HD系列开放耳机大都残响重,和速度比较快的歌德对比,能明显感觉到歌德对很多微细节表达得更好,能够轻松自然的把很多小细节表现得很生动
作者: 口袋'    时间: 2020-11-24 22:35
声场,结像大小、密度,分离度,宽松度呢?

作者: charmania    时间: 2020-11-24 22:43
网站打不开,不知是否国外DNS原因
作者: stormywolf    时间: 2020-11-24 23:33
charmania 发表于 2020-11-24 22:43
网站打不开,不知是否国外DNS原因

我也打不开!

BB的帖子都还是言之有物又专业的。他还有个自己的博客,不过我不记得域名。好像有次找到了,里面的知识还是要消化一下的。

作者: Valentien    时间: 2020-11-25 00:12
好家伙我他妈直接好家伙

作者: 阿尔托利亚    时间: 2020-11-25 02:42
海外党打不开,翻回来都不行。
作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-11-25 13:47
stormywolf 发表于 2020-11-24 23:33
我也打不开!

BB的帖子都还是言之有物又专业的。他还有个自己的博客,不过我不记得域名。好像有次找到 ...

这个就是我的博客。如果打不开可以试试浏览器直接ip访问http://111.229.141.83/

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-11-25 13:48
neverwinter 发表于 2020-11-24 16:56
不错哦,我去订两颗OPA1642试试
OPA1656怎么样?

没用过

作者: netgod    时间: 2020-11-25 14:21
博客挺好挺好,测试有点简单。
作者: stormywolf    时间: 2020-11-25 22:09
2b青年爱发烧 发表于 2020-11-25 13:47
这个就是我的博客。如果打不开可以试试浏览器直接ip访问http://111.229.141.83/

可以刷出框架,内容都看不见。比如文章列表都看不到。

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-11-25 22:17
stormywolf 发表于 2020-11-25 22:09
可以刷出框架,内容都看不见。比如文章列表都看不到。

浏览器刷新一下
作者: 3rok12    时间: 2020-11-29 12:05
牛逼

作者: 北欧    时间: 2020-11-29 12:29
阿尔托利亚 发表于 2020-11-25 02:42
海外党打不开,翻回来都不行。

卧槽,第一次听说还有翻回来一说,不都是翻出去吗?

作者: 阿尔托利亚    时间: 2020-11-29 13:40
北欧 发表于 2020-11-29 12:29
卧槽,第一次听说还有翻回来一说,不都是翻出去吗?

嘛。。。不翻回来的话很多国内app里的资源看不了听不了。

作者: 月千    时间: 2020-11-30 23:59
2b青年爱发烧 发表于 2020-11-25 13:47
这个就是我的博客。如果打不开可以试试浏览器直接ip访问http://111.229.141.83/

想问下金耳朵测试那里测齿音的是哪一首音乐?用软件识别了半天检测不出来,只好冒昧打扰了

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-12-1 00:08
月千 发表于 2020-11-30 23:59
想问下金耳朵测试那里测齿音的是哪一首音乐?用软件识别了半天检测不出来,只好冒昧打扰了

河井英里的《Sanctuary (a cappella)》 -> https://music.163.com/#/song?id=597758
声音非常纯净空灵的一位歌手,在不少ACG作品中演唱过。可惜的是已经于2008年去世了。

作者: neverwinter    时间: 2020-12-5 13:54
试了试opa1642,I/V位置对比opa627au的提升还是比较明显的
作者: 无耻是种境界    时间: 2021-1-3 15:00
简单易懂,好东西
作者: MENTALTHERAPY    时间: 2022-4-25 14:17
牛逼,学习了。

作者: headacheliu    时间: 2022-4-26 18:49
学习了,感谢楼主
个人理解,声音和图像类比容易存在一个问题,就是图像的清晰与否可以没有时间维度,而单纯只是空间维度的,就像可以单独来形容圆形在静态的二维空间中是否清晰;但是声音的清晰与否必须有时间维度的加入,不存在脱离了时间维度的“圆形”这个东西,这个“圆形”对于声音来说是抽象的不实在的。
作者: Lemon9    时间: 2022-6-9 12:34
学习到了,感谢大佬,另外,请问一下,是不是一般低频量感多,下潜好的耳机动态响应也会大一些,就是说动态是不是和低频以及下潜呈正相关呢?
作者: 三棱    时间: 2022-6-10 08:13
生动形象
作者: 2b青年爱发烧    时间: 2022-6-11 08:49
Lemon9 发表于 2022-6-9 12:34
学习到了,感谢大佬,另外,请问一下,是不是一般低频量感多,下潜好的耳机动态响应也会大一些,就是说动态 ...

一般而言是这样,这种耳机声阻尼小,振膜没有特别偏刚性,动态往往更好。但也不绝对。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2