耳机网-耳机大家坛
标题: 当我们在谈耳放控制力的时候，我们在谈什么？ [打印本页]
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-19 16:55
标题: 当我们在谈耳放控制力的时候，我们在谈什么？
本帖最后由 响磬音响 于 2020-11-21 19:21 编辑
在网上检索了很久，发现很多人说的控制力说法各不相同，搞得很多烧友云里雾里的。所以在这里整理了一些控制力的观点，和大家探讨。
在HiFi领域，一直是有推力和控制力之说，推力其实就是输出功率，这个有客观指标来评价，比较好理解，那控制力呢？到目前为止，还没有一个客观的评价标准。那我们该如何来理解控制力呢？
从烧友的角度来说，有各种各样对控制力的理解（以下言论摘自坛友发言，侵删）：
“控制力好就是开大声不刺耳，开大增益不破音，因为控制住了。好像单元越小越吃控制力，ie800就是，感觉听什么都尖刺。”
“首先是功率足够，功率够不一定能推得好，功率不够万万推不好，别小看这点，solo这种在推650的时候就是功率不足。
其次是不失真，比较重要的就是阻尼系数，不要对耳机的频响产生不必要的恶化。”
“真正的控制力不是遇亮则暗，遇刺则软，而是让刺激程度维持在合理水平。并不是控制力好的耳放改变了音色，而是没让原本的音色变畸形。”
“声音安定感好，不燥，大动态各种细节不乱不抢”
“播不同的音乐，能冷能暖，能干能润，能松能紧，才是好机子。
我们不是不需要温暖的声音，我们是需要全面的声音表现。根据我的摸索，能硬、能干（干涩）、能冷的机器才是最全面的，也是做功放的难点，只要这三个能达到，就基本上有比较好的声音，像什么：温暖、宽松、敦厚、甜润、胆味、要什么都有了，全包含在其中了。
单纯的考察是否温暖、宽松、敦厚、甜润、胆味的机器声音乏味，不具有声音的魅力。”
“安定感-大动态
高频延伸-结像厚度
结像凝聚-模拟浓郁
高速度-衔接舒缓
等等等等
控制力就是把看似有些矛盾的声音元素，有机地结合起来，高平衡性的表达”
“大动态之下不仅能爆的起来，撑起来场面感，同时也能层次分明，井井有条”
“你感觉到声音糊乱刺激就是控制力不好啊！”
总之，观点各不相同。
==================我是华丽的分界线========================
但是从这些内容中进行抽象，我觉得控制力好可以最终归纳为所听到声音的失真度低。
比如，低频失真度低的话，速度感就强，大动态不乱；中频失真度低的话，声场结像就比较凝聚，层次分明，模拟味浓郁；高频失真度低的话，高频细节丰富、不燥不刺。
我们还可以有另一种更广义的理解：控制力，就是通过控制声音，使人喜悦的能力。
比如高级的胆机，通过增加有益的音染，通过调音，让那些原来不好听的录音、齿音多的流行歌变得好听、耐听。很多老烧说的高频刺耳上胆机来改善，指就是这个。
高级的石机，通过优秀的控制力和合适的调音，驱动耳机、喇叭出来的声音失真小，接近原始录音的效果，让追求HiFi的烧友愉悦。
那么，什么样的石机会有优秀的控制力呢？指标好的石机、输出功率大的石机，控制力就一定好么？
要说清楚这个问题，需要先从声音的低失真度说起。
我们知道，完整的重放系统是由音源、耳放、耳机构成的，每一个都对声音的还原有影响，但是按照失真度大小来排列，影响度从大到小依次是耳机>耳放>音源。而且，由于耳机不是纯电阻负载，会有反电动势的存在（静电除外），会有能量的转换，控制力差的耳放推动耳机发声的过程中，会产生系统性失真，这个失真在复杂信号时能明显感觉到，就是大家说的声音尖刺、声音浑浊。
那为什么会有这样的失真呢？我们慢慢来说。
耳放是通过电流来驱动耳机的，这个电流让耳机振膜获得力量开始运动，推动空气发声。
这个电流有两个部分会导致失真：一个是推动耳机振膜的电流；一个是让耳机振膜停下来的电流。
用荡秋千做比喻，推动耳机振膜的电流，就好比推动秋千的手，手推一下，秋千就可以荡起来，在合适的时间来回推秋千，秋千就会荡的很高；耳放的输出电流越大，振膜的运动也越剧烈，发出的声音也就越大。
那为什么有些耳放推一些低阻的耳机比如K701推不出低频呢？那是因为耳放的低频下潜不足，电流输出能力不够，在低频大功率输出时，给不到需要的瞬态输出电流。这是耳放推动力不足导致输出失真的典型现象。这个现象不仅出现在低频，也会出现在10kHz以上的高频，导致高频泛音偏少，大动态的时候高频不清楚。
所以控制力好的一个必要条件，就是在低频段和高频段延展要好、输出功率要足够大。一般指标中只有1kHz时的额定功率，以及标准小功率下的频响范围，但是没有满功率时的频响范围，这只能通过测量满功率时的输出频响曲线来看。对于烧友来说，选频响范围宽、功率大一些的会比较稳妥些。
==================我是华丽的分界线========================
但是另一个问题还没解决：怎么让秋千停下来呢？我们可以用手抓住秋千啊！反向用力，不就很快停下来了么？另外，不理它它也会慢慢停下来啊！这两种方式其实都是阻尼作用。
让我们先回顾一下高中物理阻尼的概念。
什么是阻尼(Damping)呢？正式的解释就是：做周期往复运动的物体，受到阻力后，运动停止的现象。那么哪些会成为阻力呢？我们常见的空气阻力、水阻力、固体表面摩擦、电磁制动等等都是阻力。
这个图是典型耳机单元的剖面图。A-振膜 B-音圈 C-磁体
耳机的振膜是由很薄的薄膜材料做成的，边缘一圈粘在耳机框架上。
可以说耳机振膜主要的运动阻力来自于空气和弹簧悬边。大家知道，空气的阻力本身是很小的。
下面再看一个图
这个图里面，横坐标是时间，纵坐标是位移，这里我们可以认为是耳机振膜的相对平衡点的位置。这个图是什么意思呢？
就是假设一个耳机振膜，在0点这个时间，振膜也处在最大位移点，如果输入信号突然消失了。那随后振膜该怎么运动呢？
在完全没有阻尼的情况下，就是图上灰色这条曲线，大家可以看到，振膜会按自身的谐振频率持续的振动下去。
那么有少量阻尼的时候，就是图上绿色这条曲线，大家可以看到，振膜越过平衡点后，会稍微有点过冲，但是很快会回到平衡点，这叫做欠阻尼。
这就引出了我们常用的一个概念“过推”。
什么是过推？过推有哪些表现？
我相信大部分资深烧友都有一定的概念，在这里我也简单交流一下我的理解。
我认为，过推是耳机振膜失控时的表现，比如高频发亮、发燥、不耐听，低频肥厚浑浊，中频人声发干发涩，
还有例如在交响乐、民乐合奏、合唱这种，有多个声部同时发声的时候，声音很容易浑浊，乐器分不开，等等等等
那过推和刚才讲到的欠阻尼有什么关系呢？
过推的时候，耳机的振膜实际上是处于欠阻尼状态的。
相信很多烧友都有过经验，有些耳机在小音量下听着还可以，音量一旦开大起来，就难听了，会出现过推现象，这往往是欠阻尼导致的。
那为什么欠阻尼的时候会表现出过推？这是因为振膜在欠阻尼的状态下，如果外部信号突然停掉，由于振膜和音圈自身的惯性，还会继续做震荡运动，但是如果阻尼不够的话，衰减的速度会比较慢，就像下图。
这也是欠阻尼现象，这个振膜运动经过5个周期才基本衰减下来，这就会导致声音余音严重拖尾。这和自然环境下的混响不一样，混响来自原始信号，本身是声音被远处的物体反射回来，反射的强度相对来说会比较弱，持续时间稍长，有的甚至长达几秒钟，而拖尾的余音响度是比较强的，持续时间相对短得多，最长也就几十个毫秒，是一种声音失真。
下面是余音和混响之间区别的示意图
我们知道，人耳听觉是有掩蔽效应的。
下面是人耳掩蔽效应的示意图
余音拖尾严重的话，拖尾余音会和后续的其它真实信号重叠在一起，如果其它信号稍微弱一点的话，就会被掩盖在拖尾余音里从而感觉不到。
其实，其它信号即使能听到，也是和拖尾余音合并之后的新的信号，也失真了。
例如我们听小提琴拨弦的声音，拨动琴弦的尾音其实是比较短的，衰减也很快，但是耳机振膜如果也产生尾音，这两个尾音叠加在一起的话，尾音就比较强了，拨弦的快速感灵动就大打折扣了。
这就是为什么很多音响或耳机在放独奏或小编制的时候非常好听，但是在播放交响乐大场面或复杂内容的时候，声音容易浑浊、刺耳、不耐听的原因之一。
所以，耳机振膜如果有足够的阻尼，才能最大限度的减小拖尾余音，降低失真，让声音背景变干净，真实的声音表现出来。
大家知道，耳机振膜主要的阻尼力呢，就是来源于空气摩擦，但是这个阻尼是比较小的，所以很容易处于欠阻尼状态。
通过耳放来为耳机增加阻尼力，唯一的办法就是耳放输出让耳机振膜停下来的电流，即阻尼电流，让振膜在该停的时候快速的停下来。
在放大器领域，有阻尼系数这个指标，可以粗略评估这个阻尼电流的大小。
阻尼系数一般用DF（即DampingFactor）来表示， DF=Rs/Ro，Rs是扬声器的内阻，Ro是功放的输出阻抗。（
参考链接）
但是，这个阻尼系数也是不易过大的。因为一般的石机，提高阻尼系数的主要手段是增大开环增益，但是开环增益过大的话，会同时增大石机的瞬态互调失真，产生晶体管声，这又造成了另一种形式的失真。所以为了降低瞬态互调失真，石机的阻尼系数一般也不敢做的很大。
很多低价的耳放，输出功率也大，指标也好看，但是出来的声音就是不好听，容易出现过推现象，这其实往往就是阻尼电流小了，耳机振膜阻尼不足的表现。
回到之前的问题，我们可以得出结论：既有充沛的频响带宽和失真小的驱动电流，也有合适的阻尼电流，才能让振膜发出失真最小的声音。这才是控制力良好的石机耳放。
==================我是华丽的分界线========================
响磬HA-1 High-End级耳放，就是根据电磁阻尼原理，通过独创的增强阻尼技术，为耳机振膜提供强大的阻尼控制电流，明显增强耳机振膜的阻尼效果，从而改善了耳机的听感。
不同的耳机，物理构造、阻尼设计、阻抗均不相同，为了让每一个耳机都能获得最合适的阻尼效果，响磬HA-1加入了阻尼效果调节旋钮，可以根据不同耳机的阻尼需求，以及不同听音者的喜好，针对性的调整到最佳的阻尼状态。
声音变化
那有了增强阻尼技术之后，耳机的听感最明显的变化就是全频速度都变快了，干净了，这导致了下面很多声音变化：
第一点就是，音乐的背景变得极为干净了。我们之前说过，人耳有掩蔽效应，比较慢的这个拖尾音会干扰后续的小信号，现在拖尾音少了之后，原来的很多听不见的细微声音，比如环境混响音，乐器的高频泛音，现在就可以听到了。
第二点就是，高频部分的发亮、发燥、不耐听的声音，现在变暗了，但是高频的细节反而感觉变多了，甚至是变得甜美起来了。这个尤其是听那些人声的发烧录音，比如伶歌的一些曲子，唱腔的齿音并不会感觉变弱，反而会觉得更好听，更顺耳了。
第三点，中低频变得更紧实、有弹性，声音的形体感、纹路感更强烈，尤其是大提琴、架子鼓的声音，感觉到声音离你更近了，更真实了，而人声显得更扎实耐听，穿透力会明显改善。
第四点，播放交响曲、民乐合奏和合唱之类的素材时，乐器和声部的分离度得到了很大提高，表现出多而不乱的声音，这是过去的器材难以达到的水平。
当然，在这些变化之外，大家还会明显地听出来，声音的高频好像暗了，低频的量感也少了，鲜活度明显变弱，感觉不习惯了。这个其实是阻尼效果增强后带来的变化。大家想象一下，过去的声音，振膜振动在该弱的时候没有迅速的弱下来，原本的声音加上拖尾的部分，它的输出量感自然是强的，但是它其实是失控的强，是一种失真，是不正常的。现在有了阻尼之后，拖尾的声音小了，振膜振动迅速的弱下来，是快收快放、回归正常的声音。
相关的一些媒体评测
（耳放界的中国突破？响磬HA-1评测）
详细的产品介绍请移步以下链接。
深圳、上海、成都、杭州的烧友，可以从我们
官网上找到
当地经销商，直接前往试听。
作者: ruanfeng 时间: 2020-11-19 17:19
所以这个要卖几块钱呢
作者: 椎名真空 时间: 2020-11-19 17:33
回头去听听看
作者: 索尔古德曼 时间: 2020-11-19 17:39
作者: 爱科技扇子 时间: 2020-11-19 17:52
科普非常好。
不过，在越来越文学化的论坛，未免过于拖沓。
很多文艺青年，除了能数价格标签上有多少个0以外，是没有能力看懂任何理科文章哒！
我帮你改写好了：
简而言之，放大电路的控制力就是最后一级电流输出能力。
如何简单地核查放大电路的电流输出能力呢？
理想状态：8欧输出1瓦，4欧输出2瓦，2欧输出4瓦，1欧输出8瓦。
作者: 爱科技扇子 时间: 2020-11-19 17:53
另外，说漏了：
理想Q值2分之根号2.
作者: 爱科技扇子 时间: 2020-11-19 17:53
另外，说漏了：
理想Q值2分之根号2.
作者: charmania 时间: 2020-11-19 17:57
有Audio Precision报告吗
作者: 163zhengping 时间: 2020-11-19 18:09
本帖最后由 163zhengping 于 2020-11-19 18:11 编辑
一句话，就是能让每个耳机都工作在最佳状态（这样好理解）。
能让大多数耳机都工作在接近最佳的状态，这样的耳放就很难了。
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-19 18:19
确实，现在的技术还难以感知耳机的特性，做不到检测耳机的型号。
而且，每一位烧友的喜好不同，其实对耳机的阻尼表现要求也是不同的，这个需要烧友仔细聆听调整。
还好我们提供了阻尼效果选择，针对低阻和高阻的耳机、阻尼小和阻尼大的耳机都可以调整，玩法要多一些。
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-19 18:22
我们官网上的指标就是用AP设备测得的。
我们认为，指标达到一定程度后，对音质的影响已经超出了人耳的辨识能力，所以我们没有一味追求超高的指标，而是以听感作为最终目标。
作者: 奥卓德克扫描仪 时间: 2020-11-19 18:26
不错的科普
作者: 163zhengping 时间: 2020-11-19 18:28
本帖最后由 163zhengping 于 2020-11-19 18:30 编辑
耳机是一个即简单又复杂的能量转换体。电磁转换的原理决定了它的简单性，但材料工艺和结构设计又决定了它的复杂性。但无论如何电流和电压（功率）是让耳机工作和最佳的基础，只是每个耳机对电流和电压变化和适应的要求不同而已。一个放大器，首先能让耳机工作在比较接近最佳的工作状态，然后才谈得上放大器和耳机的素质如何。
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-19 18:34
您是指的阻抗匹配么？还是功率匹配？
至少，在达到足够声压时输出的电流失真足够小是一个前提条件。
作者: stormywolf 时间: 2020-11-19 18:36
让我们先回顾一下高中物理阻尼的概念。
什么是阻尼(Damping)呢？正式的解释就是：做周期往复运动的物体，受到阻力后，运动停止的现象。那么哪些会成为阻力呢？我们常见的空气阻力、水阻力、固体表面摩擦、电磁制动等等都是阻力。
阻力是一码事，阻尼又是另一码事。
阻尼往往讨论的是“内部”的问题，比如器件本身的阻尼，那根外部的力有什么关系？没有任何关系。
不要瞎说好不好。
作者: 过马路小心 时间: 2020-11-19 18:37
耳机复杂是因为是感性负载，放大器驱动感性负载简单的物理模型解释不好的。
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-19 18:41
其实，长久以来，大家的研究方向都是分隔的，电子部分研究放大电路，声学部分研究耳机构造、音圈构造。但是，我们为什么不能把耳放和耳机作为一个系统来研究呢？这样一来，阻尼不就变成内部的问题了么？
作者: 163zhengping 时间: 2020-11-19 18:41
我是指有的耳机可能对电流变化的稳定和恒定要求比较高，而有的耳机可能对电压变化的稳定和恒定要求比较高，也就是说同等功率下有偏电流型和偏电压型之分。
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-19 18:44
在宏观物理角度来看，最终都是反映在电流的变化里的，因为电流才能在磁场中产生力，光有电压不行。
作者: 163zhengping 时间: 2020-11-19 18:48
这个负载的变化和不同应该也是与材料设计和工艺结构等的变化而不同的（个人理解不一定正确）。
作者: 甘豆豆2019 时间: 2020-11-19 18:48
没有实际可以测定的指标，都是巨大的忽悠！
例如：我们评价楼主是好人！文字上好像是褒义，实质上，啥也没有说！
好人的标准是什么？制定的规则是怎样的？如何评价？都没有，但是一句好人，足够的想象力，随便想，就是没有实质意义！
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-19 18:52
其实，这个领域的科技是不断进步的，相信未来研究透彻后，会有客观的标准出来。
科学，其实就是从感知不确定到掌握、确定的过程，耐心等等吧！
作者: wzchen 时间: 2020-11-19 19:04
本帖最后由 wzchen 于 2020-11-19 19:45 编辑
控制力就是让大力士去做绣花的活，做好了，就是控制力好，做不好，就是控制力不好。那么，推耳机用大功率的功放行不行，答案是不一定行，因为功放虽然也是个大力士，但大概率做不好绣花的活，所以，又要是大力士，又要能做绣花的活，这个难度不是一般的大，这就是好的耳放价格特别贵的原因。
作者: Soarling 时间: 2020-11-19 19:33
好文
作者: 两厢爱好者 时间: 2020-11-19 19:56
有源箱子
作者: stormywolf 时间: 2020-11-19 20:24
阻尼主要来源还是应该考虑内力。
这个问题上没什么好抖机灵的。
也别说“我是虚竹，我的内力是别人传给我的”这种话。
一是一，二是二。
作者: stormywolf 时间: 2020-11-19 20:26
都是忽悠
。
但是人家大厂可不是靠忽悠存活几十年的吧？
作者: fznhy 时间: 2020-11-19 20:46
用理性的逻辑去讨论感性世界，也同样没有意义。
理智很清醒还能称之为发烧嘛
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-19 21:09
HiFi和发烧以前曾经是同义词，没想到现在在一些人眼里已经分道扬镳了。。。
追求HiFi无止境，但是非理性发烧容易误入歧途，退烧而终。
作者: Music_bug103 时间: 2020-11-19 22:03
本帖最后由 Music_bug103 于 2020-11-19 22:06 编辑
我觉得阻尼应该内外都有吧！
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-19 22:04
感谢提醒，耳机振膜本身除了电磁阻尼以外，主要的就是自身的空气阻尼和材料阻尼，这两者都起到阻尼作用。
作者: 包打听先生 时间: 2020-11-19 22:08
帮刘总顶，技术贴
作者: guoshixu 时间: 2020-11-19 22:12
价格太贵，4万，我觉得1.5万以内差不多可以接受，
作者: phoexi 时间: 2020-11-19 22:29
功放的输出阻抗低吧 接耳机阻尼系数高吧 可是很多功放推耳机就是你说的不好的声音
作者: Music_bug103 时间: 2020-11-19 22:41
这要看什么功放了。一般来说，功放都是乙类的或者甲乙类，本身信噪比就比较低，推低阻喇叭时不明显，但是推高阻耳机，噪音就比较明显了。另一个原因是，功放为了防止烧坏耳机，在耳机口都串联的有阻抗适配电阻，这个电阻人为增大了功放输出内阻，耳机就处于严重的欠阻尼状态了。这类耳机孔一般只适合推高阻的耳机，影响会小一些，推低阻直接过推。
作者: jasony0101 时间: 2020-11-20 10:25
所以理论上阻抗越高的耳机对于耳放这部分的要求就少
作者: Music_bug103 时间: 2020-11-20 11:47
从我的经验上看是这样的，高频延展还算好的低阻耳机极容易推过，高阻的倒是好伺候
作者: 姚鹏 时间: 2020-11-20 12:00
学习了
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-20 15:52
谢谢！
作者: 轻音Stella 时间: 2020-11-20 18:50
学习了！
作者: 轻音Stella 时间: 2020-11-21 12:38
那能继续说说胆机的控制力么？
作者: Music_bug103 时间: 2020-11-21 18:31
我觉得胆机的控制力其实靠的是胆管的频响特性，有些胆管会在高频部分衰减的很厉害，同时加入偶次谐波失真，就控制住了高频刺耳的感觉。
作者: 响磬音响 时间: 2020-11-22 13:48
胆机其实有多个地方引起失真，输出牛和耦合电容是很重要的一环
作者: CZYZQS 时间: 2020-11-23 01:22
很有意思，太晚了 先留名明天再看
作者: Music_bug103 时间: 2020-11-23 22:23
耦合电容失真和胆管失真哪个会大些？
作者: 林zw502 时间: 2020-12-13 16:07
抢铁流明！
作者: 响磬音响 时间: 2020-12-23 19:35
一般来说胆管的非线性失真会更大，不过不同类型的电容失真量也差别很大，不好一概而论。
作者: 大海大 时间: 2022-1-18 18:44
深入学习。
作者: 林zw502 时间: 2023-7-16 21:50
看了这贴之后的最强收获，就是找到了至今一直陶醉其中的HA1SA5000和HD800s组合，声音透明，信息量，质感和真实感无可替代，连齿音都会觉得很好听，一点都不刺耳。
作者: ChristianRiddle 时间: 2023-7-16 23:41
这牌子现在还活着没
作者: 林zw502 时间: 2023-7-17 01:36
没怎么看他们打广告，我也是群里别的用家推荐，才下决心联系他们试听，结果就直接下单了。
作者: qazpl963 时间: 2023-7-17 04:59
这说的不就是避震吗。。。
作者: 林zw502 时间: 2023-7-17 09:40
我觉得应该算是阻尼减震吧！其实和车上的避震一个道理。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |