耳机网-耳机大家坛

标题: 转载! 迟到的Abyss耳机门事件 [打印本页]
作者: DDXK    时间: 2021-4-12 01:16
标题: 转载! 迟到的Abyss耳机门事件

这是事件经过的汇总文章 https://www.headphonesty.com/2021/01/the-abyss-headphones-crinkly-controversy/
起因是科学HIFI论坛ASR的一篇关于abyss diana v2的评测表明，diana v2耳机失真巨大，thd在某些频段和声压级下竟远超5%...

随即引爆国外耳机圈，abyss官方账号立刻作出回应(随后被删除)称：ASR测试是“业余”，想公布自己内部测试但由于可能存在偏见，所以将委托第三方进行测试

abyss找来得第三方是head-fi论坛，期间head-fi加强了对ASR众人的发帖审查，并由站长jude出面完成了第三方测试(abyss是head-fi的赞助商，过去head-fi就被指责对赞助商产品的评论不客观)

jude称是由于ASR在给人工头佩戴耳机存在泄漏导致测试失误，然而在正确的佩戴下，diana v2相对于高保真耳机HD800 HD600等仍是一款高失真耳机...测试结果链接如下：
https://www.head-fi.org/threads/diana-the-second-release-by-abyss-headphones.777618/page-224#post-16106695

结果出来后，ASR站长amirm对jude的回复链接如下，道歉中夹杂着一丝讽刺：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/abyss-diana-v2-review-headphone.19291/page-18#post-637695

随后，abyss老总Joe Skubinski在head-fi发帖，称“不会屈服于ASR众毒舌”，并向ASR“宣战”！链接如下：
https://www.head-fi.org/threads/diana-the-second-release-by-abyss-headphones.777618/page-229#post-16112387

小白我本以为事情到此为止，怎料又添新瓜。。。下半场开始：

red-dit论坛(相当于国内贴吧)上有俄罗斯用户发帖称打开自己1266单元，发现振膜边缘有明显折皱，怀疑质量问题，吃瓜群众还发现卖2000美元升级线的abyss竟在自家旗舰耳机里用看起来并不高级的线材

abyss官方账号和abyss员工DMS(油管数码博主，自2017年起成为abyss员工)同时作出回应，但事情却出现了偏差...

abyss官方和DMS最初都说这个单元是旧款型号不是最新的phi-TC单元，而且在DMS看来单元已经损坏，并暗示是用户自己耳机使用不当造成的损坏

另一个abyss用户好奇打开了他自己的1266耳机单元，发现同样边缘折皱，说自己非常爱护耳机，并表示耳机播放拨浪鼓低频的时候似乎有破音，但不确定是不是耳机问题，因为他只有一个1266耳机

随后abyss官方发布长文声明中否认了先前的说法，改称旧款单元就是这样的，会在使用中振膜的应力逐渐变化产生折皱，但影响很微小，回复链接如下：
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/kxgcun/ab1266_driver_photos_explained/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

到此，事件告一段落，但由此引出的ASR等科学HIFI网站是否具备专业性，以及为什么abyss要做diana v2这种高失真耳机还有1266的疑似质量问题都值得烧友们深思













作者: cdzsz67    时间: 2021-4-12 01:38
还好吧，平板要好听或者自然或者高敏那么失真就不低，失真要低那就难推难听，这在厂家间早就不是秘密了，只剩烧友还在被割着一些什么se什么v4的韭菜。故障率高品控差更是老生常谈，只能说烧友们早就忍受着这些还要捧平板，那不就是这么回事，别人明白得很，深思啥。
作者: 有只野猫    时间: 2021-4-12 01:44
么听过，想象Diana V2就是因为失真才好听的吧？ 都看测试指标高的，很多并不好听， 像最近的几个科学耳放
作者: 湖中骑士    时间: 2021-4-12 02:06
平板单元老化速度很快不知道是不是和结构有关系。
作者: borrego    时间: 2021-4-12 02:07
ASR在测试中对某些品牌产品动手脚使结果严重已经是不是第一天才知道的事了，几年前何庆华就发过视频示范如何在测试中加ASR所“发现”的失真。

但旗舰超薄振膜平板耳机不耐用也不是第一天才有的事，不可能F1赛车引擎会跟拖拉机引擎同样耐操吧。
       


作者: 1122333    时间: 2021-4-12 02:55
不觉得asr测量数据有什么问题，更不存在什么泄露问题，一旦有一点泄露，低频早就没了。

而且head-fi用的bk的这款躯干人头 比asr用的gras45ca人工耳昂贵到哪里去了，这测量数据怎么比？更何况就算是定位高端的 1266 高频失真也非常大 我不相信连 innerfidelity 测量的时候也没带好....





作者: bam_jskm    时间: 2021-4-12 03:50
参数从来不看，内部用料也不是什么大问题。有些器材用料就是差声音就是好，有些器材参数辣鸡但就是好听！既然东西有质量问题，走售后就是了，但我觉得竞争对手故意抹黑的几率高一点，背后的用心非蠢既坏！
作者: boxerlc    时间: 2021-4-12 04:34
borrego 发表于 2021-4-12 02:07
ASR在测试中对某些品牌产品动手脚使结果严重已经是不是第一天才知道的事了，几年前何庆华就发过视频示范如 ...

能发个何庆华的视频链接吗，谢谢
作者: mayks1996    时间: 2021-4-12 04:56
不管怎么样1266 在我心里和大多数烧油就是天花板。测试结果并不重要、耳朵收货才是真测试
作者: snlfsnef    时间: 2021-4-12 06:57
p的失真？嗯，无所谓，美颜更重要呀
作者: erjinetac    时间: 2021-4-12 07:15
borrego 发表于 2021-4-12 02:07
ASR在测试中对某些品牌产品动手脚使结果严重已经是不是第一天才知道的事了，几年前何庆华就发过视频示范如 ...

audio-gd已經到了要靠幻想來維持產品名聲的地步了
作者: 林壮壮    时间: 2021-4-12 07:34
几年前知道一个词：碰瓷营销。
ASR这种就是专门找最好的器材来碰瓷。
这类文章根本不必细看。它碰瓷什么，绝对是好货。就闭着眼买就好了。
结论：1266就是有钱闭着眼买。没钱就梦中买。
作者: wauhs822    时间: 2021-4-12 08:01
本帖最后由 wauhs822 于 2021-4-12 08:03 编辑

笑死，楼上几个还死鸭子嘴硬，1266就是典型的高失真耳机。至于不失真不好听的说法，呵呵，不如睡醒了再来？hifiman的he6就是典型的低失真平板。他好不好听呢






作者: cdzsz67    时间: 2021-4-12 08:06
本帖最后由 cdzsz67 于 2021-4-12 08:42 编辑
wauhs822 发表于 2021-4-12 08:01
笑死，楼上几个还死鸭子嘴硬，1266就是典型的高失真耳机。至于不失真不好听的说法，呵呵，不如睡醒了再来{: ...

he6典型的难推难听，所以现在才沦落到花式打折减配卖给低烧用各种各样的野路子功放“大力出奇迹”，至于想要“低失真好听”，那去买动圈静电吧，别守着平板了。

科学平板党最后的遮羞布he6，除了<100hz低频失真，还有哪个频段的失真打得过"天生高失真的落后动圈“比如大乌么？1k以上的中高频失真甚至跟800s比都差点意思。平板党讲低失真讲科学hifi真是天大笑话。
作者: friedrich    时间: 2021-4-12 08:07

作者: 艾舍长    时间: 2021-4-12 08:10
作为1266的用户来说，高素质超好听就完事儿了。。。

作者: banjo945    时间: 2021-4-12 08:13
耳朵收货 ？恐怕是脑放收货？皇帝的新衣，遮羞布已经被拉下来了
作者: curado    时间: 2021-4-12 08:29
Abyss或其它平板都是颈椎破坏器，到年老了椎盘凸出或长骨刺了再悔不该当初就太晚了，健康永远高于音质。所以，我从来不碰这些颈椎破坏器，

更何况平板结构先天就存在内在缺陷，品控不好搞，先天就存在故障率高，易出问题，寿命短等众多问题。不然，森海拜尔索尼等耳机大厂为何这几十年了都未曾碰过平板，生产平板耳机的都是那些作坊小厂而且都是一堆质量问题。自己推理一下就知道了。
作者: 两厢爱好者    时间: 2021-4-12 08:36
吃个瓜(⊙o⊙)，看看
作者: 冯崇明    时间: 2021-4-12 08:43
curado 发表于 2021-4-12 08:29
Abyss或其它平板都是颈椎破坏器，到年老了椎盘凸出或长骨刺了再悔不该当初就太晚了，健康永远高于音质。所 ...

除非你一次性带1小时以上不然没事啊
本来这种耳机就没什么舒适性 拿来长时间听音乐本来就不适合 更何况一天听好几个小时脖子没坏耳朵就先没了
作者: ylflyxtr    时间: 2021-4-12 08:56
1266声音没啥问题，质量和佩戴确实不咋地
作者: 萧乡小卒    时间: 2021-4-12 09:02
不管怎么踩，想收个便宜的1266还是难
作者: HYQID    时间: 2021-4-12 09:11
cdzsz67 发表于 2021-4-12 08:06
he6典型的难推难听，所以现在才沦落到花式打折减配卖给低烧用各种各样的野路子功放“大力出奇迹”，至于 ...

大乌失真可很好
作者: HYQID    时间: 2021-4-12 09:13
冯崇明 发表于 2021-4-12 08:43
除非你一次性带1小时以上不然没事啊
本来这种耳机就没什么舒适性 拿来长时间听音乐本来就不适合 更何况一 ...

一小时太少了吧
作者: wauhs822    时间: 2021-4-12 09:43
cdzsz67 发表于 2021-4-12 08:06
he6典型的难推难听，所以现在才沦落到花式打折减配卖给低烧用各种各样的野路子功放“大力出奇迹”，至于 ...

笑死，he6典型的难推难听啊？不如您便宜卖我几个老he6呗？我怎么5000收不到二手he6了？哦，你说he6se啊，那没事了。至于拿平板和动圈比失真？你就是想说he6笑1266是50步笑百步呗。那直接承认1266失真爆炸是个垃圾不就行了吗？失真低确实不一定好听，但是失真高的一定有问题。别扯你喜不喜欢，HiFi的本质就是高保真，就这失真还保真个锤子啊。把失真当密度当调音我也是服了，自己喜不喜欢是一回事，好不好又是一回事咯。希望你能分清楚啊
作者: 冯崇明    时间: 2021-4-12 09:54
HYQID 发表于 2021-4-12 09:13
一小时太少了吧

保护耳朵 一小时歇一歇没坏处
作者: charmania    时间: 2021-4-12 09:54
找headfi jude做‘公正的第三方测评’也是没谁了，司马昭之心...

对于喜欢hufi的耳朵，hifi就是个错误
作者: 冯崇明    时间: 2021-4-12 09:58
wauhs822 发表于 2021-4-12 09:43
笑死，he6典型的难推难听啊？不如您便宜卖我几个老he6呗？我怎么5000收不到二手he6了？哦，你说he6se啊， ...

大乌就是和别的动圈比容易坏一点 所以出了 以后整个800/800s压压惊

作者: yeeypc    时间: 2021-4-12 10:01
小时候以为安徒生写的是童话，成年后发现全是写实，还是极其深刻的写实。
作者: M.X    时间: 2021-4-12 10:23
艾舍长 发表于 2021-4-12 08:10
作为1266的用户来说，高素质超好听就完事儿了。。。

要不打开内部看看振膜，我也想入手1266，看到这可能有质量问题又犹豫了
作者: baiduakg    时间: 2021-4-12 10:41
本帖最后由 baiduakg 于 2021-4-12 10:44 编辑

没什么用，人耳对thd不敏感。这个东西对于用户而言也就是在用眼睛开脑放的时候有用，用耳朵一般而言是识别不了到了一定水平的器材哪个thd低哪个thd高的。不信我找两幅你没有数据的耳机盲听，你告诉我哪个thd低哪个thd高呗。
作者: 魔神Z    时间: 2021-4-12 11:33
不信耳朵 信参数 本身就有点违背听歌的初衷
作者: 冯崇明    时间: 2021-4-12 11:50
魔神Z 发表于 2021-4-12 11:33
不信耳朵 信参数 本身就有点违背听歌的初衷

确实 不过人家追求高保真也没错只能说人各有志
作者: 魔神Z    时间: 2021-4-12 11:56
冯崇明 发表于 2021-4-12 11:50
确实 不过人家追求高保真也没错只能说人各有志

高保真的参数定义几乎可以忽略不计
作者: woshizoufeio    时间: 2021-4-12 11:57
别的不说，ASR众是真的烦人，整天吹这个指标那个指标，搞得绿坛一群人把他们当神仙
作者: 大鸟不受飞    时间: 2021-4-12 12:00
一定要把客观存在的问题弄成主管听感的“平反”，喜欢就喜欢，又没人说不能喜欢，强行说人家客观数据有问题和当了那啥又立那啥有什么区别。
作者: 宵暗小町    时间: 2021-4-12 12:03
就Abyss那比diy作坊还垃圾的品控，还真不一定是asr测错了。
作者: 音乐之贼    时间: 2021-4-12 12:05
borrego 发表于 2021-4-12 02:07
ASR在测试中对某些品牌产品动手脚使结果严重已经是不是第一天才知道的事了，几年前何庆华就发过视频示范如 ...

托贫耳放设计有缺陷，ASR测量的时候改变地线接法来获取高参数，HEADHI也早有人指出。
作者: 宵暗小町    时间: 2021-4-12 12:13
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-4-12 12:17 编辑
curado 发表于 2021-4-12 08:29
Abyss或其它平板都是颈椎破坏器，到年老了椎盘凸出或长骨刺了再悔不该当初就太晚了，健康永远高于音质。所 ...

也有一些大厂做过平板，大厂平板耐用度不逊于动圈，不过都是小面积的厚振膜，他们对所谓的大面积、超薄振膜嗤之以鼻，因为在合理都售价内根本没有办法维持全球售后，再加上平板最初的理念“易推、低失真”对比现代动圈来说早就不是优势了，所大厂的小面积厚振膜的平板也几乎绝迹。
作者: 冯崇明    时间: 2021-4-12 12:22
宵暗小町 发表于 2021-4-12 12:03
就Abyss那比diy作坊还垃圾的品控，还真不一定是asr测错了。

用家表示确实 而且确实是真.刑具 大脑袋换胶圈儿都带着难受 个人觉得比kk枪指太阳穴好一点点的感觉
作者: yeeypc    时间: 2021-4-12 12:25
woshizoufeio 发表于 2021-4-12 11:57
别的不说，ASR众是真的烦人，整天吹这个指标那个指标，搞得绿坛一群人把他们当神仙

实测指标叫客观数据，满嘴跑火车的才是神仙，你连这也分不清楚
作者: 艾舍长    时间: 2021-4-12 13:03
M.X 发表于 2021-4-12 10:23
要不打开内部看看振膜，我也想入手1266，看到这可能有质量问题又犹豫了

这个大概闲得蛋疼的机主会做。如果有问题，直接官方售后，不香么？

耳机买来是享受音乐用的，不是折腾自己哒。

作者: fzyf1    时间: 2021-4-12 13:05
curado 发表于 2021-4-12 08:29
Abyss或其它平板都是颈椎破坏器，到年老了椎盘凸出或长骨刺了再悔不该当初就太晚了，健康永远高于音质。所 ...

我给lcd2 搞怕了！现在比hd800重的耳机，一概不考虑！
lcd2 真的头上像带了一顶钢盔！
作者: cdzsz67    时间: 2021-4-12 13:14
本帖最后由 cdzsz67 于 2021-4-12 13:34 编辑
wauhs822 发表于 2021-4-12 09:43
笑死，he6典型的难推难听啊？不如您便宜卖我几个老he6呗？我怎么5000收不到二手he6了？哦，你说he6se啊， ...

he6失真再低, 1266音质也吊打he6, 大乌再靠真正的低失真吊打1266,  6se怎么不行了, 失真跟吹上天的老神话没差啊, 收老神话干嘛, 赶着交税? 嘻嘻
作者: M.X    时间: 2021-4-12 13:25
艾舍长 发表于 2021-4-12 13:03
这个大概闲得蛋疼的机主会做。如果有问题，直接官方售后，不香么？

耳机买来是享受音乐用的，不是折腾自 ...

都折腾了一堆东西了，不差这两步
作者: kugongzi    时间: 2021-4-12 14:22
wauhs822 发表于 2021-4-12 08:01
笑死，楼上几个还死鸭子嘴硬，1266就是典型的高失真耳机。至于不失真不好听的说法，呵呵，不如睡醒了再来{: ...

你发的图来自这个网站：https://www.stereophile.com/content/innerfidelity-headphone-measurements
然而你的图里，阻抗曲线图和失真图并不是1266旧款的，也不是1266新款的。
你这种故意歪曲事实的做法，从心理学角度来说，应该是abyss的产品或者用户或者官方以前给过你打击，所以有人谈到1266时便激起了你的否定机制，让你不顾事实的去抹黑。
作者: 艾舍长    时间: 2021-4-12 14:25
M.X 发表于 2021-4-12 13:25
都折腾了一堆东西了，不差这两步

层主不怕蛋疼层主上。
欧安心听音乐，坚决不折腾！哈哈^_^

作者: 艾舍长    时间: 2021-4-12 14:26
kugongzi 发表于 2021-4-12 14:22
你发的图来自这个网站：https://www.stereophile.com/content/innerfidelity-headphone-measurements
然 ...

支持顾公子！
作者: kugongzi    时间: 2021-4-12 14:27
作为一个从LCD3F到1266TC的烧友，客观的讲，1266的品控要好于LCD3，单元出问题的概率小得多。
从失真测试图来看，LCD3F和stax 009的非常非常好，LCD3F好在低频失真小，009好在高频失真小，这两个都比1266旧款的测试数据要好得明显，也好于绝大部分耳机，几乎就是顶级的存在。但事实证明失真数据好并不代表音质就好，1266的结像凝聚度和解析力完胜LCD3F，所以我认为失真度在一定范围以下后，对听感的影响已经不明显了，其他声音指标会更重要！
作者: tomtrp    时间: 2021-4-12 14:37
本帖最后由 tomtrp 于 2021-4-12 14:43 编辑
cdzsz67 发表于 2021-4-12 08:06
he6典型的难推难听，所以现在才沦落到花式打折减配卖给低烧用各种各样的野路子功放“大力出奇迹”，至于 ...

有失偏颇了兄弟。
好听与难听是主观评价，你觉得难听，有些人会觉得好听。而讨论的谐波失真水平是对耳机客观的评价和对耳机厂商声学工程水平的一项测试。人耳对低次谐波失真察觉的极限THD在0.5-1%左右，谐波失真低于0.5%对听感的副作用就可以忽略了。HE-6能做到低频段1%左右，中高频全部在0.5%以内，是非常难得的。换句话说，HD800s中高频的失真非常低，但是HE-6中高频失真也低到了人耳无法察觉的程度，但是HE-6的低频失真优于HD800s不少，所以我们说整体谐波失真水平HE-6确实比HD800s好。。。ASR最新的大乌测试也出了，全频段的失真和HE-6差不多，都很优秀，单说谐波失真的整体表现这一项，大乌和HE-6确实比HD800s好。
作者: uyhdfuiaeh    时间: 2021-4-12 14:46
吃瓜，yysy1266的声音是真不错。其他不做评价
作者: borrego    时间: 2021-4-12 15:01
boxerlc 发表于 2021-4-12 04:34
能发个何庆华的视频链接吗，谢谢

找不到了。 我记得好像是在电源线/SPDIF/USB线并联个什么电燥声源, 像中学实验室用的讯号产生器就可以产生ASR测试解码图最常见那些spikes。
作者: borrego    时间: 2021-4-12 15:03
erjinetac 发表于 2021-4-12 07:15
audio-gd已經到了要靠幻想來維持產品名聲的地步了

你开心就好。
作者: wauhs822    时间: 2021-4-12 15:07
cdzsz67 发表于 2021-4-12 13:14
he6失真再低, 1266音质也吊打he6, 大乌再靠真正的低失真吊打1266,  6se怎么不行了, 失真跟吹上天的老神话 ...

1266音质吊打he6？你说的啊？音效大于一切？，要不来聊聊你最喜欢的钢琴之王先锋？来好好讲讲这玩意儿有多离谱吗？
作者: wauhs822    时间: 2021-4-12 15:13
kugongzi 发表于 2021-4-12 14:22
你发的图来自这个网站：https://www.stereophile.com/content/innerfidelity-headphone-measurements
然 ...

你知道1266总共有多少款吗？，我是压根懒得扯新款的tc了，不说声音，光说品控，我愿称他为最强，至今老板不敢出来承认自己的振膜有问题。最新的改进版怎么更容易暴毙了啊？老板怎么想的呢，另外1266失真比he6大的多你承认吗？
作者: wauhs822    时间: 2021-4-12 15:20
另外再说一句，部分人对失真不敏感，也就是俗称的木耳朵，这个其实没有问题。喜欢音效也没问题，毕竟这东西就和饮食一样，健康的不一定就好吃，有人就好一口华的。但是还请不要恶意贬低客观数据的测评，高失真就得认，这东西不是你说自己喜欢就能改变的，再喜欢也改变不了音效耳机的本质。顺便说一句，这么多喜欢1266或者喜欢平板的烧油居然没有一个人提到瀑布图？建议自行恶补一下平板真正的短板是什么，顺便补一下楼上说的大乌和800s的数据图，说实话，大乌做的挺好


作者: 小徐0510    时间: 2021-4-12 15:20
wauhs822 发表于 2021-4-12 15:13
你知道1266总共有多少款吗？，我是压根懒得扯新款的tc了，不说声音，光说品控，我愿称他为最强 ...

看我之前的评论 我就跟人一个tc买家说振膜存在问题。。但是人家粉丝毫不在意的。。。。tc偏音 老1266暴毙 问题多了去了。还有的时候出现偏音还得功放加大功率轰一下才好。反正我是真的佩服那些问题那么多还在替商家说话的
作者: 郁郁葱葱五    时间: 2021-4-12 15:21
这些测试网站我存有好几个，相同器材的测试数据基本都一致，要说造假，总不会几个国家的都被收买造假了吧
作者: cdzsz67    时间: 2021-4-12 15:25
本帖最后由 cdzsz67 于 2021-4-12 15:29 编辑
tomtrp 发表于 2021-4-12 14:37
有失偏颇了兄弟。
好听与难听是主观评价，你觉得难听，有些人会觉得好听。而讨论的谐波失真水平是对耳机 ...

谐波失真只是一个现象, 换言之只是果不是因, 类似的果不等于类似的因. 抛开故意挑逗黑子的主观听感部分, 现在的新平板越发追求调音自然轻快, 几乎都不再宣传自己失真多么低是个客观事实. he6那种厚重硬朗声音的平板不会再回来了, 不管失真看上去多美. 至于原因如果我说是解析力有限, 又要被喷不科学了.
作者: wauhs822    时间: 2021-4-12 15:26
小徐0510 发表于 2021-4-12 15:20
看我之前的评论 我就跟人一个tc买家说振膜存在问题。。但是人家粉丝毫不在意的。。。。tc偏音 老1266暴 ...

不再去争辩了，既然都这样了，我也承认他们说的都对，随他们了，我可不想被跨省追杀。居然到现在还有人纠结耳机本身问题，重点难道不是偷工减料，外加振膜暴毙吗？，不过爱好就是爱好，“我喜欢”大于天，可以理解。
作者: cdzsz67    时间: 2021-4-12 15:39
wauhs822 发表于 2021-4-12 15:07
1266音质吊打he6？你说的啊？音效大于一切？，要不来聊聊你最喜欢的钢琴之王先锋？来好好讲讲这 ...

如果你是个弹过琴听过master1的正常人, 你也会认同master1是钢琴之王. 当然这话别人不会说, 因为现实中满足这三个条件的烧友可真少, 所以最多pm我说最近收了只大师, 表现钢琴的音粒还真有那么一套, 别的耳机上从没听过. 大方公开讲出来并充满热情地为此对线晶彩=好钢琴的神秘老烧, 或者眼睛听音的不正常人类的也只有我啦.
作者: yodingdong    时间: 2021-4-12 15:44
tomtrp 发表于 2021-4-12 14:37
有失偏颇了兄弟。
好听与难听是主观评价，你觉得难听，有些人会觉得好听。而讨论的谐波失真水平是对耳机 ...

那人兄，扯科學時跟你說聽感
扯聽感時跟你說科學
正是立於不敗之地的人才啊
作者: kugongzi    时间: 2021-4-12 15:50
wauhs822 发表于 2021-4-12 15:13
你知道1266总共有多少款吗？，我是压根懒得扯新款的tc了，不说声音，光说品控，我愿称他为最强 ...

其实从你第一帖用其他耳机的测试图数据来歪曲1266后，明眼人都知道你跟abyss有过节，你对1266声音的评价已经没有参考价值了，你回复得越多，只能展示你越激动，可能你曾经被abyss的用户或者产品或者官方伤得也越深。
你倒不如另发一贴，把你和abyss的过节讲一下，让大伙评评理，我相信道理是越辩越明的。
作者: zctang305    时间: 2021-4-12 16:01
有没有HIFIMAN的瓜吃？ASR好像还没测过SUSVARA吧？
作者: qylucas    时间: 2021-4-12 16:10
没听过1266，看起来就已经够累了。耳机声场本来就不是现场，人类科技暂时也没法复刻现场。所以失真多大不重要。反正酸甜苦辣各取所爱吧。
作者: oddo    时间: 2021-4-12 16:13
abyss老板是司机嘛,东欧人无疑了
作者: DDXK    时间: 2021-4-12 16:22
zctang305 发表于 2021-4-12 16:01
有没有HIFIMAN的瓜吃？ASR好像还没测过SUSVARA吧？

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-ananda-review-headphone.22281/
ASR刚测了安安哒，也是一副高失真耳机，susvara嘛，嘻嘻，只会比安安哒更差
作者: 叶落不知何处    时间: 2021-4-12 16:28
人家说的不一定是真的。国内的老烧们拆两个看看不就知道了吗？还有hifiman表示很干，躺着也能中枪。
作者: 魔神Z    时间: 2021-4-12 16:42
yodingdong 发表于 2021-4-12 15:44
那人兄，扯科學時跟你說聽感
扯聽感時跟你說科學
正是立於不敗之地的人才啊

听的出来的说测不出来 ，测的测量的说听不出来，要是别人说测的出来又听的出来，又要求别人一耳朵听的出来，别人说我一耳朵就能区别，又说那是脑放
作者: wauhs822    时间: 2021-4-12 17:13
cdzsz67 发表于 2021-4-12 15:39
如果你是个弹过琴听过master1的正常人, 你也会认同master1是钢琴之王. 当然这话别人不会说, 因为现实中满 ...

你是对的
作者: wauhs822    时间: 2021-4-12 17:14
kugongzi 发表于 2021-4-12 15:50
其实从你第一帖用其他耳机的测试图数据来歪曲1266后，明眼人都知道你跟abyss有过节，你对1266声音的评价 ...

你是对的
作者: erjinetac    时间: 2021-4-12 17:39
本帖最后由 erjinetac 于 2021-4-12 17:56 编辑
音乐之贼 发表于 2021-4-12 12:05
托贫耳放设计有缺陷，ASR测量的时候改变地线接法来获取高参数，HEADHI也早有人指出。

要不是我找到這個"理論"的起源，我差點就信了呢
https://www.head-fi.org/threads/topping-l30-the-new-budget-benchmark.934262/
連結在此，大家可以盡情欣賞這位叫sajunky的南非人的胡說八道
對了補充下，這位sajunky最喜歡的器材是耳機孔帶直流的audio-gd，這說明了很多問題
作者: 宵暗小町    时间: 2021-4-12 17:46
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-4-12 17:49 编辑
zctang305 发表于 2021-4-12 16:01
有没有HIFIMAN的瓜吃？ASR好像还没测过SUSVARA吧？

测了he400i、he6、ananda，算是二好一坏吧。
作者: 音乐之贼    时间: 2021-4-12 18:15
erjinetac 发表于 2021-4-12 17:39
要不是我找到這個"理論"的起源，我差點就信了呢
https://www.head-fi.org/threads/topping-l30-the-new- ...

到底谁胡说八道呢？

HEADHI有人用了脱贫的耳放烧了耳机，然后这个耳放测评参数还很好？

到底是客户烧了耳机胡说八道还是给脱贫测评耳机给出漂亮参数的人胡说八道。
作者: erjinetac    时间: 2021-4-12 18:25
音乐之贼 发表于 2021-4-12 18:15
到底谁胡说八道呢？

HEADHI有人用了脱贫的耳放烧了耳机，然后这个耳放测评参数还很好？

這種就是典型的把問題攪在一起，混淆視聽
l30的保護電路沒做好與sajunky胡扯接地是一回事嗎？

作者: 音乐之贼    时间: 2021-4-12 18:31
erjinetac 发表于 2021-4-12 18:25
這種就是典型的把問題攪在一起，混淆視聽
l30的保護電路沒做好與sajunky胡扯接地是一回事嗎？

测评参数很漂亮的耳放烧了客户的耳机，请脱贫的技术人员给出原因为何，顺便可以反驳下那个南非人说测评接地有猫腻的说法。


本坛有人发过帖子问过这个事情，大家都想听听脱贫的技术人员解释下为何测评参数漂亮的耳放有BUG，实际使用烧了客户耳机。
作者: T0D    时间: 2021-4-12 19:26
cdzsz67 发表于 2021-4-12 08:06
he6典型的难推难听，所以现在才沦落到花式打折减配卖给低烧用各种各样的野路子功放“大力出奇迹”，至于 ...

你有没有听说过Audeze LCD3
作者: cdzsz67    时间: 2021-4-12 20:09
T0D 发表于 2021-4-12 19:26
你有没有听说过Audeze LCD3

别人可能觉得我是hm黑，其实我是最彻底的audeze, danclark黑，只不过这两家论坛风评已经完了
作者: bam_jskm    时间: 2021-4-12 20:18
bam_jskm 发表于 2021-4-12 03:50
参数从来不看，内部用料也不是什么大问题。有些器材用料就是差声音就是好，有些器材参数辣鸡但就是 ...

花钱买器材,到底是买参数还是买声音?不要本末倒置

front2_0_FiDfUj8lmVafIQAEXLiUV1wATzXI.1618170013.jpg (62.15 KB, 下载次数: 117)

front2_0_FiDfUj8lmVafIQAEXLiUV1wATzXI.1618170013.jpg

front2_0_FiDfUj8lmVafIQAEXLiUV1wATzXI.1618170009.jpg (62.15 KB, 下载次数: 121)

front2_0_FiDfUj8lmVafIQAEXLiUV1wATzXI.1618170009.jpg

front2_0_FiDfUj8lmVafIQAEXLiUV1wATzXI.1618170005.jpg (62.15 KB, 下载次数: 111)

front2_0_FiDfUj8lmVafIQAEXLiUV1wATzXI.1618170005.jpg

front2_0_FiDfUj8lmVafIQAEXLiUV1wATzXI.1618169998.jpg (62.15 KB, 下载次数: 116)

front2_0_FiDfUj8lmVafIQAEXLiUV1wATzXI.1618169998.jpg
作者: T0D    时间: 2021-4-12 20:40
cdzsz67 发表于 2021-4-12 20:09
别人可能觉得我是hm黑，其实我是最彻底的audeze, danclark黑，只不过这两家论坛风评已经完了

LCD3好推好听低失真，是不是不该存在于这世上？
作者: 魔神Z    时间: 2021-4-12 20:52
erjinetac 发表于 2021-4-12 07:15
audio-gd已經到了要靠幻想來維持產品名聲的地步了

前几年9028的时候确实是相互怼过，何庆华说他是故意出现这个失真，让声音好听一些的，他的机器都这样，然后何庆华一怒之下就搞了参数全球第一的，卖的很便宜，还专门用AP做了测试图，说你们要觉得这样就好听那么你们都来买啊，不知道是谁碰瓷谁
作者: cdzsz67    时间: 2021-4-12 21:07
T0D 发表于 2021-4-12 20:40
LCD3好推好听低失真，是不是不该存在于这世上？

audeze全系列难听的一x
作者: 1122333    时间: 2021-4-12 21:20
kugongzi 发表于 2021-4-12 15:50
其实从你第一帖用其他耳机的测试图数据来歪曲1266后，明眼人都知道你跟abyss有过节，你对1266声音的评价 ...

兄弟你的评论有失偏颇了。

测量1266的帖子并不多，但是从几个有名的网站发出的测试 1266的高频确实有异常高的失真



作者: wangda0min26    时间: 2021-4-12 21:22
人家要听的就是失真
作者: erjinetac    时间: 2021-4-12 22:32
魔神Z 发表于 2021-4-12 20:52
前几年9028的时候确实是相互怼过，何庆华说他是故意出现这个失真，让声音好听一些的，他的机器都这样，然 ...

何庆华什麼時候做過參數全球第一的機器了？
作者: 魔神Z    时间: 2021-4-12 22:35
erjinetac 发表于 2021-4-12 22:32
何庆华什麼時候做過參數全球第一的機器了？

这是他自己说的，用他自己的AP测的，贴了图的，说如果你只是想要参数高，那我做出个参数世界第一的机器也不难，然后做了个还卖的很便宜，讽刺一下参数党，你们觉得参数等于声音，那你们快来买吧
作者: erjinetac    时间: 2021-4-12 22:53
魔神Z 发表于 2021-4-12 22:35
这是他自己说的，用他自己的AP测的，贴了图的，说如果你只是想要参数高，那我做出个参数世界第一的机器也 ...

我看到了，AS-1，我對他的貼的測試圖有疑問
如果1k的thd+n是-120dB，它的distortion vs frequency不太合理，太高
期待有人真的買一台送測，畢竟何慶華標的參數沒辦法復現的例子太多了



作者: yeeypc    时间: 2021-4-12 22:54
erjinetac 发表于 2021-4-12 22:53
我看到了，AS-1，我對他的貼的測試圖有疑問
如果1k的thd+n是-120dB，它的distortion vs frequency不太合 ...

估计除了何庆华自己，其他人已经没有兴趣再测他出的机器了。
作者: kenyo    时间: 2021-4-12 23:01
如果参数等于一切，电路设计也没优势的话，那8XR也早没存在的必要吧？事实上8XR至今音质依然是第一梯队的。
当然我嫌弃8XR是因为其推出实在太久了，反正新旗舰ADA-128也快出了，到时直接上新旗舰就行。
作者: 性情老兔    时间: 2021-4-12 23:06
看评论和饭圈是一样一样的，不用这个帖子也真是够用心的。
作者: charmania    时间: 2021-4-12 23:10
erjinetac 发表于 2021-4-12 22:53
我看到了，AS-1，我對他的貼的測試圖有疑問
如果1k的thd+n是-120dB，它的distortion vs frequency不太合 ...

这家数据造假被揭露不止一次了，质疑合理
当然，这不意味着AS-1数据一定有假，9029pro要做出-120是可能的（看datasheet），我觉得主要奇怪的地方也是distortion vs freq的走向和比例，他敢不敢测多音？

作者: T0D    时间: 2021-4-12 23:44
cdzsz67 发表于 2021-4-12 21:07
audeze全系列难听的一x

是你器材的问题吧，大叔
作者: kugongzi    时间: 2021-4-12 23:55
1122333 发表于 2021-4-12 21:20
兄弟你的评论有失偏颇了。

测量1266的帖子并不多，但是从几个有名的网站发出的测试 1266的高频确实有 ...

没有偏颇，我跟他讨论的并不是高频失真的问题，而是他用别的耳机的失真图和阻抗曲线图来歪曲事实抹黑1266的问题。你贴的图是对的，他的图就不知道是哪个耳机的了。

你要跟我讨论1266高频失真的话，其实前面的帖子我也说了，1266的失真图确实不如LCD3和009，只能说够看，不能说优秀，但声音除了失真度这个指标之外，还有结像的凝聚度、清晰度、声场的立体程度、三频的分布等等方面。我从不用失真度来衡量一副耳机是否高端或者好坏，那是键盘侠和“科学家”干的事情，不然我又怎么会从LCD3换到1266呢

作者: anyilan    时间: 2021-4-12 23:56
魔神Z 发表于 2021-4-12 22:35
这是他自己说的，用他自己的AP测的，贴了图的，说如果你只是想要参数高，那我做出个参数世界第一的机器也 ...

有原帖吗，我瞅瞅
作者: 1122333    时间: 2021-4-12 23:59
kugongzi 发表于 2021-4-12 23:55
没有偏颇，我跟他讨论的并不是高频失真的问题，而是他用别的耳机的失真图和阻抗曲线图来歪曲事实抹黑1266 ...

抱歉！
我看到了，它贴的确实不是1266的失真图像。

作者: 魔神Z    时间: 2021-4-13 00:03
anyilan 发表于 2021-4-12 23:56
有原帖吗，我瞅瞅

那都很久的事情了，我只记得个事情的大概，你问下其他人看还能找到原帖吗
作者: anyilan    时间: 2021-4-13 00:54
本帖最后由 anyilan 于 2021-4-13 00:56 编辑
魔神Z 发表于 2021-4-13 00:03
那都很久的事情了，我只记得个事情的大概，你问下其他人看还能找到原帖吗

即便找到原帖，其实这种自说自话一点意义都没有，刷一个ap的高分太容易了。我最近听到说高参数前端随便做的是南海之声的老板。
作者: 魔神Z    时间: 2021-4-13 02:21
本帖最后由 魔神Z 于 2021-4-13 02:25 编辑
anyilan 发表于 2021-4-13 00:54
即便找到原帖，其实这种自说自话一点意义都没有，刷一个ap的高分太容易了。我最近听到说高参数前端随便做 ...

ASR不也是自娱自乐？也就一部分信这地方，因为自己听了觉得好不好，一定要个书面的证据，总想找个给自己的听感这找个说法，以为跑个分就能定高下，难道他们不知道联发科当年跑分高，实际运行一核有难九核围观吗
作者: yodingdong    时间: 2021-4-13 03:01
Abyss不止震膜門，還有電源線門
04年的事了，JPS LAB的老板Joe什麼的拿別人家20刀普通電源線包層熱縮膠再吹一些黑科技賣300刀，被發現後還硬辯什麼跟電源線OEM公司有合作，最後有燒友直接找上該公司工程師問，發現全是謊話。Joe什麼也從論壇神隱了
具體懶得找，一谷歌就有
作者: 大鸟不受飞    时间: 2021-4-13 03:53
何庆华。。。
个人购买送测被群里骂。。。。



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2