耳机网-耳机大家坛

标题: 最近网吹海鹰一号也买条来试听附听感曲线 [打印本页]

作者: skr907    时间: 2022-6-19 15:41
标题: 最近网吹海鹰一号也买条来试听附听感曲线
本帖最后由 skr907 于 2022-6-19 15:55 编辑

最近网吹海鹰一号也买条来试听附听感曲线

海鹰一号是一副低音残废的耳机,50HZ以下根本听不到,上到70HZ才有较明显的低音发出,3KHZ处是一个大深谷,音量下跌严重,12KHZ声音消失..........................

不管再有人怎么吹,这不是一款好耳机(从声音性能指标来说是这样的),至于所谓听感好坏,全凭个人好恶,作不得准,硬性指标就是参数曲线...........

下面给出AKG K430的听感曲线对比(说明是耳朵听感标的曲线,不是仪器测试,K430,一开声从25HZ处就开始有强劲低音声音,到50HZ已经和100HZ附近音量差不多,是实打实的低音下浅深沉)


作者: skr907    时间: 2022-6-19 15:46
本帖最后由 skr907 于 2022-6-19 15:53 编辑

不能上传图片吗?只要上传图片,贴子就会提示字符错误删除,连帐号登陆都被强行退出

111 (2).jpg (109.8 KB, 下载次数: 112)

111 (2).jpg

作者: xxl11231220    时间: 2022-6-19 19:41
一个字 难推
作者: skr907    时间: 2022-6-19 20:08
不要一不好听就说是难推,这样没意义,频响差是先天条件不好..............不要认为拿一堆贵价器材去推,然后野鸡变凤凰.............
作者: 三八小巫    时间: 2022-6-19 20:30
其实我也就图一乐子
作者: skr907    时间: 2022-6-20 00:15
本帖最后由 skr907 于 2022-6-20 00:43 编辑

说实话,这耳机让我又回到了初中时买地摊塞时的快乐时光..............

本身这耳机的单元就有问题,高低二端延伸都不行,3KHZ处还是一个深谷底..........从频响来说就是个垃圾......

认真标频响指标的话,这耳机频响就是:80HZ——10KHZ,根本不符合高保真指标..............

耳机坛本身也有一种病,一副耳机一旦频响有问题,不好听,全部归结为推不好,似乎推不好成为了耳机坛通用的神丹妙药,多差的耳机在神丹的助攻下都能变成美妙的仙器。在耳机坛就没有不好听的耳机,只有没推好的耳机。这真是一种病..............
作者: 弔人13号    时间: 2022-6-20 08:43
海鹰一号挺菜的,这耳机实在不行,原道给我的感觉是宽松舒适的人声,这个不行,不过10元以下的最推荐杰仕声的ep01,这个感觉真的不错,可以搞个玩玩
作者: xxl11231220    时间: 2022-6-20 10:59
skr907 发表于 2022-6-19 20:08
不要一不好听就说是难推,这样没意义,频响差是先天条件不好..............不要认为拿一堆贵价器材去推,然 ...

上大推力雀食有改善,不过如你所说还是频响差先天条件不好不好听,而且这价格本就是薄利多销结果还要求大推力也是败笔
作者: xxl11231220    时间: 2022-6-20 15:34
弔人13号 发表于 2022-6-20 08:43
海鹰一号挺菜的,这耳机实在不行,原道给我的感觉是宽松舒适的人声,这个不行,不过10元以下的最推荐杰仕声 ...

杰仕声的ep01哪里入靠谱?

作者: wxcxyz    时间: 2022-6-21 16:50
同感,前边我也买了两条做了一下简单测试,只能说这个价格这个配件丰富程度买不了吃亏,可以给孩子上网课用,但是要说音质的话,真的没啥好说的。

作者: victor2002    时间: 2022-6-22 00:49
这频响曲线测试本身就是有问题的,基准声压都不一样,正常应该在1k处对齐,这样的比较才有意义
作者: victor2002    时间: 2022-6-22 00:54
而且这所谓的听感曲线估计是主观臆测出来的,绝大概率不是人工耳测的,请不要误导群众,至少海鹰1号的低频弹性是我听过百元内最好的平头,没有之一。
作者: skr907    时间: 2022-6-22 10:28
本帖最后由 skr907 于 2022-6-22 10:43 编辑
victor2002 发表于 2022-6-22 00:54
而且这所谓的听感曲线估计是主观臆测出来的,绝大概率不是人工耳测的,请不要误导群众,至少海鹰1号的低频 ...

你不看贴就回复?
我说了这是耳朵听到的,没说是什么人头录音测试

为什么要在1KHZ处对齐?我在讲述我的观点,图表当然是以突出我的观点为准,让读者更清晰看到问题,1KHZ对齐,这样就能让中音凹陷的缺陷变成了高低音突出?

回贴先认真看贴,海鹰一号50HZ以下就完全没声音了,高音12KHZ以上也完全无声,3KHZ下跌10几20个分贝,就是地摊塞5块钱的水准...........

低音弹性好?连低音都没有,还谈什么弹性?

你可以觉得海鹰一号好,这是你的权利

而我不过是把海鹰一号是劣质耳机的本质告诉群友而已


作者: skr907    时间: 2022-6-22 10:46
victor2002 发表于 2022-6-22 00:54
而且这所谓的听感曲线估计是主观臆测出来的,绝大概率不是人工耳测的,请不要误导群众,至少海鹰1号的低频 ...

不是主观臆测出来,而是电脑用频率发生器发音,耳朵记录下来的,哪个频率处有波动,耳朵对照电脑上显示的当前频率,都可以做为一种判断.............

肯定不像仪器那样准确,但是作为一种简单判断是可行的

作者: upanpan    时间: 2022-6-22 11:33
skr907 发表于 2022-6-22 10:46
不是主观臆测出来,而是电脑用频率发生器发音,耳朵记录下来的,哪个频率处有波动,耳朵对照电脑上显示的 ...

哇,金耳朵。

作者: upanpan    时间: 2022-6-22 11:37
海鹰一号,我想不出除了品控以外的其它因素会让人有差评。 如果不是品控垃圾,确实楼主听感不佳。否则真不至于如楼主描述得这样。。我听过的耳机里面,绝对300内能打。
作者: skr907    时间: 2022-6-22 16:15
本帖最后由 skr907 于 2022-6-22 16:22 编辑
upanpan 发表于 2022-6-22 11:33
哇,金耳朵。

你个小白,叫喳喳,一副耳机,频响起伏10几20个分贝,需要金耳朵才能听得出来?

基础声学基础你学过没有,声压每相差3个分贝,人耳听觉上音量就相差2倍,6分贝是4倍,9分贝为8倍..........

用频率发生器,从20HZ开始往20KHZ扫描,眼睛看着屏幕上的频率变化,耳朵听着音量大小变化,  当你听到音量大小起伏达到2倍时,  这时声压起伏就在3分贝上下.......达到4倍音量差,起伏就在6个分贝.......

需要什么金耳朵,耳朵不流浓是个人都听得出来


还海鹰300块内能打?  海鹰厂都不敢说这种神经病的大话,要这么好也不会定价4.8块包邮,应该卖个248块...........是海鹰厂傻,还是你傻,还是你以为大家都是傻的

作者: 00000000000    时间: 2022-6-22 21:11
我再来黑一句:这耳塞极大地满足了一些人想要装逼的病态心理。
作者: wxcxyz    时间: 2022-6-22 21:52
upanpan 发表于 2022-6-22 11:37
海鹰一号,我想不出除了品控以外的其它因素会让人有差评。 如果不是品控垃圾,确实楼主听感不佳。否则真不 ...

这话太过了,手头好平头也不多,但是跟潜39、蜂鹰、sony 706,808,爱华141,原道b70这些相比,没超过任何一个,是任何,而这些都在二百以内。
要说性价比,没问题,很高,但要说音质多好,那还是不要吹了吧。
作者: victor2002    时间: 2022-6-22 23:55
只能对楼主的金耳朵表示惊讶!50hz以下,竟然听不到,不信上个好点的麦克风收音,再用1k对齐,看看曲线结果就一目了然。
作者: skr907    时间: 2022-6-23 13:09
victor2002 发表于 2022-6-22 23:55
只能对楼主的金耳朵表示惊讶!50hz以下,竟然听不到,不信上个好点的麦克风收音,再用1k对齐,看看曲线结果 ...

脑壳有问题,K430我从25HZ开始就听到很强烈低频了,海鹰一号50HZ以下没声音,不是我耳朵听不到,而是没有,OK?

我这贴里说的是对比,懂?二个耳机在正常听音音量下的对比,让群友可以参考

你非要钻牛角尖说海鹰一号50HZ以下是有声音的,那肯定了,把音量开到顶是可以听到有的

问题我开本贴的是在正常听音音量下二个耳机的对比,K430在25HZ就有低音,海鹰一号50HZ以上才听到很微弱,到70HZ才开始明显有低音,听明白听懂没有?

作者: xxl11231220    时间: 2022-6-23 19:27
本帖最后由 xxl11231220 于 2022-6-23 19:30 编辑

置顶帖,新手必读,说出了真相

第六点,坚决忽略那些只写结果不写细节和具体对比对象的所谓“结论”。某些人热衷来一句“XX器材就是好”,或者"XX器材某价位无敌”之类的结论,而部分新手还特别乐意去传播这类“结论”。而真正你让他把具体某个价位对比过的器材一一列出,或者写清楚具体优势是哪些,这些发“结论”的人就说不出来了。而下简单“结论”恰恰是某些居心不良的人最喜欢用的手段,比如曾查出的某个品牌枪手,发了数百个回帖,都是说某器材好,或者其他竞争品牌器材差,都没有什么具体内容,最后被网友举报查封。只要大家注意了这点,就不容易被他人误导。
第七点,坚决忽略观点偏激的帖子。有少数人发贴观点极其偏激,无限放大某个产品的优点或者缺点,什么甩几条街、秒杀之类的。有些人甚至能颠倒一个器材的基本特性,比如某个随身听比大多数同类产品中频甜美、密度高,并且大多数评测里都得到这方面的认可,而有人却声称其中频薄,而且只写这结论,不写对比对象和对比详情,这类帖子明显属于偏离正常描述的范畴,大家需要注意的是:听感即使再主观也不能颠倒器材的基本特性,能发这样的帖子的人往往是居心不良,有些是枪手,有些纯粹是为了发泄,有些则是根本没听过胡扯一通。看到这类与大多数评测相左的“结论”贴,大家不妨仔细问问发贴人具体的对比经过和细节,很多直接就露馅。

作者: victor2002    时间: 2022-6-24 00:13
skr907 发表于 2022-6-23 13:09
脑壳有问题,K430我从25HZ开始就听到很强烈低频了,海鹰一号50HZ以下没声音,不是我耳朵听不到,而是没有 ...

请先搞清楚两款耳机的灵敏度是多少,再告诉我什么是正常音量,不过你都不懂为什么要1k对齐,跟你谈灵敏度也是白谈,反正你明确说明了这是个人听感曲线,那我也就不反驳了,懂得也不会被忽悠到。

作者: upanpan    时间: 2022-6-24 09:42
本来就是个6块7包邮的东东,也难得大家还愿意讨论上两嘴。
但我还是有点要表达的,虽然我也是菜鸟。
一、我觉得不同耳机对于推力的需求是不同的。海鹰一号,有点吃推力,上放吧,推好了,音质提升很明显的。
二、不同推力要求,要想达到同样效果,肯定需要匹配不同的音量,拿同一音量去测不同耳机,我个人觉得很奇怪。。这是测耳机呢,还是测耳放呢?


作者: skr907    时间: 2022-6-24 10:57
本帖最后由 skr907 于 2022-6-24 11:00 编辑
victor2002 发表于 2022-6-24 00:13
请先搞清楚两款耳机的灵敏度是多少,再告诉我什么是正常音量,不过你都不懂为什么要1k对齐,跟你谈灵敏度 ...

这怎么又和灵敏度扯上关系了吗?

我说的正常音量,是你用耳朵正常听音乐的音量,不是放大器上面音量旋钮固定位置的音量..........

灵敏度不同的耳机,当然需要去调节音量电位器,让耳朵听到的音量大小适合你正常听音大小了...........

所以,跟灵敏度有半毛钱的关系呢?

作者: skr907    时间: 2022-6-24 11:04
本帖最后由 skr907 于 2022-6-24 11:09 编辑
upanpan 发表于 2022-6-24 09:42
本来就是个6块7包邮的东东,也难得大家还愿意讨论上两嘴。
但我还是有点要表达的,虽然我也是菜鸟。
一、 ...

又是一个脑子有问题的人.........

用相同音量(固定放大器音量旋钮?)去测不同耳机,你确定你现在脑子清醒没有?

不管什么耳机,做听音对比,当然是要耳朵听到不同耳机音量大小相同才能做对比了(不同耳机灵敏度不同,放大器音量旋钮当然不在同一位置),以耳朵为准,不是以放大器音量刻度为准............

作者: Kanan123    时间: 2022-6-24 11:48
塑料声
作者: Kanan123    时间: 2022-6-24 11:49
但紫色的壳子磨砂质感很好看
作者: skr907    时间: 2022-6-24 12:03
Kanan123 发表于 2022-6-24 11:48
塑料声

说对了,本来不想谈这个的,这耳机的声音很碎,像簿塑料片在手上抖动发出的破碎声.......

作者: Kanan123    时间: 2022-6-24 12:24
skr907 发表于 2022-6-24 12:03
说对了,本来不想谈这个的,这耳机的声音很碎,像簿塑料片在手上抖动发出的破碎声.......

确实是这样,所以看到那些说非常好听的帖子,有些恍惚

作者: pppcat    时间: 2022-6-24 15:45
我自己测的,其实3kHz还好...





作者: zolo616    时间: 2022-6-24 16:13
听一曲【BOLERO】试试
作者: skr907    时间: 2022-6-24 17:46
本帖最后由 skr907 于 2022-6-24 17:47 编辑
pppcat 发表于 2022-6-24 15:45
我自己测的,其实3kHz还好...

你这测得海鹰一号是天下第一牛耳机,低频一直到20HZ人耳听力范围之外,一点衰减都没有,大奥哭晕在厕所

你觉得可信吗?

还有你光拿什么测有什么用,你拿耳朵听了吗?信号发生器用起来,看3KHZ处是不是下跌严重,和你测的是否一致

作者: skr907    时间: 2022-6-24 17:48
zolo616 发表于 2022-6-24 16:13
听一曲【BOLERO】试试

听小提琴吧,完全没低频的,低频缺陷完全听不到的

作者: pppcat    时间: 2022-6-24 18:38
skr907 发表于 2022-6-24 17:46
你这测得海鹰一号是天下第一牛耳机,低频一直到20HZ人耳听力范围之外,一点衰减都没有,大奥哭晕在厕所
...

我这是711耦合腔, 8kHz以上和20Hz以下都不靠谱的

3khz看跟谁比吧



作者: skr907    时间: 2022-6-24 22:42
本帖最后由 skr907 于 2022-6-24 22:56 编辑
pppcat 发表于 2022-6-24 18:38
我这是711耦合腔, 8kHz以上和20Hz以下都不靠谱的

3khz看跟谁比吧

100HZ以下已经不靠谱了吧?

3KHZ不用跟谁比罗,这耳机从1KHZ开始一路爬升到2KHZ,然后大跌下来,到3KHZ处到谷低,下跌音量大小相差好几倍(这个你要用耳朵去听),然后再从3.2KHZ一路爬坡升,10KHZ开始又急剧下跌,到10.5KHZ声音已非常弱..........

整个频带吴现一个大写字母M...............3KHZ处音量小得不像话,这样还用去跟谁比3KHZ?  拿本身最弱的地方去和别人比?

一般多便宜的耳机,也很少出现像海鹰一号这种大起大落的声音曲线,像早几年的音可瓦诺X6,从50HZ到12KHZ信号发生器一路扫描过来,都是比较平坦的,没有大起大落的地方...............唯一我听过测过的就是AKG-K450,在7-9KHZ处是一个大深谷,所以声音很闷,早些年大家说K450声音发闷,是因为K450是一款密闭式耳机,其实这都是想当然的事,闷是因为在高音部有深谷造成的.......
喜欢玩声学,我建议你不要纯用那个什么测量仪来测,测对测错你也不知道,你要相信自己的耳朵,用频率信号发生器,一路扫描一路耳朵听,哪里有峰哪里有谷,耳朵是不会骗自己的...........



作者: victor2002    时间: 2022-6-24 23:24
楼主的金耳朵在这个帖子里是什么专业仪器都无法比拟的,每个人都有权力表达的自己的听感,没必要争,只要别主观误导就行,我从来都只相信自己的耳朵以及客观仪器测出来的数据。
作者: skr907    时间: 2022-6-25 02:23
本帖最后由 skr907 于 2022-6-25 02:37 编辑
victor2002 发表于 2022-6-24 23:24
楼主的金耳朵在这个帖子里是什么专业仪器都无法比拟的,每个人都有权力表达的自己的听感,没必要争,只要别 ...

我说这么多次了,信号发生器,你自己下截一个来听罗,你就知道你凭感觉的听感是多么不可靠............在合适工具的辅助下,你的耳朵才更容易做出正确判断。

我从没说我是金耳朵,正因为我不是金耳朵,我才需要信号发生器来对照,当听到有问题的部分,你能准确说出是什么频率?你当然不行我也不行,所以需要工具辅助对照。

没有对照,你就只能是瞎说,而我有工具我就不是。

作者: upanpan    时间: 2022-6-25 09:09
skr907 发表于 2022-6-25 02:23
我说这么多次了,信号发生器,你自己下截一个来听罗,你就知道你凭感觉的听感是多么不可靠............在 ...

我觉得能够用科学的工具和手段去衡量器材本身还是值得提倡的。
不过影响最终结果的变量实在有点多。
我现在很怀疑声菲尔的品控管理能力,可能烂到家。因为听感好与不好的两个极端言论都有。
所以,造成这种争论的根本原因很可能就是,大家听的根本不是一个东西。。。因为品控差!


作者: michaelx007    时间: 2022-6-25 09:52
skr907 发表于 2022-6-19 20:08
不要一不好听就说是难推,这样没意义,频响差是先天条件不好..............不要认为拿一堆贵价器材去推,然 ...

老大,海鹰二号如何?是不是也是残废,能测一下海鹰二号的曲线吗

作者: skr907    时间: 2022-6-25 10:31
本帖最后由 skr907 于 2022-6-25 10:42 编辑
michaelx007 发表于 2022-6-25 09:52
老大,海鹰二号如何?是不是也是残废,能测一下海鹰二号的曲线吗

我没有买二号,手上没有,做不了试听.........

但是信号发生器这个软件很好用,电脑手机版都有,对耳机性能没底,可以用信号发生器扫一遍,一副好的耳机第一条件就是在整个频带里你耳朵听到的音量起伏是很小的,不会出现某个频率很大声,某个频率很小声..........

满足上面条件再谈音色好不好,味道好不好.........

如果一副耳机测试很差,自己却认为声音很高端很美,你就考虑自己的判断能力和审美能力了.............

作者: victor2002    时间: 2022-6-25 13:10
skr907 发表于 2022-6-25 02:23
我说这么多次了,信号发生器,你自己下截一个来听罗,你就知道你凭感觉的听感是多么不可靠............在 ...

难道人工耳测的曲线就不是频率发生器发出的?跟你“听感”曲线唯一的区别就是,他用的是人工耳和专业的麦克风来收音,你用你的耳朵来收音,而且你耳朵收音的结果跟我的有很大区别,只能说明你的是“金耳朵”,我的是“木耳”,麦克风也是“木耳”,所以差别才这么大。

作者: skr907    时间: 2022-6-25 15:16
本帖最后由 skr907 于 2022-6-25 15:21 编辑
victor2002 发表于 2022-6-25 13:10
难道人工耳测的曲线就不是频率发生器发出的?跟你“听感”曲线唯一的区别就是,他用的是人工耳和专业的麦 ...

对的麦测到的曲线低频一直到20HZ都没有衰减,相反还抬升(前几楼已有群友发测试图出来了),你也相信你耳朵听到的是这样的,麦测到的3KHZ处也没有衰减,我耳朵听到的却衰减了10几个分贝(在这里你也听不到也听不出),只能是这样了,自己高兴就好

作者: skr907    时间: 2022-6-29 00:50
本帖最后由 skr907 于 2022-6-29 00:54 编辑

今天把海鹰一号拆开了,原有网友说这耳机单元用了二层调音膜,我这个拆开发现只有一层,但不是常见的那种白色很簿的调音膜,而是一圈很厚的海绵,海绵直接填满单元后孔和耳机后壳的空间,单元调音孔只露出2个

因为前面说了,低音50HZ以下没有,3KHZ凹陷10多个分贝,想着把调音孔再开一个,变成3个调音孔,低音应该会加强,于是动手把海绵圈撕掉一点,露出第3个调音孔,然后耳机装回去再试听

发现打开第3个调音孔后,低音居然下潜深下去了,30HZ听到能量很大了,3KHZ处凹陷还有,但小了很多,大概从原来的10几个分贝减小到了4-5个分贝........从整体频响曲线上看比原来好很多

然后试听歌曲,一曲张学友的“失眠夜”,学友的嗓音变浑厚,比没改前厚了很多,之前对比人声比k430簿得多,加开一孔后男声变得比k430更厚,但是同时发现声音好糊好糊,这首“失眠夜”本身的录音(我手上这版本)是有明显失真的,k430,dt990,都是非常明显的失真,然后加开一孔后的海鹰一号,这个失真居然几乎听不到,要不是之前知道会失真特意留心差点被骗过去.........可见加开孔后的海鹰一号声音糊得相当厉害,连这个失真的录音都差点被蒙过去..........

所以现在也理解了,为什么我这副海鹰一号到手时调音低音几乎是没有的,因为放开低音后,声音实在是糊得太厉害............厂商不得已把低音给封起来了..........
作者: zz163z    时间: 2022-7-2 16:43
skr907 发表于 2022-6-29 00:50
今天把海鹰一号拆开了,原有网友说这耳机单元用了二层调音膜,我这个拆开发现只有一层,但不是常见的那种白 ...

换个调音棉试试。。。

作者: upanpan    时间: 2022-7-2 18:04
zz163z 发表于 2022-7-2 16:43
换个调音棉试试。。。

换不同材质厚薄及大小的调音棉,我感觉楼主有调音的可能。。

作者: victor2002    时间: 2022-7-2 19:14
原塞的调音棉,从单元上拆下,直接贴后壳上,然后加上薄的实心海绵套,就有很好的听感,这低频的弹性印象非常深刻。
作者: 忄汝至氵    时间: 2022-10-20 00:04
skr907 发表于 2022-6-24 22:42
100HZ以下已经不靠谱了吧?

3KHZ不用跟谁比罗,这耳机从1KHZ开始一路爬升到2KHZ,然后大跌下来,到 ...

一个几块钱的耳机买一条听好听就留着不好听扔就是,至于这么夸张吗哪怕它是铁皮地摊货几块钱就当你少吃几根烟的钱你能有多亏?

作者: sj328    时间: 2022-10-21 10:09
一个几块钱的耳机,数据的缺陷用价格填补,达到了人们能接受的平衡点,并能得到部分人的认可,就是这个段位一款成功的产品了




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2