耳机网-耳机大家坛
标题: 一体化才是音响的未来 [打印本页]
作者: sethjsdm 时间: 2023-4-5 12:46
标题: 一体化才是音响的未来
前几天在广州音响展看到了德国喇叭花DUO GT，双12寸+17cm中音(67cm号角)+2.5cm高音(20cm号角)，内置流媒体播放器全主动音箱，连WiFi就能用手机app控制，一对官价貌似70万。感觉这种All in one才是音响的未来。
作者: prodomo 时间: 2023-4-5 13:09
未来再说吧。
作者: 交响无际 时间: 2023-4-5 13:30
Avantgarde Acoustic，德国喇叭花，Revenue: $4.479M，约合3083万RMB一年全球只卖40～50对？
-
-
对了，前段时间，又搜到两个“大个”的，应该算是TOP2了，之前完全没想到了～～
-
而且第一个，比第2～第4的大了，大概7～10倍啦～～哈哈哈～～
-
-
Bose’s revenue in the 2022 fiscal year was $3 billion，约合206亿RMB。看来还是这种音箱好卖呀～～
-
B&O，Bang & Olufsen A/S，OTCMKTS: BGOUF，DKK 2948 Million 丹麦克朗，约合29.315亿RMB。（总市值约11.14亿 DKK，约合11亿RMB）有钱人还是多呀，hohoho～
-
B&W，Bowers & Wilkins，宝华韦健，～$300 Million，约合21亿RMB
漫步者，002351.SZ，赶上了耳机大发展，年收入～21.66亿人民币（2022E），市值约142亿RMB（MAR2023）
JBL，US$173.4m（2021），约合12亿RMB
-
Devialet，帝瓦雷，～$78 Million，约合5.6亿RMB
Klipsch Group，杰士，～$69.3 Million，约合5亿RMB
KEF，～$58 Million，约合4.1亿RMB
FOCAL，劲浪，～53 million欧， 约合3.7亿RMB
丹拿，～335M丹麦克朗，约合3.3亿RMB
惠威，002888.SZ，年收入～2.89亿（2021A），市值约31亿RMB（MAR2023）
Paradigm，百里登，$36 million，约合2.48亿RMB
Quested，～$33.4M，约合2.3亿RMB
Neumann，Georg Neumann GmbH，诺音曼，～$29M，约合2亿RMB
Wharfedale，乐富豪，～$27M，约合1.84亿RMB
天朗，Tannoy's revenue is $26.4Million，约合1.8亿RMB
Barefoot Sound，～$24.9M，约合1.7亿RMB
英国猛牌，Monitor Audio's revenue is $23.2 Million，约合1.6亿RMB
ADAM Audio's revenue is $22.8 Million，约合1.57亿RMB
真力，Genelec，$22.3M， 约合1.53亿RMB
达尼，Dali's revenue is $20.2 Million，约合1.38亿RMB
英国之宝，Meridian audio，～$18.3 Million，约合1.26亿RMB
英国金驰，Wilson Benesch's revenue is $17.4 Million，约合1.2亿RMB
意大利世霸，Sonus Faber's revenue is $17 Million，约合1.17亿RMB
IK Multimedia，（iLoud MTM音箱的厂家），～$16.9M (2022)，还搜到了两个值$21M、$23.1M，约合1.16～1.6亿RMB
Harman Kardon's revenue is $15.5 Million，约合1.07亿RMB
魔域，Magico Loudspeakers revenue is $15.5 M，约合1.07亿RMB
MBL Akustikgeräte Revenue $15M，约合1.03亿RMB
-
狄分尼提，Definitive Technology's revenue is $13.9 Million，约合9553万RMB
普乐之声，Polk Audio revenue is $13.1M annually，约合8948万RMB
ATC，～$11M， 约合8000万RMB
Vivid audio，～$10.6M，约合7286万RMB
Q Acoustics's revenue is $10.4 Million，约合7154万RMB
PMC，～9.5M欧， 约合6800万RMB
威信，Wilson Audio Specialties's revenue is $9.2 Million，约合6318万RMB
丹麦贵丰，The Gryphon Audio Revenue $9M，约合6200万RMB
丹麦傲力，Audiovector's revenue is $8.9 Million，约合6126万RMB
西湖，Westlake Pro's revenue is $8.6 Million，约合5913万RMB
柏林之声，Burmester Audiosysteme's revenue is $7.8 Million，约合5364万RMB
思奔达，Spendor Audio Systems Limited, Pomanda has estimated its turnover at £6.3m，约合5303万RMB
英国国都，QUAD Hifi，～$7.3 Million，约合5018万RMB
SVS Sound，～$7.3 Million，约合5018万RMB
PSI Audio，～$7M， 约合4812万RMB
德国意力，ELAC Electroacustic GmbH's Revenue (Yearly). 6M，约合4130万RMB
英国雨后初晴，Harbeth Audio's revenue is $6 Million，约合4130万RMB
英国贵族，ProAc loudspeakers revenue is $6 Million，约合4130万RMB
荷兰卡玛，Kharma's revenue is $5.7 Million，约合3915万RMB
TAD，Technical Audio Devices，～$5.5M，约合3780万RMB
EVE Audio revenue is $4.6 M，约合3163万RMB
Avantgarde Acoustic，德国喇叭花，Revenue: $4.479M，约合3083万RMB
YG Acoustics revenue is $3.9 M，约合2678万元RMB
作者: 如此沉寂 时间: 2023-4-5 14:00
未来可期未来买
作者: 吉大宝 时间: 2023-4-5 14:14
评论比正文精彩
作者: qxyff2 时间: 2023-4-5 14:16
正解，方便，简单，但新鲜事物总会有人反对，曲折前行。
作者: 1008小卖部 时间: 2023-4-5 14:55
已经存在很多年了吧，很多牌子有类似型号，kef，丹拿…
作者: sethjsdm 时间: 2023-4-5 15:17
大尺寸的all in one还比较少，或者说定位hi-end的all in one还比较少，目前大多数all in one还都只是多媒体定位。
作者: ken9996 时间: 2023-4-5 15:45
这种东西肯定有很多人反对，新产品出来，必然会导致一些老的产品相关产业的既得利益者的利益受损
作者: sethjsdm 时间: 2023-4-5 15:50
只要新一代烧友往all in one上花钱而不是全分体，就会有更多厂家跟进
作者: ken9996 时间: 2023-4-5 15:53
老烧们会不遗余力的喷新产品，新入坑的往往没有自己的分辨，再加上HIFI这种东西，本身就比较玄，大多数人都是人云亦云
作者: mqwxp 时间: 2023-4-5 15:54
正解，最讨厌器材打散了卖，最讨厌电源主机分开，连交换机也要HIFI一下简直吃了太饱，民用的东西始终都是简单好用为主
作者: bluemark 时间: 2023-4-5 18:14
买房时有人喜欢精装有人喜欢毛胚，但高端的房产都是毛坯，...音响也是一样。不是技术问题，产品定位问题。
作者: 听个响就好 时间: 2023-4-5 18:33
这次去展会，感觉很多新产品的思路在往家庭无线化影院的思路发展
作者: mofree 时间: 2023-4-5 18:52
这是个正确的方向，这个市场之所以萎靡，一方面是时代发展没时间闲情雅致，另一方面也是HIFI领域集体作死所致
作者: 方太阳328 时间: 2023-4-5 19:17
未来？未来直接脑机接入给你开脑放。
作者: emmmh47 时间: 2023-4-5 19:18
一套roon下来就不知道是多少了
作者: omyeve 时间: 2023-4-5 20:03
鱼塘等你
作者: sethjsdm 时间: 2023-4-5 21:59
对了，还有一点没说的，这个箱子还自带了一个简易的声学校准模块
作者: prodomo 时间: 2023-4-5 22:04
听音乐可以这么玩。
作者: 三八小巫 时间: 2023-4-5 22:53
All in one真香，不过我也喜欢折腾
作者: 异鳞 时间: 2023-4-6 00:36
哈哈，这对音箱我也听了很久，这种大喇叭出来的声音挺有意思
作者: foucsear 时间: 2023-4-6 07:48
散搭的目的不一定是为了声音好听，而且口味调整变化，未必每个人都喜欢调音工程师的口味。
作者: lalekuku 时间: 2023-4-6 07:48
乐趣在于折腾，对很多人来说一体化没意思，不好玩
作者: 鬼狐 时间: 2023-4-6 08:19
本帖最后由 鬼狐 于 2023-4-6 08:21 编辑
这还不是真正的一体化。真正革命的应该是网络化+软件驱动，将现在音质玄学转为直观的形式。传统2音箱，人只能傻傻坐中间的模式肯定会淘汰
作者: winter2090 时间: 2023-4-6 08:55
能一体化肯定更好，十几年的相机是因为技术问题和创意问题，没办法做到手机里，手机当时30万，130万的摄像头只是点缀而已，随着技术发展，高集成化和小型化的相机做好了非常好的画质，同理是几十年前，能推动大型音箱的功放板也要那么大，还要解决散热，共振的问题，所以当时的有源就是电脑多媒体小喇叭，随着技术发展，也能塞进去了，完全可以做到和分离式系统一样的效果了，但音响行业已经没落了，很多老伯伯的认知也停留在过去的思想意识里
作者: 灯塔 时间: 2023-4-6 09:07
物理极限问题，一体集成还是没法比分体好。
作者: gzhyxx 时间: 2023-4-6 10:59
挺你
作者: 两厢爱好者 时间: 2023-4-6 12:41
低端的all-in-one已经到处都是了。太高端就不知道了。
作者: zikomol 时间: 2023-4-6 13:17
感觉这个表有点意思，里面应该有很多老烧推崇的牌子吧，结果收入却拉中拉。。。排名前列的肯定有大部分收入来源是大众价位的音频产品。但如果反过来讲，一个hiend牌收入却低得离谱，是否证明没人买账？换句话说，就是他的产品不被大众接受，这里的大众指的是买的起hiend的那批，毕竟产品定位就在这，就是在同价位的贵价产品中没有竞争力。没想到的是，yg，喇叭花，tad，卡玛，柏林这种都垫底了。那是不是就意味着它的产品有问题所以卖不出去，比如卖得贵却音质烂。。。这还带来一个衍生问题，如果收入都这么低了，研发资金就远远落后于同价位的大厂，由此推理得出结论，他新出的产品会越来越来拉，差距越来越大。。。。。我记得我之前回复过一位仁兄，@neruneru，不是很能理解为什么想买tad，建议一定要试听符不符合口味。
作者: zikomol 时间: 2023-4-6 13:19
本帖最后由 zikomol 于 2023-4-6 13:26 编辑
重了，删！
作者: 交响无际 时间: 2023-4-6 15:13
本帖最后由 交响无际 于 2023-4-6 15:14 编辑
除了音箱，还整理了这个后半段，供大家看着玩吧～～
（另外，这里时间长了就不能再修改完善更新了，最近在这个帖子整理更新了，《出于好奇，随便搜了搜一些音箱音响、音频设备、声学处理产品等公司的年销售额规模，供大家了解，看着玩吧～～》）
安桥，Onkyo's revenue is $492.0 Million，约合33.87亿RMB
天龙，Denon Professional's revenue is $364.2 Million，约合25亿RMB
马兰士，Marantz's revenue is $49.1 Million，约合3.38亿RMB
麦景图，McIntosh Laboratory is a small technology company with only 100 employees and an annual revenue of $42.0M. 约合2.88亿RMB
Naim Audio Revenue 27 million GBP 英镑 in 2021，约合2.268亿RMB
莲，Linn Products，～$28.4M，约合1.95亿RMB
马克列文森，Mark Levinson's revenue is $24.8 Million，约合1.7亿RMB
二嫂，Esoteric's revenue is $19.6 Million，约合1.35亿RMB
英国剑桥，Cambridge Audio's revenue is $16.3 Million，约合1.12亿RMB
dCS，Data Conversion Systems Limited，～$7 Million，1987年成立，约合4810万RMB
Chord Electronics's revenue is $6.9 Million，约合4750万RMB
高文，Goldmund's revenue is $6 Million
Aurender's revenue is $5.4 Million，约合3710万RMB
Weiss，Revenue:～$5.25～6 Million，约合3614～4130万RMB
iFi Audio's annual revenue $4.936M，约合3398万RMB
Bricasti，2004年成立，规模最小了，只有$425,552
-
-
Avid Technology，Pro Tools不得了呀，～$416 Million，还曾在2007年一度达到了～$0.92 B
TASCAM还挺大的，真是没想到了，～$168 Million
Behringer下属品牌挺多的，有Tannoy，TC Electronic，Lake，～$46 Million
Apogee Electronics，～$9 Million
RME，～$6 Million
-
-
Dolby Laboratories annual revenue for 2022 was $1.254B，约合86.2亿人民币。（总市值约80亿美元，约合550亿RMB。）
--
Dirac，2001年成立，这些年赶上了汽车智能座舱，发展的还不错
2011年，根据 Dirac 首席执行官 Peter Friedrichsen 的说法，新的股权融资对公司的估值略低于 1.422 亿美元。
9120万瑞典克朗=～6046万人民币
https://www.dirac.com/wp-content/uploads/2022/05/Annual-report-2021.pdf
--
Trinnov Audio's revenue is $5.8 Million，～3991万RMB
Roon labs，2015年成立，～$4.8 M，～3303万RMB
-
-
GIK Acoustics annual revenue was $68 million in 2021.
RPG Acoustical Systems's revenue is $10.4 Million
WSDG，声学设计公司，Walters-Storyk Design Group's revenue is $9.7 Million
Acoustical Solutions Revenue: $12 Million.
Auralex Revenue. $5.9 M ; Employees. 27 ; Founded. 1977 ...
Vicoustic Revenue $2 M
RealTraps Revenue $852 K
声博士，2017年营业收入3174.99万元。
作者: chensimon 时间: 2023-4-6 15:32
这个资料很赞，都不用打口仗了，谁卖得好谁卖得差一目了然。
作者: zikomol 时间: 2023-4-6 16:02
挺有价值的，谢了，里面一些牌子以后可以碰都不碰直接排除了，都不需要试听
作者: zikomol 时间: 2023-4-6 16:02
本帖最后由 zikomol 于 2023-4-6 16:05 编辑
又重了，我醉了
作者: 曾加 时间: 2023-4-22 03:23
hiend本来就是小作坊居多 一年产量都未必能上百 这个市场根本养不活大厂
作者: 曾加 时间: 2023-4-22 03:25
看销量知声音 你还不如跳大神呢
作者: zikomol 时间: 2023-4-22 11:02
你是觉得大厂就不hiend吗？非要买小厂送钱是吧。。。。如果稍微有点了解就知道坛友列的表格前几位的厂都不缺hiend产品。
B&W，JBL，KEF,FOCAL，丹拿，Paradigm，天朗，Barefoot Sound，英国猛牌，ADAM ，真力，达尼，英国金驰，意大利世霸，魔域，MBL 。以上这些排名确实靠前是吧，也不缺很贵的音箱产品。所以不是你想的市场养不活大厂。虽然事实上hiend销量少，但大厂也有很多参与其中。如果我要买的话就在我列出的牌子里面选了，选那些销售额只有一点点的不是纯纯zz吗，特别强调tad这种。
作者: 初到广州 时间: 2023-4-22 11:11
喇叭花应该不算一体机，要搭配前级的
作者: zikomol 时间: 2023-4-22 11:22
接着，如果你有搞过研发的话应该清楚一点，越是高端的产品研发资金越是指数级上升，研发困难也是同理。是什么给你自信，一个又没钱又没技术人员的音响公司能研发出超高端产品，做梦吗。。。。。。。销售额少就注定相对于大公司来说，资金少很多，也因此很难吸引有水平的技术人员入职，就像如果我是个牛逼的程序员，我优先谷歌，甲骨文，然后腾讯阿里字节跳动，谁会去小公司一个道理。。。。音响界也同理。就拿paradigm来说，人家厂有加拿大国家声学实验室，有世界上最大or第二大的音响生产线，同时北美区销量第一。与静电音响马田卢根，anthem多声道数字处理功放一个集团生产，技术交流。最高端的生产线直接跟世界最好的铍矿生产商签约供应99.99%的纯铍，一个tad怎么比，对吧。而且同是旗舰，价格比tad便宜一半，而且还自带房间声音修正技术。这就是规模生产的好处。。。我是很想买这家的旗舰persona 9h的，看看什么时候上。我是真的不懂国内tad是怎么火起来的，我是真的懵逼，paradigm不比它牛逼多了吗，还便宜（￣ー￣）
作者: 曾加 时间: 2023-7-1 16:35
所以你到底听过tad和百里登的箱子没有呢？看产地和材质脑补声音的都够蠢了 ，居然还有看利润表脑补的。
牛逼程序员只去大公司，那这些大公司初创时是靠着一群劣质程序员崛起的？
作者: 2054 时间: 2023-7-1 16:47
那就该买漫步者
作者: 2054 时间: 2023-7-1 16:55
那这几个牌子中你要怎么选？看规模和效益？
作者: 2054 时间: 2023-7-1 17:07
一体化没问题，只要效果好
作者: 引子 时间: 2023-7-1 20:00
这样大的音箱一体化，里面一个零件坏了怎么办？
作者: Aoc 时间: 2023-7-2 21:28
感觉音箱和摄影都是一堆器材党
作者: qazpl963 时间: 2023-7-3 02:45
一体化的话各种器材互相干扰是个很大的问题。素质上限会低不少。
作者: zikomol 时间: 2023-7-6 08:41
百里登名流系的听了，很好啊。tad没听，所以我也没指出他声音缺点。你说的大公司初创时显然不是靠着一群劣质程序员崛起的 是对的。但是你忽略了种情况，现在我是求职者，面前一个甲骨文，一个腾讯，和完全不知道公司情况里面只有3个员工的互联网企业，你选哪个？ 有现成的好选项不选非要冒险去不知名的公司吗，快进到欠薪6个月。。所以跟假设：”我现在要买音响“同理。。不过现在我的想法有些改变，你应该是对的，那就是资金利润低的公司不一定差。而资金利润高的公司大概率好，没很多人认可去买他，这钱哪来的
作者: zikomol 时间: 2023-7-6 08:48
我现在想法有些变化，那就是资金利润低的公司不一定差，而资金利润高的公司大概率好。我原来这么说就是简单筛选，毕竟牌子太多了，来大概率好里面找产品，这样能简单快速找出合适的产品区间，就是能快速排除产品。然后在这区间里慢慢听，看有没有喜欢的就行了。当然请别拿漫步者来反驳我啦，哈哈
作者: 2054 时间: 2023-7-6 09:05
规模大，核心是消费级产品销量大，HIFI的量不可能有多大。
作者: mindflayer 时间: 2024-4-7 23:06
二楼的数据挺有意思的 就像当年名表都是斯沃琪旗下的一样。虽说细分专业领域，但是过于极端容易走上独路啊！喇叭花起嘛二十年前我就在日本stereo 杂志耳闻了 如果一年真只有几十对销量 容易玩死
作者: mindflayer 时间: 2024-4-7 23:26
你的大推论我认为是对的 不知道你为啥总针对tad tad好歹上面还有个母公司罩着 可以理解为先锋专门给一些狂人玩的，可以比喻成musk的space x。
我担心的是没有母公司罩却这么玩的，就可能陷入你说的恶性循环，徒有虚名
回到楼主主题 二楼数据部分支撑了楼主观念，过于专业化 过于复杂化，市场小，可能不是好的发展趋势
作者: daviw 时间: 2024-4-8 08:17
这音箱在展会上听过，首先觉得样子丑，另外也没觉得好听，没听十分钟走了
作者: angel5630 时间: 2024-4-8 08:35
正好赚维修费。你看那个豪车不就这样吗？一个门窗控制器按钮帽子坏了，喊价2k，淘宝9.9包邮换个案件就行。不全集成咋赚钱？
作者: yufengzh 时间: 2024-4-8 11:18
钱少的人，根本就不用各种指导，往往是两个有源箱子凑合着听。
听段时间后，就开始想花小钱办大事，试着玩“高手”们的复刻、高大上。但是，钱少的时候，无论咋折腾，都是喷得多，买的少，对商家没嘛意义。
真有钱人，能主导商家研究机器的走向，这也是“砖家”们的发挥空间。如果太简单了，他们怎么发挥、怎么赚钱？
作者: ACWOLFAU 时间: 2024-4-8 11:23
楼主说得很对，一体化和无线化是趋势。
我现在最看好wiim amp这样的网播解码功放一体机只卖2000多块，国外媒体都赞叹和它比起来其他设备都是抢钱。
高端的有kef ls60，可以说是一步到位的音响了，音箱把网播解码功放都做进去在里面，声音还无敌好，其他厂商还玩个屁。
一旦普及开，玩线材的老烧就显得更。。。
作者: lxmgggg 时间: 2024-4-8 12:58
音响说的宽泛一些是艺术的延伸，既然是艺术怎么可能会规范化统一化呢？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |