耳机网-耳机大家坛

标题: 关于玩音响的几点主观感受 [打印本页]

作者: 指环王3    时间: 2023-12-10 16:35
标题: 关于玩音响的几点主观感受
本帖最后由 指环王3 于 2023-12-10 16:47 编辑

1.有时候,我们觉得某一件器材很好,其实不过是因为见识不够,没玩过听过真正好的东西。
2.有时候,我们对器材优劣的评判,有可能是基于自己并不正确的听音审美而得出的错误结论。
3.关于DIY:瞧不起国产货和DIY的,一般都是玩着廉价劣质入门洋货的韭菜,绿油油的很漂亮。有的瞧不起音箱DIY的人满脑子想当然,连自己都骗:大厂有一大堆工程师,大厂有密不外传的绝招和精密仪器,大厂有无数的经验,大厂有远强于零售单元的定制单元……你问他是否亲见,他要么顾左右而言它,要么恼羞成怒,总之全凭一只并不好用的脑袋臆想。玩DIY的人,有些狂妄自大秒天秒地,有些卑躬屈膝逢洋必舔,这样不好。
4.自己花钱买器材,为的是伺候自己的耳朵,不需要得到别人的欣赏。况且,你怎么知道那个人比你会玩会听?
5.并不存在所谓的音乐发烧友,狭义的发烧友指的就是音响发烧友。喜欢音乐与玩HIFI器材并不冲突,优秀的器材更能精准表达音乐,用收音机是播放不好交响乐的。
6.一般来说,超过20年的音响器材,可以直接当做垃圾扔掉了,别扯什么新不如旧,除了文物古董,旧的都不如新的。别成为击鼓传花游戏里最后那个傻瓜。
7.单晶铜标到5N以上时,你唾他一脸转身离开就行了。哦哦,还有胆子大的标到9N,解开裤子滋他。




作者: 家家乐    时间: 2023-12-10 19:04
蛋蛋超过20年的都是新货了

多听听现场,比感叹更强
作者: haxang    时间: 2023-12-10 19:46
1.其实有时候见识过了,但是价值观不一样,判断也不一样。
2.个人觉得正确的听音观就是多听现场。很多歌手练歌的时候都要拿着乐器定调,通过乐器演奏几个音符来判断自己唱出来升调和降调,是否音准。
3.确实目前DIYer的水平良莠不齐,个人觉得DIYer还是得深入的研究学习。
4.每个人的价值观不一样,需求也不一样,听感也不会一样。
5.无所谓,就是一个称呼而已。
6.还是价值观问题,还有很多人用50年以上的东西呢。也不是所有的老物件都不行,个人认为不能一棒子打死,确实有好多老物件,到现在还有它独特的魅力。确实还是有很多很多人在玩老物件。
7.标多少N都行,玩线玩得很疯的基本上不会看广告,得直接上耳听。
作者: 指环王3    时间: 2023-12-10 21:37
haxang 发表于 2023-12-10 19:46
1.其实有时候见识过了,但是价值观不一样,判断也不一样。
2.个人觉得正确的听音观就是多听现场。很多歌手 ...

现场和现场比,音响和音响比。
不是说古董音响本身不好,是过度老化不复好状态。




作者: shoutup    时间: 2023-12-11 07:59
内容过于真实
作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 08:07
shoutup 发表于 2023-12-11 07:59
内容过于真实

发现很多烧友被人忽悠,忍不住多说几句。


作者: shoutup    时间: 2023-12-11 08:40
haxang 发表于 2023-12-10 19:46
1.其实有时候见识过了,但是价值观不一样,判断也不一样。
2.个人觉得正确的听音观就是多听现场。很多歌手 ...

价值观,是个好前提,还有欣赏能力和水平也比较重要。

作者: 岁月如梭    时间: 2023-12-11 08:48
谈到DIY产品,国产DIY最不容易踩坑的产品是胆机,包括胆机功放、解码等。最容易踩坑的是音箱。
作者: cyjcyj    时间: 2023-12-11 08:54
顶一下
作者: 海洋Ocean    时间: 2023-12-11 09:15
贴主可以说是生问题很客观了,少有的看得透的一类烧友
作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 09:28
shoutup 发表于 2023-12-11 08:40
价值观,是个好前提,还有欣赏能力和水平也比较重要。

同意,我们都要经历一个欣赏水平不断提升的过程。

作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 09:29
岁月如梭 发表于 2023-12-11 08:48
谈到DIY产品,国产DIY最不容易踩坑的产品是胆机,包括胆机功放、解码等。最容易踩坑的是音箱。

踩坑是可以尽量避免的,多做功课是必要前提。

作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 09:29
cyjcyj 发表于 2023-12-11 08:54
顶一下

多谢支持!

作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 09:31
海洋Ocean 发表于 2023-12-11 09:15
贴主可以说是生问题很客观了,少有的看得透的一类烧友

多谢称赞,每个阶段有每个阶段的感悟,说不定过几年后自己就推翻自己了。

作者: 2054    时间: 2023-12-11 09:35
DIY产品,少见均衡的,产品一致性更是大问题。
至于玩老器材,其根本原因是买不起新的。
作者: ssqf    时间: 2023-12-11 09:44
限于城市小,最多只听过总价在百多万的系统,一位暂时只懂掏钱的多金好大哥置办的。说白了,即使单件器材素质超一流,也需要玩家自己会搭配听音,不然很可能被几万块钱设置好的真力同轴捶的找不着北。
作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 09:47
2054 发表于 2023-12-11 09:35
DIY产品,少见均衡的,产品一致性更是大问题。
至于玩老器材,其根本原因是买不起新的。

这些年玩过很多器材,所谓的进口大厂知名器材,做到均衡称得上好的也是凤毛麟角,我认为无论大厂还是DIY,好的器材都是占比很小的。

作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 09:48
ssqf 发表于 2023-12-11 09:44
限于城市小,最多只听过总价在百多万的系统,一位暂时只懂掏钱的多金好大哥置办的。说白了,即使单件器材素 ...

非常同意,搭配极其重要,搭配不当的话很容易巨资搭出来一套难听的东西来。

作者: 2054    时间: 2023-12-11 09:52
指环王3 发表于 2023-12-11 09:47
这些年玩过很多器材,所谓的进口大厂知名器材,做到均衡称得上好的也是凤毛麟角,我认为无论大厂还是DIY ...

好器材很多,买得起的少

作者: 越山向海    时间: 2023-12-11 10:32
音响这玩意,早期玩的是技术,后来玩的是市场,再后来就是玄学加持下的信仰。

这个过程,无非就是相关利益方在拉扯,就好比开山立派拉人头,看谁的信徒多就能多赚钱,很多所谓的发烧已经是洗脑传销的态势了……

至于技术?不能说完全没有,但是大多已经脱离实际的科学,变成玄学信仰了。

接触过一个发烧友,一定要用几千元一米的电源线,布线上还得分方向;空分还得用烧友圈认可的国外品牌,每一条电线缆都要用防震底座,插座必须音箱发烧插座,一个几十斤重……
作者: haxang    时间: 2023-12-11 11:36
指环王3 发表于 2023-12-10 21:37
现场和现场比,音响和音响比。
不是说古董音响本身不好,是过度老化不复好状态。

听音乐会不是为了音响与之相比,而是欣赏,欣赏在音准的情况下是如何演绎的,这是听音乐的基础。
音响设备的发声,也必须是在音准的基础上。
只不过现场是人在演奏,音响就相当于类似是机器在演奏。所以人只能与人对比,机器只能与机器对比,但它们的交集点是音准,如果声音不准确,在演奏上的说法就叫“变调”,而在音响设备中声音回放上的说法就叫“失真”。
所以我的意思是说:评判音乐的好坏,首先声音的准确度是基础,至于演奏家在音准的基础上赋予情感演绎后整首歌曲体现如何。而在音响设备中的音乐回放是在失真较低的情况下,表现得更有韵味,大白话是说极低失真我也要有,声音有感情有韵味我也要有,而这两个的矢量,如何去取舍,这个就是不同的人,不一样的价值观的问题了。

作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 15:07
haxang 发表于 2023-12-11 11:36
听音乐会不是为了音响与之相比,而是欣赏,欣赏在音准的情况下是如何演绎的,这是听音乐的基础。
音响设 ...

在优秀的系统上,极低失真和韵味是统一的,不存在一边高保真一边不好听,如果系统只擅长某一两类音乐而在别的类型有明显不足,只能说明系统还差火候。

作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 15:10
越山向海 发表于 2023-12-11 10:32
音响这玩意,早期玩的是技术,后来玩的是市场,再后来就是玄学加持下的信仰。

这个过程,无非就是相关利 ...

哈哈,我想起一个老烧友,一屋子七八套系统,整天折腾各种介于科学和玄学之间的东西,但他每一套系统都是不好听的,好在他觉得好听并自得其乐。其实没有问题,花自己的钱哄自己开心,挺好的。

作者: 如此沉寂    时间: 2023-12-11 15:13
“4.自己花钱买器材,为的是伺候自己的耳朵,不需要得到别人的欣赏。况且,你怎么知道那个人比你会玩会听?”
那还来论坛交流什么?
既然不需要别人的欣赏,理所当然也更不需要网络上的交流和认同。
作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 15:21
如此沉寂 发表于 2023-12-11 15:13
“4.自己花钱买器材,为的是伺候自己的耳朵,不需要得到别人的欣赏。况且,你怎么知道那个人比你会玩会听? ...

我去年一对原价12W多的箱子大出血出二手卖到丽江了,只听了一个月就亏了三万多,不知捡漏那位兄弟是不是你?如果是就太巧了。

作者: 交响无际    时间: 2023-12-11 17:27
本帖最后由 交响无际 于 2023-12-11 18:00 编辑
haxang 发表于 2023-12-11 11:36
听音乐会不是为了音响与之相比,而是欣赏,欣赏在音准的情况下是如何演绎的,这是听音乐的基础。
音响设 ...

冒昧插句嘴

关于回帖中的“音准”相关表述,有点看糊涂了。

一般演奏乐器、演唱里的音准intonation,大概是说某个音的基音频率是多少Hz吧。

比如,最常见A4音标准音高是440Hz。这几十年交响乐现场演出、排练,校音时,A4音大部分都会定在442Hz。

演奏乐器时,音准不准,偏差多少,一般都用“音分”作为单位。
这个网页,有很多频率、音分相关的计算器,还挺好的,顺便推荐一下吧。
http://www.sengpielaudio.com/calculator-centsratio.htm
算了一下,440Hz和442Hz差了~7.85音分。

REINHARD KOPIEZ这篇2003年的研究文献,Intonation of Harmonic Intervals: Adaptability of Expert Musicians to Equal Temperament and Just Intonation
提到了,音乐家在平均律演奏的音准平均总体偏差是4.9音分,纯律的平均总体偏差是6.7音分。
大三度和小七度的音准偏差小于5音分,可以被视为一项非凡的成就。
Barbershop singers平均音准偏差可以小于3音分。



常说的“变调”,好像和音准的关系不是太大了。
比如某商场电梯里播放的《献给爱丽丝》,就不是原调的。音也都是准的。如果不是“绝对音高”耳朵,听起来也是没问题的。


常说的“走调”,好像绝大部分情况,都是唱错音了吧。

音没唱准、或没演奏准,如果是独唱独奏的话,大部分都是音程、和弦不准了,比如从C到G的纯五度,G的音高偏低或偏高了。
如果是重奏、合奏,常说的应该是,比其它乐器统一校准的音高,偏高或偏低了。


感觉这个“音准”,好像和“失真”的关系不是太大吧?

想到瞎说的,请大家多多指正吧~~

作者: haxang    时间: 2023-12-11 19:07
是存在这种情况,音准就像打靶,比如说十发子弹每一发都是十环,但每一枪都不会正中十环的正中心。如果为了每个子弹打在靶纸上好看,可以多打几发,在靶纸正中心上打出一个心形,那么靶纸是好看了,但是每一发就不是在十环上,有可能大部分都在九环上。早年间很多专业的声乐老师都是这么的,我的理解就是说音准,不是说100%是十环,也有可能为了感情上的一些添加,还有一些为增加了另外表现的手法,会导致部分音符会落在九环这个位置,这样的话,整首歌就会有层次感,也就是说,音准是有一个允许偏差值。而这个偏差值会不会被个人所允许,每个人的尺度不一样,所以就会导致每个人的听感就不一样。
PS:甚至有些人接受某些音符脱靶的演译。
作者: bluemark    时间: 2023-12-11 21:16
指环王3 发表于 2023-12-11 15:21
我去年一对原价12W多的箱子大出血出二手卖到丽江了,只听了一个月就亏了三万多,不知捡漏那位兄弟是不是 ...

有这种大漏可以捡?

作者: 指环王3    时间: 2023-12-11 22:09
bluemark 发表于 2023-12-11 21:16
有这种大漏可以捡?

没办法,那个箱子被商家和枪手吹上天,但声音就是一坨**,现在各大论坛还有枪手在吹,作孽啊!



作者: tblyc123    时间: 2023-12-11 23:38
本帖最后由 tblyc123 于 2023-12-11 23:41 编辑

壕,盲狙的12万大箱么
不少老古董的器材嘛,有它特有的味道,但也有明显的缺陷,如果只听某一类型的歌,一些老器材可能会很合适。

作者: true-blue    时间: 2023-12-12 00:40
DIY好不好?这个很难一概而论,反正,我觉得重点是看二手市场。DIY也好,大品牌也好,到了二手市场便能看到它的市场认可以价值。
作者: 小白owb    时间: 2023-12-12 02:33
03年,大奥都都二十几年的垃圾可以扔了,世霸小名琴一代,火车头这些都扔给我吧,谢谢
作者: baikal    时间: 2023-12-12 02:42
2054 发表于 2023-12-11 09:52
好器材很多,买得起的少

大实话

作者: 指环王3    时间: 2023-12-12 08:28
tblyc123 发表于 2023-12-11 23:38
壕,盲狙的12万大箱么
不少老古董的器材嘛,有它特有的味道,但也有明显的缺陷,如果只听某一类型的歌, ...

老化得不成样子的器材,状态能不能达到当年一半的水平说不定,听听某一两种类型音乐自得其乐没问题,想素质与韵味兼得就不行了。

作者: 指环王3    时间: 2023-12-12 08:31
true-blue 发表于 2023-12-12 00:40
DIY好不好?这个很难一概而论,反正,我觉得重点是看二手市场。DIY也好,大品牌也好,到了二手市场便能看到 ...

无论DIY还是厂箱,优秀的都是极少数。

作者: bedman2003    时间: 2023-12-12 09:07
指环王3 发表于 2023-12-12 08:28
老化得不成样子的器材,状态能不能达到当年一半的水平说不定,听听某一两种类型音乐自得其乐没问题,想素 ...

找朋友借过一对二十多年的罗杰仕 LS 3/5 听过一周。 唉, 欣赏不来。
作者: 指环王3    时间: 2023-12-12 09:16
bedman2003 发表于 2023-12-12 09:07
找朋友借过一对二十多年的罗杰仕 LS 3/5 听过一周。 唉, 欣赏不来。

击鼓传花的理财产品

作者: 娶了你    时间: 2023-12-12 09:54
各有各的美,学会欣赏不同的美,尊重他人选择同时找到自己喜欢的器材声音,不被忽悠。
作者: 指环王3    时间: 2023-12-12 10:08
娶了你 发表于 2023-12-12 09:54
各有各的美,学会欣赏不同的美,尊重他人选择同时找到自己喜欢的器材声音,不被忽悠。

同意。除非极其要好的朋友,我从不指出人家系统的缺点,人家花自己的钱听自己喜欢的声音很正常。
不被忽悠这一点,我深有感触,这些年被忽悠好几次,教训惨痛。想做到不被忽悠,难度极大。



作者: bluemark    时间: 2023-12-12 12:27
指环王3 发表于 2023-12-11 22:09
没办法,那个箱子被商家和枪手吹上天,但声音就是一坨**,现在各大论坛还有枪手在吹,作孽啊!

什么箱子,说来见识一下

作者: 越山向海    时间: 2023-12-12 16:35
指环王3 发表于 2023-12-11 15:10
哈哈,我想起一个老烧友,一屋子七八套系统,整天折腾各种介于科学和玄学之间的东西,但他每一套系统都是 ...

看他用什么器材听什么音乐就能知道大概,国内音响展那些贵价器材播放的都是些啥玩意,不要说花钱体验,给钱也不去。

作者: true-blue    时间: 2023-12-12 19:15
本帖最后由 true-blue 于 2023-12-12 19:17 编辑

对于DIY或许能分为2种,一种是作为销售产品的,一种是个人爱好。而销售产品的DIY在市场上一般都是以价格便宜作为卖点,有很多这类的产品质量及声音都不怎么样。而个人DIY只为兴趣,极个别能做得很好,但论好与不好,多拟不计成本地去做,往往所做出的器材所花费的成本极高。但是对于为销售产品的DIY来说,如果他真的能做出好产品,经过时间的积累,这个品牌便不再是DIY了。
作者: 处理器    时间: 2023-12-13 07:40
haxang 发表于 2023-12-11 19:07
是存在这种情况,音准就像打靶,比如说十发子弹每一发都是十环,但每一枪都不会正中十环的正中心。如果为了 ...

音准与音响器材的失真没啥关系吧,胆机失真大也不影响音准啊


作者: 指环王3    时间: 2023-12-13 23:38
瞧不起国产货和DIY的,一般都是玩着廉价劣质入门洋货的韭菜,绿油油的很漂亮。有的瞧不起音箱DIY的人满脑子想当然,连自己都骗:大厂有一大堆工程师,大厂有密不外传的绝招和精密仪器,大厂有无数的经验,大厂有远强于零售单元的定制单元……
这条说得多么准,两只玩破烂的青蛙王子不断地证实这段话
作者: angel5630    时间: 2024-2-23 09:33
2054 发表于 2023-12-11 09:35
DIY产品,少见均衡的,产品一致性更是大问题。
至于玩老器材,其根本原因是买不起新的。

尤其现在欧洲器材涨价很多的情况下,新款甚至用料都差不少。老款主要问题还是电解,继电器等等地方出现老化问题,尤其是有些用飞利浦电容啊,欧洲很多老机器爱用,声音好,但是坏的快。二手不少换过的,有靠谱的换原装,有的直接换了其他电容又不说。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2