耳机网-耳机大家坛

标题: 一寸大一寸強 [打印本页]

作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 12:55
标题: 一寸大一寸強
回鄉聽了哥的一套系統,聽音室面積大概40方左右. 一對JBL4345,18寸低音,用上杉前級推一對李永活制作211單端並聯麒麟膽後級,聽低音大提琴,低頻下潛綿綿不絕且具彈性,聽得非常過癮,慨嘆低音單元真一寸大一寸強比之前的4343強了不少


作者: a421127841    时间: 2024-2-15 12:59
这要放我家邻居肯定过来打死我。
作者: 复制情感    时间: 2024-2-15 13:00
a421127841 发表于 2024-2-15 12:59
这要放我家邻居肯定过来打死我。

好事不出门

作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 13:02
a421127841 发表于 2024-2-15 12:59
这要放我家邻居肯定过来打死我。

他放在公司搞的聽音室,好處不憂民
作者: wkd15jordan    时间: 2024-2-15 13:54
这一套可以想象非常好声
作者: 哇哇哦哦    时间: 2024-2-15 14:14
一寸大一寸强
作者: 2054    时间: 2024-2-15 14:20
很经典的箱子,但是211远远没有发挥这对箱子的潜力
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 14:29
wkd15jordan 发表于 2024-2-15 13:54
这一套可以想象非常好声

現在還可以
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 14:35
2054 发表于 2024-2-15 14:20
很经典的箱子,但是211远远没有发挥这对箱子的潜力

是211單端并聯mono推,我個人認為音箱難玩并不在功放推力上,而是前級控制力上,他之前用CJ的前級控制不足感覺有點亂,現在用上杉好很多
作者: 2054    时间: 2024-2-15 14:36
能认识到前级控制力的人不多,点赞
但是JBL大箱子对后级的要求是绝对高
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 14:51
2054 发表于 2024-2-15 14:36
能认识到前级控制力的人不多,点赞
但是JBL大箱子对后级的要求是绝对高

那當然了沒有飽飯食,那有力氣干活,本來音響系統環環相扣,現在還是有不足的,須是自己的哥,但還是尊重機主聽感的
作者: 2054    时间: 2024-2-15 14:54
Yin93035382 发表于 2024-2-15 14:51
那當然了沒有飽飯食,那有力氣干活,本來音響系統環環相扣,現在還是有不足的,須是自己的哥,但還是尊重 ...

如果换MBL后级会很好听
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 15:03
2054 发表于 2024-2-15 14:54
如果换MBL后级会很好听

好的,謝謝,給他提個見意,看看他朋友有沒有玩MBL的
作者: 一直在穷烧    时间: 2024-2-15 15:14
有钱真好
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 15:42
一直在穷烧 发表于 2024-2-15 15:14
有钱真好

錢也不是大風吹來,一個做實業的人辛酸有誰知
作者: 在!    时间: 2024-2-15 21:22
推开是基本,但系统控制力也很重要。顶楼主!
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 21:26
在! 发表于 2024-2-15 21:22
推开是基本,但系统控制力也很重要。顶楼主!

謝謝在兄
作者: 而立之男    时间: 2024-2-15 21:46
我就差这个空间,不对我就差钱了
作者: 樂迷心窍    时间: 2024-2-15 21:48
喇叭的确是一寸大一寸强,在听音环境能容纳的前提下喇叭要尽量选大的
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 21:56
而立之男 发表于 2024-2-15 21:46
我就差这个空间,不对我就差钱了

其實他這空間未符合黃金比例,他設備也不是特別貴,只是有空間玩
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 22:00
樂迷心窍 发表于 2024-2-15 21:48
喇叭的确是一寸大一寸强,在听音环境能容纳的前提下喇叭要尽量选大的

大單元寬松自然,低頻下潛比較好,但也是有缺點,相對比多單元音箱速度稍慢
作者: rhyywh    时间: 2024-2-15 22:28
大喇叭低频的宽松是物理特性决定的,任何小喇叭说秒杀多少寸的大喇叭自己意淫一下就可以了
作者: renmin43    时间: 2024-2-15 22:43
结像大的一塌糊涂
作者: 山水意    时间: 2024-2-15 22:54
大礼堂开会用的也就十五寸
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 22:58
山水意 发表于 2024-2-15 22:54
大礼堂开会用的也就十五寸

這對是18寸啊
作者: 2054    时间: 2024-2-15 23:02
Yin93035382 发表于 2024-2-15 22:58
這對是18寸啊

大单元的宽松是真好
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 23:03
renmin43 发表于 2024-2-15 22:43
结像大的一塌糊涂

這又回到之前說的前級的控制力問題
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 23:06
2054 发表于 2024-2-15 23:02
大单元的宽松是真好

哈哈,第一次聽生筋這麼爽
作者: ECHT    时间: 2024-2-15 23:10
低频一寸大一寸强,中高频一寸大一寸活,让你哥再配个静电屏风
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-15 23:24
ECHT 发表于 2024-2-15 23:10
低频一寸大一寸强,中高频一寸大一寸活,让你哥再配个静电屏风

我更毒,煽動他玩木下音箱
作者: 2054    时间: 2024-2-16 11:12
Yin93035382 发表于 2024-2-15 23:06
哈哈,第一次聽生筋這麼爽

只要不夸张就行
作者: 2054    时间: 2024-2-16 11:12
Yin93035382 发表于 2024-2-15 23:24
我更毒,煽動他玩木下音箱

木下太贵,没啥性价比了
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-16 11:54
2054 发表于 2024-2-16 11:12
木下太贵,没啥性价比了

只是和他開玩笑,木下和tad不是一般人玩的
作者: 樂迷心窍    时间: 2024-2-16 15:12
大喇叭最迷人的是小音量下那种松弛的低频氛围感,细喇叭无可比拟的
作者: 2054    时间: 2024-2-16 15:16
樂迷心窍 发表于 2024-2-16 15:12
大喇叭最迷人的是小音量下那种松弛的低频氛围感,细喇叭无可比拟的

的确如此
作者: 清风扬    时间: 2024-2-16 16:04
空高矮了点。
作者: ou85    时间: 2024-2-16 16:26
我发现玩旧JBL音箱的都喜欢用胆机来推,声音确实可以听,但投入大产出少,远达不到石机的效果。
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-16 16:39
清风扬 发表于 2024-2-16 16:04
空高矮了点。

樓層不算婑,有3.5米,長度不太夠
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-16 16:41
ou85 发表于 2024-2-16 16:26
我发现玩旧JBL音箱的都喜欢用胆机来推,声音确实可以听,但投入大产出少,远达不到石机的效果。

各有所好,石機有石機優點,膽機有膽機迷人之處
作者: oddo    时间: 2024-2-16 17:29
粗声,箱声
作者: 让我烧死得了    时间: 2024-2-17 15:39
大有大的难处
作者: schiff    时间: 2024-2-20 13:57
听音环境及邻居反应是个大难题
作者: VEGA57    时间: 2024-2-21 04:48
羡慕能听洗衣机的户型
作者: flight8888    时间: 2024-2-21 09:26
单支211最大可以做到30瓦的单端输出,并联理论上也能有单声道50瓦的纯甲功率输出,驱动灵敏度95的4345绰绰有余,和很多人理解相反的是箱子口径越大其实越好推,但对低频控制力上确实大口径单元要求会更高。所以这种箱子就应该用胆机驱动,另外声音糊不糊和低音单元无关,和中高音单元有关,更何况搭配了超高音单元的4345怎么可能糊?硬要说缺点的话可能也就在瞬态速度以及超低频下潜上略有欠缺,但出色的中频密度和音色足以弥补,宽阔的场面和宽松自然的空间感也是大口径音箱的魅力。
作者: 指环王3    时间: 2024-2-21 09:55
做音箱就是做低频,一套系统中最贵的也是低频。
作者: Yin93035382    时间: 2024-2-21 10:27
flight8888 发表于 2024-2-21 09:26
单支211最大可以做到30瓦的单端输出,并联理论上也能有单声道50瓦的纯甲功率输出,驱动灵敏度95的4345绰绰 ...

推力絕對沒問題的,用上mono211單端併聯,以前用台CJ前級控制力不足,未能打開,一個字亂




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2