耳机网-耳机大家坛

标题: 求解惑:D类数字功放比模拟功放A AB类好很多么? [打印本页]

作者: 神魔九戒666    时间: 2024-3-18 08:33
标题: 求解惑:D类数字功放比模拟功放A AB类好很多么?
近日总有烧友推荐使用荷兰原装ncx500模块,甚至用了ss2590运放,信号处理用线性电源等豪华用料的D类数字功放,价格9千多。我现在用的两台傲立8300xp桥接,推一对双八寸落地箱。烧友说数字功放动态大背景安静毫无底噪,解析好,控制力极佳等很多优点。那么我出掉傲立入个数字功放是不是正确的选择?主听古典交响


作者: 土制炸药    时间: 2024-3-18 08:42
在正常音量下的失真,大家都很小。
最大可能就是换了以后,低音的阻尼特性有一定未知的改变,低音在多少松紧上有了变化,不一定好也不一定坏,整体基本上听不出实质区别。
作者: 繁征博引    时间: 2024-3-18 09:28
以前用国都前后级140瓦功率,后来是新派10系前后级150瓦功率,低频控制力脱胎换骨的区别,简单来说,可以听钢琴曲了,其他音乐味,安静度变化不大
作者: 金属板混响    时间: 2024-3-18 09:48
不好说,低端D类就是辣鸡。高端没有听过所以不好说。
作者: sklbmm1    时间: 2024-3-18 09:53
找个能试听的在你系统上对比下就知道了
作者: prodomo    时间: 2024-3-18 09:59
不用换,除非很不满意现在的功放。
作者: newideal    时间: 2024-3-18 10:02
金属板混响 发表于 2024-3-18 09:48
不好说,低端D类就是辣鸡。高端没有听过所以不好说。

tpa3250那样的D类芯片如何,真力、JBL的有源监听音箱都是这款芯片。价格还贼便宜

作者: ldhdk    时间: 2024-3-18 10:24
低端的D类也不能说是垃圾,个人认为珀璞的功放还是不错的。
作者: 鬼狐    时间: 2024-3-18 10:30
要记住一点,音质,其实都差不多的,不管你abcd类,关键就是要便宜,高价就是忽悠你
作者: nickjoe    时间: 2024-3-18 10:30
马兰士PM10,旗舰功放,也是D类
作者: Flandy    时间: 2024-3-18 11:15
其实关键看你系统怎么搭配,我用的是真力8020和7040炮,折腾一番后录音别人都以为我的是落地箱,真力有源箱就是D类功放,很多人都说真力监听是白开水,但我的箱别人听不出是监听箱,还是得看你整个系统怎么配搭,D类功放也好,A类也罢
作者: 金属板混响    时间: 2024-3-18 11:34
newideal 发表于 2024-3-18 10:02
tpa3250那样的D类芯片如何,真力、JBL的有源监听音箱都是这款芯片。价格还贼便宜



不好说,单芯片来说。很便宜。真力那些有源音箱没有听过不方便说。

作者: joseph.tt    时间: 2024-3-18 11:42
交响音乐用D类是正解。你说的这个ncx500模块好像不是最好的

作者: 金怀祥    时间: 2024-3-18 11:48
d类的低频像脉冲式的,动态也不错。听古典比有优势。听过新派的几款前后机,声音很好。但调音有点偏。某款机型只适合听某类音乐。也许是在尝试这种模式市场接受的程度。
作者: flight8888    时间: 2024-3-18 12:05
放大结构来说动态最大的是A类,因为A类开机就是全工放大。而无论是AB还是D类都存在功率切换,有切换就有延迟,D类采用数字开关控制输出功率更是如此,所以上下限都很高,顶级的动态瞬态都不弱,但是低端的也会非常差。D类的优势是功率上限可以做到很高,高的上千瓦都有,A类有百来瓦差不多就是极限了。
作者: 635255705    时间: 2024-3-18 12:49
没有什么哪类就绝对好过哪类,具体看产品能力
数据上d类更好,但是听感上不一定数据好就一定好听,总之还是要看产品了,设计牛逼的,哪类都好听
作者: gusijia    时间: 2024-3-18 13:35
在低端中选相对好的(性价比)d类数字功放可以找到相对不错的。但到了中高端以及高端d类数字功放不如同价位的甲乙类。
作者: 乐色colorful    时间: 2024-3-18 13:56
优点是背景宁静,功率大
缺点是风格过于直白

看人喜好和搭配,但是我想有这种宁静度且同时有一定调音风格的,价格一定会非常非常高。
作者: ivan88    时间: 2024-3-18 14:02
乐林功放,就是出了D类功放后,没人买来玩了。有点像开关电源,你想想就明白了。
作者: 无耻是种境界    时间: 2024-3-18 14:25
他没和你说D类高频有问题吗?个人看法是,D类唯一优势就是玩电分时单推大口径低音喇叭。只玩一台功放玩AB类最合适(A类要做好,又大又热)
作者: prodomo    时间: 2024-3-18 14:59
不管什么类都不是一定比其他类的功放好,要看具体型号之间的对比。
作者: cccheyu    时间: 2024-3-18 15:07
hypex nc500指标很nb,但是要搭配好的电源,一般的线电应该搞不定,记的pm10等的后级用的就是nc500。
作者: ttyyhhllyy    时间: 2024-3-18 18:58
实际就两个趋势,大功率甲类配落地箱,d放玩儿dsp
作者: hljm4a1    时间: 2024-3-18 20:23
a类太热,我一直用ab类的,d类用过几个有源,感觉一般。还有用过3999那个仿的d类,感觉就是还好。还是ab类的感觉对味。
作者: renxuetong    时间: 2024-3-18 20:50
ab类厂家卖一万挣5000 d类厂家卖一万挣九千九 失真这东西控制好了不影响听感 就比如假ie900 pk 真ie900 很少有人听出来差别 但是失真这东西会影响听到的细节 就像原本立体的小提琴变成了扁平的小提琴 对于很少去音乐厅的小白来说没区别
作者: renxuetong    时间: 2024-3-18 20:51
哦还有一点 因为d类功放基本都是pwm技术 现在技术进步了不少 所以指标上d类很高 可惜 根本不好听
作者: yang6451    时间: 2024-3-18 21:44
去年初接触无源系统,箱子是4寸但不算好推的kiso acoustics HB-X1,一年时间里给它搭配过D、AB、A类后级,分享一下粗浅的经验吧

最初搭配的是D类的NAD M33,purifi模块算是当前D类口碑最好的那一档了。但实际表现并不算理想,声音素质是有了但是听感很一般,风格中性,没什么乐感,有一种公事公办的冷淡感。当然毕竟是一体机,问题也可能是出在内置的解码或前级上。

后来换的是AB类的合并功放雅马哈AS3200,比较冷门但实际听下来感觉性价比挺高,做工优秀,素质和乐感都比较在线,声音清澈透明,乐器质感很好,人声表现也不差,整体比M33好听不少。

再后来换的是AB类的纯后级艺雅V5XE,比较老的机型了,但声音对得起口碑,声音也是走淡雅透明路线,但和雅马哈的日系透明又有点区别,整体也算是好听的。

今年开年后换了纯A类的金嗓子A47后级,作为嗓子上代中低端,声音比我预期的强不少,声音非常饱满自然,虽然功率只有45W@8Ω,但感觉声音的力度却比100W+的AS3200/V5XE更强劲,相比之下AB类的这两台会显得有些清瘦。

当然以上对比也不是很科学,毕竟这里有合并也有纯后级,不能简单的放到一起比,仅供参考。
作者: 旋律猎人    时间: 2024-3-18 21:46
两种功放绝大部分声音真的有很大差别,最好详细参考
作者: 苍云归来    时间: 2024-3-18 22:18
用过Purifi Audio 1ET400A的产品,挺好听,高频很内敛,阻尼挺高,低频控制力不错。
作者: 清风扬    时间: 2024-3-18 23:13
低D类垃圾。dj听个响可以。

高端D是传说,没几个人听过。
作者: erjiniu    时间: 2024-3-19 07:17
d类底噪小,声音更细腻些,适合桌面和小房间,高中低频更加均衡,声音做好需要一定技术实力和研发投入;AB类失真很大的很多是力大声粗,A类功耗大,AB类和A类很多都是成熟方案不需要研发投入所以市面上多,但是这样hifi本身没啥进步
作者: 神魔九戒666    时间: 2024-3-19 07:44
感谢楼上各位大佬的回复,觉得我还是暂时用傲立吧
作者: liumbfan    时间: 2024-3-19 09:56
曾经盲听过NAD的3050和天龙的A110,自认听不出什么高低,各有各的优点
NAD是D类放大,天龙是AB类,为啥最后买了AB类呢,因为天龙更重,感觉材料上赚了
作者: 叉棍美少年    时间: 2024-3-19 21:53
魔能还行,低频差点
作者: zikomo    时间: 2024-3-19 22:20
renxuetong 发表于 2024-3-18 20:51
哦还有一点 因为d类功放基本都是pwm技术 现在技术进步了不少 所以指标上d类很高 可惜 根本不好听

我见到d类在高端器材的应用一般是,低音炮内置,or半有源音响,内置d类推低音,中高音还要外接后级推。不过感觉d类也发展挺久的了,怎么得不到大家认可呢,哈哈

作者: MisterChou    时间: 2024-3-19 23:03
D类声音做的难听很简单,声音做的好听很难。所以市面上还算好的D类,比如新派或者帝瓦雷,都不是纯D类,都是A+D类混合。他俩都有一个需要散热的A类模块,用来解决高音发干的问题。所以纯D类推低音单元优势比较明显。喇叭花的低音单元就是纯D类,世霸新出的那个朵儿有源书架箱,中低音单元是纯D类,高音单元是AB类
作者: 初来炸弹001    时间: 2024-3-20 03:54
看了前面的回答,知道purifi和hypex的都没几个,更不要说7040sa,ncx500这些具体型号了,全靠一张嘴在那胡扯。时代变了,很多人还是固步自封接受不了新事物,还停留在D类几百块钱的思维里。B站有视频,这家的7040跟金嗓子打的有来有回,ncx500比7040泛音更丰富,声音更柔和。
作者: yang6451    时间: 2024-3-20 10:20
云试听就算了吧,现在D类发展是很快,但大部分和科学机很像,空有素质,听感和传统优秀功放相比还差不少,我就是信了云试听买了M33,结果算是相当失望。换个角度想,为什么绝大部分D类都是中低端,是因为不想做高端吗?
作者: qq86913268    时间: 2024-3-22 10:56
500块钱的3255就听不错,和几万块的功放,在正常声压下测试不同曲目盲听你能听出谁好谁坏的话我把功放吃了
作者: xx5yue    时间: 2024-3-22 11:03
我用的NAD的功放 感觉还行
作者: flight8888    时间: 2024-3-22 12:18
数字功放不是新事物,就技术本身来说现在也不存在什么革新性的突破,各种说数字功放如何如何好的言论20年前就有,而且几个主要观点20年过去依然没变。
无论何种放大类型,做到极致顶级了其实都不差,但判断那种更适合大众发烧友,还是要看当前的主流类型。20年里放大器主流类型有所转变,20年前的主流是纯甲类放大,如今可以看各大hifi品牌的主力放大器90%都是甲乙类。在讨论宏观产品推荐的时候,个别烧友用小众个例的某项机器表现好来证明宏观意义上的同类都好是不对的。对大多数的普通发烧友来说,参考市场主流配置来选择才是更稳妥的方式。
作者: renmin43    时间: 2024-3-22 14:19
本帖最后由 renmin43 于 2024-3-22 14:33 编辑

D失真特别大,声音苍白生硬,唯一的好处是小,所以有源音箱一般用D类,因为有源不在乎音质,就是听个响。
作者: KennethChu    时间: 2024-3-22 15:12
瞎扯几把犊子
作者: ldhdk    时间: 2024-3-22 16:40
renmin43 发表于 2024-3-22 14:19
D失真特别大,声音苍白生硬,唯一的好处是小,所以有源音箱一般用D类,因为有源不在乎音质,就是听个响。

谁告诉你D类失真大?纯属扯淡。

作者: renmin43    时间: 2024-3-24 18:47
ldhdk 发表于 2024-3-22 16:40
谁告诉你D类失真大?纯属扯淡。

D类放大原理,不可避免的失真

作者: ZGX520GONGMI    时间: 2024-3-24 19:08
renmin43 发表于 2024-3-22 14:19
D失真特别大,声音苍白生硬,唯一的好处是小,所以有源音箱一般用D类,因为有源不在乎音质,就是听个响。

因为失真大,所以监听音箱基本都用D类
作者: newideal    时间: 2024-3-25 09:56
renmin43 发表于 2024-3-24 18:47
D类放大原理,不可避免的失真

胡扯,你看看指标,D类芯片的失真绝对是最低的。AB类放大器才大。D类的缺点是声音直白,不如胆机那么有韵味。但是听个流行啥的绝对够用

作者: le123cn    时间: 2024-3-25 15:06
本帖最后由 le123cn 于 2024-3-25 15:08 编辑

尊重差异,寻找美好。好听不好听,不是什么ABCD类的问题,是调音风格的问题

当代调音的走向跟老派风格完全不一样了,走高清路线,高频飘逸细腻,低频紧致快速

这种风格与老烧口味完全相左

恰恰D类发展在这个高清路线上,很多人就把对当下的不认同扣在D类上面

实际上,D类也可以调出蒙、慢、混、松的风格,具体在前级上下点功夫即可







欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2