耳机网-耳机大家坛

标题: 帮朋友的原创A8摩机 [打印本页]

作者: jiazg5473 时间: 2006-10-24 13:42
标题: 帮朋友的原创A8摩机
朋友的原创A8机搬到我家与我的君子行星2K对比,...........结果地球人都知道!
占个位置，稍候发图！

作者: junde 时间: 2006-10-26 21:00
都2天了，快发

作者: t.t. 时间: 2006-10-27 00:37
发图啊
没见到

作者: magic-jiang 时间: 2006-10-27 00:59
再不发黄花菜都凉了

作者: 方丈 时间: 2006-10-27 20:38
楼主，你的稍候是多久？

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-1 11:47
昨天一通宵终于摩完了，今早换耳机接音箱试听，中音泛音丰富,低音收得干净利落,高音非常通透,没有留下一丝原创的声音特性!
一、电容经换roe、rifa、思碧、松下......最后电源滤波音频用RIFA PEG169 2200UF 40V +松下顶级FOR AUDIO 220UF 50V，数字用RIFA PEG169 4700UF 63V +松下顶级FOR AUDIO 220UF 50V；还有三洋..... 耦合电容换同容量松下顶级FOR AUDIO 同容量，但耐压值全部选用50V的

除松下、思碧、三洋电容为全新带装进口电容外，其它的用的是二手电容
全新电容总共花了二十元左右，二手RIFA电容花了近百元，并用电桥测试了容量等等

二、原单运放134AP换成OPA627BP后,人声泛冷和清,有点解晰力过高,不厚实的味道,但换回134后,发现高音和中频都不如OPA627;半夜三更打长途请教摩机的同学,决定减少电流,电压无所谓(原供15V)遂画等效电路计算后,拨除单运放边上的串联电阻,并入一个OS电阻,试听,更清冷!换美国碳膜1/4W AB电阻,我的天,系统居然混浊起来!把上次朋友放在这儿的一大包5环金属电阻换上,试写,这才是三段平衡,逐步微增电阻值,找到一个比较中意的厚声.然后对比左右对称设计,固定焊接,试听,中频巨厚,磁性十足.听人声超过我的君子行星.试听大动态交响曲，爽呆了！惊讶中。。。。

低通滤波用的两枚双运放，试换OPA2604陶封、AD8620AU、金封2228等等均不理想，中频虽归紧和厚但缺乏磁性（好听的泛音），在用了个最烂的国半LF286H金封单运放四板代替两枚双运放时，发现解晰力暴强，中频泛音丰富，磁性十足。。。。

三、拆OOP线圣CQ中空同轴一米原装线一条，取其粗大的镀银芯和专用小护套作大电容的联接线，效果显著！
四、板联线加对绞AQ 专用机内20支细线，效果没有听出来！
五、用单支含银6.1%的AQ WDM-3（次顶级线）背板加敷设信号通道，效果没有变化！
六、做地位屏蔽和散热，哇靠，原背噪一下清静了，整个世界变得静寂了。不过数字示波器里面的出来的波形变坏了，去掉后，原创的底噪又来了，但波形恢复好了。这东东折腾了几位大侠好几天，最后意见还是加上，图的是音乐的耳根清静！
七、地电位单点接地，噪声立即加大，一点一点地测试，原来是转盘过来的地电位低于板上的地电位，将转盘的地接到下面的铝镇子，测试铝镇子与机箱相连；噪声中的哼声立即没有了，但是嗞嗞声依然存在；
八、原来为了处理原创A8的原机噪声，将A8接在滤波器后面，将地线剪断。现直接接在家里面专门从电表处拉的动线，没有接滤波器，嗞嗞声消失，但嗡嗡声又来了！将机内地线与电源地线对接处加一负载8 OHM的电阻（其间试用了好多种电阻及电容，工程巨大）用的是国产不知名金属4环电阻。嗡嗡声消失，但仍有一丝噪声，很不明显，只要A8放碟，那怕是暂停状态，120W+120W后级开最大音量也听不到一丝底噪，十分奇怪。

作者: littlebird 时间: 2006-11-1 11:49
不错，很有参考意义！

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-1 12:11
到现在对比君子行星，还是各有优势。A8被改得没有特色，但最适合我听，朋友新买了高档CD，执意要将这A8送与我，我现在听了一上午，越听越喜欢，不过下次坚决不再摩机了！原创A8摩机中，最艰难的是处理噪声，占整个工程量的90%以上，所以劝大家有钱买新机，再不去做什么劳什子的摩机了。处理噪声之难，比重新组装一台CD机还累，一不小心就会将原创脆弱的敷铜焊坏，还得搭线、测试。。。。那个累呀！好几次因此盟发了把它扔垃圾箱的想法。。。。。。终于成功了！
好听！好动听！君子行星搬卧室听耳机，改的A8放客厅接落地音箱！同一张碟，用A8听过就不想再用卧室的君子行星听，。。。。。。木耳的老婆都说客厅的音箱比原来好听多了，以前买的卡拉杨的原版进口碟，老婆居然自己一个人放在A8上听，居然她也爱听起来，改后的A8真的不俗。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-1 12:16
昨天小心翼翼地处理A8，忘记了拍照，现在机箱已装好，放入客厅音响架中，这个接线也好累。所以等我新进的极品发烧线WMD-3同轴线回来后，准备对数字部换处理芯片和周边电路调整时，再拍照，所以照片再等两天上。。。。好困！上班去了。。。。。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-1 12:28
历时一个多月（当然是间或着业余时间搞的，少打麻将无数次），购新旧材料总共花了193元，其间开车跑城皇庙无数次，跑电子设备厂等无数次，借仪表等若干，。。。。有幸借得全套声频计等东东，死活不肯还，还想对客厅的摆布重新整治，以解决低频驻波等等。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-1 20:52
完成后的A8内部图

拍了十多张,把机箱装好,上传图像出问题,图像从2M一张压缩到150K以下,严重变晕,郁闷!

1.jpg (150 KB, 下载次数: 72)

2.jpg (131 KB, 下载次数: 81)

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-1 21:12
就上传这两张,费了牛大的劲,不传了.
摩机的请注意:
1、排线需拆下，换个VCD排线，摩完后再把原排线换上，否则多次拆装，排线一定报废；
2、把运放拆下后换镀金插座时，不要用烙铁焊，因为A8的双面板做工太差，没有双面板插接OP等拆片经验的，100%会损坏PCB（高手除外），我用的是单位专用的热风枪和固定台上操作的，所以较容易。如果条件不具备，建议用50W尖头铬铁（要有地线）加吸焊枪，原机使用的是高温焊锡，对初学者有点难度。
3、做屏蔽一定要引线到宽边的公共地上，不要找芯片地，容易产生寄生容抗感抗等，虽然很小，但相对于芯片的微电流影响就不小了，引到公共地，这个值与公共地相比是远小于，不计！
4、电阻匹配时，一定要作等效电路分析，因为不可能摩机去全面了解电路，但芯片外围电路引起的电流电压变化等也要大致知道，才好下手。拆下电阻后须焊上二极管类剪下来的引脚，再次警告：这个PCB的敷铜层不耐高温，两次高温后80%出现敷铜层脱板，甚至断裂，又采用正负面锡交联方式，对于手工焊接是一大考验。我的办法是步步为营，一部份改完立即联线验证，发现问题好改正。
。。。。。。。。。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-1 21:26
三端稳压输出修改，画个等效电路，自然明白，我是直接捍下一个小电阻即可！（当然是先画了等效电路，搞完后立即点电压验证，时间不长，如果超高一点短时间内也不会烧坏集成电路的），国半金封最佳电压是正负22V左右（原机正负14.2V）,电流要求是大电流，一般增大两掊，对单运放并换双运放，电流还要增加1.2左右（别人的经验值）........

还有很多注意事项，虽然用耳朵验证说起来是最直接的，但听两分钟你就能判断优劣，人耳忘性最大又最精密，所以一般感觉好坏都是心理因素，所以我一直不相信大家给我每步的试听结论（得罪了几位大侠，别拍砖！），我是看仪表，频响设备、数字信号发生仪（有示波器等功能）、CII（微机仪表）探表等。感谢这些朋友借给我仪器设备。

作者: llbllq 时间: 2006-11-1 21:36
啊
~~~~~~~~~~~~

被毒了~~~~
lz你要负责啊！！！！！！

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-1 23:17
局部

压缩后不清晰)

a1.jpg (45 KB, 下载次数: 93)

a2.jpg (97 KB, 下载次数: 75)

a3.jpg (76 KB, 下载次数: 73)

a4.jpg (95 KB, 下载次数: 74)

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-1 23:18
局部

压缩后不清晰)

a5.jpg (120 KB, 下载次数: 84)

a6.jpg (98 KB, 下载次数: 59)

作者: box1000 时间: 2006-11-1 23:24
楼主好手艺！！：）

作者: llbllq 时间: 2006-11-1 23:50
我被毒了~~
不管不管的~~~~

作者: 小影 时间: 2006-11-2 02:45
下一步玩钟震?

作者: 夜半听歌 时间: 2006-11-2 08:18
手艺真是8错啊

作者: yamuling 时间: 2006-11-2 08:56
"这部份较简单,下部份要改数字部份.原来做转盘的行星被LD拿到卧室,所以客厅没有转盘了!初步想法是重新做个接收部份,从数字到板上接收点上做个缓冲(用三极管,不用OP和微芯片,主要是好处理数字波形,我是搞数字通信的,这个东东对我反而还简单些)不失真并取数据(原通道保留),然后把PCB图给手下DX请人手工做个PCB,请619他们实验室帮忙找好零件,然后在洞洞板上调试好,最后在手工PCB上做锡印(微机打,定位,锡机上,最后请他们技工将零件粘在板上,到滚锡机上过一道就OK了),联到机器上,用双面胶直接贴上去就行了!"

作者: element 时间: 2006-11-2 10:14
电源滤波部分的引线再重新调整下，会更好，要形成一条线路，而不是象现在这样简单的并接上去。

作者: 天蝎月影 时间: 2006-11-2 10:30
导线我现在只用西电，没别的理由，便宜。另外电容最好布置好以后，不要贴那种双面胶，老化很快，不如就用粗热缩管处理一下就好。

作者: rainer 时间: 2006-11-2 10:41
好文,不知道"打长途请教摩机的同学,决定减少电流,电压无所谓"是减少什么电流?

作者: Jack-Rayman 时间: 2006-11-2 11:53
大电容这样接有用吗?

作者: lauk007 时间: 2006-11-2 12:53
有点意思```想收台A8S试试

作者: fu-80 时间: 2006-11-2 12:55
这电容用的有点过分了````

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-2 15:21

下面是引用element于2006-11-02 10:14发表的:
电源滤波部分的引线再重新调整下，会更好，要形成一条线路，而不是象现在这样简单的并接上去。

这不是并联,是更换!“要形成一条线路”愿闻其详，耳机大家坛有实践经验的高手很多，想听听大家好的建议。我也是第一次摩机，算不上摸着石头过河，也是参照了众摩机高手网上心德，希望大家多提意见，我将摩机进行到底（大不了将A8摩进垃圾箱，但摩机试机过程也是学习提高过程，乐在其中，欲罢不能）。

作者: 子木 时间: 2006-11-2 15:23
多几句嘴，那些个电容接那么长的线不是件好事情，但条件限制了

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-2 15:25

下面是引用天蝎月影于2006-11-02 10:30发表的:
导线我现在只用西电，没别的理由，便宜。另外电容最好布置好以后，不要贴那种双面胶，老化很快，不如就用粗热缩管处理一下就好。

西电导线用在机内内连线上有很好效果，只是手上没有（我也是因地制宜的）；电容头离机箱盖太近，怕短路，才用的，有空去买点合适的热缩管，这个建议好，谢谢！

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-2 15:30

下面是引用rainer于2006-11-02 10:41发表的:
好文,不知道"打长途请教摩机的同学,决定减少电流,电压无所谓"是减少什么电流?

是讨论OPA627单运放的shell，电流太大效果清冷，小电流下既得高速度和解晰，又得厚声的。试改几次取听感最优一次。不单是改下供电电流，还要根据外围电路的等效电路，改好几个电阻，耦合微电容容量没有敢改。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-2 15:32

下面是引用Jack-Rayman于2006-11-02 11:53发表的:
大电容这样接有用吗?

这样接确实不好，但还没有找到一个方便简单的办法，所以用含银无方向的纯铜线，并加空心隔离聚脂色套。有用，效果还是很明显。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-2 15:49

下面是引用Jack-Rayman于2006-11-02 11:53发表的:
大电容这样接有用吗?

电容体积大，但容量上用电桥测试过：4700UF PEG 169液体电容二手的容量是3800UF，更换3300UF的数字滤波电容，影响不大，2200UF PEG 169液体电容二手的容量是2000UF，更换2200UF的模拟滤波电容，电容还减小了的。按网上高手的说法，适当增大耐压值，有利于涟漪电流等的改善，事实还没有验证！

不过请教了原电子实验室（长虹）LS，对A8使用2200UF和3300UF滤波电容的看法，他们认为原创A8的这个选择是有相当道理的......在摩机中不宜改值！在摩改前，换尼康10000UF、5000UF、1000UF的电容分别进行替换测试，发现变化还是有的，证明LS的猜测成立。A8的设计者是一个很高明的人，对批量生产有相当的经验。对双面板的单板结构进行了很高评价，如寄生电容阻搞和动态的凌厉都是直接相关的。原创系列的大板思路和GOS获取技术有很多优点和创新，立意很高，只是第二环节不够精细和选用原件不当，所以是廉价摩机的好东东。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-2 15:58

下面是引用fu-80于2006-11-02 12:55发表的:
这电容用的有点过分了````

RIFA PEG169 （网上说的液体电容）名不虚传！选用ROE、思碧、ELNA、松下等电容试过，最后才选定它的！唯有他的搭配三段最全面，但220UF再选RIFA就不行了，所以选松下的。电容搭配不累，借用烧友评价：男女搭配，工作不累！松下的表现其实和RIFA表现走向并不一致，真正原因也不清楚，人耳感觉真的不可思议。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-2 16:05

下面是引用子木于2006-11-02 15:23发表的:
多几句嘴，那些个电容接那么长的线不是件好事情，但条件限制了

“那些个电容接那么长的线不是件好事情”，这个完全正确！也曾想过用洞洞板固定电容，用上下两层对接，但是RIFA的电解液能摇动出水声的电容，都说平放不好，必须立放，而且必须字正（双接线柱向天）。长途电话问RIFA的买办，回答似是而非。对此想听听大家的看法。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-2 16:20
钟震解决JITTER（数字电路抖动）的意义在专业CD有好大的作用？
大家均认为专业CD以实时为准，丢失几帧数据也不会象SDH那样要精密地做前三后字（保留字）的差等。而CDROM则是不管时基的，以数据准确为主！主治方向风马牛不相及，个人认为，只要钟震差不多就行了，原板上的还凑和，改精密钟震，效果可能没有！（或者人耳感觉不出来）
我这儿最新的抖动仪都较齐，因为在10G长干传输维护中对jitter要求很严，所以仪表不成问题，而且还有C1的铷源钟震（好的坏的都有，可以借用下），这个够精准了吧！我每两周就要用一下，而且吃饭的工作逼近自己去学习最新JITTER相关通讯理论。
但在CD数字取样部份，我想听听大家的见解，毕竟我对CD这个还是门外汉！以上个人认识纯属猜测。

作者: gobi 时间: 2006-11-2 18:21
我有台A8T，楼主也帮忙摩一下，不过摩完还是要给我的啊！

作者: element 时间: 2006-11-2 20:11

下面是引用jiazg5473于2006-11-02 16:05发表的:

“那些个电容接那么长的线不是件好事情”，这个完全正确！也曾想过用洞洞板固定电容，用上下两层对接，但是RIFA的电解液能摇动出水声的电容，都说平放不好，必须立放，而且必须字正（双接线柱向天）。长途电话问RIFA的买办，回答似是而非。对此想听听大家的看法。

为了避免长的引线，我在回复中所说的意思就是了这个。图一是你现在的接发，图二的意思就是让你把滤波部分的电路板断开，在电路板一端引一根线到电容，然后在引一个回到断开的另一端。

0000.jpg (11 KB, 下载次数: 68)

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-3 07:27

下面是引用gobi于2006-11-02 18:21发表的:
我有台A8T，楼主也帮忙摩一下，不过摩完还是要给我的啊！

不敢!
况且我也不是焊机派,所有东东都得开车去电子市场买,而且这段时间开始想念打麻将的事情了!

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-3 07:46

下面是引用element于2006-11-02 20:11发表的:

为了避免长的引线，我在回复中所说的意思就是了这个。图一是你现在的接发，图二的意思就是让你把滤波部分的电路板断开，在电路板一端引一根线到电容，然后在引一个回到断开的另一端。

妙!来去向截点.学习了!有点不好意思,板上来去向上都是两个电阻头,是正向走电容,背向锡交联走电阻,这几个电阻我当时调电流电压时,全部把他们换了阻值,又想到长导线的反生容阻抗,就把电阻换成了极品盒装的无感电阻(贵到3-5元一只),普通焊枪焊个一个居然背面敷铜板脱板脱联,再焊竟断裂.....原创双面板太差劲了,没法,只好请修手机的DX上阵,割去已裂下或脱板的敷铜,用手机配件(敷铜层自带热粘层)补上,换极品盒装的无感电阻为更贵得离谱的手机专用的热脚粘片无感代替(进价都是二十多元一只),所以这地方现在不敢动了!

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-3 07:53
我这台是A8的首批机,只有同轴输出,没有光输出的!背面都还有电阻改动,下次动板,将所有背板上的改动拍上来(全部是电阻,全部改成了无感贴片的,因为插脚的难焊极了,贴边的用敷铜层自带热粘层+调温热风枪＋修手机的ＤＸ)．

作者: zcxzcx 时间: 2006-11-3 14:01
我想给A8S摩机,LZ能不能帮忙啊

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-3 15:18
A8的转盘素质不高,摩接收解码部份(这部份芯片更换,外围电路全变,摩就是重新做一个,不可能通过外围电容电阻晶震等的加强来提高)来提高意义不大,放弃!这耳坛上有做转盘的,价格不高的质量高的话,我也买它一个来用!
楼上的DX,实在是帮不上忙,我今年上班都穷于应付内控,连主管我的领导都给我说随便我上班不上班,早退迟到一律不管,其工作之忙可见一斑.有时做资料要通宵达旦,次日就暴睡一天,这个月拉斯达克斯的老外中旬还要成都抽查我们,工作是做都做不完,摩机也是图好玩的,实在是很抱歉.

作者: zcxzcx 时间: 2006-11-3 22:22
真可惜...

作者: 龙虎豹 时间: 2006-11-3 23:37

下面是引用jiazg5473于2006-11-01 21:26发表的:
三端稳压输出修改，画个等效电路，自然明白，我是直接捍下一个小电阻即可！（当然是先画了等效电路，搞完后立即点电压验证，时间不长，如果超高一点短时间内也不会烧坏集成电路的），国半金封最佳电压是正负22V左右（原机正负14.2V）,电流要求是大电流，一般增大两掊，对单运放并换双运放，电流还要增加1.2左右（别人的经验值）........

还有很多注意事项，虽然用耳朵验证说起来是最直接的，但听两分钟你就能判断优劣，人耳忘性最大又最精密，所以一般感觉好坏都是心理因素，所以我一直不相信大家给我每步的试听结论（得罪了几位大侠，别拍砖！），我是看仪表，频响设备、数字信号发生仪（有示波器等功能）、CII（微机仪表）探表等。感谢这些朋友借给我仪器设备。

能帖一下摩前跟摩后的测试数据吗？

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-8 13:36

下面是引用龙虎豹于2006-11-03 23:37发表的:

能帖一下摩前跟摩后的测试数据吗？

没记载,也只是大略测试下的,没有在意!现在把晶振换成了一个同频的固体温补晶振,心理上感觉有提升!是一家做电信级的GPS和GLAS双星板的给我换装上去的,据说暴贵的!并在PCB背面喷了厚厚一层防emi的特种胶(双星接收板上全用这个胶封起来的)之后,感觉声音分析力提高,三段更加空透,在接小不点III+后接K501听蔡琴的女声,的确能感觉到电子管电子的穿透和音,噪声几无,泛音美极了.非常的美妙!在等深圳杨老师的T100功放,接上去再试试落地箱的效果!

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-8 13:43
原PCB板背面我用6N单支线补信号通道,好多裸铜线纵横排列,电磁污染大,而那种胶是有强隔离作用的,所以在电信上用的双星接收板和铷原子钟内的线路板上全部要用这东东来密封.

作者: xmlhifi 时间: 2006-11-8 13:51
LZ通过摩机改进之后对机器设计方面有什么建议?请谈谈想法,供设计借鉴之用.

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-8 15:01
谈不上,大学学模拟电路已是20年前的事,对模拟电路实在是没有研究,上了耳机论坛后被大家的发烧精神感动，也被模拟电路的神奇所吸引,才开始跚跚学步，由于工作关系接触到的都是数字电路的维护和研发人员，大家一起摸着石头过河，与楼上的DX比起来差得太远了，为了能搞懂那些基本电路知识，上班有空也复习上海交大的模拟电路教材和网上公布的老外的相关教材，现在还是不敢胡乱发言，怕被大家见笑。
这次摩机算是成功了（当时只是想摩坏后只要CD机能响，都算是成功的）！参加摩机的实际动手人员大都是些搞数字研发的厂家人员，所以积累了数字设计和应用上的各种奇怪想法，并付诸于这台机器上进行实践，手段也很先进。所以应楼上高手的要求谈谈这些人“做菜”的奇论和实践：
数字电路设计上对路径选线不仅要对EMI进行假设，对径路长短各有严格要求（如专门上蛇线等），在A8上没有体现。（数字电路采用多层板，容易做到）
接地位有严格屏蔽和最短路线要求，而模拟电路却以大片面积来做，有甚者还做地环，对EMI污染视而不见。控制部份非常的讲究封装（这有点象HIFI上的线材论，看似玄学，还是有用的），即如软件工程上的模块化编程，其间的耦合有白皮书进行了经验化规范的，非常的严谨和科学，而模拟电路是在写作文，虽有经验可谈，但无标准规则，确实难以掌握，全靠经验。有如数字75_OHM和120_OHM传输要求，是有相当严谨的依据传输理论和实验数据来出的白皮书，这么严谨的东东，到了CD机上居然是很随意的。
相位控制与电源，这在信号传输上是一门很专业的东东，学了之后会指导电子布线上很多随意性很强的潜意识布局。说实在的，我也不懂这个，他们这些研发人员的基础知识，这次也用数字信号发生器等来进行相位精确补偿的。
电容、电阻等的更换，是参考发烧爱好者的网上资料和说法，确实是最大的改善，不同的电容以及不同电容的搭配，确实是改变音色的良器，这次实践还证实了HIFI高手们的见解，还有绝对的改进作用，不仅是音色还有音质。电阻搭配和复杂电路有改良音质的作用，再次证实理论上的说法：电路愈简单愈好，太过武断。容抗阻抗分布式感抗以及内阻源的分布等的排列组合，确实是玄学而奥妙无穷的。
这次对音乐CD和CDROM的设计进行了探讨，得出了许多玄学上的东东，我对电路不熟悉，都听他们的激烈讨论。只记得一条：音乐CD对实时性要求很强而CDROM对数据的准确性要求很强的主观臆断。结果他们对比一台CDROM的电路和A8的获取电路和数字接收处理部份发现的结果让人大跌眼镜，不是这样的。。。。。。从电路上来说，CDROM更着重于数据的实时性，......从电路设计上看CDROM更适合听音乐，显然是错误的。
。。。。。。。。。。。。。
以我的感觉（无甚依据，只是这次摩机的后直觉）：双面板是最佳的PCB设计板，原件分布上除既定的经验外，要注意的是EMI污染与最短路径的矛盾，原创的大面积地线对滤波的抑制噪声有好处，对信号分辨的清晰和背噪都有好处，但最好处理好信号的邻近增强问题（这与电子传输上的邻频共振，光传输上的四波混频差不多）。如果要彻底地设计好机器，不仅要读懂集成电路和电子原件的特性，多次零件的排列组合的实践也是关键，.....说完了还是废话，等于没有说！反正我总的感觉是花这么大的精力实在不值，还不如花精力去挣钱，买一台好的机器！或者是这坛上高手DIY的东东，我就看上这坛上高手DIY的转盘，要买，只是他还没有DIY出来。

作者: xmlhifi 时间: 2006-11-8 15:21
支持LZ的敢于动手+理论研究精神!

作者: xmlhifi 时间: 2006-11-8 15:35
音频线路,尤其是数字模拟混合线路的布线方式对声音的走向影响极大.改布线取得的听感效果远远大于换电子零件带来的效果.

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-8 15:45
楼主的高手厉害，一下就说出了我摩机后始终想归纳，又把握不住的要点，确实是这样的：“改布线取得的听感效果远远大于换电子零件带来的效果”所以我对换运放只字不提，那不是要点。

作者: xmlhifi 时间: 2006-11-8 16:01
我感觉模拟音频线路关键还是电源线与公共地线的布设方式对听感起到的作用最大.
按经典的理论说法,模拟线路要一点接地,这个地球人都知道的.可是实际贯彻下来确实很困难.
于是也就产生了一些变通的方法.时下最流行的算是大面积铺地的方法.很多整机厂家也比较青睐此种布线方式.
大面积铺地源自高频电子线路,应用于低频平均信号电路还可以接受,基本属于傻瓜型地线,即不必多费心就可以达到比较好的效果,不会产生明显的地线噪声,所以一般的厂家乐意采用大面积铺地方式的模拟布线.
但是要追求更高的HIFI音质,傻瓜型地线显然不太适合了,需要回归传统的一点接地方式.这方面各厂家的理解也不尽相同,有兴趣的朋友可以亲自实践,必有收获的。

作者: wszhangxuan 时间: 2006-11-8 16:45
厉害啊 ,

作者: 老九 时间: 2006-11-10 08:14
不管结果怎么样,电容这么个安装方法是有悖于常理的.

作者: maya1600 时间: 2006-11-16 20:20
到底是好过就君子么？

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-16 21:15

下面是引用老九于2006-11-10 08:14发表的:
不管结果怎么样,电容这么个安装方法是有悖于常理的.

自己看着也不舒服，不知那位有其他的好办法。

作者: jiazg5473 时间: 2006-11-16 21:20

下面是引用maya1600于2006-11-16 20:20发表的:
到底是好过就君子么？

自己摩的，感情深，目前主观感觉要好过君子2K。想与杨老师的T100配合一个，才能得出结论。君子2K自己听了两年，有点腻了。
冷静对比听听，想想，应该还是赶不上君子的。

作者: 龙虎豹 时间: 2006-11-16 23:05

下面是引用xmlhifi于2006-11-08 16:01发表的:
我感觉模拟音频线路关键还是电源线与公共地线的布设方式对听感起到的作用最大.
按经典的理论说法,模拟线路要一点接地,这个地球人都知道的.可是实际贯彻下来确实很困难.
于是也就产生了一些变通的方法.时下最流行的算是大面积铺地的方法.很多整机厂家也比较青睐此种布线方式.
大面积铺地源自高频电子线路,应用于低频平均信号电路还可以接受,基本属于傻瓜型地线,即不必多费心就可以达到比较好的效果,不会产生明显的地线噪声,所以一般的厂家乐意采用大面积铺地方式的模拟布线.
但是要追求更高的HIFI音质,傻瓜型地线显然不太适合了,需要回归传统的一点接地方式.这方面各厂家的理解也不尽相同,有兴趣的朋友可以亲自实践,必有收获的。

不错。期待你的大作有出人意表的效果。

作者: jiazg5473 时间: 2007-6-24 13:28
看这贴子的时间是2006年11月16日，如果那时不是的热心于音乐，而是研究股票，现在我可是大发了！
奉天承运，天天研究股票，并投入其中，身不由已了，全没了往时HIFI的欢乐。。。。。。。怀念这里的DX们！

作者: JOY_GoGo 时间: 2007-6-24 13:42
想要改编生冷和硬的问题么？

作者: jeff_wang_82 时间: 2007-6-25 21:38
华丽的触角
厚厚

作者: 潜水员？？？ 时间: 2007-6-27 03:38
鼓励一下，精神值得学习。理论学得再深入一点就更好了。

作者: buffer 时间: 2007-6-27 19:31
LZ去做工程师都行了．．．．

作者: dehobi 时间: 2007-6-28 17:39
MS成都的噢！！！頂你一下

作者: ldymzj 时间: 2007-9-20 11:18
好手艺啊。牛牛牛。是呕心沥血弄出来的吧

作者: timon1980 时间: 2007-9-22 11:06
线路板和我的有点点不一样，原来A8S也有版本。

作者: ldymzj 时间: 2007-10-6 15:06
请问你磨机，动了那些手术，能否指点一二 [s:2] [s:2] [s:2]

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)