耳机网-耳机大家坛

标题: 莫扎特的音乐体裁中,你更喜欢哪一种 [打印本页]

作者: toby24    时间: 2007-3-6 17:59
标题: 莫扎特的音乐体裁中,你更喜欢哪一种
就我自己听过的体裁,我选钢协与小夜曲
作者: 习惯暧昧    时间: 2007-3-6 18:01
钢协 小夜曲 安魂曲。。。
作者: toby24    时间: 2007-3-6 18:04
钢协你没选吧
作者: 习惯暧昧    时间: 2007-3-6 18:09
。。。。选了啊。。。它不显示出来。。。
作者: 蚂蚁没问题    时间: 2007-3-6 18:10
跟楼主一样,呵呵
作者: soledad    时间: 2007-3-6 18:38
超级喜欢钢协20号,C大雕奏鸣曲
作者: bonn    时间: 2007-3-6 18:54
在古典音乐中偏好莫扎特,一气投了10票,除最后2项都投。
作者: jstrange    时间: 2007-3-7 17:29
钢奏、钢协、小夜曲和歌剧
作者: 卡得    时间: 2007-3-7 17:58
可以 多投的呀?

小协 还是比较 轻松的
很容易听

我觉得 听他的曲子 就象 大人拿着你的手 教你写字 一样
根本 用不着 自己去 多想什么
作者: 习惯暧昧    时间: 2007-3-7 17:59
恩 小协是不错,很容易入耳成背景音乐。。。
作者: toby24    时间: 2007-3-7 18:10
下面是引用卡得于2007-03-07 17:58发表的:
可以 多投的呀?

小协 还是比较 轻松的
很容易听

.......
莫扎特在每个领域都堪称大师,当然要多投.其实我听过的每种体裁真还找不到不喜欢的(除了歌剧听不懂),不过还是选最喜欢的几种.
作者: 卡得    时间: 2007-3-7 19:01
简直是神了
演奏 莫的曲子 根本就是 莫在帮你演奏
演奏者 简直是享受 啊~~~~
作者: cdcdcd    时间: 2007-3-7 21:25
最好的音乐体裁应该是钢协!还没有能超过他的作品问世!管协也相当好!
最好听的是嘻游曲!
交响,歌剧,小协,奏鸣曲,室内乐,当然都很好,但不是权威!
作者: leslie1919    时间: 2007-3-7 22:43
除了最后2个(后2种早都有碟了,还没来得及听呢!),其余都是特喜欢的!都投了!!
作者: leslie1919    时间: 2007-3-7 22:46
下面是引用cdcdcd于2007-03-07 21:25发表的:

交响,歌剧,小协,奏鸣曲,室内乐,当然都很好,但不是权威!


40 ,41交不是权威?
弦乐四重奏不是权威??
唐璜,费加罗婚礼不是权威???
[s:16]  [s:16]  [s:16]
你到底懂不懂!!!!! [s:15]  [s:15]
作者: toby24    时间: 2007-3-8 02:47
楼上别冲动.交响相对老贝,老柴等浪漫派来说还算不上权威,毕竟还没发展成熟.歌剧,小协倒是称得上权威的,室内乐还是舒伯特最出名
作者: itismyage    时间: 2007-3-8 03:33
那么老贝的交响怎么和马勒比
作者: cdcdcd    时间: 2007-3-8 07:28
40 ,41交不是权威?
弦乐四重奏不是权威??
唐璜,费加罗婚礼不是权威???
  
你到底懂不懂!!!!!  


[14 楼] | Posted:2007-03-07 22:46


先别说谁懂谁不懂!还是放尊重些好一点!论坛本来是各抒己见的地方!如果是你家开的,可以以你说的为准!
先说歌剧:请问莫的哪部歌剧胜过指环?
再说交响:再请问莫的哪部交响好过合唱?
又说弦四:你说莫的哪首弦四强于老贝的最后五首?
同志:没有哪位音乐家的所有作品都是各种体裁的权威的!!好的东西并不等于是权威!!
还是学习好了,真的懂了,再来教训别人好些!!!
不会再回你的帖了!因为你不懂!!!!
作者: cetusli    时间: 2007-3-8 11:19
艺术领域不讲权威,这里不是学术。而且即使在学术领域,权威的意见也是经常被证明是错误的

都是伟大音乐家的经典作品,孰优孰劣根本就是个没有结论的问题,也不可能有结论的问题

如果要抬杠的话,就请试着论证:
1、指环好过莫的所有歌剧?那么比哪一部好在哪个地方?或者莫的歌剧哪部作品哪个地方不如指环?
2、贝九比莫扎特的哪一部交响曲好?好在哪儿?
3、贝多芬的最后五首弦四,比莫扎特的好在哪儿?
我估计没几个人说的出来

说明了提问的人本身对音乐的认识还只停留在武侠小说的层次——华山论剑,凡事总能分出个胜负
作者: 习惯暧昧    时间: 2007-3-8 11:19
下面是引用toby24于2007-03-08 02:47发表的:
楼上别冲动.交响相对老贝,老柴等浪漫派来说还算不上权威,毕竟还没发展成熟.歌剧,小协倒是称得上权威的,室内乐还是舒伯特最出名

前面说得对,的确是钢协是mozart最重要的体裁。。。

不过说其他不权威又不会否定其好听性:)
勃拉姆斯的室内也不错撒:)
作者: cdcdcd    时间: 2007-3-8 11:46
真搞不明白,有几个人总是要摆出一副非常高深的样子,且不说他是否真的懂与不懂,起码不该动不动就指责别人懂不懂吧?我认为,至少他已经有了一个不懂,就是他不懂怎样做人!!!!
有的人动不动就来个偷换概念,再不然就来个胡觉蛮缠,更有甚者还口出脏话,还有的还有意显示自己的外语水平,用洋文骂人,好像是混血儿。。。。
特别回答那位狂者:
有些公认的东西是不需要论证的!包括你,相信你也论证不出个子午卯酉!!
我可以反问你吗?
请你论证。。。。。。。。哈哈!不说啦。
作者: 习惯暧昧    时间: 2007-3-8 12:11
居然又莫名其妙成了争议帖子。。。

其实把 权威 换成 重要。。不就结了。。
钢协是莫扎特最重要的体裁。。。也是相对于他其他作品来更权威的。。。
作者: toby24    时间: 2007-3-8 14:52
呵呵!权威存在每个人心里.你跟喜欢TWINS的说贝多芬权威,她当你放P
作者: leslie1919    时间: 2007-3-8 14:54
同志:没有哪位音乐家的所有作品都是各种体裁的权威的!!好的东西并不等于是权威!!
   ---------我又没说莫扎特的所有作品都是权威,这是你这样认为!!

说到底,你还是没搞明白权威这个词的意思!就象我认为贝小协胜于莫扎特的任何一部小协(包括别的作曲家)但你就可以说贝是最伟大的,最权威的小提琴作曲家么!-----肯定不是!!你的所谓的权威就是2永远>1的意思!这样比有意思么??等你基本音乐知识弄明白了再来吧!懒得再费劲!!
作者: leslie1919    时间: 2007-3-8 15:01
[quote]下面是引用cetusli于2007-03-08 11:19发表的:
艺术领域不讲权威,这里不是学术。而且即使在学术领域,权威的意见也是经常被证明是错误的

都是伟大音乐家的经典作品,孰优孰劣根本就是个没有结论的问题,也不可能有结论的问题

如果要抬杠的话,就请试着论证:
1、指环好过莫的所有歌剧?那么比哪一部好在哪个地方?或者莫的歌剧哪部作品哪个地方不如指环?
2、贝九比莫扎特的哪一部交响曲好?好在哪儿?
3、贝多芬的最后五首弦四,比莫扎特的好在哪儿?
我估计没几个人说的出来

说明了提问的人本身对音乐的认识还只停留在武侠小说的层次——华山论剑,凡事总能分出个胜负quote]



[s:9]  [s:9] 好好看看!!这才是经典论语!!一味想着今天谁是老大,明儿谁又是老大的人也不错啊!---好玩!!! [s:11]  [s:11]
作者: cdcdcd    时间: 2007-3-8 16:42
谁说艺术领域不讲权威?
要讲的!!!!!!
莫的钢协是前无古人,后无来者,当然就是权威!所畏权威,个人理解应该是无与伦比的吧!
莫的其它作品都好,但后人有超越的,就不是无与伦比了,当然就变成了不是权威了吧!
世界是在发展,音乐也不例外!
如果哪位能写出比莫更好的钢协来,那么莫的钢协也变成不是权威啦!
朋友:消消气,好好想想,是不是这个理?
再提醒你一下:即使你比别人高明很多,也不要去教训人家,谦虚使人进步啊!!!
作者: 卡得    时间: 2007-3-8 17:15
权威有时是贬义词
作者: vincejong    时间: 2007-3-8 21:52
对于争吵。。。
一笑了之。
自古文物第一,武无第二。艺术的东西没必要非要争个高下,对于大师级别的人物来说,每一部成熟的作品都值得我们去虔诚的聆听。
作者: 卡得    时间: 2007-3-8 22:03
对 是虔诚!!!  我不喜欢用 “驾驭”这个词 来形容音乐
不管多么伟大的演奏者 我都不觉得 应该去 驾驭 那些 先人的曲子
对于大师以及所有的为了艺术而奋斗的 不管他们成功与否 都应该有个  宽容的心和敬仰的新去 面对
作者: 习惯暧昧    时间: 2007-3-8 22:09
没事情逗逗少年去。。。。
作者: cdcdcd    时间: 2007-3-9 20:17
没看懂!能解释一下这句话的隐意吗?
作者: 卡得    时间: 2007-3-9 20:24
我也没看懂。。。
作者: cdcdcd    时间: 2007-3-9 20:29
那就请暖昧大侠解释一下吧!
你我也又有个学习机会!
作者: 习惯暧昧    时间: 2007-3-9 20:35
下面是引用卡得于2007-03-09 20:24发表的:
我也没看懂。。。
卡得你不是在某个帖子里回复过也喜欢小孩子嘛......嘿嘿
作者: cdcdcd    时间: 2007-3-9 20:42
哼哼!
作者: 卡得    时间: 2007-3-9 20:43
。。。。。汗了
是这个
关于 同性恋的事情呀
作者: toby24    时间: 2007-3-18 09:30
投票继续。无聊话题少讨论
作者: soledad    时间: 2007-3-18 09:33
20钢协~~``
作者: pieryu    时间: 2007-3-18 11:27
蛋黄也是不错的 [s:11]
作者: eddieleon    时间: 2007-3-18 12:03
建议大家说都少用感叹号……

“谁说艺术领域不讲权威?” 如果你作为个体在审美的时候,这句话是完全错误的,如果是研究艺术的话,这句话就要说多了。
作者: 桂猪    时间: 2007-5-8 20:11
晓得在这些风格完全不同的大师们中间争个一二三有什么意思哦...
作者: 盗版耳朵    时间: 2007-6-27 19:43
钢琴奏鸣
作者: jacksz11    时间: 2007-6-27 20:09
一件乐器演奏的作品.
作者: 阿莫阿近    时间: 2007-6-28 09:08
全選!
作者: 阿莫阿近    时间: 2007-6-28 09:19
莫札特的所有聲樂作品才是其精華所在!

沒聽過的,可算是未曾了解過了。
作者: jacksz11    时间: 2007-6-28 19:55
越简单就越复杂. [s:2]
作者: toby24    时间: 2007-6-28 20:01
几天没来把我的老贴翻出来拉!其实喜欢莫扎特的都应该来讨论讨论
作者: kknji    时间: 2007-6-29 00:23
罗斯特罗波维奇 + 卡拉扬 + 柏林爱乐
作者: iwin980    时间: 2007-6-29 01:29
晕倒,这帖里面大道理还真多,为什么非要分个高下呢?

我只知道,莫扎特,音乐三圣之一,他的很多曲子很好听。。。。。。 [s:2]
作者: 扫罗    时间: 2007-6-30 07:02
引用第44楼阿莫阿近于2007-06-28 09:19发表的 :
莫札特的所有聲樂作品才是其精華所在!

沒聽過的,可算是未曾了解過了。


同意,我个人觉得他最大成就应该是在歌剧领域和器乐协奏曲领域。
作者: martinwq    时间: 2008-1-12 19:44
说我没有投票权限,我顶!
首选钢协,然后是小协和安魂曲,然后是交响和小夜曲
作者: 小胖工    时间: 2008-1-12 23:33
最后2个应该归一类的,我喜欢他的OPERA 其次SACRED MUSIC第3 PC。其实都很好听。。和谐和谐。。
作者: 弓弦之舞    时间: 2008-1-16 03:49
25岁 [s:11]
作者: 20钢协    时间: 2008-1-19 22:45
莫扎特在我心目中可以算是协奏曲之王啦,无论数量到其质量与种类都无人能超越,天才偏爱协奏曲
作者: suker_9_0    时间: 2008-2-18 10:16
其实他的室内乐,如钢琴四重奏等非常有味道的,建议大家听听。
作者: halifax.zs    时间: 2008-2-19 02:02
个人觉得交响不错...
作者: adagio1793    时间: 2008-2-19 14:48
小夜曲“哈夫纳”和交响曲“哈夫纳”是我最喜爱的。
作者: arpeggione    时间: 2008-2-24 23:45
从不对比大师,那是对他们的亵渎。
对比来对比去,大师依旧是大师,傻x依旧是傻x。
作者: nevin4315    时间: 2009-8-27 19:01
费加罗的婚礼 魔笛 女人心 唐璜  对我来说是最美妙的音乐 没有之一
即使莫扎特只写了这4部歌剧 他在音乐史的地位也不会有太大的改变[s:29]
作者: 诚收ipc    时间: 2009-8-27 19:49
有未出版过的没 [s:17] [s:17]
作者: 小町    时间: 2009-8-27 20:41
原谅我实在是不懂得欣赏带人声的……器乐部分全选了。
作者: lldh    时间: 2009-9-5 18:02
这帖子里的人吵来吵去的,和那些快女超女的粉丝团互吵有啥区别啊?

话说莫扎特的作品很多都是年轻时候写的,基本都不会2次修改的吧,能和老柴这些人去比吗?
作者: carloslees    时间: 2009-9-8 17:22
还有一个问题莫扎特写这些东西时他多少,其它人多少岁 [s:2]
作者: carloslees    时间: 2009-9-8 17:22
不过我觉得他的21钢协挺爽的




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2