耳机网-耳机大家坛

标题: 纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移 [打印本页]

作者: 引擎 时间: 2003-3-9 00:00
超级潜水队员！
兄弟写的不错，多常来多说说

作者: musicwall 时间: 2003-3-9 00:00
穷人发烧守则:
1.在越买越贵永无止境的HIFI器材面前,我们永远是穷人.
2.耳机是商品,要考虑其价值和使用价值以及自己的实际需求.
3.没有好或不好的耳机,只有值或不值的耳机.
4.买二手,广交流,听D版,发低烧!

作者: af2000 时间: 2003-3-9 00:00
不鸣则已，一鸣惊人！好贴！

作者: srp 时间: 2003-3-9 00:00
呵呵
写的好
很受益！

作者: 林子0501 时间: 2003-3-9 00:00
不鸣则以，一鸣惊人！写得好！
顶一下！

作者: adscft 时间: 2003-3-9 00:00
第四条，我喜欢

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-3-9 00:00
大家都很赞许啊,过奖过奖!高兴高兴!满足满足!

作者: adscft 时间: 2003-3-9 00:00
有一点我不同意，hd495，性价比应该很高才对。我这没有包含二房的投资。

作者: adscft 时间: 2003-3-9 00:00
akg55，66都是垃圾，dt231的低频还不错，声音也还干净。

作者: 海威 时间: 2003-3-10 00:00
写得很好！以后多多努力！

作者: 彩翼云巅 时间: 2003-3-10 00:00
随身听<电脑？不一定吧？中高档随身听肯定比电脑效果好！

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-3-10 00:00
我是说使用USB或S/PDIF数字输出的电脑声卡啊,声音干净,噪音几乎没有,推力也大,像MAYA的使用AKM解码的OPTOPLAY,24bit96khz102db,肯定音质好过同价位DISKMAN.其实好的PCI声卡如MX200/MX400除了电流声大以外,音质比起DISKMAN还是要饱满的.再说电脑的乐源丰富,MP3,WMA,APE到处可下也是一个优势吧.(等到以后网络改善,SACD音轨漫天飞,那就有福了!)彩翼云巅兄认为如何?

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-3-10 00:00

以下是引用adscft在2003-3-9 23:44:00的发言：
有一点我不同意，hd495，性价比应该很高才对。我这没有包含二房的投资。

HD495现在卖800左右吧,比起DT531来,无论风格,三频,灵敏,声场都毫无优势可言.(特别是低频)人家DT531可是获奖多多的名品啊.而且495还不好推,上二房怎么也不如DT531吧.当然比起SR80来我还是倾向于495的,不是说他不好,而是还不够好.

作者: 颗颗星 时间: 2003-3-10 00:00
250比831的好处是可以拆卸装在一个小手袋里，出门拿着方便

作者: cheer 时间: 2003-3-10 00:00
穷人也发烧兄:
USB解码+二房我也眼馋,此外,你说的那种声卡要多少钱.

作者: 黯天使 时间: 2003-3-10 00:00
好啊,穷兄弟万岁!

作者: 彩翼云巅 时间: 2003-3-10 00:00

以下是引用穷人也发烧在2003-3-10 10:11:00的发言：
我是说使用USB或S/PDIF数字输出的电脑声卡啊,声音干净,噪音几乎没有,推力也大,像MAYA的使用AKM解码的OPTOPLAY,24bit96khz102db,肯定音质好过同价位DISKMAN.其实好的PCI声卡如MX200/MX400除了电流声大以外,音质比起DISKMAN还是要饱满的.再说电脑的乐源丰富,MP3,WMA,APE到处可下也是一个优势吧.(等到以后网络改善,SACD音轨漫天飞,那就有福了!)彩翼云巅兄认为如何?

这样的话，也远不如不如一台随身听+耳放的效果！

作者: ciscofan 时间: 2003-3-10 00:00
我有PRO2　PH575，确实声音和SR80不相上下，风格较为清爽，目前PH585价格是580元

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-3-11 00:00

以下是引用cheer在2003-3-10 12:00:00的发言：
穷人也发烧兄:
USB解码+二房我也眼馋,此外,你说的那种声卡要多少钱.

中音报价1100，有个MIDI网站800元。

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-3-11 00:00
[/quote]
这样的话，也远不如不如一台随身听+耳放的效果！
[/quote]
我是说随身听本身VS电脑，不是说随身听+二房VS电脑啊！照你这么说电脑也可以加二房的呀，MAYA数字输出+二房不信比不过DISKMAN+二房，不可否认电脑声卡的升级空间和组合配置方案要高于DISKMAN。老兄认为是否？

作者: adscft 时间: 2003-3-11 00:00

以下是引用穷人也发烧在2003-3-10 10:19:00的发言：
[quote]以下是引用adscft在2003-3-923:44:00的发言：
有一点我不同意，hd495，性价比应该很高才对。我这没有包含二房的投资。

HD495现在卖800左右吧,比起DT531来,无论风格,三频,灵敏,声场都毫无优势可言.(特别是低频)人家DT531可是获奖多多的名品啊.而且495还不好推,上二房怎么也不如DT531吧.当然比起SR80来我还是倾向于495的,不是说他不好,而是还不够好.
[/quote]

495肯定买不到800元，估计现在750元左右，不过的确偏贵。

作者: 远远 时间: 2003-3-11 00:00
好！！！！！

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-3-11 00:00

以下是引用ciscofan在2003-3-10 16:47:00的发言：
我有PRO2　PH575，确实声音和SR80不相上下，风格较为清爽，目前PH585价格是580元

兄弟是南方的吗?上海这个价可拿不到U585的.广州深圳这边很便宜吧,台湾就更低啦.其实这个耳机在500-650价位都算蛮值的,可以推荐.

作者: 彩翼云巅 时间: 2003-5-6 00:00
不过现在的随身听倒也没什么可说的，我很欣赏穷人兄这篇文章，不错！

作者: soil 时间: 2003-5-7 00:00
受益，谢谢。

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-5-10 00:00
两位过奖

作者: galletti 时间: 2003-5-23 00:00
好强

作者: haihua 时间: 2003-5-27 00:00
我正想搞个MX500来实验下！

作者: Leonjim 时间: 2003-5-29 00:00
难道“穷”兄不喜欢KOSS35？~~~

它有什么缺点呢？~~~

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-6-4 00:00
KOSS35除了是耳机不是耳塞这个“优点” 其他没有任何吸引我的地方特别是中频还不如MX500 中频决定一切虽然有所夸张但是非常值得注意
我觉得现在便携的里面 PX100还是不错就像当年35打掉PP一样 PX看来也会打掉35的

作者: my_1999_ 时间: 2003-6-4 00:00
看的晚了，买了888，要不就买mx500了，不过烧无止境，来日方长，以后多瞧多看长见识

作者: rjw_sepdi 时间: 2003-6-5 00:00
我谈谈自己的看法：通过倒卖本论坛的三款二房，付出一点学费，2k以下的耳机基本全听过，831高音太亮受不了，501的中频受不了，M1没啥感觉，A250有磁性正和口味，580不错中规中举全面。

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-6-5 00:00
831高音的亮度还算比931好点呢 501为啥受不了啊讲讲原因（是不是因为A/250）

作者: rjw_sepdi 时间: 2003-6-5 00:00
可能是先入为主的影响，501放蔡琴的歌声是我所不能接受的，沧桑感太强，其实这也没什么，只能说我的起步耳机是250，580的声音我能接受，501对我来说还是算了吧，本来还准备抗，以后有兴趣折腾个880看看，等我买了包氏改版E3，有兴趣可以来听听，但时间说不准，也许几个月，也许明年，但肯定是买的。我对耳机可没你这么执着，报着可用可无的态度。

作者: WENKEXIONG 时间: 2003-6-22 00:00
你们没有听过KOSS（PORTA PRO）吗！不如MX500 ？？？？

作者: huanghanzhao 时间: 2003-6-24 00:00
AD7如何呢？？？！！

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-6-28 00:00
PP连35都打不过何况MX500（单指音色音质啊）
AD7个人不喜欢觉得像影院耳机而不是HI-FI 太假染色太多了蒙混而闷热（是说音色不是说佩带）

作者: we00 时间: 2003-8-6 00:00

以下是引用musicwall在2003-3-9 23:14:00的发言：
穷人发烧守则:
1.在越买越贵永无止境的HIFI器材面前,我们永远是穷人.
2.耳机是商品,要考虑其价值和使用价值以及自己的实际需求.
3.没有好或不好的耳机,只有值或不值的耳机.
4.买二手,广交流,听D版,发低烧!

有理！

作者: 苏比 时间: 2003-8-8 00:00
好，受教，领教，穷也有穷的办法，不错

作者: tuliptilip 时间: 2003-8-9 00:00
我也觉得这篇文章写得挺好的，对想买耳机/耳塞的人很有帮助。

作者: 2002xx 时间: 2003-8-22 00:00
hao !!!

作者: sailing2000 时间: 2003-8-23 00:00
我也是穷人，我也要发烧

作者: 27188378 时间: 2003-10-13 00:00
好文章

作者: MIAO 时间: 2003-10-14 00:00
怎一个爽字了得！

作者: 天之蠢儿 时间: 2003-11-12 00:00
不考虑个人喜好的话，ksc35中频表现有那么差吗？？？
想要mx500，但耳朵实在受不了她的个头

作者: supperstar 时间: 2003-11-21 00:00
AD7那么差吗？

作者: 穷人也发烧 时间: 2003-12-22 00:00
AD7绝对不是正规发烧途径的选择而是用来享受某种有特别诱惑音色的DD(W100也是) 个人喜好差别应该很大不像HD600几乎人见人爱

作者: sadanalex 时间: 2003-12-26 00:00
PP<ks35<mx500?
MX500偶也听过，没这么夸张吧？音频表现均衡，但这也是我不喜欢的地方，感觉如喝开水一般--没味！而且声场感觉和解析度也一般

作者: lining_9 时间: 2003-12-26 00:00
日本耳机一向都是这种评价……

作者: cfcjy 时间: 2003-12-29 00:00
支持,帮顶!!!

作者: zjj0728 时间: 2003-12-30 00:00
支持,很客观写的!!

作者: crow_yin 时间: 2004-1-9 00:00
顶.

作者: crow_yin 时间: 2004-1-9 00:00
SONY的 CD3000如何?

作者: 气体蛇 时间: 2004-1-12 00:00
4040或007就当是一个梦想

作者: 悟色 时间: 2004-1-12 00:00
穷人的钱更要花在倒刃上,这介绍太中要了,谢谢

作者: billy 时间: 2004-1-20 00:00
偶也是穷人，但是耳机就是耳机。说什末“耳机的分析力,解析度和信噪比明显好过价格数倍于自己的箱子”我不反对，不过听得出来吗？？？偶认为耳机投资顶多3千，投资再多不如烧箱子。1万的组合听感胜过我听过最好的耳机，什末HD600要用XX来推，4K的箱子音场就能让所有的耳机趴下。耳机应该是烧友的第二补充，当作为“穷人”把耳机的作用过大的炒作，不如去听听一套调教得当入门级的箱子，看看你每天用HD600听的CD是不是变成了一张好像你从未听过的东西。

作者: 白痴 时间: 2004-2-25 00:00
昨日黄花？有这个词吗？是明日黄花吧

作者: 穷人也发烧 时间: 2004-2-25 00:00
标题: 纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
[B]看这个论坛快半年了,一直是光听不讲的,今天闲着无事,来篇长的.
俺是穷人,器材不多,有些是蹭听朋友以及外面试听得来的体会,有些是我个人的理解想象加大家各种言论之总汇.纯粹纸上谈兵,本来这种报告该大虾高手们做的,俺也来冒充一回吧,大家要是不喜欢尽管拍砖,我以后就继续光听不讲好了.
一.烧耳机的优缺点.
耳机的分析力,解析度和信噪比明显好过价格数倍于自己的箱子.由于是贴耳发音,其临场感和感染力亦极强.容易令人沉浸陶醉.而且不受摆位,场地等限制,随时随地可听,吃饭睡觉工作时都可以戴着听且不影响别人.投资不大也可享受发烧乐趣,是吾辈穷烧友之首选.但缺点亦明显:音场,纵深度,结像力空气感和冲击感远不如箱子,有种悬空在脑中的感觉.佩戴舒适与否会影响听音情绪,而且长时间大音量聆听会损害听力,所以需要理性对待,不要沉迷中毒影响工作学业.
二.烧耳机的设备.
音源方面:随身听<电脑<台机,使用数字输出+解码器好于模拟放大输出.随身听最好用LINEOUT.而电脑声卡玩法就很多,用S/PDIF的CD输出或USB外置数码传输(可以把CDROM当转盘使)能使音质和信噪比大大提高.比如那个谁做的USB解码+二房就让我眼馋,市面上也有一款MAYA的OPTOPLAY思路相似.采用AKM的解码芯片,光纤输出,102db,24BIT96KHZ,60MW功率放大.就是价格太贵.好台机的耳机输出是很棒的,或用平价台机+DAC+二房也一样.关于二房我建议大家有条件且方便的话最好都配上.不仅是加大推力而已,实际上也是一种升级方案.对提高音质加大饱满度很有帮助.不加二房听耳机就像是在听有源音箱,光靠音源里几片简易的电容和功放IC能出什么好声音?!
三.各价位耳机购买推荐.只是我个人购买意愿而已(就是说如果我有XXX元我会买什么耳机).穷人嘛主要关注性价比好的产品,当然也不是说穷人就不买贵耳机了,只是耳机毕竟是种商品,要全面考虑其价值和使用价值以及自己的实际需求.像MPRO,RS1这类奢侈品俺就不侃了.这个价,都快够买K1000或静电了!
500元以下:
耳塞里553和570已是昨日黄花,难觅.EX70或KOSS-PLUG之类太伤听力,不买.MX300,MX500性价比远高于868,888.不管你听什么类型音乐MX500都是首选之一.平衡,乐感,声场,厚实俱佳.888高音确实美但太娇嫩.KOSS35,PP/SP中看不中听,音质不如MX500.
耳机方面AKG的K66(声音略混,延伸不够)最常见,拜亚DT231和QP160干冷一些.但够亮够清晰.都是很好的入门工具.
800元以下:
SR60/SR80有气势但声音太粗糙,像举着板斧的黑旋风李逵,不买(除非你只听流行).DT531加二房表现很不错.森记497我出门常听,全面而轻亮,比PX200值.495更好也更贵.性价比不好.还介绍一个宝路PRO.2的U585,800元内我很欣赏的不加二房也不错的难得之作.乐感,声场,细腻清澈度胜过SR60/80,只是高音太亮太硬,齿音重.K100还算有点声场开度,听古典亦有味道和感觉,头尾稍烂,卖到600元以下就值.否则还是选DT331.
千元以下:240M玩好了就行,(我是玩不转).M1不加二房最超值,上二房了就不如K501,古典无敌,声场之开和中频的醇厚极佳,就是低音太少.AD7说是随身听之王,虽然它本身没什么大缺陷又好推,但风格问题需要考虑(我就不喜欢它的甜糯,太假).HD570其实也值现在这个价.成熟平稳,可以考虑.
1400元以下:这里开始就必配二房否则玩不好.240DF有些鸡肋,平平无奇,不是HIFI是监听.A/250和DT831是我最向往的两个超值耳机(没听过).1200元左右无敌手.几乎没有缺陷,而且不是那种平淡无味,有个性,很值得玩玩.HD250?不知道了.
再往上就是580/600,这两个我再罗嗦就真是找拍了.还有DT880不知是不是它俩对手.等降进两千看看.至于4040或007就当是一个梦想吧,等中彩票了再说.
OK,不多侃了,大家来拍砖吧![em03]

[此贴子已经被作者于2003-3-9 22:53:11编辑过]

作者: longhao112 时间: 2007-5-25 21:29
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
写的好我顶....

作者: erain 时间: 2007-5-31 20:57
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
好文呀！受教了！

作者: 懒懒猫 时间: 2007-9-30 20:24
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
现在是701了呵呵

作者: athrun007 时间: 2007-11-12 11:37
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
有些东西还是要多看看理论不能少啊

作者: irmo 时间: 2007-11-16 14:09
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
好文，顶一个

作者: becklp555883 时间: 2007-11-21 11:24
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
真长学问

作者: 宏我汕头 时间: 2007-12-21 01:24
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
这报告值得顶

作者: sofre 时间: 2007-12-27 00:13
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
受益菲浅，谢谢了!

作者: symbol 时间: 2007-12-28 00:04
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
呵呵~~是啊是啊

作者: 风心 时间: 2008-1-7 21:23
标题: Re:纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
学习了 [s:2]

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)