耳机网-耳机大家坛

标题: 请教一下DA1704 和 D100 有多大差别 [打印本页]

作者: 7bei 时间: 2010-7-31 14:27
标题: 请教一下DA1704 和 D100 有多大差别
请教一下DA1704 和 D100 有多大差别如题

作者: 小龙 时间: 2010-7-31 14:46
1704对前端的依赖性较强，前端给的信号质量好的话，解码所出的声音比D100要强不少。
D100的对前端依赖不太高，没有足够好的前端，也能有不错的效果，USB部分比1704要好，耳放部分也比1704要好。

作者: 7bei 时间: 2010-7-31 15:13
真是纠结的回答啊
我又想现在在笔记本上听(现在耳机是 hd555)
又想以后换箱子的时候不需要为解码器操心(万元以下的箱子)

作者: skf1017 时间: 2010-7-31 15:28
如果D100能够价格低点就不纠结了！哈哈

作者: 流浪猫 时间: 2010-8-1 23:14

引用第1楼小龙于2010-07-31 14:46发表的 :
1704对前端的依赖性较强，前端给的信号质量好的话，解码所出的声音比D100要强不少。
D100的对前端依赖不太高，没有足够好的前端，也能有不错的效果，USB部分比1704要好，耳放部分也比1704要好。

对于前端的依赖性和USB输入效果的说法完全同意，但是至少我用Monitor 01PS作为数字音源的对比，没觉得DA1704比D100强，只能说各有各的风格，相对来说1704的声音更中性，D100音染稍多(注意只是相对而言稍多，其实这两款都是很中性的风格)，声场和解析稍强，1704听某些类型的音乐则有一种说不出的味道(好的感觉，无法言表)，也许是我的前端还不够档次的原因吧，小龙师傅能否借一超强的数字音源和线材给我一试？

作者: 小龙 时间: 2010-8-2 15:14

引用第4楼流浪猫于2010-08-01 23:14发表的 :

对于前端的依赖性和USB输入效果的说法完全同意，但是至少我用Monitor 01PS作为数字音源的对比，没觉得DA1704比D100强，只能说各有各的风格，相对来说1704的声音更中性，D100音染稍多(注意只是相对而言稍多，其实这两款都是很中性的风格)，声场和解析稍强，1704听某些类型的音乐则有一种说不出的味道(好的感觉，无法言表)，也许是我的前端还不够档次的原因吧，小龙师傅能否借一超强的数字音源和线材给我一试？

手上的转盘，太笨重了，也是纯做来自已玩的，没办法运输阿。

作者: 流浪猫 时间: 2010-8-2 21:12

引用第5楼小龙于2010-08-02 15:14发表的 :

手上的转盘，太笨重了，也是纯做来自已玩的，没办法运输阿。

偶是坚定的PCHIFIer，对转盘和CD毫无兴趣，有否牛X的声卡？比如9652，AES32之类的？

作者: 小龙 时间: 2010-8-2 22:11
声卡9632和1212M,都在电脑上装着,一直在用,把9632借给您试下喽,还是上次申请试听的的地址吧?我过几天安排发过去.

作者: 流浪猫 时间: 2010-8-3 02:06

引用第7楼小龙于2010-08-02 22:11发表的 :
声卡9632和1212M,都在电脑上装着,一直在用,把9632借给您试下喽,还是上次申请试听的的地址吧?我过几天安排发过去.

哈哈，其实我本来是说着玩的，没想到您当真了，不过既然有这样的好机会，咱也不会放过，一直很YY各种高端神卡的效果，看来这次是能一饱耳福了，不过最近电脑升级还在折腾，另外天气炎热，书房又还没装空调，所以耳机系统暂时是用不了了，过段时间吧，等天气凉快些，您别忘了有这回事就行了，先谢了。有机会过来的话别忘了给个电话~~

作者: 小龙 时间: 2010-8-3 11:20
那好的，啥时有兴趣试PM给我就行了

作者: 赏风 时间: 2010-8-3 22:47
我蛮喜欢DA1704的。 [s:2]

作者: 流浪猫 时间: 2010-8-4 02:41

引用第9楼小龙于2010-08-03 11:20发表的 :
那好的，啥时有兴趣试PM给我就行了

先谢了~~~

作者: jamesgjh 时间: 2010-8-4 13:34
有个问题问小龙，由于D100的asrc处理，实际上前端的spdif输入质量应该已经没有什么关系了吧？虽然spdif信号变化时，有个几赫兹的采样间隔变化问题，但这应该是不容易听出来的吧？

作者: 流浪猫 时间: 2010-8-7 12:53

引用第12楼jamesgjh于2010-08-04 13:34发表的 :
有个问题问小龙，由于D100的asrc处理，实际上前端的spdif输入质量应该已经没有什么关系了吧？虽然spdif信号变化时，有个几赫兹的采样间隔变化问题，但这应该是不容易听出来的吧？

不可能没有关系，只是不同档次的信号源体现出来的差距相对小点，巧妇难为无米之炊，ASRC只能起到改善作用，不能恢复丢失的信号。

作者: jamesgjh 时间: 2010-8-8 15:18
"不可能没有关系，只是不同档次的信号源体现出来的差距相对小点，巧妇难为无米之炊，ASRC只能起到改善作用，不能恢复丢失的信号。"

能否从技术上详细说说“丢失的信号”是什么？当然我不是指误码的极端情况。

作者: 小龙 时间: 2010-8-8 20:08

引用第14楼jamesgjh于2010-08-08 15:18发表的 :
"不可能没有关系，只是不同档次的信号源体现出来的差距相对小点，巧妇难为无米之炊，ASRC只能起到改善作用，不能恢复丢失的信号。"

能否从技术上详细说说“丢失的信号”是什么？当然我不是指误码的极端情况。

说得更容易懂一点吧,"无"的信号,不能变成"有"的,

作者: jamesgjh 时间: 2010-8-8 20:56
“说得更容易懂一点吧,"无"的信号,不能变成"有"的,”

？？？？？

作者: 小龙 时间: 2010-8-9 10:18
就是101010，变成000000后，就没办法了。

作者: jamesgjh 时间: 2010-8-9 10:26
小龙：根据“流浪猫”的以下说法：

“不可能没有关系，只是不同档次的信号源体现出来的差距相对小点，巧妇难为无米之炊，ASRC只能起到改善作用，不能恢复丢失的信号。”

很显然，他说的不是“101010，变成000000”的问题。我希望知道的就是他指的是什么。还是请“流浪猫”详细说说吧。

作者: 流浪猫 时间: 2010-8-15 21:20

引用第18楼jamesgjh于2010-08-09 10:26发表的 :
小龙：根据“流浪猫”的以下说法：

“不可能没有关系，只是不同档次的信号源体现出来的差距相对小点，巧妇难为无米之炊，ASRC只能起到改善作用，不能恢复丢失的信号。”

很显然，他说的不是“101010，变成000000”的问题。我希望知道的就是他指的是什么。还是请“流浪猫”详细说说吧。

就是这个意思，ASRC只能改善不稳定的信号，使之到达解码芯片时变得更稳定(时基抖动更小)，但不能恢复在信号源输出之前或者在传输过程中丢失的信号，另外其消除(应该说是抑制)jitter的能力也是有限的，只能对一定范围内的jitter起作用。

作者: jamesgjh 时间: 2010-8-17 10:11
"另外其消除(应该说是抑制)jitter的能力也是有限的，只能对一定范围内的jitter起作用。"

请问流浪猫：
根据asrc的原理，似乎可以在内存中重现波形并重新采样，已经完全摆脱了输入信号的影响，为什么抑制jitter的能力还是“有限”的呢？一直不明白这种说法的根据是什么，可否再详细说说？

再次说明，我们不考虑误码的极端情况，也不用考虑本地晶振的稳定度问题，因为它与输入信号无关。也不用考虑电源等的影响。这些因素的影响大家都明白。

作者: yajj 时间: 2010-10-17 22:58
请问小龙师傅，推铁记耳机用D100还是1704？

作者: 红尘九岁 时间: 2011-8-20 02:53
PC HIFI 音源是最主要的不同的主板和品牌素质不一样

作者: 风云烈火 时间: 2011-8-31 22:12
1704也能PC hifi，上块好的声卡，比如火线专业声卡，然后转同轴输出到1704，效果非常好。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)