耳机网-耳机大家坛

标题: 求教育 关于正版 洋垃圾 [打印本页]

作者: 上课睡觉君    时间: 2011-1-30 12:37
标题: 求教育 关于正版 洋垃圾
这俩有啥区别?还有各种碟子的价格 为啥很多这里出的很贵 然后Tb之类的很便宜?
作者: 上课睡觉君    时间: 2011-1-30 12:46
还有 关于银圈 关于金线
作者: 巴尔特的卡片    时间: 2011-1-30 13:15
晕,LZ自己就卖YLJ,这个问题还问别人啊,哈哈哈~~
作者: 上课睡觉君    时间: 2011-1-30 13:29
我知道 但是我想知道跟正版的区别 YLJ的渠道是怎样的我知道 那么正版的渠道呢? 这俩有啥不用呢?
作者: dxx116    时间: 2011-1-30 16:30
这个问题还真不是一两句话就讲清楚的!
作者: dxx116    时间: 2011-1-30 16:39
金线 是指PHILIPS的正价CD
银圈 是指CD数据面到内圈之间有镀银层,银圈又分满银圈和半银圈,银圈主要反映CD压片年代,盘基和工艺,银圈记得九几年以后就没有了,现在CD都是"胶圈"或者叫"塑料圈"
作者: jaylam    时间: 2011-1-30 16:45
你都知道洋垃圾的渠道了,还要问正版渠道?当然是订的行货或者转入的2手了...天上又不会下正版...
作者: 上课睡觉君    时间: 2011-1-30 18:42
我理解的是 洋垃圾的来源 和正版的来源其实是相同的 只是过来的渠道不同罢了
这样的话 何必纠结是洋垃圾还是正版?
顺便谢谢dxx116
作者: dxx116    时间: 2011-1-30 19:20
你出的那几盒YLJ,都是EMI荷兰或EU压片,我接触过几张YLJ,EMI的普遍盘基比较烂(指生产CD用的塑料质量),声音也比较薄!YLJ中也就virgin系列的略好些!最主要的是YLJ中比较好的古典碟太少了,基本上全是新荷兰版的EMI的5CD,6CD。这类碟基本都过了版权使用期后,推出的大合集!曲目倒是很多,但少有经典演录版本 [s:2]
作者: dxx116    时间: 2011-1-30 19:24
这张就是PHILIPS金线,满银圈 CD is made in W.Germany by PDO

DSCF1479_副本.jpg (61 KB, 下载次数: 40)

DSCF1479_副本.jpg

DSCF1477_副本.jpg (80 KB, 下载次数: 58)

DSCF1477_副本.jpg

作者: dxx116    时间: 2011-1-30 19:28
这张是半银圈 CD is made in USA

DSCF1182_副本.jpg (59 KB, 下载次数: 64)

DSCF1182_副本.jpg

作者: dxx116    时间: 2011-1-30 19:35
再上个清楚点的满银圈

DSCF1394_副本.jpg (56 KB, 下载次数: 85)

DSCF1394_副本.jpg

作者: dxx116    时间: 2011-1-30 19:40
再上一个现在的胶圈的对比下 [s:2]

DSCF1276_副本.jpg (78 KB, 下载次数: 70)

DSCF1276_副本.jpg

作者: 巴尔特的卡片    时间: 2011-1-30 22:50
其实,除非是因为本身质量有瑕疵而“沦落”成LJ,同一张碟的YLJ和行货是没什么区别的。所以,我们也很难一概而论地说YLJ的盘基不好或者音质不佳。就像这个帖子里提到的EMI的法版5CD套装,如果说让人感觉盘基差声音薄,那也是拜法国EMI公司一贯的制作水准所赐,跟它是不是YLJ没什么关系。而且,这个系列里的名演也不少,比如克鲁伊坦的贝交、玛茨的小无、齐夫拉的李斯特、费拉斯的贝小奏等等。
我感觉,YLJ最大的好处是性价比,有益于扩充曲目和版本;最大的缺点是品相无法保证,尤其是在这个网购时代。此外,也如dxx116兄所言,相对于总数的巨大,YLJ中真正值得收藏(而不是听听)的佳品还是少了些。虽然现在花时间精力去淘,也还是能捡到不少宝贝,但据LJ场前辈说,早些年那才是YLJ的黄金时代。可惜了......
作者: 上课睡觉君    时间: 2011-1-30 23:59
似乎懂了一些 谢谢楼上两位了
作者: woshijyj    时间: 2011-1-31 00:21
引用第5楼dxx116于2011-01-30 16:39发表的 :
金线 是指PHILIPS的正价CD
银圈 是指CD数据面到内圈之间有镀银层,银圈又分满银圈和半银圈,银圈主要反映CD压片年代,盘基和工艺,银圈记得九几年以后就没有了,现在CD都是"胶圈"或者叫"塑料圈"

兄台,请问有无码有什么区别?还有满银圈是比半银圈好吧?
作者: dxx116    时间: 2011-1-31 09:30
IFPI是国际唱片版权协会英文首字母缩写,协会成立后才开始有码,所以"无码"也只是反映CD压片年代而已!古典的黄金时期当然是IPFI没成立的时代,所以绝大多数古典名盘是无码的!DG,PHILIPS,DECCA等满银圈肯定是正价碟,自然价格要高于半银的中价碟和其它廉价碟!
作者: heartofgold    时间: 2011-1-31 09:53
报关名不同,正版的是音像制品,YLJ是海外塑料制品,关税也不一样,进口价格当然更不一样了
作者: jaylam    时间: 2011-1-31 10:37
果然是JS的思维...行货跟水货都是正版就不应该纠结?是指纠结价格?
一张行货CD都可以抵几箱的水货了...
作者: dxx116    时间: 2011-1-31 12:45
英德对CD的报废处理有严格的法规和监销体制,能流到中国市场的CD多数也是扎眼盘和打口盘,很少能看到大批量的UK和Germany古典原盘,少数也是壳被打、盘没被打到的漏网之鱼。古典CD中常见的YLJ基本都是USA和EU荷兰片,有多少人现在还能找到品相比较好的YLJ是西德PDO和EMI老UK无码 [s:5]
作者: 巴尔特的卡片    时间: 2011-1-31 13:42
dxx116兄莫非也是老版控兼收藏控?哈哈。
现如今要收无码、银圈、PDO这些个老版碟,只能寄希望于藏友出手或者专业碟贩通过ebay从国外捣腾回来卖,都是可遇不可求的事情。别说是在YLJ里淘不太可能,就是正经地走行货(中图)或水货(LY等)的渠道也是不可能的。这几年我在YLJ里无意捡到的银圈不过几张,PDO更是只有一张,而且还是原声。其实,YLJ的好处原本就不在淘到“收藏版”,除了我上面说到的扩充版本和曲目之外,另一好处在于有时可以便宜的价格淘到一些小厂牌的偏门货——这些东西一般通过正经渠道很难搞到,即便搞得到往往也很贵。
作者: dxx116    时间: 2011-1-31 22:21
好厂牌的碟可不比PDO便宜哦 [s:11]
作者: marcbolan    时间: 2011-2-7 11:21
欧美很多碟的版权已被小日本收购,所以不可不谈日版CD
作者: dxx116    时间: 2011-2-7 12:28
我对日文感冒,除早期日版或国际版封底是英文的才买!且天龙和早期JVC压碟质量不错,这个不否认!




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2