说下我在淘宝买ibasso DC02的经历

诺兰的哔哩哔哩

yumugeda54321 发表于 2019-11-20 11:53
你对自己商品有多不自信啊？消费者很满意会退吗？怕白嫖你别参与无理由退货不就结了。怕赔钱也可以不做嘛。 ...

一个帖子你发了二三十条，还都是将近23百字的，我收了30块钱，你收了 3千吧。

ClareJ

richardxq 发表于 2019-11-20 14:03
对嘛。规则不够好，这也就是为什么你回复我的第一个回帖里，我说消费者的做法是合理的。并不是说又便宜就 ...

您说的收取折旧费是比较合理的做法，但要依国情而定。很多企业管理就很糟糕，如果增加折旧退货无疑增加管理、运营成本。这还是其次的，在神奇的国度，只要你想做，原子弹都能给你做出来，一旦有了折旧退货，势必假货横行。有人用putian货调包阿迪，耐克专柜的正品，销售人员还分不出真假，你觉得你敢折旧退货吗？一旦放开这样的政策，我觉得在国内买不到正品了。
商品外包装，一次性封贴都是商品的一部分，是具有价值的，拆封已经损坏了商品的完整性，七天无理由退货（拆封不退）原则上并没有违反国家七天无理由退货原则的。不知道有些人一直在批判什么。
有的人就是以自我为中心，只看到对自己有利的部分，总以为自己的价值观是对的，高居法律道德的制高点一直在叫嚣，孰不知自己有多无知。

chrishuang1977

richardxq 发表于 2019-11-20 14:03
对嘛。规则不够好，这也就是为什么你回复我的第一个回帖里，我说消费者的做法是合理的。并不是说又便宜就 ...

我不认为白嫖的做法是可取的，哪怕白嫖的行为并不违背商家提供的无理由退货的规则。

richardxq

chrishuang1977 发表于 2019-11-20 13:52
你说的退货机制很合理，可以很大限度约束白嫖这种行为，但国内目前七天无理由退货的规则被一些白嫖的人滥 ...

对嘛。规则不够好，这也就是为什么你回复我的第一个回帖里，我说消费者的做法是合理的。并不是说又便宜就占，而是商家提供了这个规则，消费者在规则范围内的利用，个人认为不应过多指责。就像商家不提供无理由退货，我觉得也不应指责。但是这些做法至于是否合情，是否短视另说。
另一个帖子里我提到了，15%这种对于小型商家其实比较难，收益不够大，但是运营成本比较大，所以对淘宝来说保险产品说可能更合适
而对于厂家直营的店铺，或者京东自营这种大型商家，即使运营成本也会提高，但是收益也更大。并且形成规模后，单位运营成本也是会下降的，所以折旧费或者保险都比较好。

kunlunshen

这帖当事双方都闪了，一群吃瓜的还高潮了，呵呵。

neohet

拆封了，影响二次销售了，非产品质量问题不给退货我觉得没问题，虽然卖家态度不太好。换个思路，如果这样都给退货，我还去耳机店试听干嘛，买买买，买完听了退，全部白嫖好了

chrishuang1977

richardxq 发表于 2019-11-20 13:26
不要急，我只是疑问句，不是反问。想确认一下你不是那些把商家二手当全新的卖的错也归咎到消费者头上的傻 ...

你说的退货机制很合理，可以很大限度约束白嫖这种行为，但国内目前七天无理由退货的规则被一些白嫖的人滥用，致使部分商家为了保护自己利益要取消无理由退货的规则，实际上让更多的消费者利益受损。就LZ这个案例来说，他已经开封使用，按照你那里的规则，承担15%的折旧费很合理，我认为商家也能接受这种条件下的退货，如果他一定要商家退全款，那就把风险全部转嫁给商家了。

richardxq

yumugeda54321 发表于 2019-11-20 10:00
义士

哈哈哈，还是你比较猛。

richardxq

chrishuang1977 发表于 2019-11-20 10:42
我有说过二手的东西应该当全新的卖吗？你找出来。你们觉得商家和消费者就应该是对立的关系吗？商家利益受 ...

不要急，我只是疑问句，不是反问。想确认一下你不是那些把商家二手当全新的卖的错也归咎到消费者头上的傻x。既然不是，我们可以继续聊聊。
回到无理由退货，我认为问题在于商家机制不健全。
我不在国内，我这边的退货机制一般是30天，考虑到物流比较慢，实际到手时间普遍在2周多。，未拆封可以全款退，消费者付运费。拆封后，一般是付运费加百分之十五折旧费。回收的产品经过检测，以翻新或者开封品折扣出售。
我认为这个机制可以比较好的防范白嫖，同时我多次说到的保险产品，也是一个方法，至于保费，保险公司比我们专业精明的多，会找出一个合理的价格。
直接取消无理由退货，对商家，厂家，消费者来说，我认为可能是三输，不过没有具体数据，很推算成本。至少对厂家和消费者肯定是不利的。

倾销问题比这个复杂的多，很难对比。简单来说，政府的职能之一就是资源再分配，维持长期的发展。完全自由的市场经济方面，人类吃了很多次亏了，这个所谓的看不见的手并不像我们想象的那么强大和理性并且严重滞后。所以我支持对于反倾销与不正当竞争的干预。

yumugeda54321

坚决执行无理由退货，消费者买到二手货的机率是0（发现是二手货可以无理由退货啊）。
私设门槛拆封不退，消费者买到二手货的机率是50%，一旦中奖，砸手里啦！拆封不退啊！二手就二手吧，将就能用，买到伪冒假劣了呢？

打着因退货而后面的消费者会买到二手货（好绕口啊）的旗子遮掩着自己利益最大化的目的，这是假丑恶啊！

无理由退货利弊是参考发达国家经验经过多方高层人士各界精英多次推演论证过才颁行的，不是拍脑袋制定的。

无理由退货，消费者受益无疑，同时倒逼商家造好产品，由被动改进产品到主动研发精品，这是质的变化。过去是我把你兜里的钱挣到我兜里，明天你把我的钱挣回去，我们还是那么穷。现在我们的产品走向国际了，挣外国钱回来了，我们富裕了。这是利国利民的好事。

是有些企业会倒闭，倒闭是不思进取以次充好的最好结局，不能为这种企业扯了历史大步向前走的蛋。

叫嚣抵制无理由退货的是要绊民族崛起的步子啊！是罪人啊！

奉劝个别人，及早收了你的黑手，奉劝个别尾随者，不要是非不分为虎作伥助纣为虐姑息养奸了。

yumugeda54321

要来个车轮战我这体力撑不住啊

yumugeda54321

怎么又要换一个上了吗？你还没给我讲商业逻辑呢？

yumugeda54321

越狡辩越觉你无耻无知无畏。三无

yumugeda54321

举例子也要自己多少了解了解吧，做点功课再说嘛！共享单车是被白嫖弄垮的吗？你抠脚趾头想出来吧。滴滴单车不怕白嫖吗？为什么要冒险进来？哈罗不怕被白嫖弄死吗？

chrishuang1977

没有无理由退货的商家和商品都是对产品不自信的，肯定商品都很水，你们千万不要买，买了就是打自己的脸。

yumugeda54321

你对自己商品有多不自信啊？消费者很满意会退吗？怕白嫖你别参与无理由退货不就结了。怕赔钱也可以不做嘛。这么多帖子就发现这一个有白嫖嫌疑的个例，你就口口声声拿白嫖打掩护！

snake1964

可以排雷了。这个牌子和店家

chrishuang1977

qq7788414 发表于 2019-11-20 11:28
白嫖毕竟是少数。。。就像你不可能控制所有人类都是好人。但是试听不和口味退换无可厚非吧！！！

从共享单车的案例来看，白嫖不会是少数。

yumugeda54321

坚决执行无理由退货，消费者买到二手货的机率是0（发现是二手货可以无理由退货啊）。
私设门槛拆封不退，消费者买到二手货的机率是50%，一旦中奖，砸手里啦！拆封不退啊！二手就二手吧，将就能用，买到伪冒假劣了呢？

打着因退货而后面的消费者会买到二手货（好绕口啊）的旗子遮掩着自己利益最大化的目的，这是假丑恶啊！

无理由退货利弊是参考发达国家经验经过多方高层人士各界精英多次推演论证过才颁行的，不是拍脑袋制定的。

无理由退货，消费者受益无疑，同时倒逼商家造好产品，由被动改进产品到主动研发精品，这是质的变化。过去是我把你兜里的钱挣到我兜里，明天你把我的钱挣回去，我们还是那么穷。现在我们的产品走向国际了，挣外国钱回来了，我们富裕了。这是利国利民的好事。

是有些企业会倒闭，倒闭是不思进取以次充好的最好结局，不能为这种企业扯了历史大步向前走的蛋。

叫嚣抵制无理由退货的是要绊民族崛起的步子啊！是罪人啊！

奉劝个别人，及早收了你的黑手，奉劝个别尾随者，不要是非不分为虎作伥助纣为虐姑息养奸了。

650616阿锴

一般来说盲狙翻车是买家负责的，不过这家店这个态度是真的缺心眼