找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: 刘嘉明
打印 上一主题 下一主题

【12周年】老人家的新品DP100(铜板)与银黄鹂 体验分享随笔 (全文已更新完毕)

[复制链接]
16
 楼主| 发表于 2017-9-4 13:38 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
维维安纳 发表于 2017-9-4 10:25
看图片这个金色的没有黑色的好看。

实物我觉得比黑色好看。
不过手上用的那台是铜的原色,可惜会氧化,每次擦干净两天就开始氧化了,南方的天气炎热潮湿,就比较郁闷。他们到时量产的是经过喷砂镀金再抗氧化处理,比我手上的样机稳定很多。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-9-4 11:03 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
铜板牛逼
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-9-4 11:01 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
居然从头至尾看完了
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-9-4 10:25 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市浑南区
看图片这个金色的没有黑色的好看。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-9-4 09:29 | 只看该作者 来自 广东省

PART 2這週會發,第二部分內容是銀黃鸝的使用感受。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-9-4 09:28 | 只看该作者 来自 青海省西宁市
这次几万呢
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-9-4 09:28 | 只看该作者 来自 广东省
本帖最后由 刘嘉明 于 2017-9-27 01:45 编辑

【总结】

声音:正如前面所述,这是一款素质出色的多单元动铁耳塞,声场,解析,细节,层次,线条感,透明度都是它的优势。相对不足之处在于低音的量感及声音的氛围。银黄鹂属于音色精致,透明,淡雅,渲染不浓重的风格,很适合表现一些小编制室内乐,器乐类;另外,清透型的女声录音也可以考虑。

佩戴:和一般的反戴入耳式耳塞基本一致,佩戴舒适性及贴合度介乎于灰黄鹂与黑黄鹂之间。隋塞配备的单晶银油浸线柔软度良好,不易打结。

隔音:和目前市面大多数公模耳塞差别不大,隔音能力良好,适合户外使用。

搭配:适合配搭一些底蕴厚实,推力足,控制力好的高素质音源。别浪费了这么一条高端动铁耳塞。

驱动:毕竟动铁,灵敏度比动圈塞子高,不算难推,手机也能驱动,但需要推到极致,不妨考虑上更高端的便携音源。

适合人群:有一定经济条件的烧友,对声音素质要求高,喜欢透明,高解析,细节好,声场宽等风格,或有较高水准的便携音源的用户。

不适合人群:倾向于厚润,饱满,声音润饰明显,渲染浓重等风格耳塞的用户。不喜欢入耳式耳塞的用户。




最后友情提醒各位,毕竟银黄鹂售价有相当高度,在购买之前,如条件允许,最好还是带着自己的播放器去实体店试听之后再作决定。选择前,建议根据个人的听音取向及器材的搭配等问题详加考虑,避免盲目购买。以上文章内容,关于听音及声音评价等部分文字,带有一定主观因素,一切观点,仅供参考。在此,也感谢参阅此文的各位朋友,欢迎大家跟帖发表观点。谢谢!



刘嘉明@三耳工作室


<全文完>







回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2017-9-4 09:10 | 只看该作者 来自 广东省
本帖最后由 刘嘉明 于 2017-9-27 01:43 编辑

【听感】
听感部分,这次选了几款不同品牌的旗舰耳塞做个简单对比,15xxx售价的耳塞我手上不多,即便是万元的塞子,也是寥寥可数,而且就算能达到这个价位的塞子,声音风格及单元架构差异也比较明显。鉴于银黄鹂是动铁耳塞,选择的对手里面,就保留两款动铁旗舰耳塞参与其中。


音源:HM901s(HIFIMAN)
耳塞:DREAM(DITA)
          PIANO FOTER X(final)
          LCD-i4(AUDEZE)
          Mason V2(UM)
          8SL(qdc)
音乐:<守时> 王菲《自便》
          <如果.爱> 张学友《2007光年巡回演唱会-台湾站》
          <Danse macabre,op.40> 《The Essential-圣桑》 迪图瓦

<守时>

王菲在新艺宝唱片最后时期推出的一张EP,也是我自己很喜欢的一张唱片,录音,选曲,制作都是当时的佳作。第一主打歌~<守时>,节奏并不强烈的一首音乐,歌词写得非常好。那个年代的王菲,唱腔和新艺宝早期(92年之前)的时候有了很明显的变化,恰恰也是这个时期(93-97年),推出的好歌最多。

<如果.爱>


这里分享给大家的版本是张学友2007年,光年巡回演唱会里面压轴的一首音乐,选了当年台湾站的版本。此前听过香港站的版本也有同一首歌,但配乐及录音稍有不同。我自己更喜欢香港站的版本,可惜当时朋友帮忙代购的CD是台湾站的。

<Danse macabre,op.40>


骷髅之舞,圣桑作品里面最为人熟知的一首交响诗。市面这首曲版本还真不少。我自己只收了其中三个,一个是DG出版的画廊系列,巴伦博伊姆指挥的版本。一个是收录在TELARC出版的《鬼屋》原声大碟~《CHILLER》,由已故指挥家卡尔.孔泽尔指挥。最后一个就是本文分享给大家的这个版本,迪图瓦指挥,由DECCA录音发行。从节奏的掌控,演奏,及录音等各方面综合,我个人更喜欢迪图瓦这一版。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


LCD-i4
本次听感对比里面唯一的平板耳塞,美国AUDEZE(奥蒂兹)的旗舰耳塞LCD-i4,这款耳塞给我的总体感觉真心不错,听感平滑,精致,细腻。开放式的耳机设计,能确保自然,宽松,舒展的声场空间。

前面两首音乐为流行人声,LCD-i4给我最直接的感觉是~好听。王菲的一曲,人声,乐器的分布合理,口型适中,平滑,细腻的声音。中高频部分精致,有质感,有延伸,记得在展会上对比过同为平板耳塞的isine20,LCD-i4在细节,线条,高频解析及延伸等方面会更为优秀。的确,这两首音乐所表现出来的感觉同样如此。低音部分,下潜,量感均适中,由于是开放式的设计,低频的力度和凝聚感会相对削弱。但能有这样的低音水准,已算不错。

学友的一曲属于现场录音,虽然声场未到极宽的程度。但开放式的设计,听感上会更自然,舒展,透彻。LCD-i4对声音的修饰打磨颇为讲究,声音光滑,棱角并不明显,听感平顺,唯好,透明度也不错。

最后一首大编制乐曲,反而让我觉得不是LCD-i4所擅长的音乐,单从乐感去说,依然不错,华丽,灿烂,乐器细节感良好,可惜声音的打磨和渲染有点明显,这类风格并不适合相对严谨,直白,朴实的古典乐。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




PIANO FOTER X
PIANO FOTER X是一款非常漂亮的耳塞,这个外形我很喜欢,从设计及做工等方面,也能感受到final对产品的执着与诚意。但它的声音,其实并不是我所向往的风格。从LCD-i4换到PIANO FOTER X,真的需要一点时间去适应,这两款耳塞的声音风格差异巨大,虽然都不是密闭式耳塞,但很明显,LCD-i4的声音会更舒展,宽松,自然。

纯听的感觉,PIANO FOTER X的中频颇为有特点,第一首音乐,人声口型饱满,但密度又并不算高,声音略有点硬,尤其是低音部分,而且细节清晰度并不突出。

学友的那首现场录音,人声稍靠前了,声场并不宽,纵深感是我唯一感到还凑合的一项。但音乐呈现出来的整个空间真心不大。听感略显局促,压抑,不够舒扬,而遗憾的是,这其实是一首现场录音啊。

听到这里,第三首音乐我也基本料到是什么结果。虽然觉得写下去有点残忍,但到这份上,还是得给大家简单分享一下。PIANO FOTER X播放这类交响乐,在我听来,是有点悲剧。乐器声音发干,偏硬,黯淡。层次感及声音分离度均不佳。声场空间较窄,听感依旧局促,压抑。在乐曲高潮部分,乐器群奏呈现出相对凌乱的场面。后来把几个塞子听了一圈,播放这首古典乐,还真是PIANO FOTER X效果最不理想。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




DREAM
这款年初才正式发布的顶级动圈,采用了范登壕的定制耳机线,钛金属3D打印腔体,据官方此前所述,属于限量型号,具体限量多少套我没刻意记住,日本制造。发布的时候,DREAM也刷新了当时动圈入耳式(隔音)耳塞的身价记录。看到这里,有人会反问,“那final的几个夜壶呢?”是的,那两个夜壶更贵,但夜壶是不隔音的,谢谢。

虽然身价上和前面两款耳塞有差距,而且这个差距足够你去买一款中高端播放器或者买条不错的塞子,但声音素质上,DREAM并不比前面两款耳塞差。相反,在细节,解析,线条感,结像清晰度,声音分离度,乃至声场的宽度等,都比上面两款更强。目前动圈耳塞里,称得上旗舰级的水准。

第一首王菲的音乐,我颇为满意。高,中,低三频的均衡性良好,人声厚度稍微薄了点,但密度和穿透力都属目前最佳。人声不算贴面,口型适中,咬字,换气,转音等细节均能清晰重现。声场开扬,背景干净。

第二首音乐,最吸引我的还是声场及结像清晰度。DREAM是一款素质非常出色的动圈,保持了DITA耳塞一贯的特点,在声音透明度和清晰度方面做到了一时的极致,现场录音,氛围感并不浓厚,但空间拉得开,声场大而不空。大家可以特别留意一下音乐开头及中段间奏音乐时,观众的掌声与配乐之间构筑的场面,感受一下它的层次感及分离度。

最后一首大编制,这套组合声音底蕴还是有点偏薄,优点依然是细节,解析,线条,分离度,层次感,声场宽度等,缺点则是声音厚度及氛围等两方面。大编制乐曲,高潮部分的群奏,略欠一点气势。这首音乐,这套组合,谈不上差,但要挑刺就是上面所说的。给我的印象是,DREAM在演绎一些小编制乐曲及弦乐作品时会更为出色。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




Mason V2
Mason V2是一款略偏暖调的动铁耳塞,具备顶级动铁的高密度及高灵敏度,稍偏暖的音色让Mason V2有着良好的声音厚度及充足的低频量感,但这个调音,高音会显得相对平实,甚至有朋友会觉得Mason V2高音不足。大概是每个人对声音的那份感觉总有差异,而且有时候不是一般差异,于我而然,Mason V2的高音其实还谈不上不足,充其量就是少了些华丽的光泽而已。但或许这样,它的耐听度却颇为不错。朴实的声音,并不刺激的高频,让Mason V2被很多烧友评价为没有一耳朵的闪光点但却是声音平实均衡的耳塞。

第一首音乐,唱出了王菲的成熟,或者是因为声音厚度足够,所以听起来声音不会觉得骨感,偏薄,偏干等不良效应。乐器,人声的交互让音乐所传达出来的整体感颇为出色。和DREAM截然不同的效果,DREAM的高素质更像是分析音乐里面的每一个细节,而Mason V2给听众传递的是良好的整体性,但!该有的细节及元素,Mason V2同样能反映出来,只是那种轮廓分明,线条深刻的感觉不如DREAM,也不如银黄鹂和8SL。

第二首音乐,现场录音,对耳塞的细节,分离度,声场宽度都是一个考验。对比前面三款,Mason V2的优势在于,拥有高密度且有足够厚度的中频(人声),听感上并不单薄;而沉稳,扎实的低音,对氛围的烘托起到非常重要的作用。反观,DREAM的人声会相对偏薄,演绎女声会比男声适合。这首音乐,也只有Mason V2和8SL让我听出感觉。虽然这两款耳塞调音风格有所不同,但对现场录音的诠释都非常不错。

最后一首交响乐,正是Mason V2的强项,饱满,厚重,沉稳,有气势,有氛围,声场空间亦足够宽广,音乐的整体感良好。试听的这几款耳塞里面,播放这首大编制乐曲,Mason V2带给我的听音效果最好。高潮部分,管弦乐群奏呈现出宏壮灿烂的场面,也是对比的几款耳塞里面,氛围表现最佳的一款。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




qdc 8SL
都说听感是带有主观性,8SL是qdc所有耳塞里面,我觉得综合素质最好,且也是我最喜欢的那款。从命名上可以看到耳塞的用途,8SL(定制版8CL)是舞台监听用的耳塞,特点:空间感好,声音中性,均衡,透明,高解析,细节感强。在重放一些现场录音的时候,能够相对忠实地还原录音声场,营造出良好的场感和空间高度,以及鲜明的声音层次。尽管横向声场宽度并不夸张,但其声音的空间立体感却颇为真实,这也是我喜欢8SL的最直接原因。

第一首音乐,人声距离感适中。8SL的人声结像非常准确,随录音不同,出来的效果有一定差异。毕竟是监听耳塞,所以音色上没有太多的渲染及刻意修饰,更多是反映录音素质及器材的本源。人声部分,算是比较干净,清晰,透明,口型适中,舒展不压抑。该有的细节全部能重现出来,线条感比Mason V2更清晰,有着透明,清澈但不刺耳的听感。对比DREAM,8SL的声音相对平白一些,密度高,穿透力及刺激性却较DREAM稍低一点。

第二首音乐算是8SL的强项。现场录音真的能让你感受到8SL的潜力及特长。舞台感非常强烈,乐器的结像清晰,有层次。这时候,你仿佛就置身在舞台上面,乐器,包围在你身傍,观众的掌声就在稍远的台下。整首音乐,现场感,空间感都非常出色,声场宽松,舒展。和一些以声场见长的耳塞,为了凸显声场横向的宽度去牺牲,甚至压缩空间上部,使得听感上横向很宽但空间高度不够的做法不同,8SL保留了足够的空间高度,让你能感受到完整,立体的声场空间,反而不刻意去拉大声场左右两端。

最后的古典乐,同样是一首空间感非常出色的录音。管弦乐群奏的场面甚多,多单元所带来的频段宽广,细节丰富,高解析,层次感鲜明等优势,基本在这首音乐里表现出来。乐器的结像,定位准确,高潮部分,众乐齐奏,动态飙升,节奏强烈,场面灿烂,在重现清晰饱满,扎实低音的同时,让音乐在壮丽场景里依然保持层次分明,条理清晰。这也是一款顶级耳塞需具备的素质。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




银黄鹂
主角登场。先说说特点,顾名思义,银黄鹂,当然外在方面多少都要和“银色”扯上点关系。面板是银灰色的,Oriolus字样也是银色的,线材使用了单晶银油浸线,连耳机线与耳塞一端连接的插针外壳,也是亮银色的,产品与名字还是完美挂钩了。

声音方面,也多少流露着音响器材里“银”的声音特点,透明度高,解析力强,线条感出色。嗯,最后是身价,需要15800银子。国内品牌的耳塞里面,银黄鹂也算是吸引眼球了,除了它出色的声音素质之外,估计就是这身价了。前面产品概述及产品参数已经有颇多产品相关信息,这里就不重复了。

用银黄鹂播王菲,还是蛮适合的,银黄鹂人声不算厚润,论厚度远不如威士顿,舒尔之流,论润饰不如黑黄鹂。但声音素质,都比这些塞子高。出色的中频,不仅仅只有厚度和润饰。密度,质感,细节,透明度,解析力等等都不能忽略。第一首音乐,银黄鹂下的王菲,声音并不贴面,人声有着清晰的距离感,配乐和人声的分离度非常高,极强的解析力,线条感透明,清晰,细致。齿音控制良好,高音亮而不刺。这首音乐轻松驾驭,聆听效果上,基本没有短板。

学友的演唱会录音大部分都不错,这场2007光年演唱会台湾站其实不如香港站,给人感觉低音表现略为夸张了。当然,在音响上听是否也这样?得抽时间去再试。至少我在随身上听,低频我觉得有点量感太足了。但这里使用银黄鹂试听,低音量感反而刚好合适,收放速度良好,有下潜,唯一的,就是稍欠些许氛围。这首现场录音,空间深度会比8SL稍微差点,并不是声场不够大,也不是背景透明度不够,而是纵深感方面,较8SL稍微逊色些。但对比其它对手,银黄鹂这方面仍有优势。

最后一首古典音乐,银黄鹂给我最深刻的印象是声场非常宽,左右两端的伸延出色。算得上是我手上这么多耳塞里面,声场宽度排前三的塞子。这么宽的声场,一点也不空荡,乐器结像清晰,定位准确,声音层次鲜明,这是我觉得银黄鹂在声场方面的亮点之处。这首节奏明快强烈的音乐,高潮部分的管弦乐群奏是全曲最为精彩之处,银黄鹂唯一能挑刺的地方就是低音部分,毕竟动铁单元,并不像某些高端动圈,有着低音残响足够饱满,韧性十足的声音,而银黄鹂所奏低音对整首音乐氛围烘托只能算不过不失,唯好声音透明度高,背景干净,染色不多。单从素质上评价,这绝对是一款顶级耳塞,乐感及氛围,并不浓烈。如果喜欢轰轰轰的厚重低音表现,喜欢音色浓厚,味道浓郁的朋友,入手前最好慎重考虑。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS:总结部分请浏览10楼



回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-9-4 09:03 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
又看到了大佬的测评,但是,隐约间有点期盼,某些人咋不出来揭露点什么了???
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-9-4 08:55 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
DP100c什么价格?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-9-4 08:04 | 只看该作者 来自 浙江省
期待PART 2
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-9-4 07:33 | 只看该作者 来自 湖北省
楼主真的是敬业,凌晨写测评。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-9-4 05:55 | 只看该作者 来自 四川省自贡市

回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-9-4 01:18 | 只看该作者 来自 北京市
好机会。。。
回复

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2017-9-4 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 刘嘉明 于 2017-9-27 01:41 编辑

PART 2 ~ 银黄鹂

本文下半部分和大家分享的,是老人家音频工作室的另一件新品,10单元动铁耳塞,银黄鹂。
有人问,这条塞子是黄鹂系列的新旗舰吗?目前应该是,但以后还会不会有比银黄鹂更高端的呢?这就不得而知咯。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

【概述】
黑黄鹂的外壳是黑色的,后来出了个碳纤维板。灰黄鹂,外壳上面的面板是铁灰色的,估计是铝合金过了一层UV,所以这个“灰”字还是挂的上钩。接下来这条银黄鹂......在大家都以为它的外壳或面板能与“银”字扯上关系的时候,发现外壳其实和之前两款材质几乎一样,只有面板是银灰色,算是和“银”字挂上钩吧。据官方介绍,其实在开发阶段,样机的确是用过纯银作为面板材质。但后来考虑到加工稳定性及耳塞的重量,最终放弃了采用纯银的面板,而改为更轻,更薄,更坚硬的钛金属作面板。当然了,最后还得在上面弄一层UV作为保护。

银黄鹂采用了单边10单元动铁喇叭的结构,3分频技术,搭配了定制的油浸单晶银耳机线。本体与耳机线之间采用传统双针插头(线材能与黑黄鹂,灰黄鹂共用)。腔体的体积较黑黄鹂略小一点。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

【参数】
单元结构:10单元,三分频动铁耳塞(采用楼氏及声扬喇叭单元)
耳机外壳:进口树脂
灵敏度:109 dB
阻抗:26 ohm
频响:10Hz -- 40kHz
线材:1.2M进口单晶银油浸耳机线/黑檀木线材滑档及插头外壳/2.5mm平衡插头
重量:12g
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

【佩戴】
依旧采用绕耳的佩戴方式,耳机线靠近耳塞腔体插头端,套上了透明热缩管,内部取消了铁线,直接通过吹烘热缩管成一定弯曲度,佩戴后尚算贴服。腔体对比黑黄鹂稍微缩减了一点,佩戴舒适度较黑黄鹂略有提升,靠近耳廓内壁的部位也作了适度调整,让佩戴更贴合。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

【声音】
透明,纤细,精准,高解析,声场宽,层次分明,这是银黄鹂声音给我的印象。旗舰耳塞应该拥有的素质,它都有了,当然,价格也不低了。倘若以后还会有金黄鹂的话,这款银黄鹂不能说是旗舰。但以目前老人家黄鹂系列耳塞的分布,银黄鹂是目前定位最高的型号了。而且也具备了挑战其它品牌耳塞旗舰的实力。

只要你的播放器够推力,控制力良好,素质有保证,银黄鹂绝对能够让你体验到高品质的声音。这是一条能够用实际素质去告诉你,什么才叫Hi-Res音乐的耳塞。分毫毕现的细节,音乐里任何轻微变化的瞬间都能被还原出来。声场同样是银黄鹂的亮点,横向足够宽广,纵深感谈不上极致,但在万元耳塞里,也是水准之内。空间背景透明干净。对比之前展会上听到的工程版,声音的毛刺感改善了不少,低音的均衡度也有所改善。

整体而言,银黄鹂是一款素质突出的耳塞,乐感上会比黑黄鹂素淡,也没有灰黄鹂抢耳,但只要你的前端足够强,银黄鹂不会让你失望。当然,如果喜欢低音饱满,声音浓厚,润饰明显,氛围感强烈的朋友,入手银黄鹂前最好还是先试听一下再考虑是否购买。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS:听感部分请浏览9楼帖子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-28 09:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表