耳朵听不出USB线的区别？那就用眼睛看！

yuhuang · 发表于 2019-7-18 16:01

以前只有精密工业级别的印刷机器才这么讲究，USB线是不用的，都是用的特制的线缆，一个接头都要好几千。

现在家用高端打印机也需要这么高要求了？

u2-bono · 发表于 2019-7-18 15:57

激光鼠发表于 2019-7-18 15:55
相信数据相同声音就应该相同的人，不知道有没有看过我之前发的一个帖子，试一下不同电脑（比如台机与笔记本 ...

鼠大，这些人属于形而上学，你非得要他们信辩证唯物主义，有点难。这是“三观”上的区别。

激光鼠 · 发表于 2019-7-18 15:55

相信数据相同声音就应该相同的人，不知道有没有看过我之前发的一个帖子，试一下不同电脑（比如台机与笔记本）、不同播放软件、同一个电脑系统优化与否的声音是否一样？
如果没试过，建议去试一下，如果能听出区别，请思考一下为什么。

jhj · 发表于 2019-7-18 15:51

nosounds 发表于 2019-7-18 15:41
数字传输环节错误率比模拟传输小很正常，但是不代表数字传输就万事大吉

要不播放着音乐，我拿条塑料尺 ...

我正在用的USB线有多层屏蔽，还真不怕这个只是担心静电直接接触到解码USB口会不会伤害到解码而已

这是我正在用的USB线，屏蔽层你自己看看
我可不认为那些大几千的USB线屏蔽层能比这个好多少

nosounds · 发表于 2019-7-18 15:41

本帖最后由 nosounds 于 2019-7-18 15:43 编辑

jhj 发表于 2019-7-18 15:14
ECC内存这个可能跟服务器的主板本身有关，有一些服务器主板的BIOS本身可能对ECC内存支持比较好，而对普通 ...

数字传输环节错误率比模拟传输小很正常，但是不代表数字传输就万事大吉

要不播放着音乐，我拿条塑料尺子摩擦几下靠近你的USB线，你觉得会发生什么？更极端冬天脱了毛衣，随手摸一下usb线试试？

当然我说的这个是非常极端，也许配备了真金属屏蔽网的能扛住吧

任何仪器测不出来，别说的太满了

jhj · 发表于 2019-7-18 15:14

nosounds 发表于 2019-7-18 14:30
我是学化学的，计算机原理知道的只是皮毛，举的例子不一定合适。但我是理科生，微观的角度来说完全无损的 ...

ECC内存这个可能跟服务器的主板本身有关，有一些服务器主板的BIOS本身可能对ECC内存支持比较好，而对普通内存会有一些兼容性问题。
USB线本身，基本只有合格和不合格的阶梯而已。
要按你说的会影响误码率的话，那岂不是用仪器可以轻易测量出来？那你看看哪个高价的USB线给出了误码率的实测数据，与普通的、合格的USB明显能拉开差距的么？

一个用任何仪器都压根测量不出来的东西，那就叫玄学好么？

metaverse · 发表于 2019-7-18 15:09

wtmsny1 发表于 2019-7-17 10:18
很简单的思想实验，从数字源到耳机，少说有几百根线或电容吧，假设每换一根加强一点高频，那全部换了岂不 ...

你可以试下从电源线、机内线、元件引脚线、数字信号线、模拟信号线等全换成细芯镀银线，体验下听感酸不酸爽……

nosounds · 发表于 2019-7-18 14:30

jhj 发表于 2019-7-18 13:25
服务器用ECC内存只是要增加以年为单位可靠性，也就是把几年一次的硬件错误导致死机概率变成几乎为0，几百 ...

我是学化学的，计算机原理知道的只是皮毛，举的例子不一定合适。但我是理科生，微观的角度来说完全无损的传递是不可能的，至于能不能被测到，被感知，那是设备灵敏度和感官阈值的事。

几年一次的出错可能，是实验出来的吗？我只知道安捷伦的仪器工程师说他们配给设备上做控制的电脑，内存条必须要用服务器版的，可能是他买了惠普的股票吧

常见的知识发展有两种方式，一种是书本纯理论推导，需要极强的综合知识功底；一种是实践后发现问题，再寻求原理

论坛里并没有能造大奥的神仙，未见百万年薪的调音师，所以我是不信谁的理论水平真能高到指点江山。做点力所能及的实验才是正途。

1先确认自己的听力范围，低频多少，高频多少，完善的各种软件虽然测的不一定准，但是意思一下还是可以的

2确认自己的声音辨别能力，比如dsd转flac，flac转mp3，自己转个十组。找人帮忙排个序（好像有盲听排序的foobar插件），确认一下自己能不能听出有损和无损的差别

没有这个听和辩的耳朵基础，争辩真的毫无意义

有了听力基础，剩下的无非是多听多比较。

甚至可以设计实验方案，进行重复性和重现性的测试

szlsdy · 发表于 2019-7-18 14:13

按照这个原理那我用不同线拷文件拷出来结果还不一样呗。打印机的原理不就是把文件拷到打印机里再处理吗

jhj · 发表于 2019-7-18 13:25

nosounds 发表于 2019-7-17 16:27
到今天服务器用的内存条仍然要做ECC错误校验，而普通内存条没有，因为服务器需要长时间开机，带校验芯片 ...

服务器用ECC内存只是要增加以年为单位可靠性，也就是把几年一次的硬件错误导致死机概率变成几乎为0，几百几千年也不会碰到一次而已。什么数据冗余导致内存溢出压根就没这说法，什么数据冗余、内存溢出这些都是软件写错了有bug导致的，这跟电脑内存是不是ECC的毫无关系好么？
只要软件有bug，在有ECC的服务器上内存该溢出依然溢出，根本没区别。

普通的复制粘贴数万个文件，对于正常的电脑根本不可能导致死机的。
老的机械硬盘会因为4K性能和寻道等等因素导致很慢，而只要是个NVME的SSD，拷贝几万个文件都是小case。
操作系统可能在IO上花点时间，但也绝对不会死机的。
USB协议本身在传输数据的时候就会纠错，如果没纠错，你往U盘拷文件，每次都有几个bit的不同，这特么还能用？
放心，电脑本身有足够的机制保证了你每次拷贝的文件都是100%一样的，除非你U盘本身损坏了，但也会导致拷贝过程失败。
至于你说的USB传输的误码，压根不会发生。
虽然我对解码时钟硬件本身懂得不多，但对我毕竟是计算机专业的，你说的很多东西都似是而非。

ylflyxtr · 发表于 2019-7-18 13:21

用2万块钱的usb线能不能把凤姐照片打印成林志玲

u2-bono · 发表于 2019-7-18 12:47

战斗天使发表于 2019-7-18 11:04
别被带偏了，说USB扯同轴干嘛

同轴线和USB线传输的你都是0，1信号？

jimmyxzy · 发表于 2019-7-18 11:41

战斗天使发表于 2019-7-18 11:39
你说加特林活力贼猛，他说巴雷特一枪一个
没啥意思

没办法啊，这帮人套路深的很。

战斗天使 · 发表于 2019-7-18 11:39

本帖最后由战斗天使于 2019-7-18 11:41 编辑

jimmyxzy 发表于 2019-7-18 11:20
哈哈，没关系，乐一乐。

你说加特林火力贼猛，他说巴雷特一枪一个
没啥意思

4dreams · 发表于 2019-7-18 11:24

737 max 飞机上把电缆换成发烧线材，可以降低信号传输误差，减少坠机风险。

jimmyxzy · 发表于 2019-7-18 11:20

战斗天使发表于 2019-7-18 11:04
别被带偏了，说USB扯同轴干嘛

哈哈，没关系，乐一乐。

jimmyxzy · 发表于 2019-7-18 11:19

Anima 发表于 2019-7-18 11:11
工业上很多高速率和大带宽的数字传输场景，对接插件和连线要求很高，这和hifi没法比。

而且工业用的话要考虑环境恶劣的情况，以及长期的稳定性，这是民用产品不需要考虑的。

啤尔·Leung · 发表于 2019-7-18 11:13

battily 发表于 2019-7-17 09:33
担心我移动硬盘里的老师会不会被线打码

你的老师会被打码就是因为线材不好，信号传输有损失导致成像模糊

Anima · 发表于 2019-7-18 11:11

owenlicn 发表于 2019-7-17 16:25
好的SMA及BNC头真的很贵，还都是工业用，没HIFI玄学参与的！~

工业上很多高速率和大带宽的数字传输场景，对接插件和连线要求很高，这和hifi没法比。

战斗天使 · 发表于 2019-7-18 11:04

jimmyxzy 发表于 2019-7-18 10:33
把照片发上来看看吧

别被带偏了，说USB扯同轴干嘛

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-