找回密码
 -注册-
楼主: tom133
打印 上一主题 下一主题

耳机里的Lexus---Stax L700试听印象

[复制链接]
33
发表于 2018-1-17 16:07 | 只看该作者 来自 四川省成都市新都区
作为曾经的404用家和现在的L700用家,十分认同楼主对于这类两只耳机声音的描述,但是对于声场方面,个人还有些不同意见。
当然,这牵涉到聆听者对于“声场”这个词本身的定义,它究竟是像HD600/650那样通过回响和氛围营造出来的宽阔感觉,还是基于对乐器定位、结像所实实在在的得来的声音边界。如果是前者的话,因为静电的瞬态特性,声音的收放都比动圈来得快速干净,所以回响自然就弱很多,那么我们可以说700这类耳机似乎没有什么声场;如果是后者,虽然700结像准确,但比较007,009这类圆形振膜的静电耳机,声音边界的完整性还是有着一定的不足,这也必须承认。
以上听感基于717耳放,不知道在007TII或者006TS这类胆放下面声音会有什么不同(我也很想收但是收不到)
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2018-1-17 08:45 | 只看该作者 来自 美国
jzalyscy 发表于 2018-1-17 08:25
楼主,请教下L700在727/717下的声场规模接近那只动圈啊?我听过507,其他觉得不错,就是声场确有些狭小, ...

"The L-500 have similar sound characteristic to the 507 but the L700 is a league above the rest of the Lambda with much smoother, balanced sound. We feel the L700 is "baby 009" and the best Lambda model to date".

抱歉,因为没接触过507或727/717,无法回答你的问题。不过我看到上述来自Stax 的描述。570与L500接近,L700比L500高一个档次。用我的耳放,L700声场属于大的,与404/009类似。与动圈比的话,我觉得声场接近HD800。总之,声场不是L700的弱项。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-1-17 08:25 | 只看该作者 来自 江苏省常州市
tom133 发表于 2018-1-15 12:48
如果同价位可以收到007,还是不错的。但更有特点的007 MKI在国内二手L700的价位能收到吗?即使能收到,也 ...

楼主,请教下L700在727/717下的声场规模接近那只动圈啊?我听过507,其他觉得不错,就是声场确有些狭小,头中效应挺明显的,不知700表现如何?谢谢
回复

使用道具 举报

30
发表于 2018-1-17 05:06 | 只看该作者 来自 澳大利亚
tiptop 发表于 2018-1-16 12:59
一排肥皂盒里我听得最喜欢的还是 lambda sig。。。

lambda sig 虽然老,但是素质放到现在也是一流水准。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-1-16 22:23 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
179094579 发表于 2018-1-16 14:45
L700听人声简直酥麻 不是一般意义上的女毒男毒 是真实到让人酥软的感觉 当然前提是歌手唱功过硬

看解码耳放的,但L700可以出这个声,暖声
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2018-1-16 22:17 | 只看该作者 来自 美国
600没接触过。等有体验的烧友分享吧。727用的人很多,将来也可推009。一个石胆混合,一个石机,最好试听比较。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2018-1-16 15:24 | 只看该作者 来自 广东省广州市
想问下入门经典玩那款,600+507,解码用nuwave可行么 还是有啥可以推荐?
回复

使用道具 举报

26
发表于 2018-1-16 14:45 | 只看该作者 来自 北京市
L700听人声简直酥麻 不是一般意义上的女毒男毒 是真实到让人酥软的感觉 当然前提是歌手唱功过硬
回复

使用道具 举报

25
发表于 2018-1-16 13:05 | 只看该作者 来自 日本
tiptop 发表于 2018-1-16 12:59
一排肥皂盒里我听得最喜欢的还是 lambda sig。。。

就像我在14楼说的,我也超级喜欢lam的声音,尤其是流行乐,这种味精的味道喜欢的不行,但是又放不下均衡耐听的700,怕腻住
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2018-1-16 13:00 | 只看该作者 来自 美国
tiptop 发表于 2018-1-16 12:45
这耳机在日本听了……
优点就是相比之前stax 的肥皂盒,全面了许多。
但这就是双刃剑了——这个价位买“ ...

950听过一次,感觉像白开水一样的干净中性,听不出情绪色彩。当然一次的听感准确性是不可靠的。404的确有特点,表达人声有时候很惊艳。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2018-1-16 12:59 | 只看该作者 来自 北京市
yoo_eric 发表于 2018-1-16 12:55
突然点醒了我,前面还纠结507和700呢,现在想想,确实是这样

不过又想想,我不太想多修,那700是不是 ...

一排肥皂盒里我听得最喜欢的还是 lambda sig。。。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2018-1-16 12:55 | 只看该作者 来自 日本
tiptop 发表于 2018-1-16 12:45
这耳机在日本听了……
优点就是相比之前stax 的肥皂盒,全面了许多。
但这就是双刃剑了——这个价位买“ ...

突然点醒了我,前面还纠结507和700呢,现在想想,确实是这样

不过又想想,我不太想多修,那700是不是更好一些= =
回复

使用道具 举报

21
发表于 2018-1-16 12:45 | 只看该作者 来自 北京市
这耳机在日本听了……
优点就是相比之前stax 的肥皂盒,全面了许多。
但这就是双刃剑了——这个价位买“全面”干嘛找静电呢?stax 那种丝丝缕缕仙音一样的高频被一个平庸的“全面”就替代了,远不如404在其价位上体现的个性和价值。
要“全面”这价格早就去撸esp950 一套了,比stax 还要头疼放大器搭配要省心好多……
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-1-16 12:21 | 只看该作者 来自 加拿大
毒,就是静电耳放搞起来比较麻烦
回复

使用道具 举报

19
发表于 2018-1-15 23:47 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
tom133 发表于 2018-1-15 22:04
MKI八千的话,算好价了,尤其是70XXX。

有机会收一只,再找人做台KGSSHV,基本可以退烧了。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2018-1-15 22:04 | 只看该作者 来自 美国
zhangran1z 发表于 2018-1-15 21:20
MK1在八千左右,最近见有人出过几只。而MK2瞬间消失了一样,只见收的,没见出手的人,奇怪。

MKI八千的话,算好价了,尤其是70XXX。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-1-15 21:20 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
tom133 发表于 2018-1-15 12:48
如果同价位可以收到007,还是不错的。但更有特点的007 MKI在国内二手L700的价位能收到吗?即使能收到,也 ...

MK1在八千左右,最近见有人出过几只。而MK2瞬间消失了一样,只见收的,没见出手的人,奇怪。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2018-1-15 21:14 | 只看该作者 来自 美国
hadsid 发表于 2018-1-15 17:48
顶楼主好文!

看来L700是静电入门的不错的选择

兄弟你起点高,还是等男人家小香吧。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2018-1-15 21:13 | 只看该作者 来自 美国
yoo_eric 发表于 2018-1-15 18:07
顶楼主的通俗易懂的听感,自己的听感与楼主接近

想问一下,楼主听过sr507没?

没接触过507。建议先买507玩儿一阵子,也试试除流行音乐以外的其他音乐。然后可考虑L700二手,用一阵子不喜欢可以出手。二者之间,肯定要优先能把自己主要听的音乐类型回放好的器材,不要搞兼顾而各方面都不出彩的那些东西。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-1-15 18:07 | 只看该作者 来自 日本
顶楼主的通俗易懂的听感,自己的听感与楼主接近

想问一下,楼主听过sr507没?
现在507与700纠结中,听的类型比较多,特别喜欢507的味精,又放不下700的均衡
平时听的类型有,acg,各种ost(包括泽野大场面的),欧美流行,电音,小编制等等

特别喜欢507听流行人声的表现,人声贴耳,整体顺滑,声场不大(氛围感特别好),但总感觉会被味精腻住,700则相反,久听不腻,但又high不起来

两者都入吧,又感觉没必要,不知道楼主有没有啥建议
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-27 20:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表