分享我对玩PCHIFI提升音质的一些有效可行的玩法经验

315336507

我的分享就很简单了， 买一个minidsp 或者 sonarworks, 此外就是风扇用静音的， 硬盘用固态， 机箱用隔音的， 机箱远远的

啊咧咧葫芦猫

发烧果然是折腾，我还是太年轻了

处理器

幽灵姐 发表于 2020-1-19 09:56
你说的有效的很多经我实践：大部分不赞同。

例如好的数字音源哪怕同轴口也比差一档的机器的I2S输出强 ...

1、声韵G2机内也是光电隔离，时钟重要性对于PC-hifi是在数字界面，而不是PC端里。
2、数字光纤和同轴没有本质差异，当然是质量合格的前提下。数字同轴线可以改变声音，同轴多了很多玩法，光纤有带宽限制。

数字音乐，现代解码器FPGA各种数字滤波、noise shape 把所谓数字同轴线的差异，变得没有什么意义。

幽灵姐

处理器 发表于 2020-1-19 08:29
玩了大半年，总结自己diy没有必要给pc上线性电源，海钛都是过剩的，给质量好的开关电源加上LDO就可以了， ...

你说的有效的很多经我实践：大部分不赞同。

例如好的数字音源哪怕同轴口也比差一档的机器的I2S输出强得多，同一台数字界面的同轴和光纤输出根本就是一个档次、风格稍不同的东西，相信用低档数字界面光纤能隔离就是在自欺欺人！玩数字源最重要是解决数字信号的时域误差，而不是玩隔离。



例如“异步usb时钟基本不受前端PC的影响”、“没有必要给pc上线性电源，海钛都是过剩的”，经过我的实践，说这些话完全就是自欺欺人。

处理器

幽灵姐 发表于 2020-1-19 00:17
主要思路就是先搞大件的东西，界面、电脑电源、USB卡、海伦、线电优先搞。线材避震机箱屏蔽那种属于次要 ...

玩了大半年，总结自己diy没有必要给pc上线性电源，海钛都是过剩的，给质量好的开关电源加上LDO就可以了，主要考虑不要有机械风扇，解决好散热，玩roon+hqplayer尽量使用台式机架构，专机专用不干其他的事，记得尽量要使用有线网口。主板上随处可见的开关电源，除非定制hifi主板。即使定制hifi主板，后面加上数字界面，选择数字界面独立供电，异步usb时钟基本不受前端PC的影响，所以，把操作系统简单优化一下，系统的延时也不是太大的问题，专机专用即可。界面使用光纤输出给解码器就是非常好的光电隔离，对比一下就很清楚，前面一顿操作猛如虎，耳朵一听搞半天都是收效甚微。

幽灵姐

ChristianRiddle 发表于 2020-1-18 23:06
别的我觉得ok，那根3000的usb线不予置评

主要思路就是先搞大件的东西，界面、电脑电源、USB卡、海伦、线电优先搞。线材避震机箱屏蔽那种属于次要，可以在预算不影响大件的前提下搞。

ChristianRiddle

别的我觉得ok，那根3000的usb线不予置评

Tina233

snlfsnef 发表于 2019-5-19 09:52
赞同鼠前辈的话，主要还是看解码强不强。而且啊，这些钱砸这里，提升还不如再买个耳机旗舰，体验不同的风情 ...

挖坟只看了钛金电源海韵，觉得很有道理。个人看法，这么折腾，还不如不玩pchifi，直接上cd机好了。省时间

前进

因为专业职业所以楼主特别偏向重视数字部分
对扬声器 功放 线材没有什么感受 尤其对模拟部分 如扬声器和线材构成足够的轻视
就像有的人另外的特色 比如对音箱和功放特别重视 对线材和数字部分 如解码器都不重视 更不用说重视界面和电脑了

其实每一个部分都差不多 不能轻视 不需要特别凸出重视

boxerlc

zjzju 发表于 2020-1-1 23:02
有段时间我也搞串串乐，jcat usb+u16+cc1+aes·····。

现在返璞归真，pci专业声卡+dac，或者pci火 ...

你这说的没错，加钟对比Helen是另一个次元的解决方案了。我这是受解码本身设计和预算所限，只能用Helen了。

至于你说的串串乐的弊端，我感觉我这套里想要达到最好的效果，每一个环节都是必要的。暂时还没体会到损失细节的问题，确定的是拔掉Helen会损失细节。

zjzju

boxerlc 发表于 2020-1-1 16:46
Qutest的USB口的下限比较BNC口要高；BNC口的上限比USB口要高。
如果音源的同轴输出比较一般的情况下，优 ...

有段时间我也搞串串乐，jcat usb+u16+cc1+aes·····。

现在返璞归真，pci专业声卡+dac，或者pci火线卡+dac，中间环节最少是最好的，信息量不会缺失。再辅以外部wck时钟同步音源和dac，精度也上去了。


串的长了，你会发现看似声音凝聚，但损失了很多信息，经音箱放大，声音空且散，相对糊。

若器材有wck输入口，比helen pll洗水效果会更好。pll洗水无非是没有wck输入口的器材时钟得到优化的一种补救措施。

iamjpw

boxerlc 发表于 2020-1-1 16:46
Qutest的USB口的下限比较BNC口要高；BNC口的上限比USB口要高。
如果音源的同轴输出比较一般的情况下，优 ...

宝贵的经验感觉helen相当值得考虑
依我目前的经验：1、qutest用bnc-bnc线接同轴，会比rca转bnc表现更好，2、qutest上了大船界面在安定度上依旧有不少提升，可能也是结合阁下所说，是音源的同轴输出质量更好了。
其实之前我多是qutest接cyrus cdt,USB口用的很少

优选策划

PCHIFI我觉得就是要能文能武，能保证便利性的同时出好声
所以PCHIFI必然有一个属性，叫做三心二意，在电脑上很少有人能沉得下心只听音乐不干别的
所以对它不用投入太多，折腾一个好的界面，就差不多到头了。严肃的听音乐就交给客厅CD机吧。

boxerlc

iamjpw 发表于 2020-1-1 12:40
看到阁下的器材栏，好奇想向你核实一下，qutest的BNC同轴口与USB口孰强孰弱？helen是否有必要？

仔细回想了一下买helen的动机，其实不是为了提升Qutest，而是因为我有一台CD转盘，只能同轴输出，不过声音比较平庸。我原本的计划是CXC接helen到Qutest，然后听保存的音乐文件还是用Qutest的USB口。不过既然有了Helen，哪有不对比同轴和USB的道理，对比之后我才把USBridge也接到Helen前面的。

boxerlc

iamjpw 发表于 2020-1-1 12:40
看到阁下的器材栏，好奇想向你核实一下，qutest的BNC同轴口与USB口孰强孰弱？helen是否有必要？

Qutest的USB口的下限比较BNC口要高；BNC口的上限比USB口要高。
如果音源的同轴输出比较一般的情况下，优先用USB口，不过音源同轴输出好到一定程度是会超过USB口的，这时候就该用同轴口了。


Qutest之前BNC直接连接Allo Digione或者U16的时候，声音是不如USB口的，所以之前一直用USB口，配合HQPlayer升频到768kHz以尽可能获得更好的音质；

最近入了Helen，配合界面的情况下，BNC的素质才明显听出来比USB口强，所以系统现在变成HQPlayer (384kHz)->U16->helen->Qutest。

U16在我的新系统里算是一个功能性的设备，Helen对同轴性能的贡献才是决定性的， 因为我还用了一个很便宜的DIY界面替代U16配合Helen，最后出来的结果没有明显区别。

所以如果想在Qutest上榨取比USB更好的性能，Helen还是挺有必要的。

Helen带来的提升表现为声音的真实感和立体感加强了，另外低频的质感和量感也有变好了，我觉得这是对Qutest比较宝贵的一个提升。
Qutest的同轴设计和一般的解码不一样，用的是数字锁相环，而且还带一个小缓存，按照这个设计的原理，应该相对于其他解码对spdif的输入质量敏感度要差一些，更多的会受到自身设计的限制。其实买Helen原本也是因为闲来无事试试看，到货之前甚至都有完全没效果的心里预期。不过试过之后发现还是有可闻提升的，甚至已经比USB口强了，这点我还是稍微有些庆幸的。我知道我之前的回复说，“如果选一个USB比同轴好的解码，却选择用同轴输入，是怎么玩都不会好的”，现在看来这话有些过于绝对了。不过考虑到Helen已经超过了Qutest的价格，我这已经算是事倍功半的玩法了。我猜测如果我用的是别的同轴比较好的解码，搭配Helen得到的提升会更大一些，这个需要留我以后换解码去验证了。

iamjpw

boxerlc 发表于 2019-5-23 23:57
既然要优化PC的电环境这么困难，显然最好的办法不是去优化PC电环境，而是应该想办法把PC和DAC隔离开来。现 ...

看到阁下的器材栏，好奇想向你核实一下，qutest的BNC同轴口与USB口孰强孰弱？helen是否有必要？

有只野猫

alex_to 发表于 2019-5-19 10:10
傻白甜还够用吗？森海塞尔在总部向参观者展示阿波罗与卡莉欧碧之子奥菲斯也不过用笔记本耳机接口：

我在国外hifi展会上看也是这样，大多数牌子都是MBP或AIR配它们的顶级系统，我很安心的用我的MBP，折腾这些东西还不如多花点时间听音乐。
当然很多人喜欢折腾的乐趣， 非常理解
我不行，看完楼主这些更加晕，完全退烧。
花那么多钱和精力，多听出了几条毛线，少了几颗底噪，完全没有音乐对我更有吸引力。

爱音乐和耳机

哈哈哈哈，，，

大智若鱼℡

还是cd简单

shawnnew

强帖留名！