【全民标签】论享声A1的APP打开方式以及与树莓派的使用对比

门的耳朵

学习一下

冥煮豆匙

才子老大果然厉害佩服

不破不立

帮顶

流氓才子

        其实这个比较过程中，除了信息量，两者音色上的各自取舍也是个人觉得很有意味的地方。我们都知道未经优化的电脑直接作为数字源，很容易出冷硬的数码声，非常不耐听，而鼠莓派2则充分利用了树莓派板子本身的一些特性，同时在配套电源上进行优化，用偏暖讨喜的音色和数码声形成了直接的对比，可以在耐听上完胜电脑。但是到了A1身上，鼠莓派2的优势就不再了，虽然A1的音色比鼠莓派2要冷，但是得益于内部电源的优化，A1并没有电脑那种数码声的冷硬，而是依旧保持着润泽，在音色不占便宜的前提下，树莓派这种声音下限比较高上限比较低的特征就显现了出来，即便加持优化，在信息量方面依旧不是A1这种专业数播的对手。当然，我们要用发展的眼光看问题，前阵子的新闻是新一代树莓派4代的板子已经公布，其处理能力大增，将来如果取代眼下这些树莓派2代音频产品，是不是能和A1较量一下？老实说我也很好奇。

        无比较无伤害，在一番掰手腕之后，我选择用A1取代鼠莓派2的位置作为数字转盘服役，对应app也锁定为BubbleUPnP，顺道一说，BubbleUPnP这个软件在扫描局域网的时候，竟然还把听音室中另一台采用wifi接入的ifi pro idsd给识别出来了，更夸张的是，通过在BubbleUPnP里面分别设置音乐来源和播放终端，可以做到不挪动器材，让ifi pro idsd直接播放在A1上插着的移动硬盘里面的音乐，即把A1当做一个NAS，将移动硬盘里面的数据通过网线和路由器传到ifi pro idsd一端，非常有可玩性。还要提醒的是，如果你是BubbleUPnP这个app的用家，同时是用A1直推耳机，请记得，BubbleUPnP开启播放之后，A1本身的音量调节（数字音量调节）就会默认关闭，这个时候要调节耳机的音量大小，按钮和遥控器都是没用的，要在BubbleUPnP软件里面调节。我问了一下享声官方，得知旗下其他数播都和A1一样支持BubbleUPnP，才子在这里极力推崇大家尝试一下这个app，真心好用，谁用谁知道。当然，对于A1来说，用app只是其诸多打开方式中的一种，还是前文那句话，每个人都有最适合自己情况的打开方式，光是一个app就让我啰嗦了这么多字，所以据说完整的A1使用手册有60多页，也不显得夸张了。

         文末，除了多吹一句比A1更有性价比的其实是享声那根SPC-01定制电源线之外，还是想脱离A1本身去谈谈大环境，时值仲夏，但是此刻发烧市场的热度还是赶不上当下的气温。通过论坛、各种qq群微信群，我们不难发现，烧友的分化已经比若干年前要严重的多，一方面是很多初烧苦于无人指点，被一些类似“鬼斧神工、麦文学”之类的伪大神带了节奏，一方面是很多老烧、高烧围绕高端品牌或者地域，抱成小圈自娱自乐。我不否认这些年风气的变化早已让这些群体之间互相很难有效沟通甚至互相鄙视，让一潭死水重新活过来的唯一办法就是引入新的源头，吸引更多的初哥和游走在hifi边缘的感兴趣人群一起来玩才是解决方案，而承接这个历史定位产品的出现，其实也是当下时间节点上的必然。假设享声今天没有推出A1，过不了多久也一定会有别的品牌推出B1、C1等。对于这个开了先河的A1，从截止目前的销量来看，两个月不到发货千台，确实是难得的战绩，站在关心行业发展的角度，个人还是衷心希望这样的热度可以长久持续下去。A1就像在池塘边缘砸下的小石子，激起的涟漪终究会传到更远更深的你我身边。

流氓才子

       官方推荐的app有两个，有一个叫8player，然后才子选择的是另外那个名字更长的BubbleUPnP，可能潜意识里面觉得名字长一点的会更厉害点吧（好吧以上纯粹是胡扯，其实是因为8player是给ios用家准备的，安卓用户请选择BubbleUPnP），这个BubbleUPnP是付费软件，如果通过国内各种安卓市场去下载的话，只能享受到其免费版的功能，免费版在核心功能之一的播放列表上，做了极大的缩水，只能支持15首曲目，这显然是不够的。但是当你准备付费购买的时候，软件提示必须要连接google商店。好不容易番羽墙出去google商店购买的时候，发现自己又没有境外支付的账号。于是只好可耻地在墙内搜到一个国人破解版的老一点版本的BubbleUPnP去使用，如果有可以顺畅海外支付的玩家，个人还是建议支持一下正版的，这个app的费用不贵的，一顿KFC早饭。

         这个app的作用说起来比较简单，就是让用户可以用手机、平板作为遥控器，直接访问A1所连接的SD卡、U盘和移动硬盘上的本地资源，实现点播和播放列表编辑（A1不采用app播放的话，播放列表默认就是点播文件所属目录），使用之前需要将A1连接网线，同时保证手机或者平板电脑和A1处于同一个局域网内即可（即两者连接同一个路由器）。而这种连接方式，和A1到来之前自己一直作为数播使用的树莓派，是一样一样的。很有意思的是，当A1上市之后，本以为会在同价位一体机用户中激起一些对比，但是首当其冲引发讨论的，却是A1和各类树莓派用家的交流沟通。而从A1在才子自己系统上的定位来说，A1和树莓派同样都是作为可外挂硬盘的数字转盘而存在，也确实可以存在替代关系，估计引发讨论的那些玩家也是这么操作的。

‘ ’

           我把玩树莓派的时间不长，大约是从今年年初开始的，用的机型是鼠莓派2，你可以理解为是一块ROCK64的树莓派板子+一个激光鼠定制电源。因此特别强调一下，本文所有对比仅针对鼠莓派2和A1的对比，因为其他树莓派板子加了不同的电源会有不同音色和素质的区别，没法一概而论。在使用鼠莓派2之前，我都是用一台只安装音频软件的笔记本电脑去播放本地音乐或者在线音乐的。鼠莓派2的到来迅速碾压了电脑，原因在于，鼠莓派2的整体功耗比较小，因此对应配套电源可以有条件设计得足够精准，从而使鼠莓派2的声音在平滑度和信噪比上都完胜未经优化只装了纯净系统的电脑。而A1作为数播其实也是这个思路，在控制功率和主频的基础上提升效率，对音频输出做尽可能的优化。从输出端子上比较，鼠莓派2是USB输出，而A1是同轴或光纤输出，两者同时连接同一台解码之后，孰强孰弱？

         将鼠莓派2和A1同时接到sagra解码器，后端是金波GAX耳放驱动ADX5000，特别提及的是，两台机器搭配的都是官方建议的升级电源线：A1采用享声SPC-01定制电源线，而鼠莓派2采用的是激光鼠电源线，换句话说，这样的搭配也都是各自厂家认可的声音。在sagra解码上进行切换，可以很明确地听出两者的异同，两者都是比较细腻和健康的声底，比较直白，并不扭扭捏捏，不同之处在于，鼠莓派2的声音更加柔和与蓬松，但也因此显得有点软糊，某些声音细节刻画不出来，而A1的声音线条就明显更好一点，两相对比，A1的声音是“立起来”的，透明度更好，很多细节也因为一层纱的撕开而显现出来。相比而言，我认为A1的数字输出质量是明显超过鼠莓派2的。哪怕随后我在鼠莓派2输出上加了一台ifi的iGalvanic3.0（你可以把它理解为一台缩水版的大U鼠），提升之后，鼠莓派2依然在信息量上处于落后地位。