动铁的解析不行不服来辩

shenje

动圈微动态极差，为什么细节多确听不清呢？明显就是声音是错误的。。。

动圈要是微动态做好了，又容易刺，本身单元太小所致。。。你自己看高价动圈有几个？本身就是技术难题。。。

简而言之动圈是加了模糊的图像，动铁是锐化的图像

chfsg2

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:29
当然，我并不否认动铁的优势，比如密度，比如响应，比如回放并不需要颗粒感的吉他声时的清脆感。铁放铁当 ...

明白你的意思，其实这跟胶卷被数码相机打败一样的道路，市场需要发展，当发展被阻隔时就会有新事物来取代它。动圈耳塞应该会发展成小部分人的玩物。

ziyeshuhuai

aassdd 发表于 2018-2-8 13:07
我动铁助听器就是强，人声清晰，百听不厌；无需气孔，佩戴舒适，体积隔音虐动圈；蓝牙扩展，省电易用，充一 ...

哈哈

ziyeshuhuai

小天天0119 发表于 2018-2-8 13:06
“感情”算细节吗
算的话 动铁缺失细节

这个还真不好量化。

ziyeshuhuai

墨绿森林 发表于 2018-2-8 12:51
动铁探测底躁的能力比动圈强一些。

这个是极有可能的。但是我想如果动圈膜做的非常薄和直径大，是不是可以成为专业的底噪探测器。

ziyeshuhuai

szcqcc 发表于 2018-2-8 12:33
动铁听味道的，听还原就呵呵了，几十年前就被动圈反复不间断碾压，按在地上狠狠摩擦

恩，完全同意。

ziyeshuhuai

chfsg2 发表于 2018-2-8 12:27
市场选择了更容易发声和发展潜力更好的动铁，这是市场选择，也是消费者用脚投票。

当然，我并不否认动铁的优势，比如密度，比如响应，比如回放并不需要颗粒感的吉他声时的清脆感。铁放铁当然没问题。
回放人声时的失真与这些优势比起来，也确实可以接受。
但是我的帖子的主题很明确，动铁回放人声解析不行。
因为声不是铁，是肉。

ziyeshuhuai

9-11-2001 发表于 2018-2-8 12:17
抛开价位尺寸谈都是耍流氓

不需要价位。评价的动铁单元哪个人声有颗粒感，可以找找看，毕竟很多我没听过。

ziyeshuhuai

姨夫的微笑 发表于 2018-2-8 14:21
楼主其实就是为了吸引眼球，这套路太老了

一边吸引眼球一边表达真实想法。
是的，套路很老，十几年前我就用，为什么动铁自己不解决这个问题呢。

ziyeshuhuai

不能飞的羽翼 发表于 2018-2-8 11:53
就算便携大耳至少单元都是30MM起吧？现在耳塞都能单边塞18个单元，一个30MM便携的大耳壳子里单边要塞多少 ...

兄弟说的前提还是动铁小型化的优势，但是如果不深入探究音质的话，这个前提的广告语似乎只说了一半。
完整的说法是动铁单元是一种小型化的音质妥协方案。

姨夫的微笑

楼主其实就是为了吸引眼球，这套路太老了

ziyeshuhuai

roudun 发表于 2018-2-8 11:52
就冲不服来辩这四个字就觉得没意思，辩论了又如何？发烧这么主观的东西注定谁都不服谁，也必定有人忍不住来 ...

声音主观，但也不是完全主观，还原人声是否真实不是什么难点，因为大家天天都听人说话唱歌。

ziyeshuhuai

clieos 发表于 2018-2-8 11:45
要这么说也真是醉了。
又谁说没有完全小型化呢？我们都叫那些是入耳，听过吧？

入耳不是对大耳小型化的解决方案，这个不需要争论。

ziyeshuhuai

GqxmylS 发表于 2018-2-8 11:27
某些“伪烧”带出来的“解析”概念，言必称细节，动铁能够加强这种解析的感觉和分析感，对于这样的“解析” ...

完全同意

aassdd

我动铁助听器就是强，人声清晰，百听不厌；无需气孔，佩戴舒适，体积隔音虐动圈；蓝牙扩展，省电易用，充一次电听7天。

小天天0119

“感情”算细节吗
算的话 动铁缺失细节

墨绿森林

动铁探测底躁的能力比动圈强一些。

szcqcc

动铁听味道的，听还原就呵呵了，几十年前就被动圈反复不间断碾压，按在地上狠狠摩擦

chfsg2

市场选择了更容易发声和发展潜力更好的动铁，这是市场选择，也是消费者用脚投票。

9-11-2001

抛开价位尺寸谈都是耍流氓