找回密码
 -注册-
查看: 26689|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

有没有人点评一下国产数字界面呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-1-26 05:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 西班牙
还是国产界面太低端,老烧都看不上? 下面这些。我想买个乐之邦数字时代2,因为最便宜。。。

乐之邦数字时代2
歌诗德 U12 (XMOS)
乾龙盛 QA730U (XMOS)
激光鼠ORAVA UT04
谷津C13 C14
矩声/MATRIX X-SPDIF
Cayin UC-1A
精音 DIP-A600
师旷 A100



44
发表于 2022-1-11 09:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
af200
回复

使用道具 举报

43
发表于 2022-1-10 22:28 | 只看该作者 来自 香港
海外论坛只见过船界面
回复

使用道具 举报

42
发表于 2022-1-10 22:15 | 只看该作者 来自 中国
tzfylf 发表于 2022-1-10 20:08
C13和C14除了码率,其他是不是一样的?

没啥不一样吧
回复

使用道具 举报

41
发表于 2022-1-10 20:08 | 只看该作者 来自 湖南株洲
lyqxmjbgs 发表于 2021-11-15 09:59
我用过数字时代2、线电q730u,船界面、最后是谷津c13,最后留的也是c13

C13和C14除了码率,其他是不是一样的?
回复

使用道具 举报

40
发表于 2021-11-15 20:16 | 只看该作者 来自 中国
goodfortune 发表于 2021-11-15 08:38
这边的话你信百分之二十,这里可以说80%的人没用过YY的,再说干硬的多半自己器材和线材不行,谷津从 ...

好的,也是这个价位不错的选择之一,多谢推荐
回复

使用道具 举报

39
发表于 2021-11-15 20:13 | 只看该作者 来自 中国
lyqxmjbgs 发表于 2021-11-15 09:59
我用过数字时代2、线电q730u,船界面、最后是谷津c13,最后留的也是c13

看来可以一试
回复

使用道具 举报

38
发表于 2021-11-15 09:59 | 只看该作者 来自 河南商丘
我用过数字时代2、线电q730u,船界面、最后是谷津c13,最后留的也是c13
回复

使用道具 举报

37
发表于 2021-11-15 08:46 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
列举国产界面居然没有DP_505?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2021-11-15 08:38 | 只看该作者 来自 湖北武汉
本帖最后由 goodfortune 于 2021-11-15 08:50 编辑
树啊树小羽 发表于 2021-11-15 08:24
这边好像对谷津的评价不高

这边的话你信百分之二十,这里可以说80%的人没用过YY的,再说干硬的多半自己器材和线材不行,谷津从来不做直白的东西,你看下他家器材的风格,多看看俱乐部的文章,我自己在用可以说这个价格里谷津C13的无敌~再贵的你可以看看歌诗德新出的,还有那个个船界面我没用过功能很强口碑很好,当然价格贵很多!
回复

使用道具 举报

35
发表于 2021-11-15 08:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
goodfortune 发表于 2021-11-14 23:12
用过C13声音非常好 细腻通透,其他没用过还有以前用过艾诗MUA1乐感非常棒都不贵

这边好像对谷津的评价不高
回复

使用道具 举报

34
发表于 2021-11-14 23:12 | 只看该作者 来自 湖北武汉
用过C13声音非常好 细腻通透,其他没用过还有以前用过艾诗MUA1乐感非常棒都不贵
回复

使用道具 举报

33
发表于 2021-11-14 23:02 | 只看该作者 来自 亚太地区
刚双十一买了su-2,对PC的数码声确实作用明显
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-1-29 15:50 | 只看该作者 来自 中国
师旷泰瑞尔,可以感受一下!
回复

使用道具 举报

31
发表于 2017-1-29 00:13 | 只看该作者 来自 山东
界面一分钱一分货,我买过雅典娜、鼠界面、超级雅典娜和qa661,vega内置的界面和int204,最后int204完全压榨其他,当然价格也是。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-1-28 22:18 | 只看该作者 来自 江苏盐城
有师旷上一代的旗舰PRO,音质确实不错,最关键的是可以手机操作比较方便。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-1-28 21:36 | 只看该作者 来自 江苏苏州
ice-blade 发表于 2017-1-28 20:07
一般来说 独立界面如果要效果明显好于布鲁克林这一档的DAC自带USB口,大约需要到什么等级的产品?

QA730U加线电对比没有什么提升。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-1-28 20:07 | 只看该作者 来自 重庆
一般来说 独立界面如果要效果明显好于布鲁克林这一档的DAC自带USB口,大约需要到什么等级的产品?
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-1-28 17:44 | 只看该作者 来自 中国
建议用乐之邦,数码输出素质很高,至于声音的走向是可以调整的,感觉低频略多了点!这个主要是便宜,再贵的话真心没必要!缺点是对电脑要求高,ape的源用foobar2000播容易出现卡顿或爆音,应该是软件支持不够。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-1-28 16:24 | 只看该作者 来自 广东深圳
      基于Amanero电路的USB界面,加上优秀电源系统,音质效果要远强于一般的XMOS方案,当然XMOS也有优秀的产品,比如INT204,但是价格也是难以企及的,其他台湾方案的,比如CM6631那些,比较边缘化。



回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-1-28 16:18 | 只看该作者 来自 台湾
rredline 发表于 2017-1-26 15:14
从技术的角度看,基于高档意大利Amanero电路打造的L.K.S Audio USB-100比以上那些界面都强。

本人最近也在关注这个界面
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-23 02:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表