找回密码
 -注册-
查看: 19867|回复: 92
打印 上一主题 下一主题

说说便携播放器平衡口标准的未来发展趋势

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-4-13 12:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
目前市场上常见的三种便携播放器平衡口插头标准:
1、HIFIMAN的3.5mm 4触点
优点:有最大数量的生产商,大部分手机上用的也是3.5mm 4触点插座,只不过其中一个触点定义为话筒信号,播放器厂商可以直接拿来用,很容易找到高品质的配件供应商,兼顾了使用的稳定性和体积的控制。是最理想的选择。
另外这个平衡插头的定义与普通3.5mm单端口有一定的通用性,只需短路L-/R-就成了3.5单端口标准,转接线制作相对简单。部分3.5单端口插座可以直接使用3.5平衡口插头的耳机,而不需转接线。
缺点:与3.5mm单端口误插的问题。解决办法用文字或者色彩做不同标记。现在便携播放器大多不止一个插口,其他包括线路输出、数字输出等,也都需要标记区分,所以这个误插问题并不会有多少影响。


2、AK的2.5mm 4触点
优点:体积小
缺点:插座生产商少,插座容易接触不良、歪斜等等(AK播放器都有很多这类问题)。体积过小较脆弱。触点定义比较奇特,导致转接线制作相当复杂。



3、SONY的4.4mm 5触点
缺点:体积过大(要考虑播放器插座的尺寸,而不仅仅是插头),并不适合体积小型化的播放器。插座生产商最少。

目前市场上数量最多的是AK的2.5mm 4触点,其缺点越来越多的被人吐槽,HIFIMAN的3.5mm 4触点虽然出现的最早,以前一直是HIFIMAN孤家寡人在用,但是近期已经有国内的享声MR1、韩国的爱欧迪 COWON plenue PM2开始采用这个3.5mm4触点平衡口。市场已经说明了一切。
特别建议国内的便携播放器制造商后续产品改用3.5mm 4触点平衡口,减少2.5mm平衡口带来的各种问题。


92
发表于 2017-9-10 22:34 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
其实平衡 用2.5mm的标准应该是不得已的办法,首先教育就是个麻烦,很多用户买回去根本就搞不请什么是LO, PO 和平衡输出,能插进去就捅,且不说新手问题就算是老烧也有捅错的时候,那么问题就来了,捅错了其实有烧耳放电路的风险的,因为左右声道输出的信号不同,可以打个简单比方,在同一时间内,L+的输出是正半周,而L-输出是负半周,那么这种情况就很容易把耳放烧坏,虽然这需要一定时间,但不可否认对耳放电路是不利的,就算烧不了耳放,那那把普通的单端捅到平衡,声音也会很怪,而如果用户不知道的情况下,又不看说明书很可能会选择退货,即使不退货也会向商家咨询,但如果用2.5mm这些问题都不存在,而且目前处于一个很好的窗口期,1,2.5的耳机是以前智能机没兴起来很多手机的标配耳机插头,而现在都统一了,要么是3.5要么是USB音频,没有用2.5的单端耳机了。2,之前那些做2.5插头和插座的供应商手上有现成的模具,能规模的量产。所以我倒并不认为是国砖跟风韩砖搞2.5mm。
回复

使用道具 举报

91
发表于 2017-6-21 13:34 | 只看该作者 来自 上海市
古都中心 发表于 2017-4-15 01:00
其实3.5平衡口在md时代,夏普已经在用了。夏普四极耳机,10几年前…

是的,我也想提这个事情。
回复

使用道具 举报

90
发表于 2017-5-22 04:02 | 只看该作者 来自 北京市
af2000 发表于 2017-4-25 20:47
HIFI便携播放器市场其实很小,国内企业(包括播放器和耳塞耳机厂商)联合起来去推动这个标准,有个1-2年整 ...

国内这么多年没看到特别的的合作,我其实对于2.5 3.5到不是很在意,一机一塞一线同时兼顾平衡和单端咸菜还能兼顾调音我不是很期待,但是我由衷希望国内厂家多合作,行业里没有什么霸权大厂,定标准还是大家联合的事。
回复

使用道具 举报

89
发表于 2017-5-22 03:56 | 只看该作者 来自 北京市
a5301250a 发表于 2017-5-21 21:56
为什么不趁机出个USB插口的平衡线

不就是dac么?
回复

使用道具 举报

88
发表于 2017-5-21 21:56 | 只看该作者 来自 广东省广州市
为什么不趁机出个USB插口的平衡线
回复

使用道具 举报

87
发表于 2017-5-21 19:25 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
3.5如果能作到单端/平衡共用一个插孔,那是最方便的了。
回复

使用道具 举报

86
发表于 2017-5-21 13:42 | 只看该作者 来自 湖北省天门市
支持3.5平衡口,最成熟
回复

使用道具 举报

85
发表于 2017-5-21 11:08 | 只看该作者 来自 广西南宁市
gaomeng 发表于 2017-4-16 18:22
男人的3.5比ak的2.5早不少的。。。所以还是希望国内厂家能通过合作扩大规格的市场占有率。

支持3.5!!!
回复

使用道具 举报

84
发表于 2017-4-26 14:13 | 只看该作者 来自 浙江省丽水市
然而cowon p2又走回艾利和的老路了,2.5mm平衡
回复

使用道具 举报

83
发表于 2017-4-26 13:30 | 只看该作者 来自 四川省
喜欢4.4、哈哈扎实耐用
回复

使用道具 举报

82
 楼主| 发表于 2017-4-25 20:47 | 只看该作者
HIFI便携播放器市场其实很小,国内企业(包括播放器和耳塞耳机厂商)联合起来去推动这个标准,有个1-2年整个市场格局就会彻底改变。
回复

使用道具 举报

81
发表于 2017-4-24 21:58 | 只看该作者 来自 浙江省绍兴市
学习学习
回复

使用道具 举报

80
发表于 2017-4-19 15:40 | 只看该作者 来自 广东省江门市
个人也喜欢3.5平衡插头,就是播放器可选择范围太小了!
回复

使用道具 举报

79
发表于 2017-4-17 12:45 | 只看该作者 来自 北京市
stmule 发表于 2017-4-17 10:08
讲个事,mmcx有转接头和转接线的...连mmcx转ath那个a2dc头的都有人做

但是很麻烦啊,其实mmcx的加固很多家试了不少方法。。。
回复

使用道具 举报

78
发表于 2017-4-17 10:08 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
gaomeng 发表于 2017-4-14 23:21
前者可以转换头解决,更期待后者。。。

讲个事,mmcx有转接头和转接线的...连mmcx转ath那个a2dc头的都有人做
回复

使用道具 举报

77
发表于 2017-4-16 18:25 | 只看该作者 来自 广东省
ew9612 发表于 2017-4-16 16:30
波形差我们是不是可以让谁抽空测一测

其实也希望有人测下。。。

回复

使用道具 举报

76
发表于 2017-4-16 18:22 | 只看该作者 来自 北京市
ew9612 发表于 2017-4-16 16:37
随身作平衡口本质不在于具体素质风格差异,产品定价区间的消费者某种需求占到一定比例,要提高竞争力厂商就 ...

男人的3.5比ak的2.5早不少的。。。所以还是希望国内厂家能通过合作扩大规格的市场占有率。
回复

使用道具 举报

75
发表于 2017-4-16 16:37 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
随身作平衡口本质不在于具体素质风格差异,产品定价区间的消费者某种需求占到一定比例,要提高竞争力厂商就会考虑做,就好像某些低端一体机塞那么多接口象征意义大于实际作用。
国内起步晚,一些规格随大流很正常,但咱们基数大,统一标准的效益是有的,就看愿不愿意放下成见踏出一步了。
回复

使用道具 举报

74
发表于 2017-4-16 16:30 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
erogee 发表于 2017-4-14 01:17
平衡口意义不大,主要是解决便携端低供电电压下增强负载能力,这其实还不如做好供电跟单端口
平衡负载的缺 ...

波形差我们是不是可以让谁抽空测一测
回复

使用道具 举报

73
发表于 2017-4-16 14:40 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
技术帖学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-6 15:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表