找回密码
 -注册-
查看: 19456|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

剑未配妥,出门已是江湖; 过尽千帆,归来仍是少年-------谈学林1969播放器

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-9-15 16:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
本帖最后由 学林客服 于 2017-9-16 09:58 编辑

播放器是一个小众而讲究情怀的市场。今天学林推出了一款相对另类的产品,不是时下流行的安卓系统,触摸大屏。而是一款基于1969 jlh 纯甲类放大器的播放器。
它是学林创始人之一石学林先生40年来在hifi世界中反复摸索,和对历史,技术和形式与现代电子技术的结合的现实结晶。

石学林先生早年毕业于南开大学,后于中科院计算所编译专业博士毕业,是中国龙芯计划的编译项目负责人。同时痴迷于电子技术和音响技术的研究和探索,在中国的九十年代,见证了传统hifi技术的辉煌。
音响技术是一项结合了电子,材料,以及环境,心理等的一个综合学科。一个好的产品,时隔多年,仍然会被烧友津津乐道,整整影响一代人的听音审美导向。
1969年,jlh 先生发表了1969 10w纯甲类放大器,他纯净而甜美的音色,40年来,打动无数烧友的心。

为了探索1969的底蕴,学林和他的团队尝试了上千种组合方案,用了8个月的时间,对每个零件都做了深入的分析。譬如,一个10k电阻,工程师会对其分别用8k,10k,12k分别实验,研究其对指标和听感的影响,先用multisim仿真其对参数的影响,然后实测数据,最后是3人以上的盲听比对,综合加权打分以确定最终数值。
在最终呈现的产品形式上,学林采用了thd为0.00001%的lme49990参考级运放。而这颗运放由于用户稀少和价格高昂,已经被ti 停产,而市面仅存的数千颗芯片,被经销商加价500%!


学林不惜高价,收购了为数不多的剩余库存,失去这颗芯片,就失去了1969的灵魂,对此必须坚持。
打开1969播放器, 它的声音不同于任何一种现代意义的播放器,而更接近于胆机,润泽和贴耳的特质,仿佛回到了数十年前的hifi黄金年代,轻松,无压力,喜悦的感觉蔓延开来,它的声音,“品味历史的味道”。

功耗分配和1969播放器的电池设计
很多基于安卓系统的播放器,几乎就是一台去掉通话功能的手机,有些甚至可以玩连连看和切西瓜。不可否认,智能系统是一个时代发展趋势,但是对于hifi发烧友而言,如果在音质和便利性中间选择,相信多数人还是愿意选择前者。

为什么说小系统更有利于音质的发挥呢?我们知道,随身系统的的瓶颈来源于电池和发热,譬如手机,基本上到了4000mah电池就到顶了,如果更大,发热和体积无法控制。从续航时间来看,随身播放器至少要有8小时,低于这个值,就算不上随身。
那么就意味着随身的功耗必须控制在500MA。
OK,我们看看这500mA 怎么分配?
安卓系统和屏幕几乎就要耗掉一半,250mA。稍好一点的DAC,如 PCM1794,9028PRO,一片就要差不多100多mA,如果用两片?几乎就over 了。(好在ti给我们设计了很多uA级的放大器)。
用一片,剩下也不到100mA,要分配给Lpf 和耳放,加上正负升压反压稳压,恐怕耳放这些有几个mA 就不错了。
我们知道,音响电路,好音质的片子,都是耗电大户。所谓巧妇难为无米之炊也,音质好又省电的片子,还没有听说过。省电的数字功放音质劣于耗电的甲类功放这是不争的事实。大约记得似乎九十年代初,为了为国争光,南京电子所耗资百万研制一款熊猫参赛功放,功耗达到12千瓦,开机还要拉专线,可谓买的起机器用不起电。

运放中譬如Lmh6643和Ad8397同样可以用于耳放,但是前者电流只有1个多mA,后者有8个多mA(换算为3.7v 就有好几十mA了),音质上6643就明显不如8397。
为此,我们的这个1969播放器的设计,为了将音质做出新的探索,须舍弃功耗巨大的安卓系统而用小系统,1969采用rk nano D 主控,其最低维持功耗仅仅7mA,我们用的oled 单色屏,功耗还不到10mA 。这样几乎可以把所有的电池资源留给音频部分。经过权衡,电池我们用了6000mah 的超高容量。这几乎已经是随身的极限(除了小米的充电宝,更大容量的随身我还没有见过)。在这种状况下,如果以8小时的工作时间来推算,最大工作电流可以接近700mA,除去极为省电的cpu 主控和屏幕部分,可以有650mA以上供给音频部分发挥---------资源都在看不到却听得到的地方。(当然, 最后调整的实际工作电流稍小于上述数值),这就是1969所坚持的值得把玩和研究的方向。


86
发表于 2018-2-4 22:02 | 只看该作者 来自 湖北大冶
曾经我买过一台960,声音很纯净,那是第一次用国砖,小小的惊艳了一把,不过后来不习惯总是带一个手机之外的大家伙出门就很少听了。期待一下这次出的小个子。
回复

使用道具 举报

85
发表于 2017-10-22 10:37 | 只看该作者 来自 江苏
文件格式不支持CUE文件啊
回复

使用道具 举报

84
发表于 2017-10-17 15:33 | 只看该作者 来自 上海
zhaoke80 发表于 2017-10-16 11:10
可以具体介绍下听感吗

收过一个DIY的1969耳放,素质一般,久听不厌
回复

使用道具 举报

83
发表于 2017-10-16 11:10 | 只看该作者 来自 四川乐山
leewinters 发表于 2017-9-17 10:43
1969电路听感不错,偶次谐波丰富,快接近胆机了

可以具体介绍下听感吗
回复

使用道具 举报

82
发表于 2017-10-12 01:16 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
文章题目看的我 怦然心动
回复

使用道具 举报

81
发表于 2017-10-10 13:40 | 只看该作者 来自 河南信阳
microUSB还是Type-C
回复

使用道具 举报

80
发表于 2017-10-9 15:46 | 只看该作者 来自 福建福州
学林不是什么慢工出细活的厂家,建议还是加快点脚步吧
回复

使用道具 举报

79
发表于 2017-10-9 12:07 | 只看该作者 来自 四川成都
老板,节过完了,该上菜了吧......
回复

使用道具 举报

78
发表于 2017-9-29 12:08 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
看到好几遍这个帖子,还是没看明白标题说的是什么。语文太差
回复

使用道具 举报

77
发表于 2017-9-29 11:48 | 只看该作者 来自 中国
学林已经是记忆中的牌子了,期待归来,毕竟当年玩过一下
回复

使用道具 举报

76
 楼主| 发表于 2017-9-29 10:46 | 只看该作者 来自 广东深圳
耳洞大开 发表于 2017-9-28 00:15
学林已经很久没有消息了,还记得当年手上的770,推个9500都能够应付,表现不错的,期待下新品

感谢支持!
回复

使用道具 举报

75
发表于 2017-9-28 10:06 | 只看该作者 来自 上海
学林客服 发表于 2017-9-18 15:44
这个倒是没有听说过。我们已经用过上万颗49990,并没有发现什么缺陷。

原来如此
回复

使用道具 举报

74
发表于 2017-9-28 00:15 | 只看该作者 来自 中国
学林已经很久没有消息了,还记得当年手上的770,推个9500都能够应付,表现不错的,期待下新品
回复

使用道具 举报

73
发表于 2017-9-26 18:36 | 只看该作者 来自 浙江
学林客服 发表于 2017-9-26 17:52
代理商处已经可以试听.

重庆、成都两地有无代理商?谢谢
回复

使用道具 举报

72
 楼主| 发表于 2017-9-26 17:52 | 只看该作者 来自 广东深圳
ffxzx 发表于 2017-9-25 17:07
还没出来?国庆能听到看来是没戏了。

代理商处已经可以试听.
回复

使用道具 举报

71
发表于 2017-9-25 17:08 | 只看该作者 来自 广东深圳
还没出来?国庆能听到看来是没戏了。
回复

使用道具 举报

70
发表于 2017-9-25 17:07 | 只看该作者 来自 广东深圳
还没出来?国庆能听到看来是没戏了。
回复

使用道具 举报

69
发表于 2017-9-23 11:27 | 只看该作者 来自 亚太地区
关心售价
回复

使用道具 举报

68
发表于 2017-9-23 09:54 | 只看该作者 来自 江苏南京
搞个假的1969便携播放器,不如直接2604(使用2604运放来得靠谱,这样耗电小了,待机时间长了,不发热,胆味也足,还更加稳定。),更不如直接用5899、6418等小型电子管(至少是真正的电子管)。


1969电路,耗电大,发热大,效率低,对供电的要求比较苛刻,用电池供电,何况是低电压电池供电,结果可以预料:很难可行!听到的应该不是正宗的胆味,也不是甲类味道,大概可能是一个饥肠辘辘的卖唱女,抱着琵琶,留着眼泪,咿咿呀呀吧。
回复

使用道具 举报

67
发表于 2017-9-23 09:40 | 只看该作者 来自 江苏南京
OP627(刺激、头痛)、LME49990之类运放确实效果很惊艳,但是听久了会产生不耐听而且很累的感觉。49720也不好听,呆板,涂抹感。


还是2064(最耐听)、49860(细腻、平衡、动态大)、2132(平衡)、827(动态大)、8920(温暖、细腻)这些好听。

而且,真正的1969电路,是根本不要使用运放的。如果搞1969,又使用LME49990这样的运放,就会造成既耗电大,有得不到真正的1969的味道——这样的思路真是很纠结,说实话,有点搞笑——不如直接提高电池的电压,使用2604运放来得靠谱,这样耗电小了,待机时间长了,不发热,胆味也足,还更加稳定。


难道厂家就是要取用1969这个卖点?(何况还不是真的1969,真的1969不要运放芯片。)

补充:即使是真的1969,也就那样,随便一个胆机,不需要多么高级的胆机,6P6胆机就行,直接秒杀1969。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-2 18:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表