找回密码
 -注册-
查看: 59466|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

现在最全面,最具音乐味的解码芯片是1794?求科普?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-12-20 21:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 浙江省台州市
本论坛是国内技木大牛最多的论坛之-,求科普,以下论点是否正确?有客户问:新出的DSD格式32位的ESS9018,9028,9038,AK4399,4495,4497。和我们一直用24位的PCM1794,哪个好?
美国PCM更好,DSD是曾经淘汰的小日本的技术。

1,DSD和PCM,是2个种不同的解码方式,同级竞争关系。纯技术参数来说,24位/192K的PCM,要比,32位/384K的DSD (等同于22BIT/88KHZ的PCM参数),好100%左右( 实际会更好听10%左右)。

2,DSD并非新技术,25年前就有了,以前叫SACD。DSD是一种前置数字滤波的解码芯片,所以要求BIT流高,硬盘内存容量高,工作频率要高,才能出效果。是一种高消耗,低效率的解码模式。所以25年前SACD和16位的PCM格式的CD竞争,就已经输了,是一种淘汰的技术。

3,DSD消耗大没关系,只要效果好,那也行。但问题是,DSD前置数字滤波还有个最大缺点就是,声音动态小,信噪比低。这点对发烧友来说,一票否决。所以现在出了一个升级版的DSD,提高到了32BIT/384KHZ,用更大的消耗,来弥补动态先天不足。用来和也已经16位升级到24位的PCM格式竞争。

4,PCM是一种后置模拟滤波的解码方式,只要晶震和模拟滤波做得好,就可以出好效果。是一种十分高效的模式。只需要少量的数据容量,就可以出效果。各大发烧厂家,包括录音设备,普遍用PCM为多。目前实际声音效果还是PCM更好,DSD主要目前没出来好的芯片,或许以后会有。而且DSD需要的高BIT和频率,电子元件得工作在极限状态,各项保真度等指标是急剧下降的,这得等以后硅晶片工艺的提高,可能会改进。

5,现在市场上是出了一些支持DSD的32BIT芯片做的DAC。比如ESS9018,9028,9038,AK4399,4495,4497等。不过实际听下来,效果都还差。本身DSD就没啥好的芯片,再加上设计的人,不会调音,不懂音乐艺术,把DSD的数字味道重,动态小的,缺点还扩大化了。不能避其短扬其长。所以实际声音比电脑好不了多少。电脑还64BIT,3G的频呢,一样不出好效果。客户拿我们产品对比后,那一些DSD芯片做的机器,客户都直接丟2手网卖了。

6,DSD是小日本索尼和飞利浦(日本松下是飞利浦大股东)推出的格式,用来和美国PCM格式竞争的。小日本现在专做这种假芯片,号称32位,来骗人,所以大家别上当。PCM只要到了22BIT/88KHZ以上,就肯定比32位/384KHZ的DSD要好听了。简单来说,DSD就是数字合成的苹果。PCM是天然苹果。目前还是天然苹果更好吃。

【了解更多DSD和PCM的区别】



2016年,推出,“双核PCM1794”与“单核PCM1794”二者,经我们聆听对比。最明显的变化是,声道分离度和定位,要比单核的要好了约20%。声音能量感,力量感,细节,也都比原来单核的更好了10%。声音细腻甜美,音乐剑神的调音,是同类产品里面无可匹敌的。


PCM1794是目前无论指标还是效果无可匹敌,





千万别因为价格便宜,就小看这款款解码器,我从来没听到任何一款万元下的解码器,声音能超过这款的。完全能PK万元机器的效果。









44
发表于 2019-7-6 11:43 | 只看该作者 来自 河南省焦作市
angel5631 发表于 2019-2-15 10:39
同样的1794解码有几万的,有几百的。声音一样?很多牌子都不用1794声音就差了?

同问。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2019-4-27 08:26 | 只看该作者 来自 广东省中山市
32位/384K的DSD是什么东西??
回复

使用道具 举报

42
发表于 2019-4-26 23:18 | 只看该作者 来自 新加坡
音乐剑神 的文章。。。。。 我的神,当年还有央视参访呢。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2019-4-26 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
如果说最具音乐味的芯片来说,排名是1541a>pcm63>pcm1704,1794还排不上哦,而且1704芯片价格比1794贵多了。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2019-4-26 00:57 | 只看该作者 来自 上海市
看了一些1794客户的评论,好像比较平庸的样子,不出彩。基本没人说其密度厚度怎么样!
回复

使用道具 举报

39
发表于 2019-2-15 11:51 | 只看该作者 来自 上海市静安区
什么美国的PCM,日本的DSD,笑死我了
回复

使用道具 举报

38
发表于 2019-2-15 10:53 | 只看该作者 来自 山西省太原市
不能光看芯片,要看整体的
回复

使用道具 举报

37
发表于 2019-2-15 10:39 | 只看该作者 来自 四川省成都市

同样的1794解码有几万的,有几百的。声音一样?很多牌子都不用1794声音就差了?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2019-2-15 02:47 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
发烧求败 发表于 2019-2-15 02:45
难道说得不正确 如有错误我可以改

2017年的帖子,你有必要来讨论吗?
回复

使用道具 举报

35
发表于 2019-2-15 02:45 | 只看该作者 来自 广东省云浮市
dc999 发表于 2019-2-15 02:41
你这坟挖的.........

难道说得不正确 如有错误我可以改
回复

使用道具 举报

34
发表于 2019-2-15 02:41 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
发烧求败 发表于 2019-2-15 02:28
1794 1792 内部数码滤波器的性能 ess的9018 9028 9038 还比不上

你这坟挖的.........
回复

使用道具 举报

33
发表于 2019-2-15 02:28 | 只看该作者 来自 广东省云浮市
1794 1792 内部数码滤波器的性能 ess的9018 9028 9038 还比不上
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-12-22 22:19 | 只看该作者 来自 福建省泉州市
相信这个是智商问题。。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2017-12-22 21:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
毅行a 发表于 2017-12-22 20:57
谢谢分享

哦哦,后面还蛮谦虚,上面话得罪了。
电子技术是向前发展的,后期芯片从规格上肯定超越前期的,电子产品不是艺术品,没有所谓超越不了的高峰。如果一款芯片真的是新不如旧,厂家真的是脑子进屎,花大成本升级芯片干蛋,不要钱啊!不停生产老芯片就好,研发成本为零,躺着收钱多好。
至于具体产品,一个芯片贵的也就是几百,同样的9108,国产山寨买几百的也有,大品牌买几万的也有,差距在那?在周围配套电路设计上。就像车子,一汽同样也产红旗,也产奥迪,红旗能和奥迪比么?同样的配件,差距就在核心设计上。所以芯片决定了产品的天花板,能不能到这样的高度,就看各家的设计能力。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-12-22 21:15 来自手机 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
毅行a 发表于 2017-12-20 21:18
难道真是众人皆醉我独醒?

您太低估了别人,如果只有转软文的水平,只能秀你自己的上限
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2017-12-22 20:57 | 只看该作者 来自 浙江省台州市
tfk17 发表于 2017-12-22 15:45
最好最全面的是TDA1540,其次1541,然后1543,
然后后面才是PCM这些,也是老的比新的好,如PCM63比后面179 ...

谢谢分享
回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-12-22 18:35 | 只看该作者 来自 广西南宁市
学习力
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-12-22 15:45 | 只看该作者 来自 广东省广州市
本帖最后由 tfk17 于 2017-12-22 15:46 编辑

最好最全面的是TDA1540,其次1541,然后1543,
然后后面才是PCM这些,也是老的比新的好,如PCM63比后面1792好,

老晶片如果糊,不是晶片问题,是信息量太大,开发者水平不够,大量信息没hold住,乱了,所以才糊
做好了很干净的
http://www.erji.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2090758&pid=31663551

我网盘里还有其他录音
https://pan.baidu.com/s/1i5gWGZj
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2017-12-22 15:33 | 只看该作者 来自 浙江省台州市
lingyi 发表于 2017-12-22 15:18
PCM1792A和PCM1794A的确是很好的DA芯片,在发烧音响和专业音响中都有很好的口碑。它最大的特点就是在当时 ...

有道理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-15 00:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表