原来，大耳机应该这么听......

okcomputer · 发表于 2018-3-16 19:40

本帖最后由 okcomputer 于 2018-3-16 20:22 编辑

大耳机比平头塞声音更宽厚，耳塞音量高点觉得刺耳，这方面大耳机好很多

但是，有大耳机可能一年多了，始终不满意，闷、混乱

最近好多了，思考了一下，原来是使用方法有问题
实践证明，方法很重要，像大耳机这种娇气东西，绝不是随便就能出好效果的，使用方法上，有一点是至关重要最重要的。

方法其实非常简单，实在太简单了，所以，我们并没有足够重视，以至于，效果很不理想。

回头更新

心韵63 · 发表于 2018-3-21 19:59

纽曼A16MP4+得胜2050大耳＝1/30音量。纽曼A11MP4+T1＝13/30音量。索尼A1199MP4+T1＝9/40音量。索尼227ESD台机+LG额定功率200W主机+T1＝1/100音量。别跟我说你的器材如何听感如何，说说你平时听音乐的时间是多少。音量越小失真度越小，不过前提是声音要散开。纽曼A11MP4+T1降到14/30音量13/30音量，费了我老大的功夫和时间。

okcomputer · 发表于 2018-3-21 19:50

shangsb 发表于 2018-3-21 16:28
真的应验了那句话：傻子年年有，今年特别多。

去看聪明人的枪文吧

shangsb · 发表于 2018-3-21 16:28

真的应验了那句话：傻子年年有，今年特别多。

shenje · 发表于 2018-3-21 14:13

okcomputer 发表于 2018-3-21 13:29
绝对是认真考虑的，只是用户多大音量听的都有，他们管不了那么多，也解决不了

响度越大，对声音细节的辨识度越高，结像也随着响度的增加而改变。。。如果这都不考虑，那还考虑什么。。。低音量完全是舍本逐末

而且耳机本来就是和音箱和现场不一样的回放方式，何必强求

okcomputer · 发表于 2018-3-21 13:29

shenje 发表于 2018-3-21 11:41
说得好像制造耳机的人没考虑过衰减一样。。。。异常尴尬的帖子

绝对是认真考虑的，只是用户多大音量听的都有，他们管不了那么多，也解决不了

shenje · 发表于 2018-3-21 11:41

说得好像制造耳机的人没考虑过衰减一样。。。。异常尴尬的帖子

lsd中毒 · 发表于 2018-3-21 11:29

jhj 发表于 2018-3-19 19:19
能量当然是要么进入耳朵，要么从空气中向四周散发掉了
所以我才说你的耳机或者耳放有问题才会出现大音量 ...

设备是有最佳工作点的。输出功率（声音）的大小和失真的大小的确有关联。一般功放/耳放会把最佳工作点设计在20~50%音量下，就是正常聆的音量。

jimmyxzy · 发表于 2018-3-20 17:38

okcomputer 发表于 2018-3-20 15:15
没错呀，那些设计也是考虑器材、环境音量的

封闭、开放都会有衰减问题，这本身就是一种衰减方法

所以，大音量觉得没法听，糊，没细节是因为回放系统的控制力不够，和听音环境没处理好。在这2者都无法改变的情况下，只能降低音量。但是不是所有耳放都能在低音量下完美工作的，这个要跟耳放厂家技术人员确认的。

okcomputer · 发表于 2018-3-20 15:15

jimmyxzy 发表于 2018-3-20 14:00
客厅，说笑话吗？听音环境里的吸音材料的敷设是个大学问。残响和反射的控制是个专业领域。世界顶级音乐厅 ...

没错呀，那些设计也是考虑器材、环境音量的

封闭、开放都会有衰减问题，这本身就是一种衰减方法

number92000 · 发表于 2018-3-20 14:21

本帖最后由 number92000 于 2018-3-20 14:25 编辑

okcomputer 发表于 2018-3-18 12:43
在说结果之前，啰嗦一下。并不是故弄玄虚，至少这样我们有了自己的思考，这样比在一楼说就更有意义。

既 ...

理解楼主所说的，但不同意。提高音量使声音变尖，刺耳，声场变小的问题存在于塞子中。
但大耳推得好，是可以在音场不变小下将3频推开，细节变多，加大动态又不会让耳朵受罪的。
小弟听了定制塞子4年，刚加入大耳群。
在同一成本下(约15000)，
大耳和塞子在分析力和3频表现差别不是那么大。
不同之处在于声场，动态和结像，塞子是不能比的。
刚好相反，塞子不可以大声听，大耳感觉好的时候开大声点也不会让耳朵受罪

jimmyxzy · 发表于 2018-3-20 14:15

此花不在尔心外发表于 2018-3-20 09:39
很认同这个说法

小音量听起来不累，容易静心。但是不同的人喜爱不同的音乐，摇滚，交响，你没有一定的声压怎么表现的出？
你用小声呢喃怎么去表现岳飞的满江红，而换成李清照的寂寞深闺就别有一番滋味。
不论是豪放还是婉约都能很好地表现，就说明你的系统的控制力很不错了。不然的话请检查自己整个回放系统。

jimmyxzy · 发表于 2018-3-20 14:02

okcomputer 发表于 2018-3-17 14:28
其实，用自己的耳朵去听最重要，把音量逐渐加大，是不是感觉到声音越来越近，声场越来越差，直到没有，混乱 ...

难道楼主见过的森海都是封闭式的？

jimmyxzy · 发表于 2018-3-20 14:00

okcomputer 发表于 2018-3-20 10:41
客厅那段看了没有，即使不用设备，真人唱，也会因为环境改变，如果露天唱，又不一样

客厅，说笑话吗？听音环境里的吸音材料的敷设是个大学问。残响和反射的控制是个专业领域。世界顶级音乐厅还有皇帝位呢。这个不是靠降低音量来的。

okcomputer · 发表于 2018-3-20 10:41

jhj 发表于 2018-3-19 19:19
能量当然是要么进入耳朵，要么从空气中向四周散发掉了
所以我才说你的耳机或者耳放有问题才会出现大音量 ...

客厅那段看了没有，即使不用设备，真人唱，也会因为环境改变，如果露天唱，又不一样

此花不在尔心外 · 发表于 2018-3-20 09:39

thr 发表于 2018-3-18 18:30
小音量聆听美学
实际存在好久了
在音箱玩家群体里

很认同这个说法

jhj · 发表于 2018-3-19 19:19

okcomputer 发表于 2018-3-19 10:19
衰减是普遍性问题，衰减不够了就得反射，耳机也一样，否则能量到哪里去

设备和耳朵也有差异，有的耳 ...

能量当然是要么进入耳朵，要么从空气中向四周散发掉了
所以我才说你的耳机或者耳放有问题才会出现大音量下的失真。
正常情况下，不管音量是大还是小，失真跟信号本身的比例都是不变的。
如果音量开大就失真，那么在音量小的情况下，这个失真依然存在，相对响度是一样的，对声场的影响也应该一样。

橙色天使枫叶 · 发表于 2018-3-19 10:20

UC还要人么

okcomputer · 发表于 2018-3-19 10:19

本帖最后由 okcomputer 于 2018-3-19 10:23 编辑

jhj 发表于 2018-3-19 02:02
这不是能量衰减的问题，而是墙面和地面、天花板会反射声波，造成了不正常的混响，影响了声场。
然而耳机 ...

衰减是普遍性问题，衰减不够了就得反射，耳机也一样，否则能量到哪里去

设备和耳朵也有差异，有的耳机天生就少一些东西，可能就是为了减少这种副作用

jhj · 发表于 2018-3-19 02:02

okcomputer 发表于 2018-3-18 23:22
请看10楼那段，太多能量连客厅都无法衰减掉，何况耳机

这不是能量衰减的问题，而是墙面和地面、天花板会反射声波，造成了不正常的混响，影响了声场。
然而耳机音量开大之后，比起小音量来说，不会产生多余的声波反射，仅仅是能量、响度更大，所以没有你认为的声场问题。
小音量定位准的，大音量一样定位很准。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-