|
|
Questyle Audio（旷世）是一家成立于2012年的国产HI-FI品牌，历史不算悠久，但凭借着丰富的专利技术以及出色的工业设计在圈内一直有着较高的知名度，我自己也曾接触过其解码耳放一体机CMA400I与便携音频播放器QP1R，都留下了颇为不错的印象。去年5月份Questyle Audio在德国慕尼黑展上推出了二代目播放器 QP2R，兴致勃勃之余遇上国砖吧在举办试听活动，于是便报名参加有了今天这篇分享。
外观&做工设计语言同上代产品保持高度一致，硬朗的线条外加正反钢化玻璃材质营造出高冷轻奢的视觉效果。三围尺寸为65mm x 134mm x 14.5mm，在播放器里属于中量体型，单手握持操作都没什么压力且接合部分经过相应倒角处理，手感也能得到保障，不会有割手的现象出现。
做工非常精细，机身为纯铝一体化结构切割而成，表面采用阳极氧化喷砂工艺，质感精湛而细腻，相当经得起考究，与国外的同类产品相比也不遑多让（毕竟是富士康代工……），美中不足的地方在于转盘处有些松垮，会随着机器的晃动而发出各种异响，作为一名资深强迫症晚期患者，我表示有点接受不能。（同售后交流了下，大概是由于采用平衡轴承设计必须得有留空而带来的副作用）
瑕不掩瑜，在我个人看来抛开好看与否这种主观倾向性太过严重的观点暂且不论，QP2R依旧是一款非常有设计感及档次感的播放器，丝毫没有早年间国砖遗留下的那种土腥味儿。
交互
物理操作部分，上代机器被广为诟病的转盘精准度问题在QP2R上得到了很好的解决，摩擦性有所增强且阻尼感恰到好处，误操的几率大有减小，转动使用也比较舒服，此处值得点赞。
音量调节旋钮段落感较强，四周的金属镂空防护可以起到避免盲操时误碰的作用。（此时突然想起曾经的七彩虹C4，估计上点岁数的烧油都有过被其炸到耳朵的经历吧）。
UI易用但不算好用，逻辑简单明确，基本上不需要使用说明手就可以上手，但比起触屏系统来说依旧有一定的差距，这个算是先天上的劣势。
那么就交互方面来看，QP2R的表现并不算特别优秀，尽管我一向认为机械转盘加音量旋钮的组合是非触屏播放器里最理想的操作解决方案，但貌似现在各家国砖的操作也都在进步，水涨船高所以难免有点泯然众人的意思，另外不能很好的显示专辑封面也的确是个不小的减分项。
声音参考耳塞:HIFIMAN RE1000，AKG K3003，JVC FX1200（平衡金铜合金镀银线），飞朵天狼星，FINAL 4100
单端声场规模开阔但不夸张，同价位正常水平，既没有通过弱化边际效应的方式去刻意放大听觉上的感知也无过分向内卷曲而增强包围感，一切都是以一个比较真实自然的状态去呈现出来，横竖比例协调合理，形状近圆形。乐器的定位清晰准确，分离度表现尤为出色，声音规整有序而层次分明。整体结象在头部前方，凝聚沉稳，主观上能够感觉到声音是有分量有重心的，不会出现发飘发散的现象，通常情况下老烧们将之形容为安定感出色。（其实这也是我认为高端播放器及台机应当具备的首要素质，如果一台机器的声音不够安定，那么旁的地方再怎么跳都不能算是高级的声音）
解析非常出色，尽管呈现方式上不一味追求锐度与纤毫毕现，但信息量的提供却是实实在在的丰富，不管是人声的偷气换气还是乐器的残响共鸣都能有着非常不错的还原质量，密度感也能得到很好的体现。
三频分布均衡。低频量感适中，下潜不错，对于整体氛围的烘托要优先于单纯力量亦或气势的表达，结象干净的基础上残响有略微增加的修饰以致于听感上会比较宽松自然，当然，要说味道有多浓郁也谈不上，毕竟既算不厚实，也不算混浊，但能将低频以这样一种清晰且非寡淡的方式交待清楚，我个人还是非常认可的。
中频密度不错，人声的位置固定但不贴耳，亦有一定距离感存在，想要那种血盆大口的谄媚“毒”声貌似还是不大行，包括厚度方面也有些偏薄，好处是对器乐的演绎能有着较强的兼顾性，调音上不偏颇，许多所谓的流行神器一听编制就不对劲儿了，一样的道理。
高频部分亮度尚可，延伸出色，细节保留较为完整，没有什么柔化处理的痕迹。透明度出色，所以听一些提琴之类的乐器时会感觉到非常的鲜活有光泽，比较抓耳。高频部分的另一特质在于饱满和顺滑，尽管线条清晰硬朗但乐器纵向的形体感依旧能够得到很好的保持，听感上不会感到刺激。
平衡如果说QP2R的单端素质表现足以证明其具备作为一流播放器的声音实力，那么平衡输出则使之更进一步直接推向了顶尖序列的水平，与市面上的任何一款同类产品相比都不会落了下风。具体来说，平衡输出下的声场和分离度都有一耳朵可闻的提升，且与此同时厚度和密度没有下降。信息量依旧非常丰富，结象方面由于动态响应和瞬态相应都更加给力的原因，所以线条感会更加硬朗一些，但控制得比较细致，不会有那种“力大声粗”的草莽劲儿。安定感亦有所增强，能量凝聚有力的同时本身不存在过强的侵略性，相当沉稳从容。
三频方面，低频依旧干净，但下潜更深，力量感十足，拳拳到肉。中频人声的位置往前稍拉了一点，口型变大，对于情感的表达稍显热情。高频同样柔和顺滑，但比单端张扬，亮度和延伸都出色了不少。
QP2R的声音还是非常有性价比的，素质足够且调音非常中正，对于各种曲风及不同耳机的搭配选择都不大挑剔，可以做到原汁原味的输出表现，比较适合作为一台参考级播放器来使用，缺点是单端口的推力一般，另外平衡口会有一定底噪（我个人觉着在可接受范围）。
其他内置存储64G，最大支持2T内存卡拓展，基本上可以满足发烧友的日常需求。传输接口为当下比较流行的TYPE-C，充电、传输的速度都挺不错，而且还可以和手机共用一套充电器，比较方便。续航不算逆天，实测了下大约在9个小时，及格水平。值得一提的是旷世还为QP2R专属定制了一款型号为HB2的底座，售价3500元，不过在我个人看来貌似这东西也没啥实际使用的意义，远不如正儿八经搞个小台机来得实在。
试听会由于地处五线城市的原因，周边发烧友的数量屈指可数且没有任何可试听环境，恰好借着这次体验QP2R的机会邀了几位同好一起小聚一番，大伙一块儿喝饮料吹牛逼捎带听器材，主要对比的播放器就是DX200、KANN及QP2R，毕竟这三者的价位比较接近且声音的性价比都挺不错，经过一番热情洋溢的侃大山，最终得出的结论是KANN的续航及交互最为出色，但体积有些偏大；DX200性价比最强、可玩性最高，但只有AMP1模块能够同时兼顾单端和平衡输出，而AMP1模块的声音又有些不对；QP2R声音素质最高（差距不算大），外观最好看（深得妹子青睐），但没有触屏。
写在后面：
之前有网友在微博问答里私聊我如何看待当下播放器发展的问题，这里统一回复下，关于国砖这块我的观点是中高端大抵可以分为三类：1，死磕声音的；2，死磕声音加交互的；3，死磕价格的。如果按照这个分类标准来看，那么QP2R应该是介于一类和二类之间，声音这块没问题，交互方面不算差，但确实不够新潮，一些老的烧油可能会觉着无所谓甚至于这种“复古”的操作要更加纯粹一些，但随着越来越多年轻烧油的加入，他们其中的绝大多数都是从小玩着触屏手机、各类PAD长大的，你再让他们去适应纯物理操作多少还是有些勉为其难，毕竟时代的发展该永远是朝前看。
以上
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-4-20 20:58
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡