伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比

幽灵姐

提前说的话：我不知道佛山佬的复刻255有原机多少成水平，也许还有其他复刻得更好的店家，但是这么多做复刻FM255的店，无论是看商品描述和问了这么多家掌柜，把他们的话和我群里一个听过FM原机的朋友的话做对照，反而只有卖得最便宜的佛山佬是能把FM前级的声音描述得最清楚最准确的，有些店甚至自己都说不清楚FM前级原机是什么声音，这也是我选择买佛山佬的原因（其实本来是打算试听一下来交学费的，毕竟便宜到有点不敢相信，实际效果却远超想象）。

刘氏四管前级的听感可以看我之前发的这篇文章：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2097944





今天介绍的2个前级虽然价格都不高，但是他们的水平均不是任何耳放所带的前级能相提并论的，包括几万块的。如果用像上一贴那样三频表现、声场、动态之类的用语已经无法表述完这2台前级的特点了，所以在我试听众多类型音乐过程中把他们的特点一条条列出来（无论优点和缺点）




刘氏四管前级：
优点：
声音起伏较大、动态较大
低频下沉和弹性出色很多
声场大过255一点
有一点音染，人声讨好耳朵，且靠前、贴耳和突出
背景更黑
分离度更高
缺点：
声音清脆，收的快
钢琴声音收的不够自然
听一些歌，人声就像站在你面前唱，乐器却是在较远的不同位置唱

FM255前级：
优点：
注重自然的声音，没有什么很强的声音特点，音染比四管前级小很多
人声靠后，所有音乐感觉均保持在一定的距离，绝不贴耳
人声和乐器感觉是在同一个舞台演唱的，而四管前级是在2个舞台的感觉
乐器像真性相当好，钢琴与弦乐均还原的相当出色
密度比刘氏四管前级高，更绵密，分离度不如四管前级，但是听了很多古典和交响发现255均比四管前级好很多
泛音、细节比刘氏四管前级更多、更丰富
出声和收声有很强的技巧感，连贯性很好，自然却带一点优雅的声音。
声音立体感很强，无论远近、左右、高低，即使流行音乐也一样，每种声音均被赋予了一个比较准确的位置一样，这点很神奇
低频虽然不够四管前级深，但是下沉更结实
最大差别：人声靠后的特点和乐器的位置把握的非常令人拍案称绝，令255有非常强的画面感，听什么音乐均好像面前就有个舞台在演唱的感觉，闭着眼睛你根本想象不到你是在一个小房间通过一对书架箱来听歌。仿佛耳机用上了假人头录音的感觉。

缺点：
低频下沉不够深、弹性也不如四管前级
人声均有一定的距离感，完全没有那种贴你一脸的声音
人声相对没有这么讨好耳朵
不注重分离度的声音


总体来说我觉得这台255前级完全是比四管前级起码高一档以上的水平的，他呈现给我的不是正确的声音、不是平衡的声音、不是好听的声音、不是惊艳的声音，而是自然、真实的音乐。能让你整个人听下去沉醉于音乐中，你会感觉自己以前换过这么多设备，追求这指标、追求那指标很傻。也许这复刻前级只是原机声音的一部分影子，但是听了此机的声音，就完全能明白FM Acoustics为什么被称为hi-end界里最贵最顶端品牌。

幽灵姐

big-axe 发表于 2018-6-12 15:31
我觉得应该再找一个无源前级，也就是一个电位器做一下对比
大部分低端前级恐怕是过不了无源前级这一关

  四管前级声音边界锐利、主音符更突出、泛音比较暗淡、初听起来好像分离度更高。而255的声音显得稍微有点毛茸茸的感觉，实际任何现场听的音乐，都不可能有这么锐利的边界的，这特点是忠实还原现场环境混音后的感觉，而不是忠实还原录音。但实际听一段时间发现255前级的信息量反而更多、特别是乐器泛音的数量更丰富和鲜活，弱动态对比更明显，有一定的距离感也令人声不压耳，听起来更耐听。而且乐器的音准比四管前级更真实，特别是钢琴。

   总之255是个很有“想法”和“特点”的前级，完全不走常规的声音的靠堆分离度、通透、干净、讨好人耳这些量级指标，而是着重在你面前营造一个完美的舞台并赋予这些声音合理的位置，让各种声音在这个舞台上重新还原当时现场的情况。所以用了255前级会感觉到明显的脱箱感，特别是当你闭上眼睛的时候，仿佛自己在变宽了好几倍的房间，声音也不像是在音箱里发出来的，如果有一张舒服的沙发你一定会喜欢闭上眼睛来“感受”音乐。

幽灵姐

关于底噪问题，说一下我的使用经验：

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪，我怀疑是后级内电路架构不是真正的全平衡，而是平衡转单端架构，导致信噪比的减低，并且引入了外来干扰。

2、比较推荐的解决办法就是买一条平衡转单端的信号线，把前级的平衡输出转换成单端输入给后级，能在不影响声音音质的前提下让不可忽视的底噪马上变小到耳朵贴音箱才勉强可闻的水平。

3、使用平衡转单端的信号线，或者把解码器单端信号直接输入给前级同样对减低底噪有效，并且如果同时使用单端输入和平衡转单端输出能达到底噪贴耳也完全不可闻的程度。但是经过测试和多次盲听发现，如果单端输入给前级会令左右声道音量不一致，并且会牺牲声音的自然度和声场，可能和这前级的电路架构有关，所以尽量不要拿单端信号输入给这台前级。这台前级必须使用全平衡信号输入才能获得最佳音质！
4、如果你使用平衡输入和平衡输出都没有底噪出现，那恭喜你，请无视上面3条。

erjiniu

前级如果是甲乙类音量开的太大负反馈会让cd机卡碟

都都718

伟良新版FM255，今日收货开声，挺喜欢的。

laozhishu

baiduakg 发表于 2020-7-31 10:23
作为一个真正在自己家对比过两机的人，而且是平衡版，简要说一下这两机的情况吧。
首先从调音上来说，仿25 ...

赞，写得很详细！

baiduakg

作为一个真正在自己家对比过两机的人，而且是平衡版，简要说一下这两机的情况吧。
首先从调音上来说，仿255高明不少。但是仿255的调音路子能一下子说明白，就是加堂音（混响），加泛音。这就能让人感觉空间感加大，感觉更真实自然，也就是楼主所说的“现场声”。我说这前级颇有hd600的风味，自带音乐厅音效，就是这个意思。
四管呢，则是另一个方向，在中低频上要厚实不少，但是我并不认为他下潜比仿255要好。其实这两机的下潜都并不算非常拔尖那一批。四管这种风格就有个好处，如果系统缺低频量，是可以拿四管去补足的，但是也有朋友提出来说一条线能干好的事情不用动前级，这个是各施各法了。
顺便说一下佛山佬仿6010D，是真的垃圾，完完全全的音质劣化器，一定绕开。是不是仿机的锅不确定。
还有一个是张兴富的魅影，仿南瓜pll，电子管的前级，音色不错，素质也不错，动瞬态并不虚晶体管，声音挺有活力的但是极高频延伸差一些。作者说卖了六百多台，只有我这样反馈，但是我对比了上面那几个，确认不是我的问题。有可能机器并不在状态也不一定。这个声音还是值得玩味的，电子管顺滑又Q弹的音色还是蛮讨喜。
上面那一堆，最后我是在255和无源前级之间纠结良久，最后选择了无源。毕竟我解码输出电平够大，用无源能够保证透明度、动瞬态、解析力、底噪控制都更好。255提供的堂音和泛音，音色是迷人，但也并非缺他不可。在非常专注聆听的时候，信息量就是影响音乐感悟的很重要因素。
以上这些除了实名diss的，都是不错的前级，前级选择要看整套系统的搭配和自己喜好，一个系统出声前级是关键一环，没有放之四海而皆准的固定推荐。

吴迪00后

没原机对比的复刻就是耍流氓

龍少^

在用陈工的fm255复刻前级 性价比十分高 特别满意

es100

我的老版伟良255和新版陈工的声音是一致的
但是和伟良的155音色有明显区别

es100

伟良的新版255音色可能有问题

es100

我买了 声音确实厉害

liangxy

请问老哥用的什么后级？

山花涧水

扬智于老师 发表于 2019-4-13 16:25
我看网上很多仿马兰士7和和田茂氏胆前级的，你觉得如何呢。

例如伟良家的两款。

伟良家胆前级有2款带变压器输出的还不错。清风E200和伟良E400。这2个还有点磨机的潜质。其他的不值得玩。

扬智于老师

幽灵姐 发表于 2019-1-29 11:20
各有各存在的意义呗。

我看网上很多仿马兰士7和和田茂氏胆前级的，你觉得如何呢。

例如伟良家的两款。

我考虑给我的有源音箱配一个。

liangxy

新手一直不明白前级后级啥区别，我的理解就是前级调音量，后级管放大？反正淘宝买了一个 四川传声音响的达萧复刻108试水。本来老板说要7天发货的，然后我买了以后网上搜索了下，发现有人爆料这家店卖假运放，再加上那个机器有点大，隔了2个小时我就联系老板说退了，结果谁知道老板不回复，然后不声不响的点了发货，今天看已经到我这里了，真的醉了，哈哈。看来只能买来听个响了！

幽灵姐

nickdo 发表于 2019-1-29 10:52
膽前跟無源前級怎樣看.

各有各存在的意义呗。

nickdo

幽灵姐 发表于 2019-1-29 09:23
肯定会有劣化的，哪怕是5万块的前级也会，劣化多少看前级的档次，越高档劣化越少。这也是出名的前级为什 ...

膽前跟無源前級怎樣看.

幽灵姐

扬智于老师 发表于 2019-1-29 06:56
不会劣化音质吧？

这两个牌子你听说过吗？靠谱不

肯定会有劣化的，哪怕是5万块的前级也会，劣化多少看前级的档次，越高档劣化越少。这也是出名的前级为什么动不动就卖十几万甚至几十万的原因。

扬智于老师

幽灵姐 发表于 2019-1-28 23:59
一百多的作用就是调个音量。

不会劣化音质吧？

这两个牌子你听说过吗？靠谱不

幽灵姐

扬智于老师 发表于 2019-1-28 08:55
那种一百多的电位器，例如杰米家的和伟良家的效果如何呢。

刚进了对桌面的有源音箱，没调音功能。想搞一 ...

一百多的作用就是调个音量。