找回密码
 -注册-
查看: 13225|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

901s 比拼 马兰士 CD6006 (数播+解码部分)

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-9-8 19:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海
901s我就不介绍了,相信大家都知道,曾经的旗舰,现在让位给太子R2R2000了。目前全新售价6000左右,二手4000元。解码芯片ess9018两片。马兰士是HiFi老厂和大厂,CD机一直久负盛名。CD6006是最新款的中档CD机,售价3400元(双十一的时候估计可以到3000元)。具体介绍看这里 https://www.jdbbs.com/thread-8433141-1-1.html。 除了播放CD外,还可以插优盘播放,MP3,WAV,WMA文件。解码芯片是CS4398.  

这次比的两个设备的数字转盘+解码功能。901s接dock1底座,用RCA信号线连接到耳放的输入A。CD6006也用RCA信号连接到耳放的输入B,然后AB切换。耳机用的是HD650,耳放是森海的HDVA600。用同样的wav文件,选的是《伶歌》1,自己抓轨的。这个比拼用到了两个设备的数字转盘和解码功能。901s在LO的时候用不到耳放卡,所以和耳放卡没关系。

音乐响起,用耳放上的旋钮切换AB两个通道比较。结果是,即便我这样的木耳也听出了明显的差距。这个差距主要是在声场方面。CD6006的声场很规整,例如,人声在中间,左边是鼓,右边是琵琶,清清楚楚,人声不贴耳。感觉就是坐在台下听台上人演唱。而901s呢,人声在中间,鼓和琵琶则在人下面,混在一起了。可以听出901s明显加强了中频,人声突出而且贴耳,但似乎这样的调音结果导致声场出了问题。其余我就不比了。

我想这样的差距主要是定位不同造成的。CD6006是马兰士的台机产品,基本素质肯定要保证的。台机定位用于音箱系统,而不是耳机系统。所以,声场需要规整的,否则估计在箱子系统下缺陷会很明显。而901s的定位是随身听,定位给耳机用的。用随身听肯定听人声居多,加上米饭的听音观,所以,突出中频,让用户一耳朵就觉得人声贴耳且醇厚,显然是明智的市场策略。

结论:

1)老牌大厂的CD机还是很厉害的,而且性价比高。我今后会把这类CD机的声音作为一个参考标准。如果追求音质,与其花1万5、6千买随身播放器,或者数播,不如买大厂的CD机或SACD机。
2)如果901s都有这样的问题,不知道其他随身听是怎样的,估计类似吧。
3)《伶歌》很适合作为测试曲目。有人声(男女都有)有各种乐器。由于是京剧,所以大家没有代入感,容易保持一个客观标准。
1
发表于 2018-9-8 20:22 | 只看该作者 来自 江苏徐州
老铁,你发了一个数字部分的说两者没多少区别,然后又发了一个数字加dac部分的,说901要差,那是不是说双9018比不过CS4398啊,只是dac部分的话主要还是看dac的水平吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-14 03:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表